> Сейчас на дворе у нас 2010 год, через два года у нас выборы. Я думаю мало кто сомневается, что президентом после них станет В.В. Путин. Следующие выборы ожидают нас в 2018 году. Думаю, что и здесь мал кто сомневается по поводу победителя этих выборов. Я хочу спросить у участников форума:\"Не уже ли мы будем жить так, как живем сейчас, еще 15 лет (это как минимум)\"???????????
Дай то Бог, что бы так все и случилось!!!
> Страна превращается в сырьевой предаток
А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения? Посмеялась? Молодец!
> Где прорекламированные нац. проекты? Где эта так называемая \"подушка безопасности\" стаб. фонд? Кто-нибудь может назвать хоть один большой постороенный завод за последние 20 лет (кроме нефтеперерабатывающих заводов, их построили олигархи для себя)???? И таких вопросов можно задать более сотни, только никто на них не даст ответа.
Меня другой ответ на вот этот вопрос беспокоит: Сколько получаешь за подобную агитацию?
20:31 10.08.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> > Дай то Бог, что бы так все и случилось!!!
Да ладно тебе. какая разница, под какой властью прогибаться, правда, Солярис? Солярис1 писал(а) в ответ на :
> > А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения? > Посмеялась? Молодец!
Страны стараются строить на будущее нормальное производство, а не распродает ресурсы, чтобы набить карманы олигархов. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> > > Меня другой ответ на вот этот вопрос беспокоит: Сколько получаешь за подобную агитацию?
>> Сейчас на дворе у нас 2010 год, через два года у нас выборы. Я думаю мало кто сомневается, что президентом после них станет В.В. Путин. Следующие выборы ожидают нас в 2018 году. Думаю, что и здесь мал кто сомневается по поводу победителя этих выборов. Я хочу спросить у участников форума:\"Не уже ли мы будем жить так, как живем сейчас, еще 15 лет (это как минимум)\"???????????
> > > Дай то Бог, что бы так все и случилось!!! > >
>> Страна превращается в сырьевой предаток
> > > А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения? > Посмеялась? Молодец! >
>
>> Где прорекламированные нац. проекты? Где эта так называемая \"подушка безопасности\" стаб. фонд? Кто-нибудь может назвать хоть один большой постороенный завод за последние 20 лет (кроме нефтеперерабатывающих заводов, их построили олигархи для себя)???? И таких вопросов можно задать более сотни, только никто на них не даст ответа.
> > > Меня другой ответ на вот этот вопрос беспокоит: Сколько получаешь за подобную агитацию?
Я говорю, что нужно ничего не добывать. Просто все, что у нас добывается идет в карман олигархам, а не на нужды государства.
> Я говорю, что нужно ничего не добывать. Просто все, что у нас добывается идет в карман олигархам, а не на нужды государства. > > Ничего не получаю, это сугобо ИМХО.
С Солярисом спорить бесполяено. Он же не может усомниться в правоте своих путиноидных гуру.
> > Да ладно тебе. какая разница, под какой властью прогибаться, правда, Солярис? > Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения? >> Посмеялась? Молодец!
> > Страны стараются строить на будущее нормальное производство, а не распродает ресурсы, чтобы набить карманы олигархов. > Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> >> Меня другой ответ на вот этот вопрос беспокоит: Сколько получаешь за подобную агитацию?
> > Ты сам ответь на заданный вопрос.
Вы читаете мои мысли.
20:33 10.08.2010
Это вряд ли случится.
Есть определенная логика власти. Если уж заявили тему модернизации и её персонификацией является Медведев, то он и должен остаться президентом. Путин сегодня - это подстраховка с идеями стабильности.
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения?
Самое интересное, что США, потому как они замораживают разработку собственных ресурсов и вкладываются в иностранные
> Это вряд ли случится. > > Есть определенная логика власти. Если уж заявили тему модернизации и её персонификацией является Медведев, то он и должен остаться президентом. Путин сегодня - это подстраховка с идеями стабильности. > > Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения?
> > > Самое интересное, что США, потому как они замораживают разработку собственных ресурсов и вкладываются в иностранные
Верно!! США законсервировало многие месторождения нефти. Они качают или воруют (кому как нравиться) нефть в Ираке.
20:38 10.08.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дай то Бог, что бы так все и случилось!!!
>Да ладно тебе. какая разница, под какой властью прогибаться, правда, Солярис?
Нет, не правда. Во-первых я никогда не прогибался не перед кем. Во-вторых, когда был Ельцин я прямо говорил, что страна катиться в пропасть. и в третьих: Считаю что сейчас страна востанавливается и становится уважаемой в мире!
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты знаешь страну, которая имеет сырьевые ресурсы и не добывая их бережет для своего поколения? >> Посмеялась? Молодец!
>Страны стараются строить на будущее нормальное производство, а не распродает ресурсы, чтобы набить карманы олигархов.
Тебе рассказать сколько строится по стране и какие инвестиционные деньги вливаются. В любой стране, где добываются ресурсы - кто то набивает корманы.
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Меня другой ответ на вот этот вопрос беспокоит: Сколько получаешь за подобную агитацию?
>Ты сам ответь на заданный вопрос.
Если бы знал, сколько Справедливый получает за этот бред - сказал бы сразу!
20:39 10.08.2010
RaMZaY писал(а) в ответ на :
> Это вряд ли случится. > > Есть определенная логика власти. Если уж заявили тему модернизации и её персонификацией является Медведев, то он и должен остаться президентом. Путин сегодня - это подстраховка с идеями стабильности.
Сильно сомневаюсь. Согласитесь, что наше население вовсе не одержимо идеями модернизации. К тому же, внешне все идет именно к занятию престола Путиным. Он разыгрывает из себя отца народа, ездит по пожарам, по фермам и т.д и изображает доброго царя, пекущегося о народном благе. Да и рейтинг у него выше. Да наши ведь все равно проголосуют за того, за кого по телевизору скажут. В любом случае, путинский режим продержится ещё минимум лет 15.
20:39 10.08.2010
Да не, Россия более-менее спокойно (как сейчас) до 2025 года не просуществует, очередной путч будет
20:42 10.08.2010
FEARMAN писал(а) в ответ на :
> Да не, Россия более-менее спокойно (как сейчас) до 2025 года не просуществует, очередной путч будет
Помечтай! Все оранженоиды об этом мечтают... Мечты, мечты...
20:43 10.08.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Тебе рассказать сколько строится по стране и какие инвестиционные деньги вливаются.
А ты мне лучше расскажи про то, сколько из этих денег реально дойдет до цели, расскажи мне про нашу прекрасную демократию и права человека, расскажи мне про наше социальное государство, про инновационное развитие и пр. то, чему ты веришь.
20:47 10.08.2010
Солярис1 Слушайте, уважаемый. Между временем Ельцтна и сейчас существует не большая разница. Тогда олигархи только прикарманивали наши с вами национальные богатства, а сейчас они это все официально прихватизировали благодаря своим законам, которые они сами и придумали. А для того чтобы народ особо не возмущался и бухал каждый день подают разные подачки в виде каких либо проектов, повышений зарплат, пенсий.
20:56 10.08.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Сильно сомневаюсь. Согласитесь, что наше население вовсе не одержимо идеями модернизации. К тому же, внешне все идет именно к занятию престола Путиным. Он разыгрывает из себя отца народа, ездит по пожарам, по фермам и т.д и изображает доброго царя, пекущегося о народном благе. Да и рейтинг у него выше. Да наши ведь все равно проголосуют за того, за кого по телевизору скажут. В любом случае, путинский режим продержится ещё минимум лет 15.
Население у нас уже давно вообще ничем не одержимо и это довольно печально.
Просто я думаю, раз уж заявили модернизацию, как главную тему, то какой смысл менять Медведева на Путина, придётся под Путина всё это переписывать, придётся рисовать Путину новую роль не только хозяйственника, но и инноватора, тут получится как бы 2 Путина, первый 2000-2008 говорящий о стабильности, а второй об инновациях, это слишком сложная схема.
Наверняка ту же самую схему сохранят: Путин будет премьером и олицетворять стабильность, заботу и социалку, а Медведев будет заниматься модернизациями, тем более, что народу абсолютно не принципиально кто там на каком месте сидит.
>>>> Рожайте русских детей. Лучше уже не будет, так дайте шанс будущим русским отстоять Россию у неруси!!! Если мы вырастим мощное русское потомство, то нам многое простится в будущем...
>>
>>>
>>> Дело не только в \"Рожайте русских детей\", это общая проблема всех порядочных граждан страны, я к примеру являюсь представителем другой нации.
>> >>
>> Не будет русских, не будет и вашей национальности. Мы гаранты российского многонационального многообразия, вы наши помощники. Если этого не признать, то русские будут биться на два фронта: с вешними и внутренними врагами. Россия, как цивилизация сложилась веками, и мы будем защищать каждый вершок нашей земли. Кто не с нами, тот против нас.
> > Согласен, русские это-титульная нация. > Но меня больше всего убивает когда говорят, что человек другой нации не может быть патриотом России, я считаю себя истинным патриотом своей страны, РОССИИ.
И я считаю всех своих национальных братьев в России не меньшими патриотами!!! Нам нечего делить. Мы люди труда и чести.
