А как ты понимаешь консерватизмом ? В каждом обществе у него своё смысловое наполнение.
19:27 07.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
>> Чем больше общественных групп и чем больше разнятся их интересы, тем грязнее политика. .
согласен .НО тем больше шансов для развития
Вопрос спорный. В смысле шансов. Нужен компромисс и согласие в обществе в целом, а в сегодняшней России это не возможно. По многим причинам. Ответы на форуме в темах.
Никаких! Это ЕР. И еще консерватизм от слова консервы. А они вредные.
19:36 07.08.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше общественных групп и чем больше разнятся их интересы, тем грязнее политика. .
>согласен .НО тем больше шансов для развития
> > Вопрос спорный. В смысле шансов. Нужен компромисс и согласие в обществе в целом, а в сегодняшней России это не возможно. По многим причинам. Ответы на форуме в темах.
. я за руководителя - диктатора с ограничением . он тиранит не как заблагорассудится а опираясь на РЕАЛЬНОЕ мнение народа) сталинизм сюда не подходит) . для выявления реального мнения можно проводить опрос - референдум но не с переписчиками а при современных технологиях можно поставит хоть в квартире хоть в подъезде хоть в магазине автоматы которыми можно пользоваться к примеру личной карточкой.мед.страховки . и тогда можно решать вопросы от прокладки трубы во дворе до объявлять ли войну Марсу . как тебе .? . изъянов вроде нет так как высшая форма демократии референдум . .
19:38 07.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> изъянов вроде нет
Нет до его ухода, а после - вакуум или диктатор типа Хруща.
Никаких! Это ЕР. И еще консерватизм от слова консервы. А они вредные.
> >
Не все. Сделанные грязными руками-точно вредные.
09:26 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> как тебе .?.изъянов вроде нет так как высшая форма демократии референдум
Любая система будет иметь изъяны. Это как путинская вертикаль. Регионы лишились избираемой исполительной власти, получили массу обязанностей и мало денег на их исполнение. Референдум только тогда эффективен, если власть хочет узнать реальное мнение народа, а не протолкнуть любыми средствами свою точку зрения, и не только узнать мнение но и исполнять егоЮ, даже если оно не нравится.
10:37 08.08.2010
Ну кто нибудь уже напишите ответы на поставленные вопросы, а то я уже голову сломала над ними(((
11:57 08.08.2010
Готовый чиновник. Ничего не знает и знать не хочет, и считает, что ему обязаны. Нафига такие специалисты, которые и интернетом не могут пользоваться. Пингвинка может вам лучше домоводством занятся? Детей там завести? Пользы будет больше.
11:57 08.08.2010
Все политические инстиуты делятся в конечном итоге на два взаимновраждебных лагеря: 1. В основу всей политики закладывается борьба за правду и справедливость для всех. 2. В основу всей политики закладывается тотальная изощерённая ложь в угоду небольшой группы лиц.
Понимая эту схему, всё остальное понять не сложно.
> Все политические инстиуты делятся в конечном итоге на два взаимновраждебных лагеря: > 1. В основу всей политики закладывается борьба за правду и справедливость для всех.
> 2. В основу всей политики закладывается тотальная изощерённая ложь в угоду небольшой группы лиц. > > Понимая эту схему, всё остальное понять не сложно.
Но и первым чтобы достичь власти надо шагать по правде, судьбам а может и жизням человеческим.
12:19 08.08.2010
Пингвинка писал(а) в ответ на :
> Ну кто нибудь уже напишите ответы на поставленные вопросы, а то я уже голову сломала над ними(((
Мы ж вам писали. Что вас не устраивает в ответах?
12:33 08.08.2010
Самодержавная монархия и даётся свыше, чтобы не ловчить и лукавить на пути к правде и справедливости.
