> Радуйтесь, что повезло вам с родиной.А я вот немало наслышался об Узбекистане от наших крымско-татарских друзей-репатриантов. Как-то, что-то желания там жить не возникло. Неужели они пристрастны? >
Город Бекабад. Я знаю подавляющее большинство уехавших крымских татар. Местные ребята к ним ездят в гости. Неужели они на Украине стали так ПРИСТРАСТНЫ?
Да не примет ни парламент,ни президент,ни кто либо еще закон,противоречящий интересам высшего класса-многие факторы не позволят,перечислять не нужно и так понятно.Подоходный налог в Швеции около 30%,шведы уважают закон,в России правовой нигилизм.Швеция-богата благодаря развитой социальной сфере и честным и ответственным гражданам,Россия богата только ресурсами,которые надо еще добыть и продать.
>>> CONSUL писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Имеет смысл изучать и применять алгоритм решения задач,если он подходит именно к тем условиям в которых он будет возможен к воплощению и работе. >>> Какие же условия нужны для принятия закона о прог налогах, выборах, профсоюзах и полиции, существующих в Швеции? Страна, парламент, народ, территория, производство... Только короля не хватает. quoted3
>>Страна-слабоконтралируется.Парламент-лоббирует интересы крупного бизнеса и чиновников высшего класса.Народ-аполитичный и многочисленный в сравнений со Швецией.Территория-слишком большая опять же в сравнений с той же Швецией.Производство-слаборазвитое.Вот условия не позволяющие привести в жизнь все это. quoted2
>
> Ты видимо забыл про 90-ые гг. > ПРамять у тебя либо дырявая, либо оранженоидная. > Ни то, ни другое - чести тебе не делают! quoted1
Ты в 1990-ые на другой планете был,или время по другому шло.Все,что оставили нам девяностые дело рук-нас всех.Память у меня очень хорошая и я запомнил девяностые,как время когда воровали все,просто в разных количествах.И не надо теперь ныть и винить кого-то.
> Да не примет ни парламент,ни президент,ни кто либо еще закон,противоречящий интересам высшего класса-многие факторы не позволят,перечислять не нужно и так понятно. quoted1
Да. Но зачем некоторые велосипед изобретают, когда и так ясно, что делать и к какому берегу грести?
>> Да не примет ни парламент,ни президент,ни кто либо еще закон,противоречящий интересам высшего класса-многие факторы не позволят,перечислять не нужно и так понятно. quoted2
>Да. Но зачем некоторые велосипед изобретают, когда и так ясно, что делать и к какому берегу грести? quoted1
Потомучто нельзя на одном и том же велосипеде,ехать и по острым камням и по прямому асфальту.Либо колеса пробьет,либо будет медленно ехать.
Ну как можно сказать, как повезёт велосипед, если он только что изобретён? Когда есть надёжные испытанные модели, стоит ли терять время, средства, а может быть и жизни (как это было в начале 20-го века в России) на новшества?
> Ну как можно сказать, как повезёт велосипед, если он только что изобретён? Когда есть надёжные испытанные модели, стоит ли терять время, средства, а может быть и жизни (как это было в начале 20-го века в России) на новшества? quoted1
Далеко ты ушел,никто ничего нового не создает все обкатано.Ты о чем?И не требуются жертвы.А 20 век-это необходимость.
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧТОБ ИМ не выглядеть в ваших глазах пигмеями им что надо.??? quoted2
> > Своевременно принимать обдуманные решения и нести за них полную ответственность, следить за их исполнением, добиться неукостительного соблюдения законов РФ на всей территории страны - это, как минимум. quoted1
Я рада, что Вы считаете, что наше руководство принимает своевременно обдуманные решения и несёт за них полную ответственность, у меня другое мнение (например, хорошо ли продуман принятый в 2007 г. Лесной кодекс и понесут ли ответственность за его принятие г-н Собянин (курировал проект) и проголосовавшие за такой вариант кодекса депутаты). Что касается законов, у нас вообще на всей территории страны плохо обстоят дела с их соблюдением (например, 29 регионов нарушили закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов», среди них Республики: Алтай, Дагестан, Карачаево-Черкесския, Ингушетия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия – Алания, Тыва, Чечня; Камчатский край; Области: Амурская, Брянская, Владимирская, Калининградская, Кемеровская, Курганская, Оренбургская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Сахалинская, Томская, Тюменская; Еврейская автономная область; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра http://yabloko.ru/news/2010/07/02_0, а ). Несоблюдение законов РФ на Северном Кавказе признаётся даже официальными лицами (\"На Северном Кавказе не исполняются законы Российской Федерации. Об этом заявил полномочный представитель Президента России в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин в ходе брифинга, состоявшегося 8 июля 2010 года в полпредстве в Ессентуках.\" http://skfonews.ru/news/997 ). Я уже не говорю о качестве принимаемых в РФ законов и об избирательности их применения.
Россияне опасаются, что переименование милиции в полицию, о котором объявил 6 августа президент Дмитрий Медведев, обернется только новыми непредвиденными затратами. Между тем сам глава государства заверил население, что бюджет не понесет серьезных потерь из-за этой инициативы.
Глава государства подчеркнул, что переименование не потребует выделения специального бюджета и таблички и другие атрибуты в срочном порядке менять не будут. Об этом Дмитрий Медведев написал в своем блоге на Twitter.com, передает ИТАР-ТАСС.
\"Переименование милиции в полицию - вещь смысловая. Это переход от советской системы к современной честной и дееспособной\", - отмечает Медведев и добавляет, что \"здесь вопрос содержания, а не формы\".
Между тем обсуждение законопроекта \"О полиции\" и, в частности, переименования милиции в полицию ведется на сайте zakonoproekt2010.ru, где опубликован текст будущего закона. Многие из оставивших там свои комментарии указывают на то, что в связи с инициативой президента придется вносить изменения в кипы юридических документов, менять вывески, нашивки на формах, базы данных, перекрашивать автомобили, пишет \"РБК\".
При этом только в первом квартале этого года в России начали вводить новую форму сотрудников МВД, а теперь светоотражающие нашивки со словом \"милиция\" на ней придется переделывать на слово \"полиция\", отмечает \"Коммерсант\".
В числе первых со сложностями из-за переименования столкнулись разработчики проекта закона о реформе МВД. На сайте zakonoproekt2010.ru пришлось срочно менять закон \"О милиции\" на закон \"О полиции\" и вносить все необходимые изменения.
Некоторые указывают на то, что слово \"полиция\" только введет в заблуждение большую часть населения, которая привыкла к названию \"милиция\". Впрочем, есть и другая точка зрения: слово \"милиция\" вызывает у многих негативные ассоциации. Таким образом, новое обозначение старого явления может в какой-то степени изменить к нему отношение.
\"Считаю, что переименование в полицию вещь необходимая. Но нужно подойти к этому разумно - переименовывать \"постепенно\" и под контролем Счетной палаты, иначе много средств налогоплательщиков будут утеряны напрасно\", - пишет пользователь под ником Денис. \"Наименование \"полиция\" совершенно необходимо, ассоциации и стереотипы, связанные с милицией, должны уйти в прошлое\", - поддерживает его Alexx.
Об этой пользе, с точки зрения менталитета и ассоциативного ряда, говорил также председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю над деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы Анатолий Кучерена. \"Никаких сложностей (с переименованием) я не вижу. В Конституции слово \"милиция\" вообще не упоминается. Статья 11 гласит, что меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью осуществляет правительство Российской Федерации\", - заявил Кучерена.
Наряду с этим, на сайте zakonoproekt2010.ru высказывались предложения провести опрос среди населения о том, насколько целесообразным люди считают предложение президента.
Полгода назад глава МВД не поддержал подобную инициативу
Напомним, что с таким предложением президент выступил 6 августа. Медведев подчеркнул тогда, что органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией со времен Октябрьской революции, \"тем самым подчеркивался их народный, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имелись в виду дружинники в погонах\". По словам президента, теперь \"пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией\".
Стоит отметить, что эту идею уже высказывал глава Счетной палаты РФ, экс-глава МВД Сергей Степашин еще 21 января. Он предложил создать в стране профессиональную полицию. Это предложение поддержал и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который высказался за лишение милиции функций по борьбе с криминалом и передачу их полиции. Милиции при этом предлагалось оставить лишь охрану правопорядка, пишет \"Комсомольская правда\".
Позднее Общественная палата представила проект концепции реформирования МВД РФ, предусматривающий, в частности, разделение органов внутренних дел на муниципальную милицию и федеральную полицию.
С критикой подобных предложений выступал тогда глава МВД Рашид Нургалиев: \"Это не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Я ознакомился с предложенными инициативами и не могу сказать, что все они весьма однозначны. Да, они основаны на зарубежном опыте, но нельзя проецировать на нашу страну все то, что есть на Западе\".
> Мелвелев переименовывает милицию в полицию. > Наконец-то все встанет на свои места. Милиция- вооруженная часть народа. Поглиция- аппарат насилия и охраны собстенности правящего класса. И нефиг 20 лет было нам мозги кочкать! quoted1