> Судить по закону. Наказывать. Вспомнить про честь мундира, наконец.
Наконец-то я услышал от тебя правильное слово : честь. А я чё тут распинаюсь? Если нет чести и совести,то никакими законами дело не наладишь. А вы всю зиму орали,что дело в системе и требовали разогнать ментов. Ну вот Медведев и пошел у вас на поводу.
> Нашему выгодна, на этом стоит \"вертикаль власти\". Хотя, \"несогласных\", \"дубинкой по голве\" мочат.
Никого не мочат.Не ври.Ходят ваши несогласные гомосеки не тронутые,целочками. А нормальная полиция давно бы им по башке настучала. И чего вы добились своими визгами против милиции? Надо было меня слушать, а не Госдеп. Я говорил - работать! Не митинговать!
15:14 01.09.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Я говорил - работать! Не митинговать!
Митинг тоже работа.
15:48 01.09.2010
47 писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорил - работать! Не митинговать!
>Митинг тоже работа.
Хоть один признался,что ему платят за митинги.
15:50 01.09.2010
\"Кто меняет название с милиции на полицию, попросту пытается отвлечь людей, которых трясет от одного названия “милиция”. Но если кучу навоза назвать карамелью, она не станет карамелью. Если 20% сотрудников милиции выведут за штат, думаете, в милиции останутся нормальные? Останется быдло, которое будут направлять на уничтожение своего народа.\" Алексей Дымовский.
16:10 01.09.2010
Абсурд развели с этой полицией однако..важнейшая государственная реформа в России прям таки за последнее десятилетие
19:27 01.09.2010
Согласен с Дымовским, для того вся эта муйня и задумана.
22:08 01.09.2010
Дымовский о милиции-полиции на блоге М.Калашникова
22:13 01.09.2010
Moons писал(а) в ответ на :
> Абсурд развели с этой полицией > однако..важнейшая государственная реформа в > России прям таки за последнее десятилетие
Причем,по-просьбе трудящихся. Трудящиеся орали ,орали, а когда власть откликнулась на их просьбу,то оказались сами не готовы к реформам. А власть -готова. Вот такой вывод можно сделать. Граждане не готовы к реформам,о которых сами же и просят власть.
23:37 01.09.2010
Все совпадения фамилий, имен, отчеств персонажей и названий организаций с реально существующими лицами и организациями случайны.
1 января 2011 года Закон «О полиции» в соответствии с обещаниями президента РФ Д.А.Медведева вступил в силу.
В 10-05 2 января 2011 года майор полиции Е.В.Сюков, находясь в штатском на улице Тверская г.Москвы, увидел ехавший по проезжей части с повышенной скоростью автомобиль, в пассажире которого, как ему показалось, он опознал гражданина РФ М. Дмитрия Анатольевича.
Квалифицировав это событие в соответствии с п.2.2. ст.27 Закона о полиции как «непосредственное обнаружение» им событий, «угрожающих личной и общественной безопасности», майор полиции Е.В.Сюков в соответствии с п.2) п.3. ст.28 приказал участникам движения остановиться, чтобы «проверить у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия».
Поскольку, начав действовать в рамках п.2.2. ст.27 закона о полиции, майор Е.В.Сюков тем самым начал выполнять возложенные на полицию обязанности, это автоматически распространило на него права, предусмотренные п.1 ст.13 указанного закона («Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право...»).
В рамках этих прав он, в соответствии с его последующими объяснениями (на основании которых здесь и далее описываются его мотивация и намерения) предполагал (в соответствии с пп.2) п.1 ст.13) «проверить документы, удостоверяющие личность граждан», поскольку «имеется повод в отношении возбуждения в отношении их дела об административном правонарушении», а также чтобы проверить свою догадку о личности гражданина М. Дмитрия Анатольевича и просто познакомиться (благо закон отводит на проверку документов один час, вполне достаточный для личного знакомства).
В рамках пп.2) п.1 ст.13 майор Е.В.Сюков намеревался также реализовать свое право «проверять иные документы», а точнее - проверить у гражданина М. Дмитрия Анатольевича свидетельство о рождении его дочери, о которой он слышал (но в возрасте которой не был уверен) и с которой желал познакомиться в целях женитьбы, адрес регистрации его дочери и ее трудовую книжку.
Следует отметить, что в рамках полномочий, предоставляемых ему п.4 ст.13 («запрашивать и получать на безвозмездной основе от ... граждан сведения, справки, документы (копии документов), иную необходимую информацию, а также персональные данные лиц») для уточнения своих намерений в отношении предполагаемой дочери гражданина М. Дмитрия Анатольевича майор Е.В.Сюков намеревался затребовать у него данные об отсутствии у нее судимости, о непостановке ее на психоневрологический учет и учет в кожно-венерологическом диспансере, о наследственности, характере, склонности и привычках.
Помимо изложенного, в рамках п.41 ст.13 майор Е.В.Сюков хотел воспользоваться имеющимся у него правом «пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях (для сообщения в управление внутренних дел - прим.автора) средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам». Пользоваться личным мобильным телефоном майор Е.В.Сюков не намеревался как в целях экономии денег, так и потому, что он слышал о наличии у гражданина М. Дмитрия Анатольевича телефона марки «4G», а также правительственной спецсвязи, и ему было интересно посмотреть на эти аппараты, а также узнать, как они работают.
При этом майор Е.В.Сюков, преодолевая общее нездоровье, вызванное минувшими новогодними праздниками (похмельем), искренне и в меру имевшихся у него сил «стремился» в соответствии с положением п.2 ст.9 к тому, чтобы «его действия, при всей своей строгости и решительности, были обоснованными и понятными для граждан». Если гражданам что-то было непонятно, это, безусловно, оставалось исключительно их проблемами.
В силу ограниченности оставшихся у него сил майор Е.В.Сюков в соответствии с п.3 ст.9 счел «неуместным» разъяснение причин применения к гражданину М. Дмитрию Анатольевичу «мер, ограничивающих его права и свободы..., а также возникающие в связи с этим права и обязанности».
Следует особо отметить, что все действия майора Е.В.Сюкова на момент их совершения были полностью законными в соответствии с п.2 ст.32, так как в тот момент «в предусмотренном законом порядке не было установлено иное».
Тем не менее автомобиль, останавливаемый майором Е.В.Сюковым, не подчинился его законным действиям и обязательным к исполнению всеми должностными лицами (в соответствии с п.2 ст.32) требованиям и попытался скрыться с места происшествия.
Тем самым водитель этого автомобиля прямо преступил закон, создав обоснованные подозрения в своей преступной деятельности.
В соответствии с пп.3) п.3 ст.28, предоставляющим полицейским право «использовать беспрепятственно транспортные средства... для... преследования лиц, совершивших преступления», майор Е.В.Сюков остановил проезжавший мимо автомобиль гражданина У. и, высадив водителя, использовал автомобиль для преследования не подчинившегося его законному требованию автомобиля.
При этом в соответствии с пп.1 п.3 ст.23 майор Е.В.Сюков начал «применять огнестрельное оружие без производства выстрела на поражение человека для остановки транспортного средства путем его повреждения», поскольку «лицо, им управляющее, отказывалось выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пыталось скрыться, создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан», выразившуюся в превышении, по мнению майора Е.В.Сюкова им допустимой на данной улице скорости.
Однако в процессе погони автомобиль, управляемый майором Е.В.Сюковым, был подрезан и блокирован автомобилем, управляемым группой лиц в возбужденном состоянии. Предъявив документы сотрудников Федеральной службы охраны, они в грубой форме поинтересовались мотивами действия и личностью майора Е.В.Сюкова, а также выразили утверждение в недопустимости его действий.
Майор Е.В.Сюков в соответствии с п.4 ст.9 закона «О полиции» отказался предъявлять им служебное удостоверение, сочтя это «неуместным».
В то же время он указал сотрудникам ФСО на априорную законность своих действий (п.2 ст.32), и обратил их внимание на грубое нарушение с их стороны п.1 ст.32. («...Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом...»), после чего выдвинул законное требование немедленно доставить и предоставить в его полное личное пользование гражданина М. Дмитрия Анатольевича.
В ответ на вопрос о целях своих действий майор Е.В.Сюков еще раз указал на полную неуместность этого вопроса в соответствии с п.1 ст.32, а также на то, что данная информация не относится к ним «непосредственно» и потому в соответствии с 2 ст.8 может им не сообщаться.
Однако в рамках доброй воли и в соответствии с п.2 ст.9 («Полиция должна стремиться к тому, чтобы действия ее сотрудников, при всей своей строгости и решительности, были обоснованными и понятными для граждан») он разъяснил сотрудникам ФСО, что намерен в соответствии с п.14 ст.13 «применить на срок, не превышающий одного часа, ограничение свободы передвижения на улицах и в других общественных местах» гражданина М.Дмитрия Анатольевича и его шофера «для проверки документов, удостоверяющих личность, получения объяснений на месте, решения вопроса о возможности и необходимости применения к гражданам предусмотренных законодательством Российской Федерации мер принуждения, а также для реализации других прав, предоставленных полиции федеральным законом», в частности, права (п.23 ст.13) «останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства...; ...временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять его организацию на отдельных участках дорог... в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения».
При этом Е.В.Сюков выразил уверенность, что в процессе реализации указанных выше действий гражданин М. Дмитрий Анатольевич и его водитель наверняка совершат действия, трактуемые как противодействие законной деятельности полиции и исполнении сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что повлечет за собой административный арест на срок до 15 суток с потенциальной возможностью его продления за новые правонарушения, совершенные уже в ходе отбытия наказания.
Майор Е.В.Сюков отметил, что он намерен в точности выполнить положение п.3 ст.5 Закона «О полиции», по которому «Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.»
В то же время майор Е.В.Сюков отметил, что по задержании не подчиняющегося его законным требованиям гражданина М.Дмитрия Анатольевича с удовольствием «поощрит и осуществит» «любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание» не «в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются», а просто так, в силу со своими личными склонностями к бесцельному садизму.
Затем майор Е.В.Сюков, действуя в рамках п.7 ст.13, предоставляющей ему право «удалять граждан с места совершения... административного правонарушения, иного происшествия либо обязать их оставаться там на период проведения следственных действий или оперативно-разыскных мероприятий; обязать любое лицо покинуть определенное место или удалить его принудительно, если поведение указанного лица свидетельствует о том, что оно ...представляет реальную угрозу общественному порядку...; обращаться к группам людей, находящимся в общественных местах, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление людей ...нарушает... порядок движения транспорта и пешеходов» приказал части сотрудников ФСО оставаться на месте, а части разойтись. Наиболее активному сотруднику ФСО он в рамках п.2 ст.32 Закона «О полиции» предъявил требование немедленно догнать автомобиль с гражданином М. Дмитрием Анатольевичем и доставить его к месте предполагаемого совершения административного правонарушения с участием последнего.
При этом он на основании п.13 ст.13 внес «в соответствии с федеральным законом» «О полиции» находящимся перед ним «...должностным лицам» ФСО «представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, административных правонарушений либо иных нарушений федерального закона», выразившемся в неподчинении его законным требованиям гражданина М. Дмитрия Анатольевича и его шофера.
Поскольку сотрудники ФСО отказались выполнить законные требования майора Е.В.Сюкова как сотрудника полиции и создали условия для применения огнестрельного оружия, предусмотренные пп.1 п.1 и п.2 ст.23 («для защиты... себя от нападения, создающего непосредственную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью или смерти», совершаемого «с использованием... предметов..., при помощи которых может быть причинен тяжкий вред здоровью», в данном случае - с использованием кулаков), он в соответствии с п.1 ст.24 привел личное огнестрельное оружие в готовность.
Поскольку сотрудники ФСО, хотя в соответствии с п.2 ст.24 и не «пытались сократить указанное сотрудником полиции расстояние» и не «пытались достать что-нибудь из одежды без команды сотрудника полиции», совершили «другие действия, которые могут быть расценены сотрудником полиции как угроза насилия», пообещав «сейчас набить морду за такой беспредел», майор Е.В.Сюков на основании прав, предоставленных ему п.2 ст.24 начал производить выстрелы на поражение задерживаемых им лиц - сотрудников ФСО. При этом на основании п.2 ст.19 он счел «неуместным» предупреждать их «о намерении применить... огнестрельное оружие».
Следует особо отметить, что майор Е.В.Сюков счел неприменимым в сложившейся ситуации п.6 ст.23, запрещающий применять «огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если имеется реальный риск, что в результате его применения могут пострадать посторонние лица» волне правомерно - в связи с тем, что, несмотря на «значительное скопление граждан» вокруг места описываемых событий, не усмотрел «реального риска» его применения для последних.
При стрельбе майор Е.В.Сюков не нанес никому никакого ущерба в силу полного отсутствия координации движений, вызванного тяжелым алкогольным отравлением.
За образцовое практическое применение Закона «О полиции» майор полиции Е.В.Сюков был принят в Российское Юридическое общество в качество почетного члена.
При вручении памятного диплома на общем собрании Российского Юридического общества председателем этого общества - президентом России Д.А.Медведевым майор Е.В.Сюков попытался задержать его для выяснения личности и полномочий, однако в силу грубого нарушения Закона о полиции не преуспел в этом намерении и был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных интересов.
Данная справка подготовлена для адвокатов обвиняемого в противодействии сотруднику полиции.
15:15 02.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> думаете, в милиции останутся нормальные? Останется быдло, которое будут направлять на уничтожение своего народа.\" Алексей Дымовский.
\"Из ГУВД Свердловской области уволена майор, пошедшая по стопам видеоблогера Алексея Дымовского. Татьяна Домрачева выложила на Youtube.com ролик с критикой руководства и неоднократно рассказывала о нарушениях работы ГУВД в прессе. Майора уволили за фиктивный прогул: перевели на новое место работы, а ей не сообщили. Сама Домрачева, обращаясь в прокуратуру с разоблачительными материалами, не раз становилась потенциальным фигурантом уголовного дела. Начать уголовное преследование по факту клеветы со стороны подчиненной четыре раза требовал начальник ГУВД генерал-майор Михаил Никитин. Однако прокурорские проверки всякий раз подтверждали ее правоту, а изложенная в обращениях информация становилась поводом для взыскания милицейским чинам.\"
По новому закону полицейскому запрещено критиковать госорганы. Вто, как это положение трактует один из разработчиков закона «О полиции», генерал-лейтенант МВД в отставке, член Комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров: \" Да, работник полиции и не должен критиковать госорганы, в том числе те, в которых работает. Для этого есть служебные совещания. Пожалуйста, выступи на совещании, подай рапорт наверх и борись внутри. Что ты кричишь всенародно? Зачем устраивать базар? Если хочешь публично критиковать начальство, уходи из полиции и занимайся этим! А пока ты там работаешь, пиши прокурору. Вот когда все способы не увенчались успехом, тогда иди дальше, выступай где угодно.\"
\"Вот когда все способы не увенчались успехом, тогда иди дальше, выступай где угодно\" - и тебя немедленно уволят, так как в законе такая норма не прописана.
18:51 02.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> \"Из ГУВД Свердловской области уволена майор, пошедшая по стопам видеоблогера Алексея Дымовского.
Правильно. Бездельникам не место в ГУВД. Работать надо, а не в блогах сидеть.
21:26 06.09.2010
\"Депутат Госдумы от \"Единой России\" Андрей Макаров выступил против законопроекта \"О полиции\", предложенного к общественному обсуждению президентом Дмитрием Медведевым, сообщает \"Интерфакс\". По мнению Макарова, документ предоставит полицейским неограниченные права. По словам депутата, расширение прав правоохранительных органов приведет к \"созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет `Россия` и которым будет управлять новая преступная группировка под названием `милиция` или `полиция` - это неважно\". Он отметил, что новый законопроект поддерживает МВД РФ. \"У нас сегодня по-прежнему вся пресса - это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа\", - заявил Макаров. Он добавил, что эти структуры правопорядка, \"как принято в объединенной преступной группировке, хотят повязать власть кровью, связать ее принятыми решениями\". По его мнению, сейчас у власти \"еще есть возможность отказаться, сказать: `Мы не с ними, мы с народом`\". Также парламентарий выступил против создания общественных советов при правоохранительных структурах. Он заявил, что \"попытка прикрыться именами и репутацией честных людей - это самый подлый обман, который предлагается совершить нашей стране\". Слова Макарова были сказаны на заседании круглом столе, созванном комитетом Госдумы по безопасности для обсуждения готовящегося законопроекта. При этом депутат-единорос отметил, что выступает с личным мнением.\"
16:14 08.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> \"Депутат Госдумы от \"Единой России\" Андрей Макаров выступил против законопроекта \"О полиции\", предложенного к общественному обсуждению президентом Дмитрием Медведевым, сообщает \"Интерфакс\". По мнению Макарова, документ предоставит полицейским неограниченные права.
Вот видишь какая демократичная партия Единая Россия. Мнение разные допускает. Не то,что у вас в госдепе всех \" одобрям-с\" заставляют кричать. Так что встепай в ЕР,хватит на Госдеп батрачить за тридцать серебренников.
09:32 09.09.2010
Закон «О полиции» обойдется казне в 217 млрд рублей
09.09.10 04:32
Москва, Сентябрь 09 (Новый Регион, Ольга Радько) – Более чем в 217 млрд рублей обойдется казне России «Закон о полиции»: 84,8 млрд руб. в 2012 году и 132,5 млрд руб. – в 2013 году.
Как сообщил журналистам глава Минфина Алексей Кудрин, эти суммы учитывают также предстоящую реформу денежного довольствия сотрудников полиции «с повышением примерно на 30%\".
Кудрин напомнил, что на федеральный уровень планируется перевести финансирование подразделений милиции общественной безопасности, и это также было учтено при резервировании данных средств.
Напомним, 30 августа глава Минфина отметил, что в 2010 году доходы бюджета РФ превысят план, однако размер его дефицита ведомство оставит прежним. А.Кудрин рассказал, что эта мера связана с тем, что в 2012-2013 годы в России будет проводиться «много реформ, связанных с полицией», поэтому доходы бюджета Минфин предпочел зарезервировать на будущее, передает РБК.
16:31 09.09.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Закон «О полиции» обойдется казне в 217 млрд рублей
Вот видите. Учли пожелания КПРФ повысить довольствие стражам порядка.
