Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Хватит ругаться, прошу форум прочесть этот пост.

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
00:42 08.08.2010
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И коммунисты, какие-то не коммунистические, (как сырые дрова, шипят, дыма много, но не горят ни фига )
> Но может оно и к лучшему.
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше всего привлекает тамошний налоговый кодекс.
quoted2
>А чё там привлекательного? С социальном плане?
quoted1
Как же капиталисты некапитлистские? Когда гос сектора наверно уже меньше всех, и ещё приватизировать хотят!
Как же коммунисты не такие, ежели марксисты до мозга костей?
То, что в Швеции - по-науке называется реформизм, метод получения социализма из капитализма эволюционным путём. Как получить реформизм из марксизма - мы видим сейчас у нас. Отвратительно, но имхо законно и в струе эволюции.
Насчёт налогов в Швеции - они справедливы, прогрессивны (и может быть даже слишком прогрессивны).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
00:43 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Все понимают плюсы и минусы нашего общества.
> .
> утверждаю что общества без минусов быть не может
quoted1
Осталось только разобраться, что плюсы, а что минусы
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:50 08.08.2010
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все понимают плюсы и минусы нашего общества.
>> .
>> утверждаю что общества без минусов быть не может
quoted2
>Осталось только разобраться, что плюсы, а что минусы
quoted1
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все понимают плюсы и минусы нашего общества.
>> .
>> утверждаю что общества без минусов быть не может
quoted2
>Осталось только разобраться, что плюсы, а что минусы
quoted1
.
а здесь уже включается наше русское - я САМ знаю нех...й меня учить
.
и истина так же далека как и была-
.
А может на то она и истина..........(философский вопрос)
/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
01:01 08.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как же капиталисты некапитлистские? Когда гос сектора наверно уже меньше всех, и ещё приватизировать хотят!
quoted1
Я про партии... собственно.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как же коммунисты не такие, ежели марксисты до мозга костей?
quoted1
Ну,что там у них в костном мозгу, Бог их знает. а вот, как коммунисты, не внушают чё-то,.... уж больно капиталистов напоминают.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что в Швеции - по-науке называется реформизм, метод получения социализма из капитализма эволюционным путём.
quoted1
Насколько я в курсе, не особо гладко у них там с \"эволюцией\".
Проблемки, вишь,... типа соц-иждивенчества, падения предпринимательской активности, да и приватизацию гос предприятий они тоже проводят.
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как получить реформизм из марксизма - мы видим сейчас у нас. Отвратительно, но имхо законно и в струе эволюции.
quoted1
Н-да,.... как сварить кашу из топора?
Чё из чего строим, и что построим на самом деле? Ребус. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчёт налогов в Швеции - они справедливы, прогрессивны (и может быть даже слишком прогрессивны).
quoted1
Слишком прогрессивная \"экспроприация\", чревата исчезновением \"экспоприируемых\", и ростом соц-бездельников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
11:09 08.08.2010
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> =================================
> Цель прекрасна, спору нет, непонятно только, а каким собственно образом?
> \"Всем сестрам по серьгам\"? Сомневаюсь я.
quoted1


А чегог сомневаться? Оно ж у них работает. А у нас никакие благие цели не достигнуты вообще. Даже не в столь глобальном плане, а на уровне элементарном, бытовом, начиная от гвоздей, заканчивая даже не НАНО, а хотя бы МИНИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
11:17 08.08.2010
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Слишком прогрессивная \"экспроприация\", чревата исчезновением \"экспоприируемых\", и ростом соц-бездельников
quoted1
Только России бездельники не грозят при её-то богатстве! Швеция нищая. У нас при добровольном тунеядстве всего на всех хватит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
11:38 08.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слишком прогрессивная \"экспроприация\", чревата исчезновением \"экспоприируемых\", и ростом соц-бездельников
quoted2
> Только России бездельники не грозят при её-то богатстве! Швеция нищая. У нас при добровольном тунеядстве всего на всех хватит.
quoted1

Эту стадию мы уже проходили: в СССР 50-х экспропиировать было уже не у кого, все были более-менее в равном положениии социально. Много было тогда бездельников? Но дело даже не в этом. Обратили внимание своё наверняка многие на недавнюю новость что Американские миллиардеры решили поделиться с обществом своим состоянием. Как думаете: Почему они это сделали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
11:45 08.08.2010
Вот неужели в Швеции тунеядец живёт так же, как работяга? Может быть, как отечественный рабочий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
11:50 08.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Американские миллиардеры решили поделиться с обществом своим состоянием. Как думаете: Почему они это сделали?
quoted1
Тут я согласен с Абраксом: ради ухода от налогов в основном... Ну и ради имиджа своего, страны... Может быть, годы заставляют грехи свои смягчать... Но альтруистами стать вдруг, всю жизнь бессовестно гребя... Нет, скорей всего американский прагматизм: кризис и возможность социальных волнений. Умнейшие люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
12:08 08.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американские миллиардеры решили поделиться с обществом своим состоянием. Как думаете: Почему они это сделали?
quoted2
>Тут я согласен с Абраксом: ради ухода от налогов в основном... Ну и ради имиджа своего, страны... Может быть, годы заставляют грехи свои смягчать... Но альтруистами стать вдруг, всю жизнь бессовестно гребя... Нет, скорей всего американский прагматизм: кризис и возможность социальных волнений. Умнейшие люди.
quoted1
kroser8 , вы не совсем понимаете
Подумайте-ка , для чего , например , человеку деньги ?...
Что делает человека счастливым ? ...
Многие не понимают.
Это яркий пример низкого уровня развития Российского общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
12:12 08.08.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что делает человека счастливым ? ...
> Многие не понимают.
> Это яркий пример низкого уровня развития Российского общества.
quoted1
Если бы меня от количества бабла тошнило, я бы им пользовался в туалете. Сейчас мне оно нужно, чтобы:
1 посмотреть мир вживую
2 не работать
3 испробовать на себе все виды удовольствий
4 купить тв канал
5 уехать пока жара в Австралию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
12:17 08.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы меня от количества бабла тошнило, я бы им пользовался в туалете. Сейчас мне оно нужно, чтобы:
> 1 посмотреть мир вживую
quoted1

Вокруг вас мёртвые люди?
> 2 не работать
quoted1

Надоело?
> 3 испробовать на себе все виды удовольствий
quoted1

Какие например \"все\"?
> 4 купить тв канал
quoted1

Зачем?
> 5 уехать пока жара в Австралию.
quoted1

Это ж далеко! Не проще на Таймыр?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:29 08.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>А чегог сомневаться? Оно ж у них работает.

Цитата:
=========
06.11.09
\"Шведская модель \" управления и мотивация трудовой деятельности персонала всегда привлекала внимание отечественных и зарубежных специалистов. Наряду с признанием господства частной собственности и рыночного регулирования в производственной сфере, в основу \"шведской модели\" положены принципы высокой социальной защищенности населения, полной занятости и выравнивания доходов.

Вместе с тем, нельзя не отметить и другую сторону эффекта долговременного воздействия «шведской модели» развития на мотивацию труда. В последние годы социал-демократы, стоявшие у истоков формирования \"шведской модели\" и обеспечивающие ее практическую реализацию, обеспокоены том, что \"шведский социализм\" стал давать сбои именно в силу достигнутого высокого уровня социальных гарантий.

Как показали исследования последних лет, высокая социальная защищенность человека в Швеции стала оказывать негативное влияние на трудовую активность населения и явилась одной из причин снижения трудовой мотивации людей, развития психологии социального иждивенчества, препятствующей эффективному использованию трудового потенциала и дестимулирующая предпринимательство. В сложившихся условиях социал-демократы столкнулись с необходимостью пересмотра ряда постулатов своей социально-экономической политики=======================

Чёта наверно они там пересмотрят, чёта подрегулируют, но....
Но глубинные причины такого эффекта останутся незыблемыми.
И именно эти причины лежат в основе провала всех прошлых, нынешних и будущих сказок \"о равенстве, справедливости и братстве\".
Природа мешаеть Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>в СССР 50-х экспропиировать было уже не у кого, все были более-менее в равном положениии социально. Много было тогда бездельников?
Докуищча. И \"честных\" тунеядцев, с девизом, \"лучше быть нищим чем бедным\", и скрытых, бьющих баклуши на производствах по ЕНИР-ам,.... и дурью мающихся по различным НИИ расплодившихся инженерОв.

kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Только России бездельники не грозят при её-то богатстве!
До тоже самое всё, люди везде одинаковы. Условия, да разные, а люди....нет. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот неужели в Швеции тунеядец живёт так же, как работяга?
======Самая низкая заработная плата в Швеции - 11 тысяч SEK (крон), однако большинство шведов получают около 20 тысяч SEK
Размер выплачиваемого < пособия > составляет примерно 80 процентов, однако верхний предел дохода при этом не должен превышать 16 500 SEK. ==========

Ну и?????

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>Американские миллиардеры решили поделиться с обществом своим состоянием. Как думаете: Почему они это сделали?
Это вопрос сложный, и ответ, думаю, не столь очевиден.
Однозначно могу сказать только одно, .... это может быть чем угодно, но только не актом альтруизма с их стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
12:45 08.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы меня от количества бабла тошнило, я бы им пользовался в туалете. Сейчас мне оно нужно, чтобы:
> 1 посмотреть мир вживую
quoted1
Для этого нужна , например , развитая туристическая инфраструктура , средства транспорта , самолеты , тепплоходы , организация всего этого , дешево и комфортно . А кто создаст все это ? - Люди получившие соответствующие знания в этих сферах , развитые инициативно и творчески ... Поэтому миллионеры любят больше всего вкладываться в образование .
Взять например , компанию Майкрософт . Ведь залог ее силы не в миллионах долларов , а в образованных активных сотрудниках , а чтобы эти сотрудники появлялись - нужно соответствующее образование .
> 2 не работать
quoted1
Точнее сказать - иметь свободу выбора работать или не работать Труд сам по себе не обуза , обуза - не свобода . Деятельный процесс - это естественно для человека , это интересно , когда он свободный .
Высокие технологии , роботизация , компьютеризация действительно избавляют человека от вынужденного труда . Если вкладывать деньги в людей творящих в этой области - это выгодно .
> 3 испробовать на себе все виды удовольствий
quoted1
конечно . Но миллионеры могут позволить себе Всё , что изобрело человечество для удовольствия на данный момент. И чтобы им увидеть что-нибудь новенькое - им нужно вкладывать деньги , чтобы это создавалось .

Слово \"поделились\" совершенно неправильное . Не поделились - а вложились . Они покупают на эти деньги мир высоких технологий , мир прогрессирующий развивающийся образованный , мир без преступности , без агрессии , мир которым можно гордится для себя и своих детей . Это абсолютно разумный , расчетливый , закономерный выбор .
Такое возможно только при преодолении страха . Дело в том , что им нечего боятся , они и их дети обеспечены до конца жизни , и убеждены , что ничто их не лишит их благополучия . Поэтому они не замыкаются , а стремятся к большему .
Надо сказать , что все благополучие Америки было создано олигархами : Форд , Рокфеллеры ... Потому что появился такой человек как Т.Рузвельт и сказал \" нам нечего боятся , кроме нашего собственного страха ... \" . Элита начала выделять деньги на развитие страны и увидела , что это Хорошо , выгодно , жить стало лучше всем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
12:49 08.08.2010
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Докуищча. И \"честных\" тунеядцев, с девизом, \"лучше быть нищим чем бедным\", и скрытых, бьющих баклуши на производствах по ЕНИР-ам,.... и дурью мающихся по различным НИИ расплодившихся инженерОв.
quoted1

Повторяю: в 50-х годах было много бездельников? Не нужно мне писать про 70-80 е года. Я спросил о 50-х. Позже уже все знают как было: лоботрясов тьма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Хватит ругаться, прошу форум прочесть этот пост.. >kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:>>Ну ещё необходимы соц-дем партии. У нас же марксисты и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия