> А как же барьер процентный,они же могут попасть на прямую во власть.. Партия сразу же получит еще больше сторонников..
И пускай попадают. Их раздавить и лоббировать голоса легче пареной репы. Есть только две силы - власть и вторая по числу мандатов партия, голосующая против законов власти (которая и является единственно оппозицией).
00:09 06.08.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Первое: Идея. > Каждый должен выразить ,что его больше волнует,какое объеденение он хочет видеть и в ней состоять.И все это объеденить. > Затем торой пункт будет.
Я против оппозиции нынешней,но и по многим вопросам против некоторых личностей в едре... Вообще если бы едро почистить от ворья то получилось бы не плохо.. По сути мощная партия,обьединила много людей и молодежь,но вот в верхах сидят влиятельные ворюги истинные капиталисты.. Вот их бы пнуть и тогда можно было бы навсегда помахать рукой всяким зюгам,березам,немцовым,каспарам и т.д.
00:12 06.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же барьер процентный,они же могут попасть на прямую во власть.. Партия сразу же получит еще больше сторонников..
>И пускай попадают. Их раздавить и лоббировать голоса легче пареной репы. Есть только две силы - власть и вторая по числу мандатов партия, голосующая против законов власти (которая и является единственно оппозицией).
Есть правда в твоих словах,я не категоричен.. Но все же призыв голосовать за этих мелких оппозиционеров не одобряю..
00:15 06.08.2010
Программа ер - почти идеал! Если бы она была оппозицией, я бы с разбега за неё галку поставил. Оказывается, дело не в программах и даже не в лидерах, а в периодической смене персон у руля. Только так - конкуренцией очистимся от гнили во власти.
00:17 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Я против оппозиции нынешней,
Rommstain пишит о создании нового незевисимого опозиционого Объеденения.Вы согласны с этим.Этим он хочет создать хоть какойто рычаг для давления на корупированую власть.В этом пункте вы согласны с ним ,как я заметил.
00:17 06.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Программа ер - почти идеал! Если бы она была оппозицией, я бы с разбега за неё галку поставил. Оказывается, дело не в программах и даже не в лидерах, а в периодической смене персон у руля. Только так - конкуренцией очистимся от гнили во власти.
Согласен.. Вот я и говорю что как партия то она мощная,от ворья бы в верхах её освободить и вообще цены бы ей не было:)
00:19 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> и по этому народ в большей своей массе поддерживает политику нынешней власти,потому что они меньшее зло
А ты за народ не говори. Поживём увидим.
00:19 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Программа ер - почти идеал! Если бы она была оппозицией, я бы с разбега за неё галку поставил. Оказывается, дело не в программах и даже не в лидерах, а в периодической смене персон у руля. Только так - конкуренцией очистимся от гнили во власти.
>Согласен.. Вот я и говорю что как партия то она мощная,от ворья бы в верхах её освободить и вообще цены бы ей не было:)
Это от Грызлова и Путина чтоли?
00:20 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Согласен.. Вот я и говорю что как партия то она мощная,от ворья бы в верхах её освободить и вообще цены бы ей не было:) > >
Если едро избавится от ворья, партии не будет.
00:21 06.08.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я против оппозиции нынешней,
>Rommstain пишит о создании нового незевисимого опозиционого Объеденения.Вы согласны с этим.Этим он хочет создать хоть какойто рычаг для давления на корупированую власть.В этом пункте вы согласны с ним ,как я заметил.
Согласен с поправками:) противовес конечно же нужен всегда,пусть даже власть была бы идеальная.. Но вот противовес тоже надо набирать не из всех подряд.. Допустим надо обьединяться не только для противовеса власти но и для борьбы с внутренними врагами,на подобии монархиста и паразита африканца,а ведь таких людей много.. И именно их не стоит пускать в такие \"обьединения\",потому что в противном случае это обьединение ждет крах или раскол..
00:27 06.08.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> и по этому народ в большей своей массе поддерживает политику нынешней власти,потому что они меньшее зло
> > А ты за народ не говори. Поживём увидим.
Да от вас и так молодежь ушла.. Будущего у комуняк нет,вот вы и зашевелились.Michael писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен.. Вот я и говорю что как партия то она мощная,от ворья бы в верхах её освободить и вообще цены бы ей не было:) >> >>
>Если едро избавится от ворья, партии не будет.
Будет не переживай! Сейчас эта партия аналог твоего кпрф,но вот кпрф вообще тухлая партия без альтернативы на будущее.. А вот у едра при варианте что ворья там не будет здесь сильное будущее..AlmazSR писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Программа ер - почти идеал! Если бы она была оппозицией, я бы с разбега за неё галку поставил. Оказывается, дело не в программах и даже не в лидерах, а в периодической смене персон у руля. Только так - конкуренцией очистимся от гнили во власти.
>>Согласен.. Вот я и говорю что как партия то она мощная,от ворья бы в верхах её освободить и вообще цены бы ей не было:)
>Это от Грызлова и Путина чтоли?
Это без тебя и подобных тебе словоблудов
00:30 06.08.2010
Большинство, мнящих себя оппозицией, во власти делать нечего.(их туда никогда и не допустят) Это радикалы всех мастей, (они между собой сразу пере..э-э-э... ругаются в усмерь, в случае, не дай бог, чего )единственное предназначение которых бузить по любому поводу. Ничего больше они не умеют, ничего больше они предложить не могут. На баррикады и \"даёшь\"! Чего? Кому? А за что, собственно? А что взамен? А неважно. Крута! Веселуха! Они себе даже названьице говорящее выбрали \"несогласные\",.... типа, \" а баба яга против, и пох...\" Всю эту\" хунвейбинщину\", даже в случае смены власти, быстренько затыкают в \"причинное место\". А вот что и кто будет определять что дальше? А,... \"несуразные\"? Предлагаете России ещё раз в \"русскую рулетку\" сыграть? Приставите ей к башке пистолет и.... \"стрельните\"? Авось и в этот раз повезёт? Выживет. М?
Никакого \"коструктива\" у т.н. оппозиции нет в принципе.
Ну просто нет предмета для обсуждения.
00:35 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Это без тебя и подобных тебе словоблудов
А я в ЕР не состою Поэтому сначала ты!
00:37 06.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Допустим надо обьединяться не только для противовеса власти но и для борьбы с внутренними врагами,
Вот я что и говорю в каторый раз ,идею сначало надо выработать.Так же можно создать Объеденение Союзное(из Блоков) близких к вашему полит.взглядам.(так мже вариант) А на kroser8 вы зря.Он хочет справедливости.Возмите так же его пожелание к себе в основу вашей концепции.И он будет ваш.
00:38 06.08.2010
stavr писал(а) в ответ на :
>Большинство, мнящих себя оппозицией, во власти делать нечего.(их туда никогда и не допустят)
> Это радикалы всех мастей, (они между собой сразу пере..э-э-э... ругаются в усмерь, в случае, не дай бог, чего )единственное предназначение которых бузить по любому поводу. > Ничего больше они не умеют, ничего больше они предложить не могут. > На баррикады и \"даёшь\"! Чего? Кому? А за что, собственно? А что взамен? > А неважно. Крута! Веселуха! > Они себе даже названьице говорящее выбрали \"несогласные\",.... типа, \" а баба яга против, и пох...\" > Всю эту\" хунвейбинщину\", даже в случае смены власти, быстренько затыкают в \"причинное место\". > А вот что и кто будет определять что дальше? > А,... \"несуразные\"? > Предлагаете России ещё раз в \"русскую рулетку\" сыграть? > Приставите ей к башке пистолет и.... \"стрельните\"? > Авось и в этот раз повезёт? Выживет. > М? >
> Никакого \"коструктива\" у т.н. оппозиции нет в принципе. > > Ну просто нет предмета для обсуждения.
Согласен. Это именно т.н. оппозиция. Классическая оппозиция это вторая по силе партия парламента, голосующая принципиальные законы не \"воздежавшись\". Например результаты голосования закона о прогрессивной шкале налогов для меня поставили все точки над \"и\".
)единственное предназначение которых бузить по любому поводу.
Поэтому сначала ты!