ОПРОС- Нужен ли России свой "Нюрнбергский"процесс-над сталинизмом?
14:04 15.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Только указанием на конкретные дела. Например, что в РИ был готов план электрификации всей России. Или намечался выпуск 100 тыс. тракторов.
ЧТОБЫ ВСЁ ЭТО БЕЗДАРНО ОТДАТЬ ГИТЛЕРУ
14:23 15.08.2010
Курбатову Надо ли понимать твою реплику как признание того, что вторую мировую РИ проиграла бы вчистую?
15:43 15.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
> А ЭТО ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ ИЗ МОЕЙ ПАРТЯНКИ
Потому что твоя портянка слишком огромная, тем не менее, я даже готов разобрать её полностью В случае если вы дадите мне гарантии, что опровергнутый мною бред я больше не увижу. Так что? Ранее уже опровергнутый мною фрагмент вы использовать не намерены? Или вы всё таки душевный педераст?
> ВЫВОД (мой) : Исходя из того , что с 17г по 28г РОСТ ВВП ленинцев = \"0\" (ноль) ; а 28г - 40г рост ленинцев = 4,6 % любой даун выведет средний рост ленинского ВВП 1917г - 1940г = ВСЕГО ТО 2.5% (ДВА И ПЯТЬ ПРОЦЕНТА в год) > А ЭТО ЗНАЧИТ , ЧТО В ЦЕЛОМ ЭКОНОМИКА РИ к ВОВ ПОДГОТОВИЛАСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЧЕМ ПОДГОТОВИЛИСЬ К ВОВ ЛЕНИНЦИ !!!
А теперь я начинаю откровенно смеяться над вашим идиотизмом. Среднегодовые темпы прироста ВВП в Российской Федерации: 2001-2005 6,2% 2006-2008 7,1% Так что же? Получается что современная Российская Федерация развивается более чем вдвое быстрее чем Российская Империя и примерно в полтора раза быстрее чем СССР в период сталинской индустриализации? Ответьте? Либо следует признать, что рост ВВП может отражать как и реальное экономическое развитие, так и мыльный пузырь?
> лох это судьба
Знаешь, я действительно лох. Вместо того, чтобы заниматься тем что мне интересно и полезно, я трачу здесь время на беседы с душевными педерастами.
> НЕ ОПРОВЕРГНУВ МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ
Разве я чуть ранее уже не опроверг ваш текст? Я имею право требовать его дальнейшего неиспользования? О Ленине? Вас мучают эротические фантазии? Страдаете от неразделённой любви? Это поправимо, существует Мавзолей, хотя бы полюбоваться сможете на свой секс символ. А политическая деятельность Ленина никак не связана с пропагандой гомосексуализма, так что это несущественно. Впрочем я бы не стал доверять статье из жёлтой прессы, я лично находил статью где неопровержимо было доказано, что Ленин - гриб
> сталинатор свои расчёты не как не выложет
Да на здоровье, держи расчёт:
15:51 15.08.2010
Речь вообще идёт о Валовом Промышленном Производстве Самая оптимистичная: 1887 100% 1913 551,15% Самая пессимистичная: 1887 100% 1913 362,7 Но все данные расчёты основаны на индексах Герчука и Кафенгауза, советских экономистов.
Я даже не стану выяснять кто из них был ближе к истине, так как это несущественно. Даже если предположить сохранение в Российской Империи темпов роста по Кафенгаузу, а попутно исключить все неблагоприятные факторы Первой мировой, революционные факторы и факторы Великой Депрессии, то окажется что к 1939 году СССР располагая меньшими территориями ( в границах до 1939) чем Российская Империя, тем не менее располагал бы 615% ВПП по отношению к 1913
Российская Империя лишь 551,15%, а по наиболее пессимистичной оценке лишь 362,7%
То есть Валовое промышленное производство в СССР в 1940 году превосходит предполагаемое Валовое Промышленное производство сказочной мифологической РИ ( без войн, без революций, без депрессий ) в 1,115 - 1,696 раз. И это несмотря на отсутствие в составе СССР территорий Польши и Финляндии, наиболее экономически развитых частей РИ. Так какой ещё расчёт вам необходим? Более того, ущербна сама методика расчётов предлагаемых вами. Пользуясь подобной методикой расчёта, которую вы используете для расчёта экономики сказочной РИ, я рассчитал показатели сказочного СССР:
Если бы промышленность в СССР продолжала развиваться со скоростью периода 1928-1937, то в 2007 году в СССР было бы произведено 458 миллиардов 507,5 миллионов тонн чугуна; 354 миллиарда 410,8 миллионов тонн стали; проката чёрных металлов 155 миллиардов 308,2 миллионов тонн; угля 1 триллион 14,1 миллиарда тонн; нефти 15 миллиардов 401,1 миллионов тонн; 37746660,4 миллиардов кВт*ч; 1 миллирд 540,8 миллионов тонн бумаги; цемента 13 миллиардов 677,1 миллионов тонн; сахарного песка 206 миллионов 239,4 тысяч тонн; 239,18 триллионов металлорежущих станков; 12,2 секстиллионов (21 нуль) автомобилей; кожаной обуви 569 миллиардов 656,1 миллионов пар
Вот это я понимаю, Советский Союз, который мы потеряли
15:58 15.08.2010
> ЧТОБЫ ВСЁ ЭТО БЕЗДАРНО ОТДАТЬ ГИТЛЕРУ
А знает ли дорогой Курбатов, что в 1812 году русская армия отдала территории в больших объёмах и с большей скоростью, чем это случилось в 1941 году? В том числе и саму Москву. Как вы прокомментируете данный факт?
Так вообще, вы в принципе способны отвечать за свои слова? Есть ли гарантии что опровергнутые мною фрагменты текста более вы размещать не будете? Или как? Если вы намерены и впредь размещать уже опровергнутый материал и орать во всё горло, обзывая прочих голословцами и требовать опровержений заново, то вы просто отправляетесь в игнор, как злостный тролль. И картинку на аватар повесить не забудьте, чтобы остальные тоже знали с кем имеют дело.
17:59 15.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
>КурбатовуНадо ли понимать твою реплику как признание того, что вторую мировую РИ проиграла бы вчистую?
> >
НЕТ ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ , ЧТО ИМЕННО СТАЛИН ВЫПОЛНИЛ НАЗВАННЫЕ ПЛАНЫ , ЧТИОБЫ ВСЁ ЭТО БЕЗДАРНО ОТДАТЬ В КАЧЕСТВЕ ТРОФЕЕВ ВРАГУ , ТАК УСИЛИВ ВРАГА !!!
Исходя из полководческих достижений царской армии в ПМВ (соотношение - потери сил и территорий), уверенно можно сделать вывод , что С ТАКИМ ЖЕ ПОДХОДОМ РИ РАЗБИЛА БЫ ГИТЛЕРА В ПУХ И ПРАХ...
1) учитывая более мощную экономику РИ к 40г чем СССР
2) учитывая союзническую политику РИ
3) сравнивая полководческие \"дарования\" сталина , даже с подкаблучником царём...
как я видел факты по соотношению сил , скорости потери территорий и войск , в 41г сталин воевал значительно хуже даже Франции
18:11 15.08.2010
Так что же РИ не разбила в пух и прах Вильгельма - с такими-то союзниками и такими-то полководческими дарованиями царя?
18:20 15.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Так что же РИ не разбила в пух и прах Вильгельма - с такими-то союзниками и такими-то полководческими дарованиями царя? >
вы наверно не в курсе , что Вильгельм капитулиревал перед АНТАНТОЙ ? А если бы не союзническое предательство лениным , то ГЕРМАНИЮ РАЗБИЛИ БЫ ЯВНО РАНЬШЕ
И мощ РИ к 40г , темпами развития до 17г , превышающими Германию (которая ещё и платила контрибуции), была бы больше в сопоставление с Германией в 14г)
18:47 15.08.2010
> И мощ РИ
Откуда эта мощь бы нарисовалась? Или может быть тебя обрадовала бы коллективная победа над Гитлером западных держав, при том что он дошёл бы до Урала и отгеноцидил бы миллионов 50 ? Это всё бред, Российская Империя ничего не смогла сделать с Германией даже в Первую Мировую войну, а во Вторую Мировую Германия была намного сильнее относительно остальных держав. Была бы классика, царские нгенералы геройски слили бы приграничные сражения похерив всю армию, а дальше всё. Game Over Так как это было бы рыхлое дряхлеющее государство, а не могучий и сплочённый СССР. Вообще хватит бредить, Российская Империя была обречена по всем законам исторического развития, а цифры спекулятивного роста обеспечивающие грандиозные прибыли западным магнатам оставьте при себе
18:48 15.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Stalinator писал(а) в ответ на :
> Потому что твоя портянка слишком огромная, тем не менее, я даже готов разобрать её полностью В случае если вы дадите мне гарантии, что опровергнутый мною бред я больше не увижу. Так что? Ранее уже опровергнутый мною фрагмент вы использовать не намерены?
не понимаю , как вы можете опровергнуть факты собранные историками !!!? их можно либо принимать либо как вы ПЕННО ОТЯФКИВАТЬ
Stalinator писал(а) в ответ на :
> Или вы всё таки душевный педераст?
Кидать такие СЕРЬЁЗНЫЕ БЕСПОЧВЕННЫЕ оскарбления , человеку которого вы даже не видели МОЖЕТ ЛИБО УЖЕ ОПУЩЕННЫЙ ЛИБО НЕВМЕНЯЕМЫЙ , т.к. :
1) необоснованно так обвиняющий , по всем понятиям сам подлежит ОПУСКАНИЮ В ДЕВОЧКИ ! = НЕ БОЯТЬСЯ ЭТОГО (как вы )МОЖЕТ УЖЕ ОПУЩЕННЫЙ
2) вы меня называете ЯВНО НЕ В СОСТОЯНИИ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ !!! = что уже признак НЕ МУЖИКА , А ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПАЦАНА !
3) вы бы явно не сказали мне это в лицо , прячась за вертуальностью = что говорит о вас как о слабодушном щенке...
4) нормальный человек НЕ КОГДА НЕ сказал БЫ ВООБЩЕ ТАКОЕ В СЛУХ КАК ОБЗЫВАЛКУ , = ЗНАЯ , ЧТО ЗА ТАКИЕ СЕРЬЁЗНЫЕ СЛОВА В СРЕДЕ МУЖЧИН СЛЕДУЕТ !! вы наверно обделены средой мужчин.
5) вы сам не стесняетесь ОТСТАИВАТЬ ПАРТИЮ ДОКАЗАННОГО ГОМОСЕКСУАЛИСТА ! Это как в камере с питухами сидеть... = ЧТО УЖЕ ДАЁТ ОСНОВАНИЯ ВАС СЧИТАТЬ ИМЕННО ОПУЩЕННЫМ !!
ЕСЛИ ВЫ НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ ПРИВЕДЁННЫЕ ПУНКТЫ , ТО ВЫ ЯВНО ДЕВОЧКА !!! а на девочек нормальный пацан не обижается , НУ МАКСИМУМ ПОДСЧЁЧИНУ , ведь \"лох меры не знает\"
19:04 15.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТОБЫ ВСЁ ЭТО БЕЗДАРНО ОТДАТЬ ГИТЛЕРУ
Где Гитлер? Сколько ни смотрю, вокруг ни одного нет. Паренек, ты чего куришь? Если тебе Гитлеры мерещатся?
19:07 15.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
> не понимаю , как вы можете опровергнуть факты собранные историками !!!
Какими ещё историками? Единичную статью, в которой прямо указывается несомненное превосходство темпов экономического развития Российской Империи над Советским Союзом от настоящего историка в студию! Не выдавайте свои домыслы, за факты собранные историками
> БЕСПОЧВЕННЫЕ
Это почему это беспочвенные? По вашему это правильно игнорировать опровержения, а затем заново выкладывать опровергнутый материал, с требованием его опровергнуть в случае несогласия? Душевный педераст ты. А учитывая как нетерпимо ты относишься к подобным словам в свой адрес, рискну предположить что педераст ты не только душевный
> по всем понятиям сам подлежит ОПУСКАНИЮ В ДЕВОЧКИ !
Так тебя и надо первого в девочки опустить, хотя девочка получится страшнее атомной войны. За свои слова отвечать надо, а ты гонишь заведомое фуфло
> ЯВНО НЕ В СОСТОЯНИИ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ !!!
Я назвал тебя душевным педерастом и я могу подтвердить это тем фактом, что ты выкладываешь откровенно лживый пост, на что ранее было тебе указано. Ну и кем тебя считать после этого? Более того, ты отказываешься от обещания впредь больше так не делать. Ну и кто ты?
> вы бы явно не сказали мне это в лицо
Может быть сказал бы, может быть и не сказал бы. Но если в жизни ты ведёшь себя так же как на форуме, то я никому не пожелаю общения с таким душевным педерастом
> ЗНАЯ , ЧТО ЗА ТАКИЕ СЕРЬЁЗНЫЕ СЛОВА В СРЕДЕ МУЖЧИН СЛЕДУЕТ
Так разве ты мужчина? Если отказываешься признавать свою ложь и намерен лгать дальше?
> ОТСТАИВАТЬ ПАРТИЮ ДОКАЗАННОГО ГОМОСЕКСУАЛИСТА !
Ты наверное лично доказал? Каким образом? Неужто в мавзолее ### пристроил? Хватит гнать, за подобные речи расстреливать надо
> Это как в камере с питухами сидеть
Чего же ты петух раскудахтался?
> ЕСЛИ ВЫ НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ ПРИВЕДЁННЫЕ ПУНКТЫ , ТО ВЫ ЯВНО ДЕВОЧКА !!!
Вы даже не можете элементарно сознаться: \"да я лгал, но этого больше не повторится. Впредь я обязуюсь уважать собеседников по форуму\" Но нет, вместо этого ты считаешь своим неотъемлемым правом распространять ложь по форуму и каждый раз требовать опровержений, называя голословцем, ранее опровергнутому бреду. Во мне достаточно совести. дабы не называть тебя девушкой. Более страшного оскорбления для девушки вероятно и придумать нельзя. А вот свою совесть ты вероятно в детском саде на банку компота обменял
19:07 15.08.2010
Т.е. ты хочешь сказать, что не позорные действия руководства РИ вызвали недовольство населения и свержение царя (февраль 1917 года - это не большевики, это буржуазия) - а наоборот: зловредные агитаторы подговорили солдат умирать тысячами (а интендантов - красть эшелонами!), после чего царь с расстройства плюнул на страну, не оценившую его трудов - и отрёкся от престола, а потом всё вообще пошло наперекосяк... и через 24 года германские войска, войдя на территорию бывшей Российской Империи наткнулись на такой бардак и разруху, что в ужасе бежали в Фатерлянд... а Адольф Алоизович, поняв в какую лужу жидкого дерьма угодил страною, был просто-таки вынужден принять яд!
20:19 15.08.2010
Stalinator писал(а) в ответ на :
> А теперь я начинаю откровенно смеяться над вашим идиотизмом. Среднегодовые темпы прироста ВВП в Российской Федерации:2001-2005 6,2%2006-2008 7,1%Так что же? Получается что современная Российская Федерация развивается более чем вдвое быстрее чем Российская Империя и примерно в полтора раза быстрее чем СССР в период сталинской индустриализации? Ответьте? Либо следует признать, что рост ВВП может отражать как и реальное экономическое развитие, так и мыльный пузырь?
А РАЗВЕ НЕ ИДИОТИЗМ , ЧТО ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ , ЧТО ВСЁ НЫНЕШНЕЕ ВВП РФ не связано с производством !!! А это продажа уже имеющихся ХАЛЯВНЫХ ИСКОПАЕМЫХ !!! не в какое сравнение не идущее с производством и ВВП до 17г
---------------------------------------- --------- Stalinator писал(а) в ответ на :
> Разве я чуть ранее уже не опроверг ваш текст? Я имею право требовать его дальнейшего неиспользования?
ПРОСИЛ же ПРИВЕСТИ ССЫЛКИ ВАШИХ ОПРОВЕРЖЕНИЙ... ГДЕ ОНИ ?
Stalinator писал(а) в ответ на :
> О Ленине? Вас мучают эротические фантазии? Страдаете от неразделённой любви? Это поправимо, существует Мавзолей, хотя бы полюбоваться сможете на свой секс символ
ЭТО МЕНЯ МУЧАЮТ ПИДО ФАНТАЗИИ ? да ТЫ НА КАЖДОМ ПОСТУ ВСЁ про ГОМИКОВ ... про гомиков... , да с влагом великого гомо-гриба ну во истину нет ни кого НАГЛЕЕ опущенных
20:41 15.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
> А это продажа уже имеющихся ХАЛЯВНЫХ ИСКОПАЕМЫХ !!!не в какое сравнение не идущее с производством и ВВП до 17
По производству я уже показал, что превосходство СССР несомненно
> ПРОСИЛ же ПРИВЕСТИ ССЫЛКИ ВАШИХ ОПРОВЕРЖЕНИЙ... ГДЕ ОНИ ?
Вы опять по 10 раз требуете одно и то же? На что вам необходимо сослаться дабы доказать что ВВП и промышленное производство это разные вещи? Расчёт промышленного производства вы можете найти несколькими сообщениями ранее. Пока вы не согласитесь с тем, что часть ваших данных опровергнута и не дадите гарантию что впредь использовать их не будете, никаких новых опровержений не последует. А смысл? Чтобы на следующий день вы опять требовали ранее данные опровержения?
> во истину нет ни кого НАГЛЕЕ опущенных
Согласен, это про тебя
> ЭТО МЕНЯ МУЧАЮТ ПИДО ФАНТАЗИИ
А кого, меня что ли? Это не ты через сообщение ссылаешься на какую то липу якобы доказывающую гомосексуализм Ленина? Или это не ты проецируешь этот мнимый гомосексуализм на всех сторонников, или не столь яростных противников как ты, коммунистического движения?
ЭТО МЕНЯ МУЧАЮТ ПИДО ФАНТАЗИИ ?
