ОПРОС- Нужен ли России свой "Нюрнбергский"процесс-над сталинизмом?
17:23 08.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Или притворяетесь ? разве вы не в курсе ?
\"В 1940 году после Советско-финской войны, Ворошилов лишился поста наркома обороны.\"
> Вы адекватны ? позор финской
\"Песня о Ворошилове.\" (1931, слова Т.Сикорской, музыка Ф.Сабо.)\"
\"Мы помним степные походы, ковыльный пожар по низам. Мы шли сквозь Кровавые вёрсты. И рядом с походной повозкой шагал боевой командир ... Он выучил армию биться в суровых окопах войны. Мы знаем, крепка наша сила, И если война впереди, нас в бой поведёт Ворошилов, товарищ, боец, командир ... \"
17:26 08.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Курбатов> я говорил о позорном проигрышеТак а Сталин то тут при чём?
а кого в этой теме обсуждают ? а кто по вашему пр чём ? если не \"капитан\" ? тип выиграл ВОВ сталин а проигрывал не он ?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Потому что рейхсмарка это 10-25 оккупационных марок, а в тексте непосредственно приводимом вами между рейхсмаркой и оккупационной маркой ставится знак равенства
Не однозначно... но позже попробую вникнуть ... если от вас ссылок не следует...
и потом в том тексте рассуждение ставится , эквивалентно окуп с рехс
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>>а на честных выборахИ в итоге был бит как собака, это ли не доказательство превосходства тоталитарного социалистического строя над демократическим национал-социалистическим?
Приход к власти Гитлера и его ТАТАЛИТАРНОЕ властвование , не одно и тоже ??? Гитлер - сталин близнеци (скинуть подтверждающие факты?)
Но согласен победил более безжалостный не только к чужим , но и к своим (и это к своим преступление) Надо воевать не закидывая трупами , а как Суворов или даже поганый Гитлер , - умением)
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>>Суворов выиграл сражение , или Наполеон , Сталин , или Гитлер ?Это значит на поле боя лично пришёл Суворов, Наполеон, Сталин или Гитлер и лично уничтожил либо обратил в бегство всех неприятельских солдат
Вы правда хотите развить эту тему ! - о том что бывает за неподчинение командиру - сталину (в военное время) !
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>>без завоевания которой по учению сталина не ВОЗМОЖНА ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА КОММУНИЗМА - СОЦИАЛИЗМАА что плохого в победе Коммунизма?
Не где коммунизм не победил свободными выборами... , а побеждал только войной- переворотами - обманом ! ПРОГРАМНАЯ ПОБЕДА КОММУНИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ ОЗНАЧАЕТ ВОЕННОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕГО МИРА ! - вам виднее .. мож вам милее агрессия - и смерти смерти соотечественников
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Курбатов>бараны до бздоха контролируют пастуховТы реально можешь представить себе такое стадо? Ты часом не под препаратами?
Я ЕЩЁ НЕ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРОБОВАЛ НЕ ПРЕПАРАТОВ , НЕ АЛКОГОЛЯ , НЕ НИКАТИНА... (а вы не алкогольный наркоман?)
Такое стадо очень легко представить ! пояснить в кратце ? Хотя уместнее пояснить тотальный контроль пастухов - слуг народных , с системой неотвратимости наказания беспредельного пастуха .
после принятия тотального контроля постухами , через месяц о вористах забудите к слову я за социальное государство...
17:34 08.08.2010
> тип выиграл ВОВ сталин а проигрывал не он ?
Ну да, это по нашему
> Надо воевать не закидывая трупами , а как Суворов или даже поганый Гитлер , - умением
Действительно, у Гитлера все как на подбор - одни арийцы, а у Сталина дурачьё деревенское, ну и как тут уменьем?
> о том что бывает за неподчинение командиру
Что?
> ПРОГРАМНАЯ ПОБЕДА КОММУНИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ ОЗНАЧАЕТ ВОЕННОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕГО МИРА !
Круто, вот это да. Чингисхан наверно тоже на пару с Александром Македонским о всепланетном коммунизме мечтали?
В случае чего овцы должны иметь возможность забодать пастуха? Вот это я понимаю, полёт фантазии
> после принятия тотального контроля постухами
Так вы тоже за тоталитарный контроль пастухами? А чего же тогда голову мне морочите?
17:38 08.08.2010
Нет. Это шаг для отвлечения людей от не существенных проблемм. Это давно прошло и ошибки учтены. Такие надуманые проблемы как сталинизм, большивизм, голодомор и т д это все волишь способ запудрить мозги обывателю и отвлечь его от насущих проблем. Заложить глаза и уши всем всякой фигней а под шумок распиливать бабло и страну.
Скорее нужен нюрбенский процесс над путинизмом и едризмом.
18:06 08.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>Нужен ли России свой \"Нюрнбергский\"процесс-над сталинизмом?
\"Советско-финская война (1939-1940) - Википедия\"
\"Потери Финляндии: убитыми - 26 тыс.чел., ранеными - 40 тыс. чел., пленными - 1тыс.чел. Общие потери - 67 тыс чел. Потери СССР: погибло и умерло - 71214, умерло в госпиталях - 16292, пропало без вести - 39369. Безвовратные потери СССР составили 126875 военнослужащих.\"
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы адекватны ? позор финской
Ради построения коммунизма на планете уничтожали своих и чужих ...
18:16 08.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, я сильно сомневаюсь, что вы - историк. Понимаете, историк - это ученый.
Если историк видит документ, в котором он сомневается и не имеет при этом на руках убедительного акта экспертизы, он никогда не выскажется так, как приведено выше.
> Ключевая фраза - документ. Вы видите здесь документ? Я нет. Век информационных
технологий нам много подобного мусора приносит. Эти \"документы\", если не изменяет память, появились в первые на диске \"Мемориала\" без каких-либо указаний на их происхождение. С тех пор и гуляют по маргинальным ресурсам. Если Вы впервые с ними столкнулись, то я нет.
> > П.С. Вы, кстати в курсе, что грифа \"Строго секретно\" в СССР не было вообще? Были:
«секретно», «совершенно секретно» и «совершенно секретно особой важности».
Крокодил Гена тоже работал крокодилом в зоопарке
18:27 08.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Потери СССР: погибло и умерло - 71214, умерло в госпиталях - 16292, пропало без вести - 39369. Безвовратные потери СССР составили 126875 военнослужащих.\"
Если бы ты служил в армии,то знал бы, что наступающие должны иметь трехкратное превосходство в живой силе и технике. Это как минимум. Т.е. два из трех должны погибнуть обязательно. А если учесть, что пришлось штурмовать укрепрайон с бетонными дотами, то не удивительно, что наши потери были большими. Кстати, во время ВОВ горячие финские парни не очень то рвались наступать на укрепленные позиции. Так и сидели по своим норкам. Ограничиваясь петушиными наскоками.
18:28 08.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы адекватны ? позор финской
Станислав Грачёв. \"Лев сражается с мышонком или Россия, кровью умытая.\" \"Советско-финляндская война 1939-40 г.\"
\"Финляндия жила без голодных лет, без колхозов и совхозов, без врагов народа, без пыток и расстрелов в чекистских подвалах, без Соловков и сибирских лагерей ... Однако с годами финское правительство отчётливее понимало, какого нрава сосед живёт у него под боком, с какими претензиями на мировую революцию и на социализм по всему земному шару.\"
> Нужен ли России свой \"Нюрнбергский\"процесс-над сталинизмом?
\"Нет, недаром Сталин давал клятву над гробом Ленина: \"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал укреплять и расширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!\" За счёт Прибалтики выполнили заповедь: укрепили и расширили.\"
Tann писал(а) в ответ :
> Ради построения коммунизма на планете уничтожали своих и чужих ...
18:40 08.08.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> Крокодил Гена тоже работал крокодилом в зоопарке
Сурьезные книги читаешь, Колобок и Репку уже осилил?
18:50 08.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Станислав Грачёв. \"Лев сражается с мышонком или Россия, кровью умытая.\"
\" ... тёмная подготовительная работа. И если её не знать - ничего не понять. Тем более в советско-финской войне не только частные детали которой на долгие десятилетия были боязливо спрятаны от советского народа, но даже общая картина военных действий была утаена, искажена, поставлена вверх ногами и скрыта в подцензурной тьме. И только в последнее время, с трудом, со скрипом, под крики ... поворачивать с головы на ноги.\"
> Нужен ли России свой \"Нюрнбергский\"процесс-над сталинизмом?
\"Хотя архивы открыты ещё не все и что в них таится, пока неведомо, однако и то, что уже открыто, заставляет не столько удивиться, сколько ужаснуться. Дунуть, плюнуть, ногой растереть.\"
Tann писал(а) в ответ :
> Ради построения коммунизма на планете уничтожали своих и чужих ...
19:12 08.08.2010
. а кто должен проводить процесс над сталинизмом.??? . конкретно .
19:16 08.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Кстати, во время ВОВ горячие финские парни не очень то рвались наступать на укрепленные позиции. Так и сидели по своим>норкам. Ограничиваясь петушиными наскоками.
\"Линия Маннергейма - Википедия\"
\"Линия Маннергейма - комплекс оборонительных сооружений, созданных для сдерживания возможного наступательного удара со стороны СССР. Длина линии составляла около 150 км, а её глубина около 90 км. Подготовка к строительству линии была начата сразу же после обретения независтимости Финляндии в 1918 году, само стрительство продолжалось с перерывами вплоть до начала советско-финской войны в 1939 году.\"
Tann писал(а) в ответ :
> Станислав Грачёв. \"Лев сражается с мышонком или Россия, кровью умытая.\"
\"Советская власть, делая хорошую мину при плохой игре, в глубине души явно недоумевала - как это можно добровольно отказываться от распрекрасного большевистского правления? Как это можно будущему, весьма скорому социалистическому раю предпочитать кошмарный разлагающийся капитализм? Советская власть то ли в чрезмерной игре в либеральность, то ли в угаре и головокружении от собственных успехов, то ли по какому-то минутному недоразумению - независимость Финляндии признала. Удивительно, но факт.\"
гриша писал(а) в ответ :
> А если учесть, что пришлось штурмовать укрепрайон с бетонными дотами
\"Пришлось штурмовать\" - для того, чтобы подарить коммунистическое счастье ...
19:36 08.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>Станислав Грачёв. \"Лев сражается с мышонком или Россия, кровью умытая.\"
\"Советская власть, поумнев после Финляндии и прикинув: этак все разбегутся, чем же тогда править? - в Гражданскую войну огнём и мечом, то бишь тачанками и саблями вкупе с пушками и винтовками собрала снова все разбежавшиеся нации в своё социалистическое лукошко. Куда, мол, \"рыпнулись\", бестолковые головы? Осади назад.
А Финляндия гуляла сама по себе. И даже в строительстве географически близкого Беломорско-Балтийского канала её зеки не принимали никакого участия, потому что разнарядки на врагов народа, щедро рассылаемые из Москвы по городам и весям, к ней не имели ровно никакого отношения. То есть поначалу всё было ничего.\"
>Нужен ли России свой \"Нюрнбергский\"процесс-над сталинизмом?
Скорее, нет ...
19:39 08.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крокодил Гена тоже работал крокодилом в зоопарке
>Сурьезные книги читаешь, Колобок и Репку уже осилил?
Конечно,но больше я о том,что из тебя историк,как из меня Майя Плесецкая.
19:52 08.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, я сильно сомневаюсь, что вы - историк. Понимаете, историк - это ученый. Если историк видит документ, в котором он сомневается и не имеет при этом на руках убедительного акта экспертизы, он никогда не выскажется так, как приведено выше.
>Ключевая фраза - документ. Вы видите здесь документ? Я нет. Век информационных технологий нам много подобного мусора приносит. Эти \"документы\", если не изменяет память, появились в первые на диске \"Мемориала\" без каких-либо указаний на их происхождение. С тех пор и гуляют по маргинальным ресурсам. Если Вы впервые с ними столкнулись, то я нет. > > П.С. Вы, кстати в курсе, что грифа \"Строго секретно\" в СССР не было вообще? Были: «секретно», «совершенно секретно» и «совершенно секретно особой важности».
так, значит ваших работ не будет. Ну, я так и думал. После школьной скамьи - это не историк, это всего-навсего приготовишка. Это подтверждается также и тем, что вы не знаете о грифе \"строго секретно\". Такой гриф был в партийных органах, масса архивных документов имеют такой гриф, причем не относящихся к репрессиям. Стало быть - и никакой вы не специалист по тридцатым годам. Историк начинается тогда, когда он публикуется в серьезных исторических журналах, а вам, по-видимому это не светит. Но дело даже не в этом. А дело в том, что ученый никогда не будет безосновательно приписывать авторство документа кому-то, в данном случае - некоей неназванной \"партии\", не имея на то доказательств. Так что - маловато вы в архивах поработали, вам еще работать и работать. Где хранятся эти документы - известно, так что - удачи!)
своим
