ОПРОС- Нужен ли России свой "Нюрнбергский"процесс-над сталинизмом?
16:16 07.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> А вот, Александр Сергеевич Пушкин был против любой революции ... Даже против той революции, которую совершил Пётр I ...
Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
18:17 07.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
путник писал(а) в ответ на :
>> И вас мой пред . пост касается ! ибо говорить такое голословно , может только ПОДЛЕЦ !------------ вы знаете, над вами все потешаются, и разводить дискуссии не хотят, вы перестаньте дурачится с княжеством и пишите осмысленно, а оскорблять адекватных людей не есть правильно, вам хамством не ответят, и вы этим пользуетесь
Хорошо смеётся тот кто смеётся над последним
ваш лицевой колобок , тоже ассациируясь с голой жопой вызывает ехидство...
А о княжеских делах вы явно не по адресу (Курбатов и Куборев разные авторы) , - головку на лбу почешите , мож поможет...
Так если у вас не хватает мозга опровергнуть мои источники подтверждающие позор сталина в 41г , идите и плюньте себе на ногу..., а не кривляйтесь здесь голословно как тёлочка...
18:22 07.08.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> ЗЫ Даже Дегунинец - и тот счел за лучшее объявить эти документы фальшивками
Это не Дегунинец объявил, я могу только ошибки нестыковки в них выделить, в новоделы их серьезными исследователями записаны.
18:23 07.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
Пушкин - гений ... Он мог предвидеть ...
18:24 07.08.2010
Ну и сколько можно из пустого в порожнее переливать историю? Вот нет никаких забот в России, так ещё одна появилась. Чего мучаться? Давайте отдельной темой соберём всё что мы собирались такого нужного сделать? Щас темку напишу, полюбуйтесь как это выглядит. Не то чтоб я шибко Сталинизм любил, но нельзя идти вперёд и при этом тащить на спине груз прошлого. Тяжело это.
18:27 07.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> но нельзя идти вперёд и при этом тащить на спине груз прошлого.
ну вот, чтобы не тащить и надо разобраться..
18:28 07.08.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Вообще не понимаю, почему сталинисты так возражают против суда над Сталиным:)
Я хоть и не сталинист, скорее сочувствующий, но абсолютно не против такого суда, поскольку у антисталинстов выиграть честный суд шансов нет, но здесь есть две заковыки, во-первых, \"честность\" российских судов известна далеко за пределами страны, а во-вторых, не вижу самого смысла процесса \"пигмеи против Сталина\", не актуально
18:40 07.08.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> А над Ельцином?
Эта пьяная мразь подохла,но его выглядки ещё живут и пора бы их отправить к праотцам
18:45 07.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще не понимаю, почему сталинисты так возражают против суда над Сталиным:)
>Я хоть и не сталинист, скорее сочувствующий, но абсолютно не против такого суда, поскольку у антисталинстов выиграть честный суд шансов нет, но здесь есть две заковыки, во-первых, \"честность\" российских судов известна далеко за пределами страны, а во-вторых, не вижу самого смысла процесса \"пигмеи против Сталина\", не актуально
Лично для меня важен сам факт открытого суда, приговор не существенен. если в ходе разбирательства будут наконец чётко и грамотно перечислены все аргументы за и против этого будет достаточно. Я в школьные годы (это было ещё до Горбачёва) считал Сталина преступником только на основании 20 миллионов погибших в Великую Отечественную, потому что объяснить такую цифру было невозможно.
20:23 07.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>> ВСЕХ ГОЛОСЛОВНЫХ САМОДУРОВ ГОТОВ ЗАВАЛИТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ СВОИХ СЛОВ !>А ВОТ ШАРИКОВИЧИ ТОЛЬКО ЛЯ-ЛЯ ! так где опровержение моей \"ГЛУПОСТИ\" о соотношении сил на начало ВОВ? голословные лобызатели насильникаВсе Ваши подтверждения сводятся к многостраничному копирайту, ссылкам на сомнительные ресурсы, капслуку и смайликам. Потому спорит с Вами смысла никакого нет, Вы уже наверное заметили по одной из тем >
По вашему спорить , по моему СОПОСТАВИТЬ ФАКТЫ ! Факты на много страниц вам в глазу БРЕВНОМ ЗАСТРЕВАЮТ ? а вот от вас современных исследованей на тему соотношения в 41г , так и непоследовало... тогда либо заткните хвальбу преступлений недипломированного сталина либо опровергните МОРЕ моих ссылок на МОРЕ современных исследований о вашем \"железном дровасеке\"(сталине) = ибо МОЛЧАНИЕ ЭТО ЗНАК СОГЛАСИЯ !
КРАСНАЯ СВОЛОЧ ! - ЖДУ ОПРОВЕРЖЕНИЙ моих данных выше , о соотношении сил сталина и Гитлера. =================================
и ответьтьте всётаки на мой вопрос вам , безответно задаваемый в 20 раз ! : ЧЕГО ЖЕ ВЫ ЖАЖДИТЕ , ЕСЛИ РЕНКОРНАЦИЯ СТАЛИНА НЕВОЗМОЖНА , А СИСТЕМА ОСТАВЛЕННАЯ СТАЛИНЫМ ДЛЯ ВАС МЕРТВА (на примере хрущевизма , его дочери, и т.п.)
Ваша очередная БЕЗОТВЕТНОСТЬ , только подтвердит вам , ваше близкое РОДСТВО С ШАРИКОВЫМ ! Паражниковому клубу самоубийц привет !
20:25 07.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> По вашему спорить , по моему СОПОСТАВИТЬ ФАКТЫ ! > Факты на много страниц вам в глазу БРЕВНОМ ЗАСТРЕВАЮТ
Не застревают, поскольку ВАШИ МНОГОСТРАНИЧНЫЕ \"ФАКТЫ\" уже давно никто не читает
20:26 07.08.2010
. .ОПРОС- Нужен ли России свой \"Нюрнбергский\"процесс-над сталинизмом? . . . СУДИТЬ собственную историю и собственную \" близорукость \" может только Идиот . . . кстати Нюрнбергский\"процесс устраивали ПОБЕДИТЕЛИ.!!! . Так кто Россию победил.? . . .
20:29 07.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Не надо мне про дурдом... Ты прямо скажи, твой дед был бараном? И не виляй курдюком.
Да мой дед был бараном ! - т.к. жил так , чтобы не угодить в ГЛАГ , ведь таталитарная система , другого не знает . Но в отличии от вас он это осознавал ( и нелюбил зажравшуюся красную сволочь)!
20:34 07.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Не, с княжеством это Кубарев, а с клиническим антисталинизмом - это Курбатов, не думаю, что это один и тот же персонаж, у Кубарева тексты намного осмысленнее. >
От такого кровожадно- насильного безумца , - это как комплимент !
20:39 07.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Да мой дед был бараном ! - т.к. жил так , чтобы не угодить в ГЛАГ , ведь таталитарная система , другого не знает . Но в отличии от вас он это осознавал ( и нелюбил зажравшуюся красную сволочь)!
То есть один баран не любил 170 (или сколько там) миллионов советских граждан? Ну и ну. Не иначе, как у твоего деда была еще и мания величия.
