> Еще 10 лет назад Россия была по уровню жизни на 65 месте. За время правления Путина она опустилась на 71-е. Это и есть главный Вовин успех?Для сравнения: какая то Антигуа и Барбуда - на 47-м. (кстати, ктонить слышал про такую страну?).ПыСы: данные взяты из статистики ООН.
> Еще 10 лет назад Россия была по уровню жизни на 65 месте. За время правления Путина она опустилась на 71-е. Это и есть главный Вовин успех? > > Для сравнения: какая то Антигуа и Барбуда - на 47-м. (кстати, кто
> нить слышал про такую страну?). > > ПыСы: данные взяты из статистики ООН.
. 10 лет назад жили БЫЛЫМ.!!!!!!!!!!!!! . И мне насрать на твою статистику - мой уровеньжизни ( как и моих близких) вырос . так что можешь и дальше пы-сы делать .
15:02 02.08.2010
. ГРИША.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! . .ответь на вопрос \" ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧЕТАЕШЬ ЧТО В 90-Е ЛЮДИ В РОССИИ ЖИЛИ ЛУЧЬШЕ\".???????? . .
15:04 02.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще 10 лет назад Россия была по уровню жизни на 65 месте. За время правления Путина она опустилась на 71-е. Это и есть главный Вовин успех?Для сравнения: какая то Антигуа и Барбуда - на 47-м. (кстати, ктонить слышал про такую страну?).ПыСы: данные взяты из статистики ООН.
>777. Опять нелогично? Зато правда.
Конечно не логично... Вы не жили в ельцинские 90-е ?... Но а если жили, то сможите доказывать, что ТА жизнь была лучше и легче ?.... Проколчик.... Кидалово.... ...
>> Да нет... Пожалуй я доказал, что с зимбабвийца вы можете пронаблюдать в своем зеркале.... >>
>> >> >>
> Вы действительно доказали. Вы пофигист! Передергиваете классно!
> По фигу логику, а когда надо, несмышленыш. > И последнее: Ну что за детство, в зеркале... пронаблюдать... > несерьезно.
Не пишите глупостей - не получите в ответ другие....
15:38 02.08.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Вы видели, с каким презрением слушала это нытье президент Финляндии? Да, когда великая Россия просит милостыню у маленькой Финляндии, это не просто смешно, это - противно.
Ещё более противнее финно-угорским народам в составе России осозновать своё присутствие с давних времён.
15:49 02.08.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Конечно не логично... Вы не жили в ельцинские 90-е ?... Но а если жили, то сможите доказывать, что ТА жизнь была лучше и легче ?....Проколчик.... Кидалово.... ... Не верьте всему, что написана на заборе !....
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не пишите глупостей - не получите в ответ другие..
Я жил еще в сталинские времена, и если вы сейчас жрете больше колбасы, то это не значит, что государство стало лучше и сильнее, а именно об этом я говорю, а не о Вашем благополучии. И при чем здесь Ельцин и его время. Та же Зимбабве что и сейчас.
16:02 02.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> И мне насрать на твою статистику - мой уровеньжизни ( как и моих близких) вырос
Ессно, уровень жизни чиновного ворья (да и обычного ворья тоже) вырос. Также,как и их наследничков. Каждый владеет банком, или нефтяной трубой, или каким нить ООО, ТОО и прочими ЗАО. И канешна тебе насрать на то, что сейчас люди в огне гибнут. Потому что нет денежков на тушение пожаров. Ты и тебе подобные давно их пробухали в куршавелях. Так что ты лучше прикрой свое поддувало. И не сифонь.
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧЕТАЕШЬ ЧТО В 90-Е ЛЮДИ В РОССИИ ЖИЛИ ЛУЧЬШЕ
Причем здесь 90-е? Если ты не умеешь считать, то напомню: 10 лет назад был 2000-ный год.
..777.. писал(а) в ответ на :
> Вы не жили в ельцинские 90-е ?... Но а если жили, то сможите доказывать, что ТА жизнь была лучше и легче ?....
Насчет лучше и легче, трудно сказать. Но в те годы я спокойно мог стоять на улице и торговать чем бог послал. И ни милиция, ни налоговая на меня не наезжала. Да и частным извозом приходилось промышлять. В любом случае я работал сам на себя. А не кормил стаю дармоедов, сидящих при должности.
16:19 02.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не логично... Вы не жили в ельцинские 90-е ?... Но а если жили, то сможите доказывать, что ТА жизнь была лучше и легче ?....Проколчик.... Кидалово.... ... Не верьте всему, что написана на заборе !....
>..777.. писал(а) в ответ на :
>> Не пишите глупостей - не получите в ответ другие..
>Я жил еще в сталинские времена, и если вы сейчас жрете больше колбасы, то это не значит, что государство стало лучше и сильнее, а именно об этом я говорю, а не о Вашем благополучии. И при чем здесь Ельцин и его время. Та же Зимбабве что и сейчас.
Да ?... Но именно колбасой измеряют благосостояние с советских времен... Или забыли уже ?.. И чем сытость народа не показатель его благосостояния ?... И чем сытый народ не показатель нормального государства ?...(Щас я не о России)... Вот я и спрашиваю вас, как можно было потерять несколько позиций с 90-ми годами, когда, вашим выражением - жрать народу нечего было !.... .. И не на что...
16:32 02.08.2010
Семёрки, ельцинские времена создавались искусственно пятой колонной, поэтому эти времена работа пятой колонны, как и застой. Могло быть иначе, если бы в Кремле не орудывали бы закулисники. Ты и сам это прекрасно знаешь, но тебе надо дудеть противоположное.
16:49 02.08.2010
Кремлядь и примкнувший к ним 777, считают что в нашем государстве всё отлично и что Чук и Гек - лучшие вожди!!!
16:54 02.08.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> а ?... Но именно колбасой измеряют благосостояние с советских времен... Или забыли уже ?.. И чем сытость народа не показатель его благосостояния ?... И чем сытый народ не показатель нормального государства ?...(Щас я не о России)...Вот я и спрашиваю вас, как можно было потерять несколько позиций с 90-ми годами, когда, вашим выражением - жрать народу нечего было !.... .. И не на что...
На фига (с кем поведешься) мне 90е. повторяю. та же Зимбабве что и сейчас
16:55 02.08.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Кремлядь и примкнувший к ним 777, считают что в нашем государстве всё отлично и что Чук и Гек - лучшие вожди!!!
Да-а... Не далекое умозаключение.... ... И это после стольких моих попыток научить этого человека жить в ладах с логикой....
16:59 02.08.2010
. Гриша довожу до тебя что 2000 год относится согласно арифметики к 90-м .
17:11 02.08.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Но именно колбасой измеряют благосостояние с советских времен... Или забыли уже ?.. И чем сытость народа не показатель его благосостояния ?..
Не надо под дурачка работать. Если уж про колбасу, то не про ту, что в магазине, а про ту, что в наших желудках. Так вот, уровень потребления мяса в СССР был около 70 кг на душу в год. Сейчас этот уровень опустился до 30 кг. А это уже значит, что люди не получают необходимое количество жиров, белков и прочих углеводов. Отсюда и смертность высокая. А если еще учесть что в нынешней колбасе мяса практически нет, а есть только растительные белки, красители, усилители и консерванты, то можно представить, что мы едим. Я намедни купил банку тушенки.Так такое впечатление что эта тушенка сделана из коровьих хвостов. Жилы, шкура, да местами волосатая. Причем по цене натурального мяса. Вот теперь и рассуждай о колбасе и благосостоянии. Жри аргентинскую буйволятину, австралийскую кенгурятину, хлорофиловые ножки Буша, и будешь жить долго и счастливо. Лет до сорока.
... 
.. И не на что... 
