В связи с тем, что Лукин В.П. задействует для своего пиара множество способов, среди большинства людей создаётся искажённое впечатление того, что он представляет собой на самом деле. Лукин В.П. оказывает предписанную ему законом помощь в случаях представившейся показухи, по-блату и в случаях обращения к нему публичных лиц, которые впоследствие положительно высказываются о нём. Например, в моих случаях, даже не вникая в суть жалоб, чтобы оказать помощь хотя-бы советом, мне отсылались лишь шаблонные отписки. Описания такого же поведения Лукина по отношению к простым людям можно найти и в СМИ, но лишь если упорно копаться среди навалов пиара, созданного его пресслужбой, нанятыми пиарщиками и высказываниями публичных лиц. Примеры: 1)В моей теме "Двуличие правящей верхушки" 2)В архиве сайта "Эха Москвы", где в конце одной из прошлых передач "Народ против" с участием Лукина В.П. пустили фонограмму Проханова, где он говорит, что Лукин не помог никому из тех, кто к нему обращался 3)Высказывания простых людей (в том числе инвалидов) на сайте "Эха Москвы" о том, что Лукин В.П. не помогает (чтобы найти эти высказывания нужно время). 4)Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула омбудсмена в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен». 5)Цитирование Лукина В.П. Г.Каспаровым в передаче "Полный Альбац" 24.1.10 6)Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 "Лицо без признаков, 7)Пиар-статья в интернете с фото, на котором Лукин В.П. пробирается через омоновцев. Только не упомянули, что он пробирается, чтобы помочь своему яблочному другу Резнику, хотя создаётся впечатление, что это характерное для Лукина поведение. Кстати, в комментарии к этой статье написано, что хорошо, если бы Лукин вёл так себя и в отношении простых людей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Соглашусь с автором темы, что аппарат Уполномоченного практически ничего полезного не делает. Пишет только одни отписки. Я обращался к нему не один раз и ноль результата.
> В связи с тем,что меня несправедливо забанили на форуме Новой Газеты, решил создать сходную тему здесь: > В связи с тем, что Лукин задействует для своего пиара множество способов, среди большинства людей создаётся искажённое впечатление того, что он представляет собой на самом деле. Лукин оказывает предписанную ему законом помощь в случаях представившейся показухи, по-блату и в случаях обращения к нему публичных лиц, которые впоследствие положительно высказываются о нём. Например, в моих случаях, даже не вникая в суть жалоб, чтобы оказать помощь хотя-бы советом, мне отсылались лишь шаблонные отписки. Описания такого же поведения Лукина по отношению к простым людям можно найти и в СМИ, но лишь если упорно копаться среди навалов пиара, созданного его пресслужбой, нанятыми пиарщиками и высказываниями публичных лиц. > Примеры: > 1)В моей теме \"Двуличие правящей верхушки\" > 2)В архиве сайта \"Эха Москвы\", где в конце одной из прошлых передач \"Народ против\" с участием Лукина пустили фонограмму Проханова, где он говорит, что Лукин не помог никому из тех, кто к нему обращался > 3)Высказывания простых людей (в том числе инвалидов) на сайте \"Эха Москвы\" о том, что Лукин не помогает (чтобы найти эти высказывания нужно время) > 4)Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула омбудсмена в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен».
> 5)Цитирование Лукина Каспаровым в передаче \"Полный Альбац\" 24.1.10 > 6)Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 \"Лицо без признаков, > 7)Пиар-статья в интернете с фото, на котором Лукин пробирается через омоновцев. Только не упомянули, что он пробирается, чтобы помочь своему яблочному другу Резнику, хотя создаётся впечатление, что это характерное для Лукина поведение. Кстати, в комментарии к этой статье написано, что хорошо, если бы Лукин вёл так себя и в отношении простых людей. quoted1
8)Примеры в интернете жалоб заключённых в Европейский суд, где они упоминают, что обращались к Лукину В.П.. О том, что Лукин В.П. адекватно реагировал на эти жалобы, я нигде не встречал. 9)Интервью М.Трепашкина: «Этих именно беспредельных тварей (прокуроров, судей, уполномоченных Лукина, ФСИНовцев и т.п.) я уже не могу воспринимать как нормальных людей. Это фашиствующие в стране бандиты. Я убедился в этом на своей шкуре. И сюсюкаться с ними не намерен, чего бы мне это ни стоило. Одно упоминание о них вызывает у меня гневную реакцию неприятия. К сожалению, написанного и сказанного мною явно недостаточно, чтобы прочувствовать, что творится в местах лишения свободы, и как липовые «проверки» от уполномоченных по правам человека и прокуратуры приводят к дополнительным пыткам осужденных, борющихся за человеческие права» (www.russianlife.nl/iz_kamery_v_kameru.h tm) 10)Пост Г.Пасько «Изнасилованное следствие» на сайте «Эха Москвы» о сомнительном судилище над молодым человеком и пытках его так называемыми «правоохранителями». Мать этого человека обращалась к Лукину В.П., однако, реакции не последовало.
>> В связи с тем,что меня несправедливо забанили на форуме Новой Газеты, решил создать сходную тему здесь: >> В связи с тем, что Лукин задействует для своего пиара множество способов, среди большинства людей создаётся искажённое впечатление того, что он представляет собой на самом деле. Лукин оказывает предписанную ему законом помощь в случаях представившейся показухи, по-блату и в случаях обращения к нему публичных лиц, которые впоследствие положительно высказываются о нём. Например, в моих случаях, даже не вникая в суть жалоб, чтобы оказать помощь хотя-бы советом, мне отсылались лишь шаблонные отписки. Описания такого же поведения Лукина по отношению к простым людям можно найти и в СМИ, но лишь если упорно копаться среди навалов пиара, созданного его пресслужбой, нанятыми пиарщиками и высказываниями публичных лиц. >> Примеры: >> 1)В моей теме \"Двуличие правящей верхушки\" >> 2)В архиве сайта \"Эха Москвы\", где в конце одной из прошлых передач \"Народ против\" с участием Лукина пустили фонограмму Проханова, где он говорит, что Лукин не помог никому из тех, кто к нему обращался >> 3)Высказывания простых людей (в том числе инвалидов) на сайте \"Эха Москвы\" о том, что Лукин не помогает (чтобы найти эти высказывания нужно время) >> 4)Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула омбудсмена в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен».
>> 5)Цитирование Лукина Каспаровым в передаче \"Полный Альбац\" 24.1.10 >> 6)Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 \"Лицо без признаков, >> 7)Пиар-статья в интернете с фото, на котором Лукин пробирается через омоновцев. Только не упомянули, что он пробирается, чтобы помочь своему яблочному другу Резнику, хотя создаётся впечатление, что это характерное для Лукина поведение. Кстати, в комментарии к этой статье написано, что хорошо, если бы Лукин вёл так себя и в отношении простых людей. quoted2
>
> 8)Примеры в интернете жалоб заключённых в Европейский суд, где они упоминают, что обращались к Лукину В.П.. О том, что Лукин В.П. адекватно реагировал на эти жалобы, я нигде не встречал. > 9)Интервью М.Трепашкина: «Этих именно беспредельных тварей (прокуроров, судей, уполномоченных Лукина, ФСИНовцев и т.п.) я уже не могу воспринимать как нормальных людей. Это фашиствующие в стране бандиты. Я убедился в этом на своей шкуре. И сюсюкаться с ними не намерен, чего бы мне это ни стоило. Одно упоминание о них вызывает у меня гневную реакцию неприятия. К сожалению, написанного и сказанного мною явно недостаточно, чтобы прочувствовать, что творится в местах лишения свободы, и как липовые «проверки» от уполномоченных по правам человека и прокуратуры приводят к дополнительным пыткам осужденных, борющихся за человеческие права» (www.russianlife.nl/iz_kamery_v_kameru.h tm) > 10)Пост Г.Пасько «Изнасилованное следствие» на сайте «Эха Москвы» о сомнительном судилище над молодым человеком и пытках его так называемыми «правоохранителями». Мать этого человека обращалась к Лукину В.П., однако, реакции не последовало. quoted1
11) Адвокат В.Трифоновой В. Жеребенков заявлял, что в СИЗО помощь его подзащитной не оказывали. В марте 2010 года он обратился с заявлением на имя президента России Д.Медведева и генерального прокурора Ю.Чайки с копией уполномоченному по правам человека Лукину В.П. В нем он, в частности, рассказал, что на жалобу врачам СИЗО об угрозе задохнуться во время сна Трифоновой \"предложили спать стоя\" . Ответ адвокат получил из аппарата уполномоченного по правам человека, где сообщалось, что тот \"некомпетентен этот вопрос решать\", ответов из аппарат президента и генпрокурора не последовало ( http://lenta.ru/lib/14205233/#6 ). Зато когда случай смерти В.Трифоновой получил огласку в СМИ, Лукин В.П. стал вдруг компетентен, и разглагольствовал по телевизору о том, что клятва Гиппократа касается и тюремных врачей. Лукин В.П.забыл только про свою клятву. 12) Евгений Валяев - юрист Общероссийского общественного движения «Русский Образ», г. Москва: «Могу вспомнить, как, будучи помощником депутата Государственной думы IV созыва Н.В.Курьяновича, мы не раз обращались c запросами к г-ну Лукину, чтобы обратить его внимания на те или иные факты нарушений прав человека. В ответ мы обычно получали столь несостоятельные ответы, что более к нему и не обращались» (http://www.pravoslova.info/article/3311 ). 13) Алексей Барановский - Kоординатор информационно-правозащитного центра \"Русский вердикт\", г. Москва: «Неоднократно я сталкивался с фактами, что обращения к омбудсмену заключенных и подследственных, чьи права нарушались, приводили лишь к казенным отпискам, в то время как от уполномоченного люди ждали реальных действий, реальной помощи!» (http://www.pravoslova.info/article/3311 ).
Уполномоченные по правам человека в Брянской области и в Северной Осетии Рожков и Цомартов считают, что из-за внимания к политическим вопросам у Лукина В.П. \"не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан\"(http://www.rian.ru/society/201 00617/247300630.html)
P.S. Приближается день правозащитника. В прошлом году в этот день президент Д.Медведев не нашёл никого более достойного для встречи, чем Лукин В.П. и заявил, что увеличение числа жалоб граждан Лукину В.П. – это свидетельство возрастающего доверия к нему. Какое правозащитное шоу правящая верхушка разыграет на этот раз?!
вот такой "правозащитник" в Волгодонске. Президенту РФ Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Гражданская палата г.Волгодонска в лице всех ее представителей просит Вас вмешаться и дать поручения правоохранительным органам разобраться в криминально-политической ситуации, сложившейся в нашем городе.
В Волгодонске широко известен г-н Петрашис Леонид Вальдемарович, который когда-то был лидером крупнейшей организованной преступной группы. После полученного срока и отбывания в местах лишения свободы его ОПГ и созданная для прикрытия общественная организация сразу же фактически распались. Сегодня он вновь пытается восстановить свое господство и влияние.
Для этого он какими-то неведомыми путями обеспечил себе место директора Общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ, использует свой статус для активного вмешательства в дела муниципальных и государственных структур, в дела коммерческих предприятий. Очень неуверенно из-за этого чувствуют себя городские предприниматели, поскольку помнят, что в 90-е годы как только Петрашис начинал проявлять к кому-то интерес, дело могло закончиться потерей акций, активов, долей и т.д. Нередко заканчивалось и потерей жизни.
При этом бизнес странным образом переходил или к Петрашису, или к его союзникам. В последнее время проявилось несколько новых дел по старой схеме 90-х годов. С помощью гражданки Масловой, с которой вместе он несколько лет назад развалил современный и крупнейший на юге России консервный завод, произошел захват коммунального предприятия ЖЭО№8.
Мы задаем себе такой вопрос: почему такое вновь происходит? Ответ напрашивается следующий: Если в свое время ничем не закончились дела по убийству видных предпринимателей и депутатов, то это воспринимается криминалом как подтверждение того, что можно и дальше действовать так же.
Мы просим исследовать до конца обстоятельства убийств депутатов Бурдюгова и Зубкова, моменты передела собственности, в которых одной из сторон выступал Петрашис. Многое тогда прояснится и встанет на свои места.
Очевидные вещи, о которых знают даже простые горожане, почему-то невдомек г-ну Лукину и г-же Алексеевой. Пусть они сами приедут и убедятся в разговоре с горожанами, что представляет собой Л.В.Петрашис на самом деле.
> вот такой "правозащитник" в Волгодонске. > Президенту РФ > Медведеву Д.А. > > Уважаемый Дмитрий Анатольевич! > > Гражданская палата г.Волгодонска в лице всех ее представителей просит Вас вмешаться и дать поручения правоохранительным органам разобраться в криминально-политической ситуации, сложившейся в нашем городе. > > В Волгодонске широко известен г-н Петрашис Леонид Вальдемарович, который когда-то был лидером крупнейшей организованной преступной группы. После полученного срока и отбывания в местах лишения свободы его ОПГ и созданная для прикрытия общественная организация сразу же фактически распались. Сегодня он вновь пытается восстановить свое господство и влияние. > > Для этого он какими-то неведомыми путями обеспечил себе место директора Общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ, использует свой статус для активного вмешательства в дела муниципальных и государственных структур, в дела коммерческих предприятий. Очень неуверенно из-за этого чувствуют себя городские предприниматели, поскольку помнят, что в 90-е годы как только Петрашис начинал проявлять к кому-то интерес, дело могло закончиться потерей акций, активов, долей и т.д. Нередко заканчивалось и потерей жизни. > > При этом бизнес странным образом переходил или к Петрашису, или к его союзникам. В последнее время проявилось несколько новых дел по старой схеме 90-х годов. С помощью гражданки Масловой, с которой вместе он несколько лет назад развалил современный и крупнейший на юге России консервный завод, произошел захват коммунального предприятия ЖЭО№8. > > Мы задаем себе такой вопрос: почему такое вновь происходит? Ответ напрашивается следующий: Если в свое время ничем не закончились дела по убийству видных предпринимателей и депутатов, то это воспринимается криминалом как подтверждение того, что можно и дальше действовать так же. > > Мы просим исследовать до конца обстоятельства убийств депутатов Бурдюгова и Зубкова, моменты передела собственности, в которых одной из сторон выступал Петрашис. Многое тогда прояснится и встанет на свои места. > > Очевидные вещи, о которых знают даже простые горожане, почему-то невдомек г-ну Лукину и г-же Алексеевой. Пусть они сами приедут и убедятся в разговоре с горожанами, что представляет собой Л.В.Петрашис на самом деле.
Вы бы лучше написали зто в форум партии "Яблоко". Я сейчас там веду борьбу с влюблёнными в Лукина В.П. яблочниками, которые всеми правдами и неправдами пытаются обелить его (раздел форума РОДП Яблоко называется "Основной", а название моей темы "что в действительности представляет собой уполномоченный по правам человека в РФ Лукин").
15) По мнению уполномоченного по правам человека в Республике Калмыкия Владислава Сависько, "Владимир Петрович упорно оказывает поддержку исключительно в тех случаях, где его политические взгляды совпадают с взглядами тех, кого он защищает... к сожалению, в последнее время его (Лукина) взгляды все чаще совпадают с взглядами нарушителей закона РФ". http://www.newsinfo.ru/news/2010-06-17/kritika/...
16) По мнению уполномоченного по правам человека в Чеченской республике Нурди Нухажиева, у Владимира Лукина не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан. Российские омбудсмены обращались к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой "обсудить и осмыслить деятельность института уполномоченного по правам человека в РФ и дать оценку соответствия В.П. Лукиным занимаемой должности".Обращение к главе государства поддержали также уполномоченный по правам человека в Карачаево-Черкесской ресупблике Владимир Титаренко и председатель комиссии по правам человека при президенте Республики Марий Эл Михаил Васютин. http://www.newsinfo.ru/news/2010-06-17/kritika/...
ну уж точно он не русский, так как интересы русских он точно не защищает, посмотри на закон по детям, по бездомным, многодетным, малоимущим и т.д. ему вообще плевать как живёт русский народ, так как он не добивается принятия нормальных законов для России
а уж это о многом говорит
мне кажется он клоун или шут гороховый..это мнение!
Праавозащита не даётся буржуйской харей по доброте душевной .Её надо добиваться и с помощью красных бригад тоже.А так это как ещё один дипломчик в рамочке на стене оффиса ЗАО "Россия " для пущего доверия клиентов
Лукин в паре с Исаевым - соратники режима, при котором 30 000 000 населения не вписались в рыночно-скотскую экономику. Они против ветра не хотят опорожняться. Но растолстели, морды лоснятся, у них всё О.К.