> Второе: Я уже писал, что все больше товара производится в России и это можно увидеть посетив магазины и гепермаркеты всех направлений. > И третье, связанное со вторым. Ввиду того, что ежегодна вводятся в эксплуатацию новые фабрики и заводы - безработица сокращается, а уровень зарплат ростет!
Паренек, на тебя жара что ли так подействовала? Больше товаров, новые заводы, безработицы нет, зарплаты растут.... Знаешь, прими холодный душ. Может, оклемаешься?
20:43 01.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Паренек, на тебя жара что ли так подействовала? Больше товаров, новые заводы, безработицы нет, зарплаты растут.... Знаешь, прими холодный душ. Может, оклемаешься?
Пересолярился.
20:45 01.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Больше товаров, новые заводы, безработицы нет, зарплаты растут..
А в москве разве не больше всего стало? А говорят, что мин. пенсии 10 тыщ она сама непосильным трудом...
20:52 01.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы сами сказали, что много народа всего напокупало. Я лишь хотел уточнить, кто и сколько. Может, учителя купили за эти 10 лет больше жилплощади, чем чиновники и банкиры, вместе взятые.
Ага, вот тоже господа собираются трешку в центре купить, ищут подороже:
21:10 01.08.2010
Ваще то непонятно, зачем Богу хранить Путина? С какой целью? Если уж хранить, то нужно хранить Россию, и русский народ. Потому что без них, Вовчик, это только персонаж анекдотов. Ну что он такое за существо, если не будет страны? И будет он просто дядя Вова. И кому он на хрен будет нужен?
Небольшой стишок в подтверждение моих слов:
<<СКАЗКА ПРО КОРОЛЯ И СОЛДАТА
(С. Маршак)
Солдат заспорил с королем: Кто старше, кто важней? Король сказал: - Давай пойдем И спросим у людей!
Вот вышли под вечер вдвоем С парадного крыльца Солдат под ручку с королем Из летнего дворца.
Идет навстречу свинопас, Пасет своих свиней. - Скажи, приятель, кто из нас, По-твоему, важней?
- Ну что ж, - ответил свинопас, - Скажу я, кто важней из вас: Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживет!
Ты проживешь без королей? - Солдат сказал: Изволь! - А ты без гвардии своей? - Ну нет! - сказал король. >>
Ну как, доперла сия мысль до некоторых особо упертых, считающих что они без короля не проживут? Короля надо иметь в собственной башке, а не того, кто сидит на троне. Иначе это и есть то самое стадо, готовое идти туда, куда прикажут. Это я еще вежливо сказал. Попробуйте догадаться с трех раз, как я хотел вас назвать истинным именем?
21:30 01.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Ну как, доперла сия мысль до некоторых особо упертых, считающих что они без короля > не проживут? Короля надо иметь в собственной башке, а не того, кто сидит на троне. > Иначе это и есть то самое стадо, готовое идти туда, куда прикажут. Это я еще вежливо сказал. Попробуйте догадаться с трех раз, как я хотел вас назвать истинным именем?
\"Стадо баранов, которым командует Лев, всегда сумеет одолеть стаю Львов, которой командует Баран\" - это Наполеон, который Бонапарт А уж если ими никто не командует, ваапще, пипец - это я, stavr
21:33 01.08.2010
Всё проходит, и на льва находится своё Ватерлоо.
21:40 01.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Всё проходит, и на льва находится своё Ватерлоо.
Хе. Только стадо-то, без пастуха, никогда не остаётся.
Так что, сказочки-сказочками, а суровая действительность - хорошее отрезвляющее средство.
21:44 01.08.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> \"Стадо баранов, которым командует Лев, всегда сумеет одолеть стаю Львов, которой командует Баран\" - это Наполеон, который Бонапарт
Я понял, что Наполеон руководил войском \"баранов\". А он канешна \"лев\". Так что же он так жидко в России обделался?
22:06 01.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Я понял, что Наполеон руководил войском \"баранов\". А он канешна \"лев\". Так что же он > так жидко в России обделался?
А на другого \"льва\" нарвался. А вот ежели он стадо одних \"королевоголовых сампосебистов\" в России тогда встретил,... то и исход был бы иной.
22:42 01.08.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> А на другого \"льва\" нарвался.
На какого? На государя ампыратора или на фельдмаршала Кутузова? А ведь именно под давлением \"королевоговых сампосебистов\" он и был назначен командующим армией. Вопреки мнению императорского \"стада\".
И еще. \"Королевоголовые\" полагают, что президент это всего навсего чиновник, назначенный ими для руководства страны. Которого в любой момент можно сковырнуть, если его занесет не в ту степь. И никогда не считают себя глупее его. А вот \"стадо\" тем и отличается, что считают презика своим пастухом. Который их регулярно выгоняет на пастбище и смотрит, чтобы не разбежались. А при необходимости и кнутиком по хребтине. И будут молиться на него за то, что еще с голоду не перемерли. Много ли скотинке нужно? А нормальный человек требует, чтобы ему обеспечили достойное существование. А не травоядный образ жизни.
01:11 02.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Ваще то непонятно, зачем Богу хранить Путина?
правильно . лучше мы его сохраним . В МОВЗОЛЕЕ . чтоб потомки знали , кто их оставил без природных богатств . и плевали в рожу .
03:19 02.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так у тебя есть эти данные? >> Если нет, то твои сочинения лишь твоя фантазия. >> Понимаешь?
>Вы сами сказали, что много народа всего напокупало. Я лишь хотел уточнить, кто и сколько.
Я могу судить лишь о своих знакомых. которые ютились либо по квартирам, либо с родителями. И вижу, как у многих вопрос с жильем решился.
> Может, учителя купили за эти 10 лет больше жилплощади, чем чиновники и банкиры, вместе взятые. Тогда надо об этом всем сообщить, чтобы поднять и так не бывало высокий рейтинг Владимира Владимировича.
То, что у учителей небольшие зарплаты - не спорю. И то, что они не могут на сегодняшний день купить себе жилье - это правда. Но и в любой стране, есть категория людей, которая не может себе позволить купить жилье. Если мы начнем сравнивать с Европой или США - будет не совсем правильно. Т.к. там страны развиваются не один десяток лет, а точнее более 50-ти. А мы свое развитие начали в 2000-ом. Но главное то, что на сегодняшний день все больше количество людей могут позволить себе купить жилье. Разве это плохо? И с каждым годом (не нужно только говорить о кризисе который подкосил немного) все больше людей могут позволить себе купить квартиру.
03:32 02.08.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Но главное то, что на сегодняшний день все больше количество людей могут позволить себе купить жилье. Разве это плохо?
Это хорошо, но сколько людей серьезно в это верят?
03:36 02.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но главное то, что на сегодняшний день все больше количество людей могут позволить себе купить жилье. Разве это плохо?
>Это хорошо, но сколько людей серьезно в это верят?
Столько, сколько покупает! И главное, что бы это число росло. Если бы мне лет пять назад сказали, что я смогу купить квартиру - не поверил бы. Но сегодня уже живу в этой квартире.
