> Реальная власть у царя, ибо финансами будет он распоряжаться? >
Как мы знаем, существует разделение власти на Исполнительную, Законодательную и Судебную. Добавляем четвёртую власть МОНАРХА. Итак, во главе государства - МОНАРХ, выбранный Земским собором. Что такое Земский собор? Для рассмотрения этой темы, я сейчас создам свою тему под названием \"КОНТУРЫ БУДУЩЕЙ РОССИИ\". Заинтересованных - милости прошу!
11:36 04.08.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Заинтересованных - милости прошу! >
Азохен вэй, товарищи бояре. Я шо то Шуйского не вижу среди тут. Из кого царя-батюшку будем выбирать? Из тех, кто между здесь?
11:39 04.08.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Описано в сценарии русской национал-социалистической революции
монархист и подобные паразиты общества должны \"уйти\" с нашей помощью!
13:34 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Менталитет власти поменяется быстро, стоит только вменить в традицию менять её почаще на оппозицию.
Так-то оно так, но как это объяснить большинству населения? Нет в России запроса общества на демократию, что-то я не вижу массовых митингов, выдвигающих политические требования. Или посмотрите на наш форум, за демократические изменения выступает меньшинство, а большинство - за авторитаризм, или тоталитаризм в той или иной форме. Как раз на эту тему есть свеженькая статья (\"Россия проживет и без демократии\" ), советую ознакомиться, опросы ВЦИОМ, на которые в ней ссылаются, конечно, не внушают доверия, но сарказм автора, по моему, вполне оправдан.
14:17 04.08.2010
Я тоже думаю, что демократии больше не надо. Что ещё демократизировать, если есть партия власти и серьёзная оппозиция? Мелочь так и останется мелочью и дело не в названиях партий и даже не в программах. Важней всего возможность смены рулевых персон путём нашего голосования. И прежде всего нужен порядок, т.е. имхо подчинение всех закону.
15:30 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Я тоже думаю, что демократии больше не надо.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Важней всего возможность смены рулевых персон путём нашего голосования.И прежде всего нужен порядок, т.е. имхо подчинение всех закону.
О каком соблюдении закона можно говорить, когда созданная путиным \"вертикаль\" совершенно не контролируется обществом, даже официальная \"плюшевая\" оппозиция не допускается на ТВ, выборы носят в значительной степени декоративный характер, губернаторы назначаются, поэтому их совершенно не интересуют проблемы населения, главное угодить правящей кремлёвской верхушке. До тех пор пока общество не получит рычагов давления на власть и возможности её контролировать (а для этого нужно больше демократии) в России ничего не изменится, также, как сегодня, власть будет защищать интересы крупной буржуазии и чиновников, приватизировавших страну (и её бюджет), полностью игнорируя интересы большинства населения. Поймите, что и честные выборы при нашей авторитарной \"вертикали\" тоже невозможны, кроме того, что кандидаты не имеют равного доступа к СМИ, ещё используется административный ресурс и, наконец, выборы беззастенчиво фальсифицируют (например, на последних муниципальных выборах в Петербурге ЕР потерпела поражение, так их результаты, просто, аннулировали, объявив выборы недействительными). Очень жаль, что Вы не понимаете, что без расширения демократии ничего не изменится.
15:32 04.08.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Так-то оно так, но как это объяснить большинству населения? Нет в России запроса общества на демократию, что-то я не вижу массовых митингов, выдвигающих политические требования. Или посмотрите на наш форум, за демократические изменения выступает меньшинство, а большинство - за авторитаризм, или тоталитаризм в той или иной форме. Как раз на эту тему есть свеженькая статья (\"Россия проживет и без демократии\" ), советую ознакомиться, опросы ВЦИОМ, на которые в ней ссылаются, конечно, не внушают доверия, но сарказм автора, по моему, вполне оправдан.
Вы не то читаете и не те данные приводите. Отсюда у Вас неверное мнение о положении в стране. Начните отсюда:Опрос, проведенный Институтом социологии РАН, выявил совершенно другое общество, повторюсь – к моему изумлению. Например, у российского общества было спрошено: «Что вы, российские граждане, понимаете под модернизацией? Если бы вы выбирали модель модернизации, то что бы вы делали?». Было предложено «меню» из разных вариантов. И тот вариант, который предложил Д. Медведев, а именно, технологическое перевооружение в пяти отраслях: энергетика, энергоэффективность, ядерная энергетика, информационные технологии, медицинские технологии, плюс Сколково – этот вариант, т.е., узкотехнологическая модернизация, занял только 4-ое место с 24 %. Первое место в приоритетах наших граждан, с огромным отрывом (41 %), (по репрезентативной выборке граждан РФ на март-апрель этого года) занял вариант «безусловное верховенство закона, равенство всех перед законом, верховенство правового государства и неукоснительное соблюдения прав человека, записанных в конституции».
Таким образом, главный запрос российского общества сейчас – это соблюдение прав человека.
На втором месте – неудивительно, но интересно: беспощадная борьба с коррупцией (38 %). Это отношение к элитам, к политическому руководству, госкорпорациям, госмонополиям, и прочим.
На третьем месте по популярности модернизацию предлагается понимать как «политику выравнивания социальных доходов и социальных возможностей». Многие либералы сразу с гневом это отвергнут, назвав это патернализмом, «совком» и вообще стремлением вернуться в коммунизм.
Разве требование о верховенстве закона не есть демократия? А ведь Путин пришёл к власти именно с такими намерениями-верховенства закона. И что мы видим после восьми лет его правления? Мы видим, что он не выполнил свои обещания.
Далее. Выборы губернаторов. Исследования Левады-центра: 59% россиян высказываются за возвращение к прямым выборов губернаторов местным населением. 20% — против. А 21% затрудняется с ответом на этот вопрос. По сравнению с январем этого года, число людей, высказывающихся за возвращение выборов губернаторов, выросло на 5%. Это разве не требование демократии? И об акции \"31\". Тот же Левада: 85% россиян убеждены, что власти обязаны прислушиваться к мнению протестующих граждан. При этом лишь 29% считают, что в России это происходит. Более половины респондентов (56%) убеждены в обратном. Еще 16% затрудняются ответить. С марта 2009 года количество россиян, убежденных, что власти в стране слишком жестко обходятся с протестующими, выросло с 18 до 28%. И с 47 до 33% снизилось число тех, кто затруднялся дать эту оценку. О существовании гражданского движения «Стратегия 31» в той или иной степени осведомлены около четверти россиян. 68% респондентов ничего о нем не известно. 37% россиян в той или иной степени поддерживают акции, подобные «Стратегии 31». Половина (49%) затрудняется определить свое отношение к ним в отсутствии какой-либо информации.
Об акции \"31\" просто мало кому известно.
Так что Вы приводите не верные данные.
15:39 04.08.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Об акции \"31\" просто мало кому известно. > > Так что Вы приводите не верные данные.
Дело в том, что далеко не все люди относят клоунов акции 31 к в самом деле протестующим людям. Там просто бутафория.
Это как если бы онанист уверял бы людей, что любит женщин. И ему как бы верили, но вопросы бы все равно оставались.
