А уж про то, как была избрана эта местная власть Вы бы лучше помолчали. Нет сегодня в стране демократических выборов это тоже заслуга Путина. Он уничтожил в стране демократические выборы. Именно поэтому вся эта мразь нас переезжает и давит.
Если бы у него в голове были не опилки, а хоть какое-то подобие человеческого мозга, он бы вспомнил, что это он и есть главный виновник лесных пожаров. Первым нанес удар по лесу Ельцин. Ликвидировав почти все лесные службы, Ельцин разрешил оставшимся лесникам торговать лесом. И пошло-поехало. Лес рубили и гнали на продажу за рубеж все, кому не лень. Присматривать за состоянием леса остались лишь немногие лесники-энтузиасты, которые к сегодняшнему дню или померли, или совсем состарились.
А Путин довершил преступную политику по уничтожению российского леса. В 2007 году был принят лесной кодекс, упраздняющий охрану леса. А чего его охранять-то? Лесов, как и земли, у нас много, - вырубай, торгуй, грабь, обогащайся. Ну, а Путин? Да кабы был он нормальным человеком, (я уж не говорю - нормальным президентом), стал бы он подписывать этот кодекс? Но когда в голове опилки, чего только ни подпишешь!
Так вот, если бы у Путина была на плечах не пустая посудина с опилками, а голова, а в голове хоть парочка извилин, он мог бы вспомнить о своих «подвигах» на ниве уничтожения российских лесов и - поостерегся бы искать виновных. Пусть бы себе и дальше раздавал деньги погорельцам: это все же хоть и запоздалое, но все же что-то позитивное.
\"Путин должен уйти!\" а вы пробовали жрущего борова от корыта отогнать . НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ . в крайнем случае обойдёт вас вокруг и опять к корыту . а корыто , благодаря нефти , пока полное .
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Это Вы опять про барана командующего львами? Новые левыеВ.В.Маяковский. \"Левый марш.\"\"Клячу истории загоним.Левой!Левой!Левой!\" quoted1
> Вам со мной трудно будет спорить. Про Третьякова Вы сразу замолчали не хотите отвечать почему Путин к нему \"доктора\" не присылает. Также молчите о том, как вела себя милиция 31 июля. Видео посмотрели? quoted1
Про Третьякова я не знаю. Не знаю кто это. Поясните о чем Вы и что от меня хотите услышать
> Что Вы опять за чушь несёте? Что определяет местная власть? > Почему то местная власть другим в этом месте разрешает проводить различные акции, а Лимонову нет. Уже как год прошёл с тех пор как Лимонов каждое 31 число подаёт заявку и все эти заявки отклонены, но в то же время другим в этом месте разрешается. Это Вы как назовёте? > А может тогда очередь установить на это место? Вот это будет по закону. А так полное беззаконие. quoted1
По закону это решает местная власть. Местная власть выбрана по закону демократическим путем. при чем здесь Путин? Есть вопросы к местной власти - пожалуйста в суд. Так действуют демократические институты. Если местная власть действовала несправедливо, то нужно вести об этом речь в суде, а не в СМИ и не на улицах. Разве подобное в США прокатит?
А видеоролики я посмотрел. Штук двадцать нашел. И посмотрел придирчиво. И мое мнение - милиция действовала предельно корректно. Я бы даже сказал - миндальничала с нарушителями.
> А что, он сам готовил этот самый \"лесной кодекс\"? >
> Он и в \"охране леса\" разбирается? > > Документы, наверное, готовили специалисты . quoted1
Ну, конечно, у нас оказывается ТОЛЬКО Сталин за ВСЁ отвечает. Ату, его! Давайте. ещё раз осудим - вот, он - основная причина наших СЕГОДНЯШНИХ бед. Путин, же ни в чём не виноват. Виноваты \"местные\" чиновники. Хорошие \"специалисты\" видимо готовили документы \"лесного кодекса\". Истинные \"СПЕЦИАЛИСТЫ\"! Бедный Путин, как он всем доверяет, а его подводят (\"специалисты\")..
> > Про Третьякова я не знаю. Не знаю кто это. Поясните о чем Вы и что от меня хотите услышать quoted1
Я Вам обьяснил кто такой Третьяков. Это тот человек, который на своей яхте переехал молодую девушку, которая от этого умерла. Вот к этому Третьякову Путин \"доктора\" прислать не может. Как не может его прислать к Баркову. Или Вы и эту фамилию не слышали? А вот к учителям, которые повинны в том, что дети утонули Путин \"доктора\" может прислать. Вот о чём разговор. Скажите мне зачем тогда Путин эту фразу про \"доктора\" произносил?
> По закону это решает местная власть. Местная власть выбрана по закону демократическим путем. при чем здесь Путин? > Есть вопросы к местной власти - пожалуйста в суд. Так действуют демократические институты. > Если местная власть действовала несправедливо, то нужно вести об этом речь в суде, а не в СМИ и не на улицах. Разве подобное в США прокатит? quoted1
Давайте и про судебную власть поговорим. Вы что не знаете, что глава местной власти Москвы не проиграл не одного дела в суде? Страсбург сейчас этим заинтересовался и попросил представить статистику всех дел с участием Лужкова. Вы можете мне привести подобный пример из западных стран? Не приведёте. И это благодаря Путину. Он провёл такую судебную реформу, выстроил вертикаль власти в судах. Сейчас судьи беспрекословно подчиняются председателям судов, а председатели судов исполнительной власти. И Вы мне предлагаете идти в такой суд. Я там был, в отличие от Вас и знаю, что такое российский суд. Больше туда не хожу.
> А видеоролики я посмотрел. Штук двадцать нашел. И посмотрел придирчиво. > И мое мнение - милиция действовала предельно корректно. > Я бы даже сказал - миндальничала с нарушителями. quoted1
Ага очень корректно. Схватил милиоционер женщину за волосы и вот её молотит. Да за такие действия на Западе всё руковдство правоохранительных органов тут же слетело бы. Это называется знаете как: Хоть плюй. хоть мочись в глаза всё божия роса. Так вот и для Вас всё божия роса.
А про неприемлемые места, что замолчали? Или тут опять божия роса?