1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
> У коммунистов и фашистов, у националистов красно-коричневого оттенка не может быть никаких общих акций и никакой общей дороги с нормальными людьми. quoted1
Зато у голубых проституток дающих направо и налево замечательное будущее.
> > Вы вот с чего это взяли? Вы прочтите Конституцию нашей страны . А для начала - ст 31. > Где Вы там такую глупость вычитали? > Там вот чего > Статья 31 > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. > > А дальше прочтите ФЗ на эту тему. Про порядок подачи уведомления. И про дальнейшие действия.
> По закону им местные власть (не Путин!) предлагают, взамен неприемлемого места, провести акцию в другом подходящем месте. Но они, сознательно и вопреки требованиям федерального закона, идут напролом через запрет местной власти.. > > Вы сами закон тот почитайте. Неверьте на слово ни мне, ни тем придуркам. http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html quoted1
Что Вы мне лапшу на уши вешаете. Где Вы прочитали про неприемлемое место? И про подходящее? А почему Триумфальная площадь не может быть приемлемым и подходящим местом? Где в законе написано, что не может?
И посмотрите на сайте \"Эха\" как вела себя милиция, как она задерживала Немцова. Пока висит видео. И скажите мне в каком цивилизованном государстве так себя ведут правоохранительные органы? Только в полицейском государстве.
И опять про Третьякова Вы молчите. Почему Путин не может к нему \"доктора\" прислать?
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; > > 2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; >
> 3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; > > 4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
А чего ваще столько шума вокруг в общем то заурядного подполковника? Чего нам хотят доказать? Что без Вовы нам всем придет кранты? Да чушь это несусветная. Можно поставить во главе России лабрадора Кони и ничего в нашей жизни не изменится. Самое смешное в отношении \"демократических\" выборов. Уже сейчас на полном серьезе утверждают (или намекают) что презиком снова станет Вова Пу. Вот это и есть \"демократия по российски\". Что называется, нас без нас женят. Или у кого есть другое мнение?
> Уже сейчас на полном серьезе > утверждают (или намекают) что презиком снова станет Вова Пу. Вот это и есть > \"демократия по российски\". Что называется, нас без нас женят. Или у кого есть другое мнение? quoted1
Утверждать можно. А я буду голосовать за кпрф и против ВВ. Можно так не переживать, просто поставить галку в бюллетене. А они пусть утверждают.
> 1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
>> >> 2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; >>
>> 3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; >> >> 4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов. quoted2
> Заявку делают специально в таких местах? quoted1
А Вы к чему это спросили? Я Вас спрашиваю для того чтобы знать в каком контексте Вам интересен мой ответ. Очень коротко спрашиваете. А раз не знаю, в каком, отвечу как понял.
Люди бывают самые разные. Бывают очень здравые и разумные, корректные и адекватные. А бывают и не очень. И со справкой люди бывают - от психиатра. Обязательно найдется такой человек, который по дурости или из хитрости и корысти подаст самую нелепую заявку. И к этому нужно быть готовым. То есть, в законе такие случаи, которые Вы перечислили, должны обязательно быть отражены. Чтобы меньше было бы скандалов и неясностей.
> Что Вы мне лапшу на уши вешаете. Где Вы прочитали про неприемлемое место? И про подходящее? А почему Триумфальная площадь не может быть приемлемым и подходящим местом? Где в законе написано, что не может? quoted1
Вы правы - в ФЗ действительно ничего не написано про Триумфальную площадь. Но согласитесь, было бы странно если бы в законе ее бы упомянули. А еще чуднее было бы если бы в ФЗ перечислили все неподходящие для проведения собраний места в нашей стране. В законе пишется, что это определяет местная власть. С этим приходится считаться. Местная власть выбрана всеми нами - проживающими на этой территории. Не Путин ее выбрал и не Медведев. Мы можем быть недовольными ее решениями, но нам прихордится считаться с ними. Ведь эти решения законные. Она считает что примыкающие к выходам из метро площадки или проходы есть места неподходящие - а нам с Вами приходится соглашаться. Или - идти в суд. Так устроена демократическая система в большинстве стран. Таких же стран, как наша
> > Вы правы - в ФЗ действительно ничего не написано про Триумфальную площадь. > Но согласитесь, было бы странно если бы в законе ее бы упомянули. А еще чуднее было бы если бы в ФЗ перечислили все неподходящие для проведения собраний места в нашей стране.
> В законе пишется, что это определяет местная власть. С этим приходится считаться. > Местная власть выбрана всеми нами - проживающими на этой территории. Не Путин ее выбрал и не Медведев. Мы можем быть недовольными ее решениями, но нам прихордится считаться с ними. Ведь эти решения законные. > Она считает что примыкающие к выходам из метро площадки или проходы есть места неподходящие - а нам с Вами приходится соглашаться. Или - идти в суд. Так устроена демократическая система в большинстве стран. Таких же стран, как наша quoted1
Вам со мной трудно будет спорить. Про Третьякова Вы сразу замолчали не хотите отвечать почему Путин к нему \"доктора\" не присылает. Также молчите о том, как вела себя милиция 31 июля. Видео посмотрели?
Что Вы опять за чушь несёте? Что определяет местная власть? Почему то местная власть другим в этом месте разрешает проводить различные акции, а Лимонову нет. Уже как год прошёл с тех пор как Лимонов каждое 31 число подаёт заявку и все эти заявки отклонены, но в то же время другим в этом месте разрешается. Это Вы как назовёте? А может тогда очередь установить на это место? Вот это будет по закону. А так полное беззаконие.