Опрос- Как вы относитесь к лозунгу "Россия для русских"?
18:54 01.08.2010
Кто-то из политиков провозгласил хороший лозунг \"Хорошо русским - хорошо всем\". Так оно и есть, плохо русским - плохо всем.
19:00 01.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Лозунг \" Россия для русских\" не подразумевает очищение России от всез нерусских. Русский народ обязан стать хозяином России, гостеприимным хозяином. Но он не должен быть лохом, за счет которого живут целые регионы. запретив туда въезд любому русскому.
Так и давайте изменим лозунг. Напишем \"Русский не будь лохом!\"
Хотя это уж больно неприглядно вглядит. Уж лучше \"Русский, долой алкоголь!\", \"Русский, знай свои интересы, уважай себя и окружающих!\", \"Русский, создай вокруг себя коллектив!\" или \"Ты русский - если у тебя не менее трех детей!\"
В таком русле будет лучше. Это если уж нельзя обойтись без лозунгов.
19:10 01.08.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Кто-то из политиков провозгласил хороший лозунг \"Хорошо русским - хорошо всем\". Так оно и есть, плохо русским - плохо всем.
А скажите, если своим лозунгом , \"Россия для русских\", мы тем самым всем нерусским заявим, что они не у себя дома, вот в этом случае - чем это нам русски будет таки \"хорошо? \"
Разве от такого заявление может быть хорошо? Ну хоть кому нибудь и в чем нибудь?
>> Кто-то из политиков провозгласил хороший лозунг \"Хорошорусским - хорошо всем\". Так оно и есть, плохо русским - плохо всем.
>
> А скажите, если своим лозунгом , \"Россия для русских\", мы тем самым всем нерусским заявим, что они не у себя дома, вот в этом случае - чем это нам русски будет таки \"хорошо? \" > > Разве от такого заявление может быть хорошо? Ну хоть кому нибудь и в чем нибудь?
Малые, коренные народы, типа мордва, чуваши, чукчи, да и татары с башкирами страдают от засилья приезжих, типа евреев, грузин, азербайджанцев, армян не менее чем сами русские и они понимают что лозунг \" Россия для русских подразумевает и их права на Россию, потому что они не отделяют себя от русского народа как чечены или даги.
19:35 01.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Малые, коренные народы, типа мордва, чуваши, чукчи, да и татары с башкирами страдают от засилья приезжих, типа евреев, грузин, азербайджанцев, армян не менее чем сами русские и они понимают что лозунг \" Россия для русских\" подразумевает и их права на Россию, потому что они не отделяют себя от русского народа как чечены или даги.
Верно. потому что они тоже представители русского мира. А вот с теми, кто не желает нормально встраиваться в нормальную жизнь, нужно работать. Внимательно и адресно. И не в коем случае, не приплюсовавая к ним своими глупыми лозунгами ни чувашей, ни мордву, ни татар, ни прочих. Адресно определять нарушителя.
Ведь это язык, это ж речь. Если не можешь определить свои интересы словами, если свои приоритеты не можешь точно изложить словами, а сводишь все к косноязычным лозунгам, то и поступать будешь путанно и непоследовательно. Так уж водится.
00:25 02.08.2010
Небольшой экскурс в недавнюю историю. Кратенько. В апреле 1992 г. проходил Съезд народных депутатов РСФСР по вопросу о названии Российского государства. 16 апреля после рейтинговых голосований название \"Россия\" получило большинство голосов. 831 голоса «за», 30 «против», 30 «воздержалось» и «2» не присутствовали. Кворум для принятия решения был 700 голосов. После этого Хасбулатов поздравил всех депутатов с новым официальным названием нашего государства (\"Россия\") и объявил обеденный перерыв в работе Съезда. Однако после обеда выступили депутаты от автономных республик и некоторых краев и областей с критикой этого названия. А. В. Дерягин (народныq депутат РСФСР) писал по этому поводу:
>Критика сводилась в основном к следующему. Название \"Россия\" следует оставить.
Однако в нем никак не упоминается федеративный характер нашего многонационального государства. В связи с этим автономии чувствуют себя ущемленными, так как название \"Россия\" воспринимается ими как русское, а не многонациональное российское государство. Жители автономий не поймут своих депутатов, и на этой почве возможны межнациональные разногласия и даже конфликты, что будет стимулировать выход автономий из состава России и, возможно, распад России и т. п. (На мой взгляд, эта критика, с одной стороны, была справедливой, но, с другой стороны, отдавала легким шантажом русских депутатов относительно выхода автономий из состава России и ее распада, некоторым проявлением \"шовинизма меньшинства\".) И после многочисленных консультаций и переговоров под руководством хитрого политика Хасбулатова 17 апреля Российское государство получило новое название: \"Российская Федерация – Россия\". Мой вывод: Для русских - Россия, для остальных - Российская Федерация. Консенсунс?
01:13 02.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>А скажите, если своим лозунгом , \"Россия для русских\", мы тем самым всем нерусским заявим, что они не у себя дома, вот в этом случае - чем это нам русски будет таки \"хорошо? \"
Это хорошо для осознания того, что Россия в первую очередь для русских, а не в последнюю, как тут считают общечеловеки. Россия - не проходной двор для иностранцев из сопредельных и не очень государств. В этом и заключается смысл. Не путайте с США и их планами сионо-глобализации, нам мировая помойка не нужна. Странно было бы если Германия была не для немцев, а Израиль не для евреев.
09:27 02.08.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Это хорошо для осознания того, что Россия в первую очередь для русских, а не в последнюю, как тут считают общечеловеки. Россия - не проходной двор для иностранцев из сопредельных и не очень государств.
Опять Вы про то что будут думать иностранцы и другие государства. Разве для нас с Вами это важно? Ведь основной контекст такого лозунга сводится к другому \" нерусские! Вы не у себя дома!\" Вот к чему на самом деле эта дурацкая акция приведет. Если Вы и вправду русский, то поступать Вы должны наоборот - пресекать подобные лозунги, тем самым образовывая действенный центр. К Вам будут тянутся, жизнь будет структурироваться.
09:34 02.08.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А скажите, если своим лозунгом , \"Россия для русских\", мы тем самым всем нерусским заявим, что они не у себя дома, вот в этом случае - чем это нам русски будет таки \"хорошо? \"
> > Это хорошо для осознания того, что Россия в первую очередь для русских, а не в последнюю, как тут считают общечеловеки. Россия - не проходной двор для иностранцев из сопредельных и не очень государств. В этом и заключается смысл. Не путайте с США и их планами сионо-глобализации, нам мировая помойка не нужна. > Странно было бы если Германия была не для немцев, а Израиль не для евреев.
Т.е. русские - это граждане России. Согласен.
10:30 02.08.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Т.е. русские - это граждане России. Согласен.
А ещё бывают русские - граждане Украины. И бывают русские - граждане, Канады. И бывают русские - граждане Киргизии. Или Беларуси. Или Молдовы. Или Эстонии.....
>А ещё бывают русские - граждане Украины. > И бывают русские - граждане, Канады. > И бывают русские - граждане Киргизии.
> Или Беларуси. Или Молдовы. Или Эстонии..... > > А посему мне неясно, с чем Вы согласились?
Значит, я не понял Вашу мысль. Но мой подход именно таков: русские - это граждане России.
10:50 02.08.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Значит, я не понял Вашу мысль. Но мой подход именно таков: русские - это граждане России.
А нерусские? Предлагаете их лишить росссийского гражданства? А русским, гражданам других государств, что же - автоматически российское гражданство предоставлять? Что-то у Вас не сходится, ка у Бормана Нескладуха получается
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Т.е. русские - это граждане России. Согласен.
> > А ещё бывают русские - граждане Украины. > И бывают русские - граждане, Канады. > И бывают русские - граждане Киргизии.
> Или Беларуси. Или Молдовы. Или Эстонии..... > > А посему мне неясно, с чем Вы согласились?
Названные Вами русские - не являются политически активными и ответственными \"хозяевами\" страны их проживания, ни в коей мере не могут выступать от имени всех граждан страны по судьбоносным вопросам, если только это не третье или четвёртое поколение первопришельцев. Не говоря об азиатских странах СНГ, где их банально мочат. Так что, Вы в этом вопросе много не договариваете. Не в привычках русского человека в чужом государстве права качать.
12:28 02.08.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Названные Вами русские - не являются политически активными и ответственными \"хозяевами\" страны их проживания, ни в коей мере не могут выступать от имени всех граждан страны по судьбоносным вопросам, если только это не третье или четвёртое поколение первопришельцев. Не говоря об азиатских странах СНГ, где их банально мочат. > Так что, Вы в этом вопросе много не договариваете. Не в привычках русского человека в чужом государстве права качать.
Оптимист, Вы это кому? Раскройте тайну - кому и на что Вы привели свои доводы, так и не сделав из них никакого вывода. поясните, пожалуйста свою мысль
12:49 02.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>А нерусские? Предлагаете их лишить росссийского гражданства?
перечитайте еще раз русские - это граждане России. Поэтому, если человек не русский, то он не является гражданином России, а следовательно лишить его российского гражданства невозможно
Нескладуха получается