Опрос- Как вы относитесь к лозунгу "Россия для русских"?
11:02 06.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Delictor писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ton15 так Ваша позиция и будет верной, если отсчитывать историю России с 1917 г. и Вам вполне уместно приведен Израильский пример. Вы противоречите сами себе.
> > Я перестал употреблять спиртное более года назад. А без бутылки Ваш пост непонятен. > Попробуйте пояснить свою мысль.
> Почему с 1917? Для чего тот израильский пример - дались вам эти евреи? > В чем я себе противоречу? > Ни фига не ясно...
Вот, вот иногда нужно выпить, чтобы понять простые вещи. С 1917 потому, что Ваше сознание советское. Я не говорю, что это плохо. Но Вы сами должны осознать корни Вашей позиции. И относится к этому критически.
11:04 06.08.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> Вот, вот иногда нужно выпить, чтобы понять простые вещи. > С 1917 потому, что Ваше сознание советское. Я не говорю, что это плохо. Но Вы сами должны осознать корни Вашей позиции. И относится к этому критически.
Предположим, что я усомнился и раскаялся. И вот готов услышать Ваши доводы. Чего Вы там хотели изложить? Для чего тот израильский пример - дались вам эти евреи? В чем это я себе противоречу?
11:12 06.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Да до 1917 года не было национальных автономий. Верно. > И что с того?
Ничего. Не было, и слава богу.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сейчас они есть. Национальные они - номинально. Это все российские республики.
Со своей конституцией, со своим президентом и своим государственным зыком. И где же ты здесь увидел Россию?
11:29 06.08.2010
11:42 06.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас они есть. Национальные они - номинально. Это все российские республики.
> > Со своей конституцией, со своим президентом и своим государственным зыком. И где же ты > здесь увидел Россию?
Во всех регионах России государственный, официальный язык - русский. В национальных автономиях и республиках добавляется и национальный язык. Но примеяется он очень-очень ограниченно. Всвязи с тем, к примеру, в Башкирии башкирским языком владеет только 25,8 % В Татарстане татарским языком владеет только 50% населения. В Дагестане и вообще русский язык является объединяющей силой для этой многонациональной республики.
Назначение президентов республики везде ведется либо по представлению Президента России, либо по Указу Президента России.
Что Вас так смущает-то? Что Вас так не устраивает? Только чур - без вранья
11:54 06.08.2010
Насчет же видеоролика, выложенного jerus ещё раз скажу, что уродов этих бандитствующий - к ногтю. Преступникам - длинные срока. Незаконные пути доходов пресечь. Другого пути нет и не будет. А невиновных ещё примазывать к тем бандитам только за то что они нерусские - тупость непроходимая.
Да Вы съездите в тот же Татарстан. В Башкирию. В Чувашии побудьте. Посмотрите на этих людей. Чем они от Вас отличаются? Ничем.
Чечня на сегодняшний день конечно же из этого ряда выбивается. Но это и не удивительно. Нужно спокойно работать.
12:57 06.08.2010
Россия завоевала сотни народов , некоторым подарили АВТОНОМИИ Так вопрос тем , кто за Россию для русских : вы хотите уполовинить РФ на территории с этими завоёванными нами народами.?
>> Вот, вот иногда нужно выпить, чтобы понять простые вещи. >> С 1917 потому, что Ваше сознание советское. Я не говорю, что это плохо. Но Вы сами должны осознать корни Вашей позиции. И относится к этому критически.
> > Предположим, что я усомнился и раскаялся. И вот готов услышать Ваши доводы. Чего Вы там хотели изложить?
Доводы я Вам приводил. Русский человек должен быть реально хозяином в своем доме, а не бомжом. А для этого у нас прежде всего должна быть национальная русская власть, только она способна защищащать интересы всего народа.
> Россия завоевала сотни народов , > некоторым подарили АВТОНОМИИ > Так вопрос тем , кто за Россию для русских : вы хотите уполовинить РФ на территории с этими завоёванными нами народами.?
Нет, Курбатов, мы хоти сделать Чечню для русских, и Дагестан, и Ингушетию, И Тыву, и Якутию. А иначе зачем они русским? Содержать на своей шее тех кто ненавидит твой народ, гонит его со своей территории, а на твоей живет не гостем, а хозяином? \" Уполовинить\" Россию на Чечню? А почему бы нет?
16:04 07.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Так вопрос тем , кто за Россию для русских : вы хотите уполовинить РФ на территории с этими завоёванными нами народами.?
Абсолютно резонный вопрос. И что же в ответ?
КИН писал(а) в ответ на :
> \" Уполовинить\" Россию на Чечню? А почему бы нет?
Конечно уполовинить!!! Для начала. А потом, бесконтрольная чечня, как водится забродит. Было уже - там всегда всплывают боевики и берут власть в свои руки, и что же дальше?... А дальше нужно уполовинивать Дагестан, Ингушетию, Карачаево-черкессию ... Все дальше и дальше... И таким образом, всем нам надлежит бежать в пределы Золотого кольца. По версии КИНа. Население завоеванных территорий бандиты будут ставить под ружье и отправлять на фронт. Все на борьбу с Россией. С Россией идиотской и трусливой... Чудесно! Идиллия! Мечта Бжезинского.
Только по-вашему ребята не будет. Раньше бывало, а теперь уже не будет. Ельцин ваш помер. Другого шанса уже не дадим.
16:10 07.08.2010
А сейчас ты в Чечню или Дагестан поедешь? Это Россия? Или все потенциально преступные государства и народы надо брать на кормление России, что бы они не \" забродили\" и не собрали боевиков против России? Таджикистан, Афган, Сомали? Пусть они бродят за колючкой, а не на территории Садового кольца с паспортом гражданина России или пусть Чечня будет для русских, с русским правительством, русскими ментами, войсками и русскими жителями. Иначе - в клетку, а какзакам по периметру оружие в личное пользование и право отстрела с премией за правое ухо.
16:14 07.08.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> Русский человек должен быть реально хозяином в своем доме, а не бомжом. А для этого у нас прежде всего должна быть национальная русская власть, только она способна защищащать интересы всего народа.
Во как!!! Очередная подмена. Дескать есть только 2 варианта: или хозяин (понять бы что значит) или бомж (шикарный вариант!)
Это как если бы Вы спрашивали - треугольник это круг или квадрат? Ну разве не может быть нормального варианта? На таком уровне разговор и смысла не имеет.
Вариант нормального сосуществования, он есть - взгляните в окно. Но Вы по-прежнему хотите ломиться в открытую дверь, как истеричка, сломавшая ноготь. Приводите доводы, а не манипуляционные агитки. Здесь они не прокатят
16:19 07.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> > \" Уполовинить\" Россию на Чечню? А почему бы нет?
И конечно КИН первым отправится на границу ставропольского края сдерживать оравы обдолбаных ослолюбов численностью по 20-30.000 рыл натренированных и вооруженнных всеми ослолюбами в мире дрочащими на джихад. Хотя нет, КИНу скорее всего помещают либо евгеи либо олигархи либо кремлядь....
>> >> \" Уполовинить\" Россию на Чечню? А почему бы нет?
>
> > И конечно КИН первым отправится на границу ставропольского края сдерживать оравы обдолбаных ослолюбов численностью по 20-30.000 рыл натренированных и вооруженнных всеми ослолюбами в мире дрочащими на джихад. > Хотя нет, КИНу скорее всего помещают либо евгеи либо олигархи либо кремлядь....
Для этого есть специально обученные люди, получающие за это деньги. Казаки давно просят разрешить защищать себя и границы России. Да и я постреляю, если не посадят как Буданова или Ульмана.
16:25 07.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> сейчас ты в Чечню или Дагестан поедешь? Это Россия?
Опять Вы тех с этими объединили. Посмотрите на ютубе фильм Дагестан Война про события 1999г. Дагестан - это Россия.С Чечней тоже нужно работать. Я туда не поеду. Но Чечня сама себя обработает. Логика социальных и исторических отношений такова, что ей деваться некуда. Вот не так давно, Кадыров заявил о планах сделать чечню курортной зоной. И что на пути такого решения? А на пути - бандитизм и дремучесть. На пути - общинно родовой строй, которым они так гордятся. То же самое с производством. Та же фигня. Везде будет фиаско. Ключ ко всему - экономика. Разумеется, при условии отсечения незаконных доходов. Если в каком либо городке есть национальная банда - так там и меры по ней принимать нужно. Так и по уму и дешевле будет. Чем границу создавать и войска на границе держать.
