Опрос- Как вы относитесь к лозунгу "Россия для русских"?
16:32 05.08.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Уже говорят надо у орла на гербе крест убрать или полумесяц нарисовать. Они знают как надо обращаться с слабыми, неуверенными и меньшиством.
Эти вопросы закрыты. И разговоров таких не слышно. И слушать не нужно. Такие вопросы решаются большинством населения. А слабыми, неуверенными быть не нужно.
Intervent писал(а) в ответ на :
> Вы продукт куда более опасных лозунгов - беспринципности и полнейшей терпимости.
Вот уж чего у меня нет. Ни того ни другого. Просто стараюсь понимать, что нам выгодно, а что - нет. И лозунг \"Россия для русских\" совершенно невыгоден.
> Вот уж чего у меня нет. Ни того ни другого. > Просто стараюсь понимать, что нам выгодно, а что - нет. > И лозунг \"Россия для русских\" совершенно невыгоден.
Я скажу в чем ваша выгода. Ваша выгода в желании быть хорошим для всех. Любить всех. И не иметь ничего за душой.
16:44 05.08.2010
Точно так же как к лозунгу \"Израиль для евреев\". Почему им можно, а нам нельзя? И данный лозунг я бы немного переиначил: \"Россией должны управлять только русские\". Остальные так, на подхвате. На вторых ролях. И самое главное. Все эти нацменьшинства должны вернуть русским все, что успели украсть. Иначе \"ревтрибунал\" и пышные похороны. Ессно, за счет клиента.
16:48 05.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> А кто большинство? То слабое, неуверенное не пойми что - именуемое россиянином?
Так и надо быть уверенным и сильным А вообще - где Вы таких только находите? Intervent писал(а) в ответ на :
> Ваша выгода в желании быть хорошим для всех.
Да давайте уж будем хорошими (в меру) для тех кто с нами! К чему ж в попутчиков-то плеваться?
> Точно так же как к лозунгу \"Израиль для евреев\". Почему им можно, а нам нельзя? > И данный лозунг я бы немного переиначил: \"Россией должны управлять только русские\".
> Остальные так, на подхвате. На вторых ролях. И самое главное. Все эти нацменьшинства > должны вернуть русским все, что успели украсть. Иначе \"ревтрибунал\" и пышные > похороны. Ессно, за счет клиента.
Всё верно!
16:52 05.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > Так и надо быть уверенным и сильным А вообще - где Вы таких только находите?
Сильных или слабых? Разьясните.
> Да давайте уж будем хорошими (в меру) для тех кто с нами!
А кто с нами? Чисто территориально или как?
> К чему ж в попутчиков-то плеваться?
А вы уверенны, что попутчики не выйдут на следующей же остановке?
16:59 05.08.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Точно так же как к лозунгу \"Израиль для евреев\". Почему им можно, а нам нельзя?
Не обманывайте себя. Нет там такого лозунга. Все обстоит иначе: Еще 1 ноября 1995 г. в «Едиот Ахронот» была опубликована статья под названием «Антисемитизм в Кирьят-Гате: репатрианты-неевреи притесняют репатриантов-евреев» (автор Давид Регев). В статье рассказывалось о репатриантке-еврейке Алле Зицер, нееврейские соседи которой травили ее на антисемитской почве. «Жаль, что фашисты не уничтожили вас в России», — заявляли ей они. Другие еврейские семьи подтверждают ее слова: «После того, что мы убежали от антисемитизма в России, именно здесь в Израиле происходят антисемитские акции. Мы в отчаянии». В связи с этим случаем и несколькими другими я обратился к начальнику полиции Кирьят-Гата Генри Бен-Раанану. В полученном ответе было сказано: «Госпожа Зицер подала жалобу по поводу оскорбления в 1995 году». Я позвонил г-же Зицер и попросил рассказать о происшествии, упомянув об ответе из полиции Кирьят-Гата. «Я несколько раз пыталась подать жалобу по поводу антисемитизма (а не оскорбления — З.Г.), но полицейские ни за что не хотели принять такую жалобу. Ничего нельзя сделать. У вас тоже ничего не получится», — последовал ответ. По ряду фактов полицейские чины не отвечают на наши запросы или высылают ответы, подобные письму начальника хайфской полиции Реувена Ариава: «Отмеченные случаи не расследовались, и у меня нет намерения их расследовать».
В Вашем представлении в Израиле еврейский фашизм. В начале - ложное предопложение, затем - на его основе - ошибочный вывод.
17:21 05.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
>> К чему ж в попутчиков-то плеваться? > > А вы уверенны, что попутчики не выйдут на следующей же остановке?
С подводной лодки?
17:36 05.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>С подводной лодки?
Это лишь вам кажется, что повозка несущаяся в пропасть - подводная лодка. Наркотики вам вредят.
> > Это лишь вам кажется, что повозка несущаяся в пропасть - подводная лодка. > Наркотики вам вредят.
пока лишь ты на наркомана похож.. Тон имеет свою точку зрения и он её для тебя недоноска внятно поясняет.. Ты кроме как ответить в стиле \"сам дурак\"ничего и не можешь.. Лузер..
17:50 05.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > пока лишь ты на наркомана похож.. Тон имеет свою точку зрения и он её для тебя недоноска внятно поясняет.. Ты кроме как ответить в стиле \"сам дурак\"ничего и не можешь.. Лузер..
А ты вообще читал перепетии нашей с ним дискусии?
Нет.
И этим показываешь свое гнилое нутро.
Тон может ответить мне и без помощника-провокатора.
>> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: >> пока лишь ты на наркомана похож.. Тон имеет свою точку зрения и он её для тебя недоноска внятно поясняет.. Ты кроме как ответить в стиле \"сам дурак\"ничего и не можешь.. Лузер..
> > А ты вообще читал перепетии нашей с ним дискусии? > > Нет. >
> И этим показываешь свое гнилое нутро. > > Тон может ответить мне и без помощника-провокатора.
Читал.. итог разговора ты свел на то что он наркоман.. Сьел? Так что же ты дешевка завыла сразу как тебя пнули за твою тупость?
18:00 05.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Читал.. итог разговора ты свел на то что он наркоман.. Сьел? Так что же ты дешевка завыла сразу как тебя пнули за твою тупость?
Не читал. К подводной лодке свел Тон. А уж потом был наркоман. Так что идиот исключительно здесь ты.
18:05 05.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читал.. итог разговора ты свел на то что он наркоман.. Сьел? Так что же ты дешевка завыла сразу как тебя пнули за твою тупость?
> > Не читал. К подводной лодке свел Тон. А уж потом был наркоман. > Так что идиот исключительно здесь ты.
Он образно выразился,чтоб ты понял.. Ну если ты не понимаешь нормально,тебе уже как ребенку обьясняют.. Вот я и говоря ты больше на наркомана похож,это мнение со стороны.
18:09 05.08.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > Он образно выразился,чтоб ты понял.. Ну если ты не понимаешь нормально,тебе уже как ребенку обьясняют.. Вот я и говоря ты больше на наркомана похож,это мнение со стороны.
Я тоже образно выразился и все твои тупые претензии по наркоману - это лепет идиота.
