Опрос- Как вы относитесь к лозунгу "Россия для русских"?
16:56 03.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > Не знают - пусть стоят в сторонке. Никто не заставляет. > Но как правило - хотят узнать. Правда бывает, это желание уменьшается, когда видят пьяного на доргое или шлюху подзаборную. Нужн стараться , чтобы этого становилось меньше.
Вы полагаете, что у нас шлюхи на каждом углу и алкаши везде валяются? А они вообще понимают что такое хорошо, а что плохо? Если нет, то им место в зоопарке.
> Но потребность влится в нашу культуру основана не на \"нравится-не нравится\", а на потребности получить нормальное образование, получить нормальную работу, а также на иформационном потоке , ведушемся на русском языке.
Не получить. А изучить приемчики, благодаря которым они получат диплом, встанут за прилавок и научатся материться.
> > Опять таки, обращаю внимание, что сказанное совершенно не относятся к 90% нерусских нашей страны. Которые и так встроены в русскую культуру. Именно потому, что они есть и их много, лозунг \"Россия для руских\" и недопустим.
Почему? Если они действительно встроены, то чего им бояться?
> > Эти 10 % практически все на Кавказе. С ними нужно работать.
Право слово, вы странный... Кроме тех, что на кавказе есть сотни тысяч приезжающих каждый год во все регионы страны - из закавказья, средней азии и китая. И они порой еще большая проблема.
16:57 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Верно. Что должен любить патриот - территорию, или вовсе чисто правительство? Патриотизм немыслим без национализма, по крайней мере в имперской форме.
Токмаков, а почему вы не нацбол? уж очень похожи, те же глупые идеи.
17:05 03.08.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Токмаков, а почему вы не нацбол?
Сейчас нацболы перекрасились в каких-то либералов-полунемцовых. ТАКИХ я поддерживать точно не буду.
17:07 03.08.2010
Лозунг нормальный, и в нем ничего националистического быть не может, поскольку даже по международным конвенциям, Россия признается мононациональным государством. И если бы подонок ебн не отобрал у нас национальность в нарушение всех норм международного права, его бы не было. Япония для японцев, азербайджан для азербайджанцев,Израиль для евреев, Россия для русских! Это не означает, что другие народы не могут в ней проживать, но есть право как наука и нация-есть один из признаков государства. Почему в паспорте нет графы национальность? Разве национальность это что-то постыдное? Пусть русский гордится, что он русский, а чеченец гордится, что он чеченец! Это просто надо было евреям, чтобы не думали, что в кремле одни евреи. А так госсийское пгавительство так и тгевожится о судьбах госсийского нагода. Представьте себе,если бы японцами правили немцы? А Россией правят т. н. россияне.Поэтому скорее всего нам русским , как нации осталось пару веков пока \"наши правительство и президент \" нас реформами не уничтожат.
17:10 03.08.2010
Алексей1973 писал(а) в ответ на :
> Поэтому скорее всего нам русским , как нации осталось пару веков
Нынешними темпами - меньше. Если оптимистично, то 50-70, если пессемистично - то через десяток лет придут НАТОвцы и всех завоюют. Хотя есть шансы и на то, что бы сумеем избавиться от олигархата и прочих буржуев-космополитов у власти...
17:15 03.08.2010
Алексей1973 писал(а) в ответ на :
> Лозунг нормальный, и в нем ничего националистического быть не может, поскольку даже по международным конвенциям, Россия признается мононациональным государством. И если бы подонок ебн не отобрал у нас национальность в нарушение всех норм международного права, его бы не было. Япония для японцев, азербайджан для азербайджанцев,Израиль для евреев, Россия для русских! Это не означает, что другие народы не могут в ней проживать, но есть право как наука и нация-есть один из признаков государства. Почему в паспорте нет графы национальность? Разве национальность это что-то постыдное? Пусть русский гордится, что он русский, а чеченец гордится, что он чеченец! Это просто надо было евреям, чтобы не думали, что в кремле одни евреи. А так госсийское пгавительство так и тгевожится о судьбах госсийского нагода. Представьте себе,если бы японцами правили немцы? А Россией правят т. н. россияне.Поэтому скорее всего нам русским , как нации осталось пару веков пока \"наши правительство и президент \" нас реформами не уничтожат.
Евреи боятся не графы в паспорте, а роста национального сознания. Так как можно подкупить работника паспортного стола и изменить Мойшу Моисеевича Бернштеина на Михаила Борашкова, но сволочное отношение к русской нации как критерий zhидовства выводит всегда на чистую воду.
08:37 04.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Разумеется. Но в данной ситуации армяне сыграли роль стабилизирующую. Так как они встроены в нормальную жизнь. Роль, которую выполнили они, должна играть наша правовая система. Но пока она, мягко говоря, дает сбои.
Сбой как раз произошел из-за армян. А так система отработана, если Вы понимаете о чем я?
ton15 писал(а) в ответ на :
>Это верно. Ведь Кадыров живет ещё при общинно-родовом строе, когда есть свои (чеченцы), и чужие (остальные). Они все так живут.
Так может оно и нам так начать жить? Что-то уж больно привлекательно. Вы понимаете, чем примитивней культура, тем народ сильнее. И такие народы необремененные интеллектом в конце концов постепенно завоюют не только Россию, но и Европу с Америкой.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Это справедливо сказано. Подобный лозунг необходимо пресечь.
> Механизм работы такого лозунга в том, что русские находятся в правовом поле. А в данной ситуации чеченцы вне его. Поэтому русский (да и тот же армянин) будет отвечать за свои проступки, а чеченец для правовой системы недосягаем. > По той же причине недосягаем - его защищают \"свои\" (Кадыров, чеченская милиция, карманная чеченская прокуратура) от \"чужих\" - всех остальных, в том числе от требований российских законов.
Чеченская прокуратура не вся состоит из чеченцев. Одно дело бандитов ловить, а другое - дела расследовать. Квалифицированные кадры в большинстве своем, не скажу, что все русские, но и не чеченцы. Но этот факт мало влияет на ситуацию, поскольку у нас вся прокуратура «карманная», а здесь уже государственная политика.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Выход на нормальную дорогу для всех нас лежит ...
Соглашусь, что это надо делать. Но кто это будет делать? Легче бабло туда сливать, конечно, не без интереса московских чиновников.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Работать с этой проблемой нужно. Но лозунг \"Россия для русских\" только сбивает курс. Он дает ложную цель. И в результате, те кто на сегодня - ну явно с нами, станут нашими оппонентами.
> А нужно действовать по другому принципу: \"не друга превращать во врага, а врага - в друга\".
В том то и дело, что под лозунг придется менять не только систему, но и людей в системе. А это как Вы понимаете смена власти. «Не кровати переставлять, а б..дей надо менять» Не надо русскими пугать, что вдруг если лозунг заработает, то они всех нацменов начнут выдавливать из России. Да, у сильного гораздо больше друзей (если Вы о бескорыстной дружбе, то она в основном существует между родственными нациями). А униженный русский народ пинают все кому не лень: будь то чеченцы, цыгане, татары и пр. И уж точно никакой дружбы в таких отношениях быть не может.
09:17 04.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Алексей1973 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лозунг нормальный, и в нем ничего националистического быть не может, поскольку даже по международным конвенциям, Россия признается мононациональным государством. И если бы подонок ебн не отобрал у нас национальность в нарушение всех норм международного права, его бы не было. Япония для японцев, азербайджан для азербайджанцев,Израиль для евреев, Россия для русских! Это не означает, что другие народы не могут в ней проживать, но есть право как наука и нация-есть один из признаков государства. Почему в паспорте нет графы национальность? Разве национальность это что-то постыдное? Пусть русский гордится, что он русский, а чеченец гордится, что он чеченец! Это просто надо было евреям, чтобы не думали, что в кремле одни евреи. А так госсийское пгавительство так и тгевожится о судьбах госсийского нагода. Представьте себе,если бы японцами правили немцы? А Россией правят т. н. россияне.Поэтому скорее всего нам русским , как нации осталось пару веков пока \"наши правительство и президент \" нас реформами не уничтожат.
> > Евреи боятся не графы в паспорте, а роста национального сознания. > Так как можно подкупить работника паспортного стола и изменить Мойшу Моисеевича Бернштеина на Михаила Борашкова, но сволочное отношение к русской нации как критерий zhидовства выводит всегда на чистую воду.
Пока что я вижу здесь только сволочное отношение к евреям ;)
09:30 04.08.2010
А никогда не задумывались кто такие Русски? Русь зародилась в Киевской Руси? Это мы получается Украинцы? а потом пошли на восток, в нас столько национальностей, столько кровосмшений....что Русский, это не Немец, Это не Француз, и не прочие. Так что даже лозунг \"Россия для Русских\" как то звучит не уместно.... И предназначен длясозданий вражды между народами живущих в России
09:33 04.08.2010
. ПОВТОРЮСЬ . лозунг Россия только для русских то же самое что лозунг Антарктида только для королевских пингвинов
09:34 04.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> ПОВТОРЮСЬ > . > лозунг Россия только для русских то же самое что лозунг Антарктида только для
королевских пингвинов
09:36 04.08.2010
Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утесах
09:42 04.08.2010
Добрый Фей писал(а) в ответ на :
> Русь зародилась в Киевской Руси? Это мы > получается Украинцы?
Говорят, что негроидная расса жила в европах, так что настоящие европейцы это они.
09:52 04.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сам факт выдвижения такого лозунга есть слабость. Как и само требование уважения со стороны нацменьшинств. Зачем Вам это уважение?
Не думаю, что лозунг «Россия для русских» есть слабость, это вопрос спорный. А вот уважать культуру людей той страны в которой ты находишься необходимо и говорить что это требование слабость не совсем уместно. p.s. Это лично мое мнение.
09:55 04.08.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Но в данной ситуации армяне сыграли роль стабилизирующую. Так как они встроены в нормальную жизнь. Роль, которую выполнили они, должна играть наша правовая система. Но пока она, мягко говоря, дает сбои.
> > Сбой как раз произошел из-за армян. А так система отработана, если Вы понимаете о чем я?
В моем понимании, сбой - это когда очевидное зло торжествует. И хвастает победой. Сбой - это когда зло не наказано. Поведение тех армяне в данной ситуации - есть естественная реакция населения на очевидную агрессию. Агрессию явно незаконную. И их реакция - есть реакция на тот сбой. Я не считаю сбоем скандал, который проник в прессу. Ведь это просто шум о самом событии.
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это верно. Ведь Кадыров живет ещё при общинно-родовом строе, когда есть свои (чеченцы), и чужие (остальные). Они все так живут.
> > Так может оно и нам так начать жить? Что-то уж больно привлекательно. Вы понимаете, чем примитивней культура, тем народ сильнее. И такие народы необремененные интеллектом в конце концов постепенно завоюют не только Россию, но и Европу с Америкой.
Не думаю, что это разумно. Народы, живуще в общинно-родовом строе обязаны жить предельно бедно. Такой строй не позволяет наладить эффективные производстенные отношения. Такая страна всегда проиграет любую конкуренцию. Строй такой хорош только лишь для ведения войны. И ничего они не завоюют. А храбрые они только пока не получили по заднице. При условии ведения нормальной антикриминальной и экономическойполитики в отношении Чечни ситуация нормализуется в течении 10 лет. Когда до них дойдет, почему они бедные, они побегут из своего средневековья наперегонки. Разумеется, если политика будет последовательной.
> под лозунг придется менять не только систему, но и людей в системе. А это как Вы понимаете смена власти. «Не кровати переставлять, а б..дей надо менять» Не надо русскими пугать, что вдруг если лозунг заработает, то они всех нацменов начнут выдавливать из России.
Что значит не надо пугать? Ведь для них это лозунг сам по себе и есть угроза.
> Да, у сильного гораздо больше друзей (если Вы о бескорыстной дружбе, то она в основном существует между родственными нациями). А униженный русский народ пинают все кому не лень: будь то чеченцы, цыгане, татары и пр. И уж точно никакой дружбы в таких отношениях быть не может.
Так и не могу понять, что Вы подразумеваете, когда пишете \"лозунг заработает\"? Что это значит. Как Вы себе представляете его эффективное действие в обществе? - для самих русских; - для нерусских, встроенных в русский мир; - для нерусских противодействующих русскому миру. Я вижу некоторое отрицательное воздействие этого лозунга по всем трем группам. Он нужен, как собаке пятая нога. Без него лучше, чем с ним. Что касается униженности русского народа - я не вижу таких признаков. Вот, к примеру, знакомый калмык ушел из армии, когда его в очередной раз прокатили со званием генерала, решив, что \"нехер ему чурбану такое звание\". Примеры несправедливости есть и в ту и в другую сторону. Уверен, что есть и обратные случаи уже в отношении руссих. особенно в национальных автономиях. Но там как раз этот лозунг работать и не будет. По той же причине - они будут считать что это территория - их земля. Они там титульная нация. То есть лозунг в этих случаях будет давать обратный эффект. Кроме того, к примеру, на территории Башкирии сами башкиры - третьи по численности после татар и русских. Что же тогда - мы подобным лозунгом только спровоцируем активные национальные движения?
