Вы согласитесь чтоб ваши разговоры и переписка отслеживались спецслужбами,если это поможет предотвратить теракт?
Sib-team
16 721 12:58 27.07.2010
.
13:02 27.07.2010
Да конечно- Иначе можно задать вопрос; \"Вам важнее ваши секреты или угроза вашей или ваших близких жизни -?\"
13:06 27.07.2010
Безусловно. А также досье, электронная слежка и ещё лучше чипизация мозгов. Вводиться сие должно в течениии 20-ти лет поэтапно. Сверху вниз, по чиновничьим и олигархическим рангам. Первыми должны добровольно пройти процедуру первые лица и те граждане, состояние которых превышает 10 млрд долл. США. И т.д, до поголовной чипизации населения!
13:32 27.07.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Да конечно- > Иначе можно задать вопрос; > \"Вам важнее ваши секреты или угроза вашей или ваших близких жизни -?\"
Это - лишняя мера, вынужденная в примитивном, заформализованном обществе.
>> Иначе можно задать вопрос; >> \"Вам важнее ваши секреты или угроза вашей или ваших близких жизни -?\"
> > Это - лишняя мера, вынужденная в примитивном, заформализованном обществе.
Если не ошибаюсь в сша такая мера работает.. Тоже примитивное общество?
13:37 27.07.2010
Не поможет.
13:37 27.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Безусловно. А также досье, электронная слежка и ещё лучше чипизация мозгов. Вводиться сие должно в течениии 20-ти лет поэтапно. Сверху вниз, по чиновничьим и олигархическим рангам. Первыми должны добровольно пройти процедуру первые лица и те граждане, состояние которых превышает 10 млрд долл. США. И т.д, до поголовной чипизации населения!
Согласен, но предварительно нужно отделить разумных людей от глупцов и меры эти применить к последним, чтобы каждый из них знал, что его шаги сосчитаны.
14:01 27.07.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Согласен, но предварительно нужно отделить разумных людей от глупцов и меры эти применить к последним, чтобы каждый из них знал, что его шаги сосчитаны. >
Вот вижу одного глупца начни с себя. Сходи в ФСБ и добровольно предложи себя для первоночальных эксперементов.
По вопросу Ни за что. Частная переписка и разговоры это святое. Только по обоснованым подозрением возможна подслушка. Но за превышение этого нужно строго наказывать сотрудников правоохранительных органов вплоть до пинка под зад и признание улик не действительными добытыми таким методом.
14:08 27.07.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>Ни за что. Частная переписка и разговоры это святое.
Святее жизни человека? А если грозит опасность родственникам, как Вы постоите за такую святость? Для спасения человека все методы хороши, кроме убийства и длительных сроков заключения.
>>> Иначе можно задать вопрос; >>> \"Вам важнее ваши секреты или угроза вашей или ваших близких жизни -?\"
>> >> Это - лишняя мера, вынужденная в примитивном, заформализованном обществе.
>Если не ошибаюсь в сша такая мера работает.. Тоже примитивное общество?
Крайне примитивное, хороший экспонат для исторического музея.
14:15 27.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни за что. Частная переписка и разговоры это святое.
>Святее жизни человека? А если грозит опасность родственникам, как Вы постоите за > такую святость?
Это просто не даст эффекта в условиях российской коррупции.
14:21 27.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Святее жизни человека? А если грозит опасность родственникам, как Вы постоите за такую святость?
>
У правоохранительных органов есть другие возможности по обеспечению безапастности. Пусть работают. А может давайте всех прозомбируем и переселим в стеклянные квартиры как у Замятина в \"Мы\"
Жизнь человека который не может сохранить свои тайны становиться не выносимой. Я ни хочу жить в обществе где нужно принимать меры в переписки и для разговора чтобы оградить себя от ушей, тем более с таким положением в стране. За это права человек всегда боролся и будет бороться. Да и не изменит это ни чего просто будут предприняты террористами более счательные меры и пострадают только люди. Прослушку чинов возможно соглашусь. Их действия влияют на тысячи людей так что он должны нести ответственность за свои слова и даже за мысли.
14:27 27.07.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни за что. Частная переписка и разговоры это святое.
>>Святее жизни человека? А если грозит опасность родственникам, как Вы постоите за >> такую святость?
> > Это просто не даст эффекта в условиях российской коррупции.
Не было бы коррупции, не было бы и террактов.
14:30 27.07.2010
Когда танцорам у власти что-то мешает, они прибегают к любым средствам, в тот числе примитивным и глупым под видом демократии. Сия модель стала универсальной: стоит организовать свой 9/11 и глупцы найдутся в достаточном количестве, готовые отдать все свободы, лишь бы не напрягаться, уподобляясь скотине в комфортном стойле, ухоженной, обожравшейся хлебом и зрелищами. А что еще нужно человекообразному, чтобы встретить старость...
14:37 27.07.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни за что. Частная переписка и разговоры это святое.
>>Святее жизни человека? А если грозит опасность родственникам, как Вы постоите за >> такую святость?
> > Это просто не даст эффекта в условиях российской коррупции.
При моей системе иерархической чипизации (или её аналогом с глобальным контролем) сверху вниз коррупции не станет где-то на одной трети пути. Дальнейшее расширение полномочий надзора не понадобится. Лет пять - и никакой коррупции, следовательно, существующих методов и полномочий ФСБ будет достаточно для своевременного выявления приготовлений к теракту.
