>> Ну весь Северный Кавказ дотационный регион, но там сепаратизма больше всего
> > > Сепаратизм на Северном Кавказе умер лет 10 назад вместе с главарями чеченских бандформирований. Остались кучки подпольщиков-экстремистов, которых время от времени отстреливают то там, то здесь. Поверьте, сепаратисткие настроения в Донбассе и в Крыму имеют гораздо более мощный потенциал для своего развития, чем на Северном Кавказе, потому что дотационные северокавказские республики без России просто не выживут, а вот Крым и Донбасс без Украины - вполне.
Ну сейчас сепаратизм в Донбассе почти на нулю, его даже больше на западе Украины )) , зачем донецким сепаратизм если они осели в Киеве? И в Крыму и тем более на Донбассе не создают отряды по отстреливанию столичных властей. Хотя идею присутствуют, особенно в Крыму и тем более в Севастополе, я согласен.
Что касается Чечни, то я могу согласится. Зачем ей формальная независимость, она и так прекрасно независимая в РФ, и Кадыров выпивает соки с всей России, что бы он делал с маленькой, изолировоной и бедной Чечней? Но это относительно Кадырова, и Чечни, а так сепаратиские идеи на Кавказе расширяются, вы сами прекрасно понимаете это. Каждый день приходит информация о нападения на милицейский пост, взрыве бронебоезда или убийстве стороников властей. Вы не думайте, что я радуюсь, я просто констатирую факт.
> Ну сейчас сепаратизм в Донбассе почти на нулю, его даже больше на западе Украины )) , зачем донецким сепаратизм если они осели в Киеве? > И в Крыму и тем более на Донбассе не создают отряды по отстреливанию столичных властей. Хотя идею присутствуют, особенно в Крыму и тем более в Севастополе, я согласен. >
> Что касается Чечни, то я могу согласится. Зачем ей формальная независимость, она и так прекрасно независимая в РФ, и Кадыров выпивает соки с всей России, что бы он делал с маленькой, изолировоной и бедной Чечней? > Но это относительно Кадырова, и Чечни, а так сепаратиские идеи на Кавказе расширяются, вы сами прекрасно понимаете это. Каждый день приходит информация о нападения на милицейский пост, взрыве бронебоезда или убийстве стороников властей. > Вы не думайте, что я радуюсь, я просто констатирую факт.
На Северном Кавказе идут межклановые разборки (различные кланы делят власть между собой, борятся друг с другом за контроль над денежными потоками). К сепаратизму это в большинстве случаев не имеет ровным счетом никакого отношения. Повторюсь, Северный Кавказ без России жить не в состоянии, и там это прекрасно понимают. Что касается Украины, то объективно и Крым, и Донбасс вполне могут обойтись без Украины, поэтому если власть в Киеве опять захватят западенцы (а это вполне возможно), то дремлющие сепаратисткие настроения в упомянутых украинских регионах могут вылиться в открытое противостояние с центральной властью, вплоть до отделения...
> Так мечтают оранженоиды и их заморские хозяева. > > Оранженоиды!!! Это было возможно в конце 90-ых годов... А сейчас ваш поезд ушел. Вы можете только подгавкивать сочиняя небылицы!
Но вы видимо сдаваться не планируете... Видно хорошо платят!
22:10 25.07.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> На Северном Кавказе идут межклановые разборки (различные кланы делят власть между собой, борятся друг с другом за контроль над денежными потоками). К сепаратизму это в большинстве случаев не имеет ровным счетом никакого отношения. Повторюсь, Северный Кавказ без России жить не в состоянии, и там это прекрасно понимают. > Что касается Украины, то объективно и Крым, и Донбасс вполне могут обойтись без Украины, поэтому если власть в Киеве опять захватят западенцы (а это вполне возможно), то дремлющие сепаратисткие настроения в упомянутых украинских регионах могут вылиться в открытое противостояние с центральной властью, вплоть до отделения...
Монархист просил в данной ветке не о США и Украине, но все же я отвечу. ...э-э-э, сори я на ты на форуме привык к всем. Знаешь, я не верю что в ближайший 5 или даже 10 лет \"западенцы\" ...кстати почему захватят, у нас демократически приходят к власти, это у вас танками. Так вот если и придут к власти то Крым и Донбасс никуда не денется, если в 2004 ничего не было, то и в будущем не будет. Ты не представляк как в 2004 перед выборами людей из востока пугали \"нацистами\", \"НАТО\", \"визой с Россией\" и бог знает чем еще. Теперь люди понимают что при \"оранжевых\" тоже можно нормально жить. Так что если бы к примеру в феврале Тимошенко взяла бы на 4% больше и стала президентом, то Крым и Донбасс воспринял это бы менее болезнено чем в 2004ым.
22:40 25.07.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну не думаю что в этом плане будет разумно Вермонт сровнять с Чечней или Татарстаном.
почему нет? хоть один довод, почему нет.?
23:50 25.07.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не думаю что в этом плане будет разумно Вермонт сровнять с Чечней или Татарстаном.
>почему нет? хоть один довод, почему нет.?
Какие нафиг доводы. Лучше ты разкаши о вермонтских повстанцах, о требования больше независимости от Вашингтона, о какой то вермнонтской национальности, о нападениях вермонтцев на федеральные учережденния, да хотя бы о возбуждения одного уголовного дела даже не одной организации, а одному человеку по факту призыва к сепаратизму. Да есть какие то единицы которые говорят про независимость американских штатов, так же есть например и в пританских провинциях - в Британской Колумбии, Альберте и т.д (о Квебеке не будем), но это все несерьёзно, я б сказал даже смешно. Вермонтцы себя все считают американцами, а вот татары или чеченцы совсем другие чем русские, они себя не называют русскими, у них другой язык, другая культура и что основное другая религия..
08:40 26.07.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Знаешь, я не верю что в ближайший 5 или даже 10 лет \"западенцы\" ...кстати почему захватят, у нас демократически приходят к власти, это у вас танками. > Так вот если и придут к власти то Крым и Донбасс никуда не денется, если в 2004 ничего не было, то и в будущем не будет. Ты не представляешь, как в 2004 перед выборами людей из востока пугали \"нацистами\", \"НАТО\", \"визой с Россией\" и бог знает чем еще. Теперь люди понимают что при \"оранжевых\" тоже можно нормально жить. Так что если бы к примеру в феврале Тимошенко взяла бы на 4% больше и стала президентом, то Крым и Донбасс воспринял это бы менее болезненно чем в 2004ым. >
На Украине НИЧЕГО не произойдёт без внешнего воздействия
08:52 26.07.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Вермонтцы себя все считают американцами, а вот татары или чеченцы совсем другие чем русские, они себя не называют русскими, у них другой язык, другая культура и что основное другая религия..
Да??? А то, что они себя называют россиянами - тебе ничего не говорит? И я часто говорю за границей, что я не русский, а россиянин. И что из этого?
12:02 26.07.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> ПыСы: непонятно, чему укранцы так радуются распаду России? Неужто думают, что > татары будут поставлять им газ бесплатно? Т.е. даром? Или может им Кемска волость > нужна?
Это не украинцы, а агенты госдепа косящие под украинцев. План Бзежинского реализуют.
13:49 26.07.2010
А откуда у татар газ? Или имеется в виду крымские?
19:12 26.07.2010
Химкинский лес выведен из состава Российской Федерации. Распадом России нас пугают ровно столько же лет, сколько мы встаем с колен. Никто не верил. Но, кажется, зря.
В Химкинском лесу случился не просто привычный беспредел. Там не просто в очередной раз нагло врут, открыто плюют на законы и людей. Против мирных граждан там выступила не милиция, обязанная принуждать к исполнению закона (не говорю сейчас о том, что делает она это плохо и жестоко, а под законом часто понимается просто коррупционный интерес или политическая паранойя конкретных чиновников), а некое силовое формирование, пожелавшее и, главное, сумевшее остаться неизвестным.
Мы не знаем, кто эти люди. По одной версии – это нацисты, по другой – переодетые милиционеры. Эти две версии, кстати, друг другу не противоречат. Вне зависимости от этого, в Химкинском лесу произошло важнейшее событие – государство, под навязший у всех в зубах звон о вертикали, «поделилось» своим монопольным правом на насилие, которое, собственно, и составляет саму его, государства, суть. С монополизации права на насилие государство начинается, с потерей этой монополии оно и заканчивается. И здесь неважно, сделано это добровольно, по глупости, или государство настолько слабо, что просто не может противостоять незаконным формированиям или, точнее, тем, кто их оплачивает.
В истории человечества наемных бандитов использовали тысячи раз. Но если это происходит не на ничейной земле, где пистолет уравнивает всех, а на территории, входящей в состав государства – любого, не обязательно великой державы, Третьего Рима и светоча для всего человечества, то первая задача сил правопорядка – задержать, разоружить, идентифицировать и придать суду как самих бандитов, так и их хозяев. Этого сделано не было.
Я, кстати, понятия не имею, где и как надо строить дорогу и что надо делать с лесом. Я только знаю, что если эти ку-клус-клановцы и их заказчики не сядут, если рядом с ними не сядут те офицеры милиции, которые их «не заметили», то государства у нас нет.
Химкинский лес выведен из состава Российской Федерации. Кто следующий?
19:14 26.07.2010
Государство распадается, когда на его территории прекращают действовать государственные законы. Северный Кавказ, Химки, далее по списку
20:29 26.07.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Государство распадается, когда на его территории прекращают действовать государственные законы. > Северный Кавказ, Химки, далее по списку
Законы нарушают везде, но прекратили они действовать помоему только в одном субъекте РФ, в Чечне, там уже почти полностю законы Шириата.заменили конституцию Российской Федерации.
>> Государство распадается, когда на его территории прекращают действовать государственные законы.
>> Северный Кавказ, Химки, далее по списку
> > Законы нарушают везде, но прекратили они действовать помоему только в одном субъекте РФ, в Чечне, там уже почти полностю законы Шириата.заменили конституцию Российской Федерации. >
