\"Ученые доказали: хмурые русские счастливее жизнерадостных американцев\".........
\"В 1950-е годы американские этнографы сочли, что мрачность - черта русского национального характера, и что русские больше склонны зацикливаться на негативных воспоминаниях, чем представители более благополучного Западного мира. Но этот стереотип частично рассеивается новым научным докладом Мичиганского университета, который будет опубликован полностью в августовском номере журнала Psychological Science. Основные выводы ученых представил канадской газете The Globe and Mail соавтор документа, уроженец Украины аспирант Игорь Гроссман. Доклад основывается на результатах двух исследований, проведенных в США и России в 2007-2008 годах под эгидой американского Национального института психического здоровья. В первом участвовали 85 американских студентов и 83 русских. Их возраст в среднем составлял 21 год. В ходе исследования психические реакции каждого - такие как склонность к самоанализу и депрессии - оценивали по специальной шкале, разработанной коллегами из Йельского университета. В результате оказалось, что, хотя россияне больше одержимы тягостными думами, они менее, чем американцы, склонны впадать от них в депрессию. В ходе второго эксперимента 86 американских студентов и 76 российских должны были вспомнить относительно недавнее событие личного характера, которое их сильно расстроило - будь то разрыв с другом, любимым человеком или неверность партнера. Испытуемым нужно было признаться, удалось ли им абстрагироваться от неприятностей или они продолжают винить обидчика. Это исследование также показало, что русские практически спонтанно дистанцируются от проблемы и воспринимают неприятные события объективно, со стороны, на что оказались неспособны американцы, говорится в статье, на которую ссылается InoPressa. Гроссман объясняет это языковыми факторами: \"Для русских позитивные слова часто имеют негативные коннотации и наоборот - налицо диалектическое мышление\". Русские также реже винят в ссорах и разрывах противоположную сторону, а это полезнее для психики, добавил аспирант. Исследование показывает, что национальная культура во многом определяет реакции людей в межличностных отношениях, считает Гроссман. Соавтором доклада является адъюнкт-профессор психологии Мичиганского университета Этан Кросс.\"
Да, такое возможно. Раз поставили минус, то чувствуете, что русские способны к самоорганизации вообще, но не можете оценить доступного нам уровня этой самоорганизации. Может ли любой уровень самоорганизации обеспечить выживание и развитие народа или есть какая-то планка ниже которой разверзается небытие?
> Раз поставили минус, то чувствуете, что русские способны к самоорганизации вообще, но не можете оценить доступного нам уровня этой самоорганизации. > Может ли любой уровень самоорганизации обеспечить выживание и развитие народа или есть какая-то планка ниже которой разверзается небытие? quoted1
Естественно, такая планка есть и ниже неё опускаться нельзя без риска погибнуть. Это - уровень самоорганизации, достигнутый нашими конкурентами на жизненном поприще. Русское дело пока не проиграно окончательно, но мы балансируем на последней грани и это надо понимать. Отойти от опасной черты мы можем только одним путём, - скорректировав свои взгляды, т.е. научившись. Но готовы ли мы учиться? - спросим себя.
>> Я не знаю, надо глянуть в основы социологии. quoted2
> > Так вы готовы распространять чужие утверждения? Однако... quoted1
Вот Вы (если не путаю с Простолюдином ) всё призываете учиться. Если по-вашему социология такая же лженаука как и астрология и признанные авторитеты - алхимики, всё равно не форумчан же слушать вместо них.
>>Так вы готовы распространять чужие утверждения? Однако...
> Вот Вы (если не путаю с Простолюдином ) всё призываете учиться. Если по-вашему социология такая же лженаука как и астрология и признанные авторитеты - алхимики, всё равно не форумчан же слушать вместо них. quoted1
Не путаете. Дело в том, что когда берёшься спорить о каком-то предмете, то не надо прибегать к посторонней помощи, а если уж обращаешься за ней, то надобно признавать свою слабость. Это очень важно в видах воспитания правильных взглядов. Если не считать пропущенные \"удары\" в споре, то у аудитории начинает складываться мнение, что аргументация не имеет никакого значения, а раз так, то можно говорить всё, что захочешь, не заботясь о смысле. Как раз такую картину мы теперь и наблюдаем.
> Если по-вашему социология такая же лженаука как и астрология и признанные авторитеты - алхимики, всё равно не форумчан же слушать вместо них. quoted1
СОциология - это точка зрения. Чья это точка зрения, вот в чём вопрос.
> СОциология - это точка зрения. Чья это точка зрения, вот в чём вопрос. quoted1
Это имеет значение только для больших чудаков, не способных оценить сами мысли и потому вынужденных обращать внимание на авторитет говорящего или пищущего. Дельная мысль, высказанная даже врагом, не утрачивает своей ценности. Не так ли, ребята?
А не кажется ли вам, друзья, странным, что при оставшемся, практически, без ответа вопросе, - способны ли русские к самоорганизации? продолжается упорная пропаганда \"русского национализма\"?
>Не знаю. Но чувствую, что Новгородская республика была демократией. И организовали её русские. Сами. quoted1
Одних чувств маловато будет. Предположу, что новгородская демократия мало чем отличалась от нынешней российской. Скажем, вы - новгородский купец тех времён и вам хочется протащить через вече какое предложение и вы вспоминаете, что у вас много должников и побуждаете их голосовать так, как вам нужно. Вот вам и всё ваше Вече.