>>>> Единственная его вина что он принял за людей иудо-большевиков, надеясь своим отречением от власти остановить гражданскую войну. Ну не мог он потопить в крови миллионов зарождение комуняцкой диктатуры, он слишком сильно любил народ России.
>
>>>
>>> Император это наместник Бога и действовать обязан как велит долг.
>
>> Как бы ты на его месте действовал? Бал закатил бы дней на 40?
> > Я-то тут при чём, я-крестьянских государевых владимирской губернии холоп. Ещё я же вас и их корми и думай за вас, как обустроить и не дать разворовать Россию... Не обнаглевши ли романовы и дворяне?
Да, ошибся он, слишком увлекся войной с немцами, но ведь это была проблема номер 1. Пока Николай сам не возглавил войска Россия проигрывала войну. Чиновники докладывали ему что внутри страны все под контролем. Он всего лишь человек. Смотри фильм в ютубе \" Прерваный триумф\".
18:30 23.07.2010
Вот так при Николае 2-ом содержался в ссылке госпреступник Ульянов--ПОЗОР РОССИИ В Шушенском отъелся Ленин Название нашей улицы вошло в историю
Есть в нашем районе улица Шушенская. Молодежи это название мало что говорит. Зато люди старшего поколения хорошо знают, что Шушенское – это сибирская деревня на берегу Енисея, в которой отбывал ссылку Ленин. В школе нам рассказывали, как тяжело приходилось Владимиру Ильичу в Шушенском. На самом же деле ему там жилось совсем неплохо. К слову, именно перед ссылкой в Шушенское (1898–1900) Ленин обвенчался с Крупской. Жизнь в Шушенском оказалась поразительно дешевой. Ссыльному Ленину государство платило 8 рублей пособия. Кроме того, ему полагалась чистая комната, чистое белье и еда (!). Правда, еда не отличалась разнообразием. Как сообщал впоследствии журнал «Гастрономъ», одну неделю для Владимира Ильича резали барана, которым кормили изо дня в день, пока всего не съест. Затем покупали мясо, и работница рубила его на котлеты тоже на целую неделю. Зато молока, ватрушек и шанежек всегда было вдоволь и для постояльца, и для его собаки Женьки. Летом Крупская увлеклась огородом: посадила огурцы, морковь, свеклу, тыкву и зелень. Правда, без должного ухода многое засохло. Но все же удалось сделать кое- какие припасы на зиму. Тем же летом Наденька научилась готовить ликер на малине, к которому чета пристрастилась, выпивая по рюмочке зимними вечерами. На досуге Ленин часто ходил на охоту. Дичи вокруг села было видимо-невидимо, так что глухари, тетерева, утки и дупеля приятно разнообразили стол. А поздней осенью, когда по Енисею шел мелкий лед, Ильич с местными жителями ездил на острова за зайцами. Беляки на отрезанных водой клочках суши были легкой мишенью. Зверьков настреливали порой целую лодку. Во время ссылки Ленин потолстел, загорел и стал выглядеть настоящим сибиряком. Правда, Крупская совершенно не умела готовить. Готовила для супругов четыре раза в день местная жительница Елизавета Васильевна. Крупская гордилась своей неприязнью к домашнему хозяйству и неумением его вести. Свою стряпню она сама презрительно называла «мурой» и говорила, что может сносно сделать только горчицу. Муж ее не осуждал – он ратовал за освобождение женщины от домашних забот. Черную работу на кухне всегда выполняла прислуга.
А вот так большевики обошлись с абсолютно ни в чем НЕВИННЫМИ людьми:
9 марта Николай II и царская семья были арестованы. Первые пять месяцев они находились под охраной в Царском Селе, в августе 1917 их переправили в Тобольск. В апреле 1918 большевики перевели Романовых в Екатеринбург. В ночь на 17 июля 1918 в центре Екатеринбурга, в подвале дома Ипатьева, где узники находились в заточении, Николай, царица, пятеро их детей и несколько приближенных (всего 11 человек) были без суда и следствия расстреляны.
Николай II канонизирован вместе с семьей Русской зарубежной церковью. А. Н. Боханов
17 июля 1918 года шесть близких родственников царя Николая II были расстреляны вместе с самодержцем в ночь на 17 июля в Алапаевске (на Урале).
«Руководил расстрелом комендант Дома Особого Назначения Янкель Хаимович Юровский. Около полуночи 16 июля 1918 года он поручил доктору Боткину обойти спящих членов царской семьи, разбудить их и попросить одеться. Когда в коридоре появился Николай II, комендант объяснил, что на Екатеринбург наступают белые армии и, чтобы обезопасить царя и его родных от артиллерийского обстрела, всех переводят в подвальное помещение.
Под конвоем их отвели в угловую полуподвальную комнату размером 6 на 5 метров. Николай попросил разрешения взять в подвал два стула - для себя и жены. Больного сына император нес на руках. Едва они вошли в подвал, как следом за ними появилась расстрельная команда. Юровский торжественно произнес:
«Николай Александрович! Ваши родственники старались вас спасти, но этого им не пришлось. И мы принуждены вас сами расстрелять…»
Он стал зачитывать бумагу - постановление Уралисполкома.
Николай II не понял, о чем речь, коротко переспросил:
«Что?»
Но тут пришедшие подняли оружие, и все стало ясно. «Царица и дочь Ольга попытались осенить себя крестным знамением, - вспоминал один из охранников, - но не успели. Раздались выстрелы… Царь не выдержал единственной пули нагана, с силой упал навзничь. Свалились и остальные десять человек. По лежащим было сделано еще несколько выстрелов… Дым застилал электрический свет. Стрельба была прекращена. Были раскрыты двери комнаты, чтобы дым рассеялся. Принесли носилки, начали убирать трупы. Когда ложили на носилки одну из дочерей, она закричала и закрыла лицо рукой. Живыми оказались также и другие. Стрелять было уже нельзя при раскрытых дверях, выстрелы могли быть услышаны на улице. Ермаков взял у меня винтовку со штыком и доколол всех, кто оказался живым».
Был час ночи 17 июля 1918 года. В ночной мгле за решеткой окна трещал мотор грузовика, пригнанного для перевозки трупов».
18:30 23.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>К
> Император это наместник Бога и действовать обязан как велит долг.
Он и действовал, повинуясь долгу. Подписывая акт об отречении, царь принес себя в жертву ради умиротворения страны. Шла Великая война, и Император не мог позволить себе поставить свои амбиции выше блага родины, которая нуждалась в гражданском мире для победы над страшным врагом. Что может быть выше этого?
> Да, ошибся он, слишком увлекся войной с немцами, но ведь это была проблема номер 1. Пока Николай сам не возглавил войска Россия проигрывала войну.
> Чиновники докладывали ему что внутри страны все под контролем. > Он всего лишь человек. > Смотри фильм в ютубе \" Прерваный триумф\".
Человек-то может и хороший. Зачем канонизировать было, если ошибся?
18:37 23.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>
> Человек-то может и хороший. Зачем канонизировать было, если ошибся?
Канонизировн Николай Второй был за то, что повторил своей жизнью подвиг Христа, т.е принес себя в жертву ради людей...
18:39 23.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственная его вина что он принял за людей иудо-большевиков, надеясь своим отречением от власти остановить
гражданскую войну. Ну не мог он потопить в крови миллионов зарождение комуняцкой диктатуры, он слишком сильно любил народ России.
> Император это наместник Бога и действовать обязан как велит долг.
------------- какие большевики??? в феврале их еще и в помине не было в активности))))) вся мировая война, что 1 и 2, есть направленная мера на уничтожение России в геополитическом смысле, а отречение царя это лишь эпизод цепи созданной английской разведкой и реальными правителями Англии, и ленинская шайка это тоже из сценария, а вот Сталин, с созданием Супердержавы России, им все карты спутал, а Николай 2 это заурядный человек, без фантазий и амбиций, тихо сидел, но мог бы в западню не лесть, слушал бы Распутина, и не воевал бы с Германией, ведь Россия как выяснилось вообще без конкретного интереса полезла воевать, без цели, вот это конечно глупость царя и за кровь он кровью и заплатил
> > какие большевики??? в феврале их еще и в помине не было в активности))))) вся мировая война, что 1 и 2, есть > направленная мера на уничтожение России в геополитическом смысле, а отречение царя это лишь эпизод цепи > созданной английской разведкой и реальными правителями Англии, и ленинская шайка это тоже из сценария, а вот > Сталин, с созданием Супердержавы России, им все карты спутал, а Николай 2 это заурядный человек, без фантазий и
> амбиций, тихо сидел, но мог бы в западню не лесть, слушал бы Распутина, и не воевал бы с Германией, ведь Россия как > выяснилось вообще без конкретного интереса полезла воевать, без цели, вот это конечно глупость царя и за кровь он > кровью и заплатил
Что значит \"полез воевать\"? Германия объявила России войну...
18:52 23.07.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Канонизировн Николай Второй был за то, что повторил своей жизнью подвиг Христа, т.е принес себя в жертву ради
людей
христос это как козел отпущений, как бы один за всех страдал)))) так христиане это козло-поклонники выходит, а теперь вы и Николку в козлы записали только быть забитым это не подвиг, это убожество и низость, наши предки с мечами смерть достойно принимали, а не как падаль дохли
18:57 23.07.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Что значит \"полез воевать\"? Германия объявила России войну...
------------ здрасте опа новый год)))) боевые действия и войну начала Россия, немцы около недели не могли понять, а зачем это России нужно? у них и разногласий не было никаких вообще
> христос это как козел отпущений, как бы один за всех страдал)))) так христиане это козло-поклонники выходит, а теперь > вы и Николку в козлы записали только быть забитым это не подвиг, это убожество и низость, наши предки с мечами > смерть достойно принимали, а не как падаль дохли
Милый мой, Вы абсолютно не знакомы с практикой жертвоприношений в иудаизме. \"Козел отпущения\" потому и называется \"козлом отпущения\" что его не убивают (не забивают), а отпускают на волю. Ваша аналогия смешна и безграмотна...
18:59 23.07.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> н и действовал, повинуясь долгу. Подписывая акт об отречении, царь принес себя в жертву ради умиротворения страны. Шла Великая война, и Император не мог позволить себе поставить свои амбиции выше блага родины, которая нуждалась в гражданском мире ради победы над страшным врагом. Что может быть выше этого
Ему надо было объединять народ, а не кидать его. Своим отречением он не только не умиротворил, а наоборот только дал возможность силам взбаломутить страну.
19:00 23.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>
> здрасте опа новый год)))) боевые действия и войну начала Россия, немцы около недели не могли понять, а зачем это > России нужно? у них и разногласий не было никаких вообще
Еще раз повторяю, войну России объявила Германия. Это во-первых. А во-вторых, не надо здесь цитировать Николая Старикова. Не все, о чем он пишет в своих книгах, следует принимать как истину в последней инстанции.
19:04 23.07.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Ему надо было объединять народ, а не кидать его. Своим отречением он не только не умиротворил, а наоборот только
дал возможность силам взбаломутить страну.
ну вы как дети, Николку даже караул не хотел охранять, только содержать под стражей, кроме нескольких монархистов мазохистов за него никто не вступился, он жил как никто и сдох как никто, только зря людей хороших подставлял, Столыпин, Витте, это ведь Николка снимал и менял угодных и не очень, сам то не великого ума был
19:08 23.07.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>
> > Ему надо было объединять народ, а не кидать его. Своим отречением он не только не умиротворил, а наоборот только дал возможность силам взбаломутить страну.
Отречение и было попыткой объединить народ, которому внушили, что уход царя - единственный путь к его (народа) благу ит свободе. Царь принес себя в жертву ради народа, который, к сожалению, не смог распорядиться этой жервой во благо себе и России...
19:10 23.07.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Милый мой, Вы абсолютно не знакомы с практикой жертвоприношений в иудаизме. \"Козел отпущения\" потому и
называется \"козлом отпущения\" что его не убивают (не забивают), а отпускают на волю. Ваша аналогия смешна и безграмотна...
я конечно не специалист по козлам как вы, только Флавий про ритуальное забивание говорит, вашы опусы просто лепет козлопоклонника
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторяю, войну России объявила Германия. Это во-первых. А во-вторых, не надо здесь цитировать Николая
Старикова. Не все, о чем он пишет в своих книгах, следует принимать как истину в последней инстанции. ---------- вы бы свой бред для уличных бродяг оставили, им фиолетово на глупость, а я вам не Старикова цитировал , а Гашека
только быть забитым это не подвиг, это убожество и низость, наши предки с мечами 
