Голосующие и поддерживающие «ЕР», голосуют за передовой отряд буржуазии, ее идеологию, за проведение ее в жизнь. Это необходимо понимать всем сторонникам партии нынешней власти - «Единой России»! Когда-то на съезде партии «Правое дело» Чубайс, подбадривая однопартийцев, чётко заявил - «в «Единой России» много наших единомышленников». Возражений, возмущения со стороны «ЕР» не последовало.
10:04 05.08.2010
2010-08-04 18:03 Kprf.ru.
Не для кого не секрет, что в наши дни произведения величайших мыслителей XIX и XX вв., таких как Карл Маркс, Владимир Ильич Ленин, Иосиф Виссарионович Сталин, подвергаются всевозможным гонениям как со стороны образовательных программ, так и с технической, учебно-методической стороны. Их перестают изучать в учебных заведениях, ссылаясь на их неактуальность, выдавая их за неосмысленный плод советской пропаганды, отказываясь признать при этом истинную глубину их содержания. Как следствие, прекращается их издание, книги изымаются из библиотек, уничтожаются.
Коммунисты п/о «Инициативное» решили выяснить, как обстоит ситуация в библиотеках крупнейших вузов города Екатеринбурга, и подвели статистику.
Наиболее удручающим положение оказалось в 5 высших учебных заведениях города: Уральской государственной медицинской академии, Уральском государственном университете путей сообщения, Уральском горно-геологическом университете, Уральском государственном лесотехническом университете и, как ни странно, в крупнейшем экономическом вузе города – Уральском государственном экономическом университете (бывшем СИНХе), о положении в котором напишем ещё отдельно. В каталогах библиотек перечисленных учебных заведений на сегодняшний день не подтвердилось наличие ни одного экземпляра собрания сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина, работ и учебников по научному коммунизму, диалектическому материализму – целого пласта социологической, экономической, философской мысли, зато изобилуют произведения западнической капиталистической литературы и только ее. Таким образом, студенты оказались ограждены от идейной, социалистической мысли уже не только образовательной программой, но и на уровне физическом – посредством изъятия её источников – самих книг.
Что, в принципе, и не удивительно – мыслящие умы рано или поздно придут к истине, конечно же, заподозрят ограниченность и узконаправленность образовательных программ, в поисках правды придут в библиотеки, в первую очередь своего вуза. И, не дай Бог, увидят там не то, что было рекомендовано соросовской программой! Где-то мы уже это проходили – вспоминается святая Инквизиция. Но даже тогда сжигание книг не смогло полностью купировать развитие, и, да, на какое-то время задержка произошла – но справедливость и жажда идти вперед, мыслить, развиваться не заставила себя долго ждать!
Итак, напомним, самой критической ситуация оказалась в Уральском государственном экономическом университете, где наиболее сильно действие пропаганды «Единой России». Только на плазменных панелях ежечасно проходил ролик этой партии, в котором говорилось о том, что «Единая Россия» является единственной действующей партией. После такого неудивительно, что студенты перестают интересоваться «не действующим». Причисляя произведения классиков марксизма-ленинизма советской пропаганде – политика действующей власти сама является крупнейшей пропагандистской машиной, зомбирующей людей! Заметим, эти мысли были идеологами фашизма: являясь кузницей смерти и зла приписать то же противнику, дабы отвлечь и перенаправить внимание и народный гнев – затуманить взор, лишить людей способности видеть.
Конечно, число экземпляров произведений классиков марксизма-ленинизма значительно сокращено и в других вузах, но, к счастью, не во всех университетах города ситуация столь критична. Так, например, в Уральском государственном университете, и бывшем Уральском государственном техническом университете – УПИ (сегодняшний УрФУ) в библиотеках оказалось большинство переведенных на русских язык работ Карла Маркса, Фридриха Энгельса, множество произведений В.И. Ленина и даже работы И.В. Сталина, пережить которым удалось уже 2 напасти – «развенчание» культа личности 60-х и перестройку 90-х. Также было выяснено, что в библиотеках этих университетов имеется краткое изложение, сборники тезисов, сформированные на основе произведений марксизма-ленинизма. Надо отдать должное и Уральскому государственному педагогическому университету, Российскому государственному профессионально-педагогическому университету и Уральской академии государственной службы – в них тоже есть работы К.Маркса, В.И.Ленина, пусть и не весь объем ПСС, как в 2 предыдущих вузах, но количество отдельных произведений достаточно велико. Это по крайней мере дает возможность студентам к беспристрастному обучению, пусть даже пока что самостоятельному.
Коммунисты стараются оказывать поддержку библиотекам города. Так в этом году одним из членов КПРФ библиотеке им. В.Г. Белинского были переданы сборники произведений И.В. Сталина.
Как видно, ситуация медленно, но улучшается. Она и сегодня остается тяжелой, но постепенно выходит из мертвых объятий капиталистической машины. Многое зависит от нас самих – ведь мы, в конце концов, творим свое будущее. Так не будем же молчать! Вместе победим!
Сергей Зубарев
14:11 05.08.2010
2010-08-03 18:21 Kprf.ru.
Всем хорошо известно знаменитое изречение спикера Госдумы Б. Грызлова, что, мол, зал, где депутаты проводят заседания, не место для дебатов. А недавно он снова отличился своими познаниями, но уже в области астрономии. Отвечая на вопросы журналистов относительно своих сложных отношений с наукой, спикер умудрился посадить Николая Коперника на костёр инквизиции. Об это сообщает газета «Правда».
ОН ЗАЯВИЛ: «Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: «А Земля всё-таки вертится!» И это сказал один из ведущих политиков современной России. А как известно, в Советском Союзе даже школьники знали, что гореть на костре пришлось вовсе не Копернику, а Джордано Бруно и слова о вращении Земли произнёс опять же не Коперник, а Галилео Галилей. Так что в будущем нам не стоит сильно удивляться, если завтра наш парламентский «звездочёт», который, кстати, является ещё и председателем Высшего совета партии «Единая Россия», заявит, что созвездие Большая Медведица названо так исключительно в честь его любимой партии.
Для страны в целом, если бы таким был только Б. Грызлов, беда не велика. А то ведь не своими профессиональными делами занимается бо`льшая часть представителей властной вертикали. Далеко за примерами ходить не надо. Посмотрите, кто у нас по своей основной специальности министры, и вы поймёте: не по Сеньке шапка почти у каждого.
Надо признать, что аналогичная картина наблюдается и с подбором кадров в органы государственной власти на региональном и местном уровнях. И основным поставщиком таких государственных политиков нынче считается партия «Единая Россия», лидером которой является премьер-министр В. Путин, а председателем Высшего совета партии — Б. Грызлов.
Но больше всего меня беспокоит то, что, поставив во главу угла антикоммунизм, наши правители неустанно твердят об «отсталости» советского общества, «убогости» советской жизни, «ущербности» советской культуры, «примитивности совков». Сознательно оскорбляя общественное устройство, образ жизни, культуру, душевный уклад русского народа и других народов СССР, клевеща на их руководителей, стараются не замечать и не вспоминать реальных достижений Советской страны, совершённых под руководством Коммунистической партии. Агрессивный напор самоуверенных дилетантов на первых порах производил впечатление. Однако их «успех» проявлялся лишь в грандиозности разрушительной деятельности.
Владимир ЕМБУЛАЕВ. Доктор экономических наук. г. Владивосток.
14:23 05.08.2010
2010-08-04 17:56 Павел Барабанщиков, секретарь Пензенского горкома СКМ РФ.
Каждый из нас знает, какую роль вода играет в жизни человека. Поступление питьевой воды в организм человека является неотъемлемым процессом жизнедеятельности. От того, какого качества воду мы пьем, во многом зависит наше самочувствие и здоровье.
В последние дни жители Пензы ощущают на себе, что качество и без того не самой лучшей водопроводной воды заметно изменилось в худшую сторону – она помутнела и приобрела неприятный запах. Ее кипячение и последующее употребление в еде оставляют за ней запах речной тины. Такая же ситуация после водных процедур в ванной комнате и даже после стирки.
Что же делать? В чем причина? Сколько можно терпеть? На эти и другие вопросы разъяренных пензенцев вот уже какой день пытаются ответить компетентные лица через местные телеканалы. Основную причину они, как всегда, видят в погодных условиях, мол, аномальная жара способствует обильному росту планктона в водоисточниках. Да, действительно цветение воды в реке Сура и водохранилище имеет место, но, простите, у природы, как говорил классик, нет плохой погоды.
Складывается устойчивое мнение, что плохим руководителям всегда погода мешает. Но сверхприбыли, приносимые ОАО «Горводоканал» и другим заинтересованным структурам (в том числе городским), погода, видимо, увеличила. Как известно, одним из самых дорогих удовольствий в Пензе является вода, а именно тарифы на нее, они уже превысили тарифы на электричество и газ вместе взятые. Почему добросовестный плательщик коммунальных услуг должен потреблять воду низкого качества и слушать разговоры про то, что очистительное оборудование не рассчитано на непредвиденные случаи? А с чем пензенские очистительные сооружения будут справляться, если эти оборудования долгие годы не модернизируются и не соответствуют современным требованиям?
В связи с этим возникает закономерный вопрос: а где же деньги, Зин? Куда идут народные деньги, господа, руководители и чиновники? Значит, заранее не было возможности озаботиться здоровьем пензенцев и все привести к необходимому уровню, а вот программу «Чистая питьевая вода» (сеть торговых точек «Ключ Здоровья») есть время проталкивать. Но и в этих пунктах продаж вода частенько отсутствует. Под выступления о том, что «Горводоканал» и Роспотребнадзор запрещают пить воду из-под крана, спрос на воду из ларьков «Ключ Здоровья» значительно вырос. Литр воды там стоит 1,5 рубля. Обращаясь к расчетам экспертов, можно отметить, что минимальная стоимость литра отфильтрованной воды составляет всего 43 копейки. Прибыль очевидна.
Как уже было сказано, социальное напряжение горожан растет с каждым днем. Тем не менее, люди быстро стали приспосабливаться и начали пить чай, принимать душ из покупной воды, в ход идет даже газированная лечебная минералка. Не очень дешево и удобно, но куда деваться, себя надо беречь. В общем, довольно распространенный вариант для тех, кто не хочет пить воду из родного водопровода.
Для тех, кто не желает смириться с качеством поставляемых услуг и пополнять поголовье рогатого скота, выход один – отстаивать свои права. Городским комитетом СКМ были подготовлены и разосланы соответствующие обращения Медведеву Д.А., Чайке Ю.Я., Онищенко Г.Г. Только с помощью протеста, а не длинными очередями к «Ключу Здоровья», можно заставить власть услышать недовольство народа.
00:07 06.08.2010
2010-08-05 15:03 Петр Косяк
212 заседание ЦИК России, прошедшее 03 августа 2010 года, началось для душного, и предельно жаркого августовского дня, необычайно торжественно.
Открывая заседание, глава ЦИК России Чуров В.Е. заявил, что, сию минуту, присутствующие станут свидетелями эпохального события, а именно подписания соглашения ЦИК России с Московским государственным университетом культуры и искусств, сокращённо -МГУКИ .
Конечно, если вспомнить недавнюю цитату из В.Е. Чурова о том, что: ««В Московском государственном университете, Московской государственной юридической академии мне приходилось сталкиваться с уважаемыми юристами, профессорами, докторами юридических наук, которые много лет читают конституционное право, но на самом деле ничего не смыслят в избирательном процессе. Они начинают мне задавать элементарные вопросы, свидетельствующие о полном непонимании того, что они собираются преподавать», то понимаешь, насколько в этом плане, наверное, «повезло» МГУКИ ?
Ещё бы! Ведь об этом объявил сам «юрист-самоучка», который себя считает «неплохим» (http://www.cikrf.ru/newsite/news/actual /2010/07/21/churov.jsp )!
Далее же, по ходу заседания, роль «солиста» была отведена члену ЦИК России с правом решающего голоса В.А.Крюкову, который и поведал собравшимся об использовании при голосовании на выборах 10 октября 2010 года, в ряде регионов и муниципальных образованиях, комплексов обработки избирательных бюллетеней.
При этом, видимо для экономии времени, а может быть и нет, все вопросы, посвящёные этой тематике: со второго по четырнадцатый, были, по предложению Чурова В.Е., объединены в один. Правда, с раздельным голосованием, по каждому.
Но вот, что любопытно! Например, и этот случай, к сожалению, не носит характер единичного, на выборах главы городского округа Домодедово «предварительный расчёт финансирования использования 140 КОИБ на 69 избирательных участках показал, что стоимость затрат составит 2 039 384 рубля...». При этом, по признанию Председателя Избирательной комиссии Московской области В.И.Смирновой: «Бюджетное выделение средств на проведение выборов ...уже осуществлено и не представлется возможным изыскать дополнительно указаную выше сумму в полном объёме из местного бюджета».
Глава же городского округа Домодедово, господин Ковалевский, со своей стороны, гарантирует выделение денежных средств из муниципального бюджета...
Перефразируя известную поговорку: «Обещать жениться-не значит жениться», можно предположить, что пообещать деньги — не значит их выделить. Тем более, что согласно статье 25 Устава городского округа Домодедово к исключительным полномочиям Совета депутатов городского округа относятся, в частности,утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении.
Что же получается: глава городского округа пообещал то, что напрямую входит в компетенцию Совета депутатов городского округа, а ЦИК РФ поверил ему на слово?
Ведь, в конце - концов, не может же глава городского округа заранее знать, каким будет решение Совета депутатов городского округа? Не провидец же он?
Но ведь речь идёт о значительных бюджетных тратах! И это, по утверждению Председателя Избирательной комиссии Московской области В.И.Смирновой - только «предварительный расчёт финансирования»!
Как известно, в состав ЦИК России, помимо «юриста — самоучки», который «пока ни разу не уступил в споре», входят и профессиональные юристы, которые не могут не понимать неоднозначность данных действий!
Может быть поэтому, вопрос члена ЦИК России с правом совещательного голоса от КПРФ К.Г.Сердюкова о том, что же будет, если денежные средства Советом депутатов городского округа Домодедово, выделены не будут, поверг, как говорится, «в шок» иных членов комиссии. Несколько тягостных минут, в повисшей, в переполненном зале тишине, члены ЦИК России с правом решающего голоса пытались решить, кто же будет отвечать и только после решительного приказа В.Е.Чурова, докладчик В.А.Крюков смог расплывчато пояснить, что уж коли этот вопрос заинтересовал представителя КПРФ, то он возьмёт его на особый контроль.
Недаром говорят, что «отсутствие аргументов-уже аргумент».
Впрочем, это не помешало ЦИК РФ принять постановление, в котором ТИКу Домодедовского района Московской области поручено осуществить за счёт средств бюджета городского округа Домодедово подготовку и использование КОИБов при голосовании на выборах главы данного городского округа, а ФЦИ при ЦИК РФ оказать помощь.
Указанное выше, никого не смутило.
Описание событий, произошедших в ЦИК России 03 августа 2010 года было бы очевидно не полным, если не добавить, что после длительного-длительного времени дебатов и споров, в ЦИК России, для членов ЦИК с правом совещательного голоса, наконец-то, выделена комната.
Правда без окон, но это ничего! Будет теперь место где можно документы посмотреть и их подготовить!
Главное, что и усилия представителей КПРФ, позволят полноценно осуществлять свои функции членов ЦИК России с правом совещательного голоса, и представителям иных парламентских политических партий.
00:08 06.08.2010
2010-08-05 17:18 Kprf.ru
Москва и область - самые коррумпированные регионы в стране, говорится в докладе антикоррупционной общественной приемной \"Чистые руки\". До 90% всех случаев проявления коррупции приходится на оказание государственных и муниципальных услуг.
По данным организации, коррупционный оборот в России составляет около 50% ВВП, что практически соответствует данным Всемирного банка - 48% ВВП. Самая нечистая на руку сфера - \"оказание государственных и муниципальных услуг\", где на завуалированную коррупцию приходится до 90% оборота. Предприниматели, например, сокрушаются, что по причине коррупции они теряют около половины своих доходов.
В своем докладе \"Коррупция в России: независимый годовой отчет\" эксперты также составили рейтинг коррупции в регионах, основываясь на подсчете общего числа жалоб, поступивших в приемную с 1 июля 2009 года по 30 июля этого года. Больше всего берут на лапу в Москве, следом идут Московская область, Татария и Санкт-Петербург, сообщает rbcdaily.ru.
20:38 06.08.2010
2010-08-06 17:55 «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Сурен Газарян.
31 июля 2010г. активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу был осмотрен участок строительства совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна, где ранее находился уникальный природный объект - Мзымтинский самшитовый лес, сообщает «Экологическая Вахта по Северному Кавказу».
Это был самый крупный в России массив естественного пойменного леса со сплошным произрастанием в первом ярусе самшита колхидского – реликтового эндемичного вида, внесенного в Красную книгу России и Красный список Международного союза охраны природы (МСОП).
В октябре 2009 года при участии Гринпис России и ВВФ России, а также ученых-биологов проходило обсуждение возможностей снижения ущерба для этого уникального самшитового массива в районе южного портала тоннеля #2 совмещенной дороги. При этом ОАО \"РЖД\" предложило “зеленым” проект, при котором через массив самшита будет проложена только технологическая дорога шириной 8 метров и сама железная дорога на эстакадах. Общая площадь вырубки должна была составить 2,4 га вместо изначально запланированных 6,5 га. Переговоры о сохранении массива начались после того, как в сентябре 2009 года Экологическая Вахта вместе с пятью другими природоохранными организациями направила соответствующее обращение в адрес ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде), являющегося партнером Международного олимпийского комитета.
Однако осмотр 31 июля показал, что соглашения в отношении Мзымтинского самшитового леса не выполнены. Судя по свежим спилам деревьев, в 2010 году в самшитовом лесу проведена дополнительная интенсивная вырубка, в ходе которой были удалены почти все деревья первого яруса. В результате деревья самшита, ранее произраставшие во втором ярусе, оказались под палящими лучами солнца и теперь обречены на гибель. Многие растения уже пожелтели и засохли. Полоса свежей вырубки шириной 30-40 м протянулась восточнее трассы строящейся железной дороги, здесь же идет строительство новой ЛЭП. В то же время по проекту 2009 года, в обсуждении которого принимали участие представители Гринпис и ВВФ, никаких рубок восточнее эстакады железной дороги не предполагалось. Плачевное зрелище представляют и другие участки самшита, сохранившиеся в полосе отвода совмещенной дороги. Практически везде деревья верхнего яруса вырублены и обнажившиеся куртины самшита постепенно погибают. От некогда единого массива уникальных лапиновых и самшитовых лесов поймы Мзымты остались лишь небольшие фрагменты, на которых уже невозможно сохранить экосистему влажных самшитников, еще менее реальным представляется её восстановление в будущем.
На фоне полной деградации лесов поймы Мзымты нелепо выглядели так называемые компенсационные посадки РЖД в 37-м квартале Веселовского лесничества Сочинского национального парка, также осмотренные активистами Эковахты 31 июля 2010 года. По данным на аншлаге, здесь высажено 35 тыс. растений самшита колхидского, 2 тыс. – иглицы шиповатой, а также 12 деревьев тиса ягодного. При этом по официальным документам РЖД должно было высадить 224 503 экземпляра деревьев, трав и кустарников, относящихся к видам, внесенным в Красную книгу России. Активисты Экологической Вахты застали в 37-м квартале работников фирмы \"Стройдор-А\" - той самой, что годом ранее вела незаконную рубку краснокнижной лапины крылоплодной на трассе совмещенной дороги. Часть саженцев самшита, высаженных здесь в 2009 году во время акции РЖД \"Сохраним природу для потомков\", успела погибнуть, и их заменили на новые растения. Теперь возле каждого ростка бывшие лесорубы забивают в землю черный деревянный кол, так что место пересадки напоминает военное кладбище.
По итогам мониторинга ситуации вокруг Мзымтинского самшитника можно заключить, что сделанное в ноябре 2009 года заявление вице-премьера Дмитрия Козака о намерении \"принимать решения, которые позволят минимизировать ущерб природе на трассе совмещенной дороги\", не было реализовано. Не выполнены до сих пор и рекомендации миссии ЮНЕП, осмотревшей трассу совмещенной дороги в январе 2010 года. Тогда эксперты ЮНЕП признали, что российским властям необходимо осуществить проект комплексного восстановления ландшафта долины Мзымты и высадка краснокнижных растений будет иметь смысл только в рамках такого проекта.
20:47 06.08.2010
2010-08-06 11:59 «Немецкая волна» Анатолий Иванов
Газета Die Welt пишет:
Сильнейшая за последние более чем 100 лет жара в России превратила целые регионы в районы бедствия. В стране полыхают тысячи пожаров, а из-за засухи под угрозой оказывается и урожай зерновых.
Премьер-министр Путин и президент Медведев перед телекамерами изображают из себя активных борцов со стихией. Они даже разговаривают друг с другом по телефону перед включенными микрофонами. Путин говорит по сотовому телефону: \"Пусть министерство обороны предоставит в распоряжение дополнительные силы\". Медведев отвечает из Кремля по старомодному телефону, видимо, еще советских времен: \"Хорошо, согласен. Возьмите столько людей, сколько вам нужно\".
Российские властители делают то, что обычно делают политики во время стихийных бедствий: разыгрывают деловитость. Так поступал президент США Обама, когда он перед лицом экологической катастрофы в Мексиканском заливе пригрозил, причем в довольно грубой форме, надрать задницу тем, кто отвечает за случившееся. Так поступал в свое время и канцлер Шрёдер, когда отправился в резиновых сапогах и с лопатой укрощать наводнение на Одере.
В этом нет ничего предосудительного. Ведь в такие моменты политики выступают в роли публичных попечителей запаса национальных чувств. Это вызывает у граждан ощущение того, что кто-то заботится о них, в то время как истинные герои спасают на местах то, что еще можно спасти.
Таким образом в России становится очевидным, что даже авторитарные режимы гораздо более чувствительно, чем прежде, реагируют на нужды населения. Ведь еще в период первого президентства Путина все было иначе. В 2000 году Путин с былым советским стоицизмом практически никак не отреагировал на гибель подводной лодки \"Курск\". Но во времена, когда даже авторитарным режимам приходится оправдываться, они не могут себе позволить не реагировать на чрезвычайные ситуации. Устойчивость диктатуры также зависит от консенсуса в стране, а во время бедствий режимы могут продемонстрировать свою способность к проявлению сочувствия.
Это уже прогресс. Но еще лучше было бы, если бы в России повседневная работа правительства была направлена на заботу о населении.
Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:
С пожарами приходится бороться всеми средствами. Тем не менее, пока более 200 тысяч пожарников мужественно борются с огненной стихией, усиливаются сомнения в скоординированности действий политических сил страны. В конечном счете дебаты касаются политической структуры в России, то есть соотношения сил между центром и регионами.
Ни в Москве, ни в Воронеже, ни в Рязани никто не виноват в том, что вспыхнули пожары, и, тем не менее, создается впечатление, что вина за тяжелейшее стихийное бедствие лежит не только на погоде, но и отчасти на политиках. Причем взаимные обвинения высказываются по всей стране.
Премьер-министр Путин рекомендовал нерадивым губернаторам уйти в отставку. Те в ответ жалуются на центральные власти в Москве, ограничивающие их свободу действий. А глава МЧС России возмущается, что Москва передала регионам слишком много контрольных функций.
В плотном дыму пожаров становится очевидным взаимное недоверие. Очевидной становится и серьезная дилемма. В последние годы Москва сосредоточивала все больше власти в своих руках и пыталась твердой рукой править всей страной. Теперь, однако, часть ответственности предполагается вновь возложить на регионы. Регионы же, пребывая в крайней неуверенности, предпочитают ждать указаний из столицы, нежели совершить какую-нибудь ошибку.
России необходима новая расстановка политических сил и четкое распределение компетенций. Иначе будет очень трудно управлять страной.
Газета Frankfurter Allgemeine продолжает тему:
О серьезности ситуации свидетельствует и тот факт, что государственные телеканалы мало говорят о пожарах. В понедельник выпуски новостей были посвящены Дню воздушно-десантных войск, когда подвыпившие ветераны этого рода войск собираются в публичных местах.
При этом ни словом не было упомянуто о том, что в Рязани, где находится высшее воздушно-десантное командное училище, торжества впервые отменили, а более 500 курсантов этого знаменитого учебного заведения были брошены на борьбу с пожарами.
12:47 07.08.2010
2010-08-07 02:16 Павел Лыткин Пресс-служба МГО
Под давлением федеральных властей Лужков постепенно склоняется к принятию упрощённой процедуры оформления земли под многоквартирными домами в собственность. Соответствующие поправки в «Закон об использовании земель в городе Москве» будут внесены на рассмотрение правительства города 10 августа. По официальной версии это делается «для нашего же блага», как и все предыдущие либеральные мерзости. «Профессиональные» эксперты-агитаторы уверяют, что таким способом москвичи смогут де защититься от точечной застройки.
Такие же увещевания мы слышим всё время либеральных реформ. Что же может произойти на самом деле? Возьмём для примера 16-ти этажный пятиподъездный дом на 256 квартир. Земли под ним порядка 1600 квадратных метров. Внутри этой земли лежат коммуникации: канализация, горячая и холодная вода, электричество, телефонные линии и прочее. На какое количество метров может претендовать житель дома, и в каком месте дома? Может ли обитатель третьего подъезда и шестого этажа записать на себя кусок под первым подъездом? Что он может делать с общими коммуникациями? Что делать остальным, если обладатель полутора квадратных метров вдруг поставит свои счётчики или переключатели и запоры?
На эти вопросы никто ответить не сможет. Разработчики этого законодательного безумия тем более. В 2004-м году я имел неудовольствие на них посмотреть в работы комитета Госдумы по законодательству. Это психически больные люди. Предложенная ими «новация» это ящик Пандоры. Приняв Жилищный кодекс, страна подошла к порогу хаоса. Некоторые, наиболее благоразумные функционеры режима это понимали и постарались наиболее безумные положения либерального ЖК в своих регионах саботировать. Покупка земли под многоквартирным домом далеко не единственная мина ЖК. Их в новом кодексе множество.
Цель всех «нововведений» узаконить новые и уже применяемые способы отъёма жилья у россиян. Новый ЖК разрабатывался тайно «Единой Россией» в 2003-2004 года по указанию Путина в интересов строительных олигархов и спекулянтов недвижимостью. Все нововведения в нём для того, чтобы вывести их из под уголовной ответственности. Что же касается возможности покупки земли под многоквартирными домами, то это очень опасный пункт ЖК. Он не только не защитит жильцов от точечной застройки, но послужит ещё одной лазейкой в схемах отъёма жилья у людей. Здраво рассуждая необходимо признать, что нельзя продать под многоквартирным домом ни одного метра земли не причинив ущерба всем остальным жителям дома.
К сожалению, опыт подсказывает, что до тех пор, пока, не начнут массово проходить преступные схемы по захвату жилья у жителей. Ситуация с ТСЖ это показывает. До тех пор пока не началось массовое создание ТСЖ в обход жильцов. Тогда поднялась довольно значительная волна возмущения. К сожалению властям на какое-то время её удалось сбить. Дело в том, что люди поддались на увещевания либералов и поверили что создание ТСЖ без их участия незаконно. Они начали обращаться в суды, но судебные тяжбы долгие. Но самое главное, что подавляющее количество процессов будет проиграно. Большинство применённых схем создания ТСЖ законно. Это подлое и безнравственное дело, но оно узаконено комплексом положений ЖК и других законодательных актов о жилье, принятых «Единой Россией» в течении 2004 года. Поэтому процессы будут проиграны.
Что же касается покупки земли под многоквартирными домами, то делать это можно уже сейчас. Федеральные законы имеют большую силу, чем законы субъектов. Свистопляска с изменением регионального законодательства нужна режиму для поддержания правила круговой поруки. Не только федеральные, но и региональные власти должны быть замазаны в потоке махинаций с жильём. Тогда у тандемократов есть гарантия, что Лужков возьмёт на себя большую часть ответственности и на него обрушится гнев обывателей. А Путин и Медведев опять будут «хорошими» - это ведь бояре во всём виноваты.
На самом деле борьба с отдельными положениями нового ЖК лишена смысла и даже вредоносна. Неудачи удручают людей. У них опускаются руки, и они теряют доверие к тем личностям и политическим структурам, которые привели их к поражению. Господ либералов из всевозможных гражданских форумов и фронтов ждут в скором времени новые неудачи и новое падение доверия. Надо сказать, что среди либеральных дурачков орудуют и провокаторы, сознательно направляющие недовольство граждан в тупик. К сожалению, среди них есть не только деятели либерального толка, и не только патентованные «леваки» типа Удальцова. Рано или поздно их имена станут достоянием гластности. Но это всё впереди, а сейчас надо сказать людям, что надо делать.
Бороться надо не с отдельными положениями ЖК, а с ним самим и сопутствующими ему законами «Единой России». И не забывать, что Жилищный Кодекс Путина-Бооса принимался в рамках программной цели режима – вступления в ВТО. Без новых ЖК и ТК (трудового кодекса) Россию не примут в ВТО – это одни из фундаметальных требований этой организации. Многим кажется, что это сложно и нужно предлагать людям «что попроще», но куда приведёт «попроще» я уже показал. В тупик.
Нельзя не верить в людей. Они куда больше понимают и образованы куда лучше чем их прадеды в 1917 году. Только ставя цели, которые ведут к конечной победе можно добиваться промежуточных успехов, которые расширяют базу активных сторонников и увеличивают ряды партии, в конечном итоге приносят победу.
18:45 07.08.2010
2010-08-06 02:00 Наш голос # Тамбов.
2 августа после подачи жителями микрорайона \"СХТ\" уведомления на митинг, по инициативе главы г. Кирсанова состоялось общее собрание жителей микрорайона, на котором присутствовало более 200 человек.
Поводом послужило отсутствие подачи воды гражданам на протяжении нескольких месяцев. Поддержать жителей приехали коммунисты из областного центра во главе с депутатом Госдумы Т.В.Плетневой: секретарь обкома А. И. Жидков, члены обкома А.Р.Александров, Е.В.Козодаева и администратор сайта обкома В.А.Савельев. В начале собрания перед жителями выступил глава города О. Р. Шапиро, который охарактеризовал сложившуюся ситуацию с позиций нынешней власти: проблема есть, мы ее в ближайшем время решим, а вы потерпите. Только такими обещаниями жителей микрорайона \"СХТ\" кормят уже более 3 месяцев.
Т.В.Плетнева открыто задала главе администрации ряд вопросов: \"Почему за эти годы, зная, что ситуация может выйти из-под контроля, власти не предпринимали меры, а вкладывали деньги то на постройку фонтана, то на другие маловажные мероприятия?\" О.Р.Шапиро заявил, что деньги в размере 6 млн. рублей на решение данных проблем найдены, но теперь нужно провести изыскательные работы. На прошлом же собрании зам. главы говорил, что надо провести конкурс на бурение новых скважин. В мае Шапиро уже обещал жителям в двухмесячный срок решить проблему водоснабжения. Но воды как не было, так и нет. Ждать от власти быстрых и конструктивных действий не приходится, а люди больше не могут слушать обещания и терпеть издевательства. Жители микрорайона совместно с КПРФ 9 августа проводят акцию протеста, выдвигая требования не только срочного решения проблемы подачи воды, но и немедленной отставки исполнительной и представительной власти г. Кирсанова, которые не хотят или не могут справиться с проблемами горожан. Секретарь ОК КПРФ А.И.Жидков в своем выступлении также поддержал инициативу жителей микрорайона \"СХТ\": иначе власти лишь заболтают проблему и ничего не изменится, а надо показать властям, что народ готов к активным действиям, к борьбе за свои права и интересы. Пресс-служба ОК КПРФ КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР...
По сообщениям инициативной группы жителей микрорайона \"СХТ\" г. Кирсанова, начались работы по установке насосной станции. \"Через три дня вода будет\", - пообещал глава города О.Р.Шапиро
18:47 07.08.2010
2010-08-06 01:58 Правда # Новосибирск.
Не так давно президент РФ Дмитрий Медведев и представители правящей партии \"Единая Россия\" с большим удивлением обнаружили, что в некоторых регионах страны слишком быстро растут тарифы на услуги ЖКХ. Отвественность за это быстренько возложили на власти муниципальных образований. Только таких образований на территории страны оказалось многовато - более тысячи, а это уже тенденция.
Многие знакомы с афоризмом Козьмы Пруткова \"зри в корень\". Великий политик и государственный деятель В.И. Ленин доказал в своих работах, что за каждым политическим или экономическим действием или процессом лежат интересы определенных людей или их групп. В \"лихие 90е\" после государственного переворота и расстрела Верховного Совета укоренившийся клан так называемых демократов и либералов начал коренную перестройку политической советской системы и насаждение \"рыночных\" отношений, основанных на частной собственности. Жилищный кодекс РФ, который вступил в действие с 1 марта 2005 года, принимался Государственной думой подавляющим большинством депутатов от партии \"Единая Россия\".
При принятии нового Жилищного кодекса было признано утратившим силу советское жилищное законодательство. В результате потери для населения оказались огромными. Если в советском жилищном законодательстве невысокая оплата за жилье и коммунальные услуги была закреплена законодательно, так как жилой фонд находился преимущественно в государственной собственности, то фактически вся законодательная деятельность депутатского большинства от \"Единой России\" в Государственной думе, в законодательных региональных собраниях и собраниях муниципальных образований, а также нормотворческая деятельность чиновников от правящей партии направлена на увеличение роста тарифов в жилищнокоммунальной сфере. Ведь в этом сегменте крутятся большие деньги. Так что вряд ли власть имущим следует удивляться росту тарифов на услуги ЖКХ. Они сами в этом заинтересованы.
Анатолий КАЗАК. Консультант депутатского объединения КПРФ в Совете депутатов города Новосибирска.
18:51 07.08.2010
2010-08-06 01:56 ИА Stringer
24 июля утром завод \"Красный пролетарий\" захватили люди из \"Роснефти\", об этом сообщает ИА \"Русская служба новостей\".
Информацию о рейдерском захвате завода подтвердил \"Русской службе новостей\" сотрудник компании \"Универсал-экспресс\", находящейся на территории завода. В свою очередь Управление информации \"Роснефти\" официально опровергло эту информацию.
В связи с захватом завода в Сети появилось вот такое обращение московских коммунистов:
Товарищи рабочие!
В субботу, 24 июля 2010 года группа из 150 боевиков-рейдеров захватила завод \"Красный Пролетарий\", подавила заводскую охрану и провела на территорию завода \"новую администрацию\". Все заводское оборудование в течение нескольких дней было обесточено. В понедельник утром, 26 июля ни директор завода, ни рабочие не смогли попасть на свои рабочие места. Захватчики заявили, что завод перешел в собственность нового хозяина.
Существует угроза, что оборудование будут демонтировано, люди уволены, а земля отдана под дорогостоящее строительство, как уже произошло со многими московскими предприятиями.
Если завод \"Красный Пролетарий\" прекратит свое существование, то:
2) ряд стратегических предприятий перестанут получать новые станки или будут вынуждены покупать их за границей;
3) 600 человек, включая высококвалифицированных специалистов, останутся без работы;
Товарищи рабочие! Сегодня уничтожают \"Красный Пролетарий\", а завтра под угрозой уничтожения может оказаться Ваш завод.
Даешь солидарность с краснопролетарцами! Будет необходимо - выйдем вместе на акции протеста!
Скажем: НЕТ - уничтожению московской промышленности!
Скажем: НЕТ - увольнению рабочих!
Скажем: НЕТ - бездействию властей и попустительству рейдерам!
18:55 07.08.2010
2010-08-06 01:56 РИА Новый регион.
Администрация Псковской области разработала новый закон об оплате труда работников бюджетной сферы. Как передает корреспондент \"НР\", со ссылкой на ИнформПсков, теперь оплачивать работу бюджетников будут муниципалитеты.
Заместитель губернатора Псковской области Юрий Демьяненко отметил, что \"закон довольно простой, в нем нет ничего заумного\". \"Красная нить\" документа - это расчет оплаты труда. Замглавы региона напомнил, что в законопроекте определено, что зарплата состоит из должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной и стимулирующих выплат. Отправной точкой является базовая расчетная величина, которая будет зависеть от экономики области.
Предварительные расчеты заработной платы показали, что работники бюджетной сферы будут получать по новой системе от 2 тысяч 600 рублей до 7 тысяч 300 рублей. Юрий Демьяненко посетовал на огульные сообщения в прессе о том, что Псковская область хочет принять самые низкие оклады в стране (это соответствует действительности - прим. \"НР\")
Как напоминает корреспондент \"НР\", это не первая попытка руководства региона сэкономить на оплате труда бюджетников. Предыдущее \"ноу-хау\" губернатора Псковской области Андрея Турчак закончилось скандалом.
Глава региона попытался установить своим указом особый \"псковский минимальный размер оплаты труда\", который ниже общефедерального почти в 2 раза.
\"Они выкручивают нам руки и пытаются установить должностной оклад меньше прожиточного минимума (4330 рублей) - они закладывают 2600. \"Единая Россия\" нас тут насилует - третий раз уже проводят \"дискуссию\", - сообщил корреспонденту \"НР\" председатель Псковского областного профсоюза работников образования и науки Юрий Андреев .
Он пояснил, что зарплата бюджетников состоит из оклада, к которому прибавляются различные бонусы и выплаты. Оклад, по закону РФ, никак не может быть меньше минимального размера оплаты труда. Но денег в Псковском бюджете мало. Придумать, как больше зарабатывать, - сложно. Вот местные власти и нашли способ, как сэкономить на бюджетниках - своим решением они сократили прожиточный минимум почти в 2 раза.
\"Они объясняют так: 2600 рублей, это - минимальный размер оплаты труда в области, скорректированный исходя из уровня доходности. Мол, своего бюджета в области только 60%, остальное идет из федерального. Вот они 4330 (федеральный МРОТ) умножают на 0,6 и получают 2600 - МРОТ для Псковской области. Говорят, это, мол, разрешено федеральным законом. Но федеральный закон разрешает устанавливать только больший МРОТ, чем федеральный, а не меньший. Он на то и минимальный, что его уменьшать нельзя, дальше уж некуда. Это бред. И вот выкручивают руки нам с декабря уже\", - рассказывает профсоюзный лидер псковских педагогов.
Видимо, для обоснования своей новой экономической политики Турчак призвал на помощь со своей родины специалистов Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. Этот вуз \"выиграл\" \"конкурс\" по \"исследованию\" \"Совершенствования отраслевой системы оплаты труда работников бюджетной сферы Псковской области\". Ни к чему не обзывающее \"исследование\" обошлось псковскому бюджету в 1,9 млн. рублей - причем \"выиграл\" их питерский университет на основании того, что был \"единственным участником конкурса\". Примечательно, что оплата услуг института (за одну и ту же работу) производилась дважды. Из бюджета Псковской области \"уплыли\" почти 4 млн. рублей...
Как уточняет корреспондент \"НР\", в настоящее время \"операция\" по экономии бюджета вошла в завершающую стадию.
\"Мы всячески тормозим принятие нового закона по \"псковскому МРОТу\", - говорит Юрий Андреев. - А Турчак и команда продолжают давить: давайте соглашайтесь, у нас нет денег. Я понимаю, что денег недостаточно, их всегда недостаточно. Но людям то как-то надо жить\".
Как уже сообщал \"НР\", сам г-н Турчак денег не считает и не жалеет, когда речь заходит о его личном пиаре. По официальным данным, в этом году из бюджета Псковской области он изъял более 22 млн. рублей на свою \"раскрутку\" в федеральных СМИ. Такое свободное обращение с бюджетными средствами стало поводом для обращения в Генпрокуратуру. Как ранее сообщал \"НР\", депутат Государственной Думы, первый секретарь псковского областного комитета КПРФ Владимир Никитин направил депутатский запрос на имя Юрия Чайки, в котором попросил изучить обоснованность траты средств на пиар губернатора. Параллельно Турчак выделил из областного бюджета 36 млн. рублей на постановку оперы \"Псковитянка\" в местном Кремле. По этому поводу его критиковали региональные \"яблочники\", отметившие, что данные средства лучше было использовать на достойную оплату труда работников культуры и содержание псковских театров и музеев.
18:57 07.08.2010
2010-08-06 21:25 ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД
На центральной площади Калининграда, напротив здания городской администрации в пикете собрались противники застройки Ялтинского парка, Как передает корреспондент \"Интерфакса\", пикет проходит под флагами КПРФ, \"Патриотов России\", региональной общественной организации \"Справедливость\".
В рядах пикетчиков и депутаты Калининградской облдумы, Городского совета депутатов, лидеры калининградской оппозиции. Они требуют отозвать у застройщика разрешение на строительство в парковой зоне и вернуть ей статус рекреационной.
К митингующим вышли вице-премьер правительства Калининградской области Виталий Шипов, исполняющая обязанности главы администрации Калининграда Светлана Мухомор и другие чиновники. Стороны ведут оживленную дискуссию, пытаясь понять юридические казусы, которые сопровождают историю с вырубкой парка.
За пикетом наблюдают сотрудники правоохранительных органов.
Как сообщил на митинге лидер региональной \"Справедливости\" Константин Дорошок, всего в парке около 200 деревьев, к настоящему времени вырублено около 30-ти, которые разрешены к вырубке застройщику. По информации К.Дорошка, весь парк разбит на участки, которые также предоставлены под застройку и, соответственно, вырубку деревьев.
В Калининграде в ночь на 30 июля были избиты и отравлены перцовым газом горожане, протестовавшие против застройки Ялтинского парка. После разгона протестующих строители начали вырубку парка, всего успели срубить около 30 деревьев. На месте происшествия в тот же день побывали представители областной и городской власти, руководитель регионального УВД. После их приезда вырубка была прекращена.
Прокуратура области месяц назад внесла представление в администрацию Калининграда о незаконности постановления главы муниципалитета, выделившего земельный участок под строительство на месте Ялтинского парка. Лицензионно-разрешительный отдел УВД по Калининградской области приостановил действие лицензии частного охранного предприятия ООО \"ОП \"Кобра\" 2\", сотрудники которого применили силу к защитникам Ялтинского парка.
09:32 08.08.2010
2010-08-06 01:49 Р.Ф. Нурутдинов.
Открытое письмо депутата фракции КПРФ в Госсовете Республики Татарстан Р.Ф.Нурутдинова Премьер-министру Республики Татарстан И.Ш.Халикову.
Не секрет, что неисполнение законов давно стало нормой для чиновников всех уровней. Свой посильный вклад в эту «деятельность» вносит и Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» в лице его руководителя Муратова Марата Яшаровича, а так же генерального директора ИА «Татар-информ» Леонида Толчинского и по совместительству автора и ведущего передачи «Республика. Итоги недели». Вот об этой передаче, а точнее об одном ее выпуске от 14 марта 2010 года, в которой был показан сюжет журналиста М. Асадова о работе 9 заседания Государственного Совета РТ, и пойдет речь.
После вступительных слов ведущего Л.Толчинского о законопроекте «О Государственном Советнике Республики Татарстан» на экране появилось табло, отражающее итоги голосования, из которого следовало, что «За» проголосовало 83 депутата, голоса «Против» отсутствуют, один голос «Воздержался». На самом деле по вышеназванному проекту закона вся фракция коммунистов в количестве 6 человек проголосовала «Против».
Далее на экране появился депутат-единоросс Хайруллин М., который предложил поддержать законопроект. Затем последовала фраза корреспондента «однако коммунисты не вняли», далее последовал вырезанный из общего контекста отрывок выступления депутата коммуниста Нурутдинова Р.Ф. «рекомендовать депутатам Фракции КПРФ голосовать против». Из такой постановки этой части сюжета зритель сделали вывод, что единороссы предлагали принять законопроект, однако депутат-коммунист Нурутдинов Р.Ф. рекомендовал депутатам Фракции КПРФ голосовать «Против».
На самом деле депутат Хайруллин М. выступал после депутата Нурутдинова Р., поэтому «не внять» единороссам коммунисты не могли. Более того, вырезанная журналистами часть выступления Нурутдинова Р.Ф. в оригинале звучала так «Данный законопроект мы обсуждали 6 марта 2010 г. в городе Чистополе на выездном заседании Бюро Республиканского Комитета Татарстанского регионального отделения КПРФ. Бюро единогласно постановило рекомендовать депутатам фракции КПРФ голосовать «Против» принятия данного законопроекта. Мы будем голосовать «Против», а из этого следует, что коммунисты заранее приняли решение голосовать «Против».
Далее последовал комментарий корреспондента: «Чуть позже камера, увы, не зафиксировала, как глава фракции КПРФ, отмахиваясь от прессы, буквально тащил за собой своего коллегу Нурутдинова. Чуть позже единороссы рассказали, что такого поведения от коммунистов никто не ожидал, ведь обо всем договорились еще накануне. И наконец, приведя за 15 минут свою фракцию в равновесие, Хафиз Миргалимов объяснил журналистам, против чего именно выступал его соратник». Конец сюжета: «Коммунисты и единороссы сошлись в одном…».
И какой из всего этого напрашивается вывод, а вот какой - благодаря стараниям журналиста М. Асадова и ведущего Л.Толчинского, работа Законодательного органа Республики Татарстан предстает в виде плохо сыгранной комедии-фарса, причем комическими персонажами предстают только депутаты коммунисты, вот уж поистине велика сила четвертой власти (СМИ).
В данном видеоматериале использован давно известный прием–сравнение: на фоне «не внявших», «отмахивающихся от прессы», «тащащих своих коллег», «приводящих свою фракцию в равновесие» коммунистов - согласованные, продуманные, последовательные действия депутатов от Единой России. Этот сюжет, «граничащий с анекдотом» напрямую направлен на подрыв авторитета фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Татарстан в глазах простых избирателей.
Из всего видеосюжета следует, что журналисты считают депутатов–коммунистов – людьми второго сорта и позволяют себе вольную и оскорбительную интерпретацию происходящего в стенах Высшего законодательного органа Республики.
Возникает закономерный вопрос, а что же по этому поводу говорит закон? В соответствии с законом \"О средствах массовой информации\", граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц, кроме того журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.
Согласно этого же закона гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные ею сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
17 марта 2010 года мы обратились к руководителю Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» Муратову Марату Яшаровичу и требовали в установленном законом порядке опровергнуть не соответствующие действительности сведения, распространенные журналистами Л. Толчинским и М Асадовым об итогах голосования по законопроекту «О Государственном Советнике Республики Татарстан». О «договоренностях и едином мнении между Фракцией «Единая Россия» и Фракцией КПРФ по законопроекту «О Государственном Советнике республики Татарстан», «О неуравновешенной ситуации во Фракции КПРФ»; требовали принести извинения депутатам Фракции КПРФ и поместить опровержение в ближайшей передаче «Республика. Итоги недели».
Однако Муратов М.Я. не счел нужным даже ответить на обращение депутата Нурутдинова Р.Ф., в очередной раз нарушив уже другой закон «О статусе депутата Государственного Совета Республики Татарстан».
И только после политического заявления, сделанного мною на сессии Государственного Совета 8 июля 2010 года, и обращения, направленного в адрес Премьер-министра РТ Халикова И.Ш., господин Муратов М.Я прислал 29 июля 2010 года письмо, в котором нет ни единого намека на то, что наконец-то требования закона будут исполнены и будет дано опровержение на сюжет, показанный 14 марта 2010 года в программе Толчинского Л. «Республика. Итоги недели».
Уважаемый Ильдар Шафкатович, как можно ожидать исполнения требований законодательства от простых граждан, если крупные чиновники, такие как господин Муратов Марат Яшарович и Л. Толчинский, просто демонстративно игнорируют законы Республики Татарстан и Российской Федерации, проявляя при этом не уважение к депутату-коммунисту и к Государственному Совету Республики Татарстан.
Депутат Государственного Совета
Республики Татарстан,
Член Фракции КПРФ в Государственном
Совете Республики Татарстан,
Секретарь Комитета ТРО КПРФ
по социально-экономическим вопросам
Заслуженный строитель Республики Татарстан Р.Ф. Нурутдинов.
