Власти урезали расходы на нацпроект \"Образование\"
8 сентября 2010 в 20:14 Автор Тарас ПодрезИсточник marker
Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко сегодня заявил, что его ведомство «может рекомендовать школам» уволить 200 тыс. человек, или примерно 18% от общего числа российских учителей. Говоря о 1,2 млн школьных педагогов, министр образования не совсем точен. Если верить Росстату, их насчитывается на 85 тыс. меньше. Однако сути это не меняет ― государство всерьез настроилось экономить на школе, о чем, в частности, свидетельствует резкое падение расходов на нацпроект «Образование».
Как следует из свежего отчета Минфина, в 2010 г. финансирование нацпроекта «Образование» составит 17,1 млрд руб. — вдвое меньше, чем в прошлом году (33,2 млрд руб.). «Нацпроект „Образование“ умирает, это очевидно», — заявил «Маркеру» глава Всероссийского фонда образования Сергей Комков.
Однако урезание расходов и увольнение учителей — все же разные подходы к решению задачи снижения нагрузки образования на бюджет. Показателен опыт европейских государств, реформировавших аналогичную сферу путем массовых сокращений. Во Франции в 1967 г. и в Греции в конце 1970-х правительство одновременно уволило 2–3% учителей. В обоих случаях это вызвало волну протестов и политический кризис.
Конечно, российские учителя не привыкли бороться за свои права. Средний возраст педагога в стране – 47 лет, с вероятностью 87% это женщина, показало недавнее исследование Института педагогического образования РАО. С другой стороны, в нашем случае речь идет о 18% преподавательского состава школ — примерно столько учителей Фурсенко считает лишними на фоне падения рождаемости, произошедшего за последние 10–15 лет.
Между тем Комков убежден, что увольнять учителей исходя из демографической пропорции к числу учащихся — нонсенс. Особенно учитывая, что в стране дефицит преподавателей химии, биологии и физики. «Через 3–5 лет число школьников увеличится, а учить их будет некому», — заключает эксперт.
13:12 09.09.2010
...В некоем управлении поставили склад. Положено склад охранять - ввели ставку сторожа. Сторожу нужно выплачивать зарплату - взяли на работу кассира. Кто-то же должен рассчитывать зарплату - наняли бухгалтера. Потом сверху пришёл приказ - \"ужать административные расходы!\" Провели сокращение штатов - уволили сторожа...
14:11 09.09.2010
Украсть - одно. Тут, думаю, важно не пустить деньги в экономику России. А то начнет Россия себе одежду и обувь шить, мебель собирать, электронику и ширпотреб производить. А кто будет у западных компаний покупать? А так формула \" нефть в обмен на все остальное\". Вот и выкидывают гауляйтеры доходы России то в стабфонд, то на борьбу с кризисом, то на помощь гваделупам, чечням и абхазиям, но никак не в русские земли, никак не в русского человека.
15:23 09.09.2010
Альт писал(а) в ответ на :
у нас Пять Космодромов
Смотрим на приведенную ссылку и видим:
Байконур - космодром принадлежит Казахстану и арендуется Россией Капустин Яр - с 1988 года космические пуски с космодрома Капустин Яр были прекращены Плесецк - самый северный космодром в мире, расположен в Архангельской области Свободный - и есть тот самый новостроящийся космодром.
Вопросы. 0. Какие масштабные проекты подорвали СССР? 1. А где пятый космодром РФ? 2. Существует ли вероятность того, что со сменой власти в Казахстане доступ к Байконуру будет заблокирован? 3. Какое количество пусков тогда будет способна осуществить РФ с использованием Плесецка и Капустина Яра?
15:27 09.09.2010
Альт писал(а) в ответ на :
Россиянин на годовую зарплату может купить целых 7 кв. м в Воронеже (цена 1 кв. м — 37 тыс. руб.) и 3 кв. м в Москве (цена 1 кв. м — от 80 тыс. руб.). То есть в провинции денег хватит на кухню, а в столице — только на туалет.
Американец за год работы накопит на 14 кв. м жилья в г. Сан-Диего в солнечной Калифорнии (60 тыс. руб./кв. м), а полностью расплатиться за квартиру площадью 72 кв. м с двумя спальнями и пальмой под окном сможет за 5 лет.
Зато в магазинах колбаса теперь есть. И видеомагнитофоны (пардон, двд плееры) в свободном доступе. И очередей нет.
> Альт писал(а) в ответ на сообщение: > > Россиянин на годовую зарплату может купить целых 7 кв. м в Воронеже (цена 1 кв. м — 37 тыс. руб.) и 3 кв. м в Москве (цена 1 кв. м — от 80 тыс. руб.). То есть в провинции денег хватит на кухню, а в столице — только на туалет. > > Американец за год работы накопит на 14 кв. м жилья в г. Сан-Диего в солнечной Калифорнии (60 тыс. руб./кв. м), а полностью расплатиться за квартиру площадью 72 кв. м с двумя спальнями и пальмой под окном сможет за 5 лет.
> > > Зато в магазинах колбаса теперь есть. И видеомагнитофоны (пардон, двд плееры) в свободном доступе. И очередей нет.
Правильно очередей нет, Денег у народа на хлеб еле хватает и на оплату жкх. ________________________________________ ___________________________
Зачем глава Минсельхоза России лжет президенту?
9 сентября 2010 в 9:10 Автор Надежда ЛаринаИсточник kazakh-zerno
На днях во время выездного заседания Госсовета в Саратове президент Д. Медведев поинтересовался у министра сельского хозяйства ценами на хлеб. В ответ глава Минсельхоза Елена Скрынник продемонстрировала несколько батонов, купленных в разных регионах страны. По ее словам, стоимость хлеба в России колеблется от 10 до 13 рублей.
Довольный президент кивнул и похвалил Минсельхоз за работу. Между тем, миллионы россиян, увидевшие этот сюжет в новостях, возмутились: в подавляющем большинстве регионов дешевле чем за 15 рублей хлебушка не купить, пишет Казах-Зерно.
В своем \"показательном выступлении\" г-жа Скрынник упомянула четыре региона: Татарстан, Московскую, Саратовскую и Мурманскую области. Как выяснилось позже, слова министра соответствовали действительности лишь отчасти. Например, в Мурманске действительно продается хлеб по 10 рублей. Правда, купить его можно только в социальных магазинах, которых на весь город всего пять. Причем низкие цены там держатся за счет дотирования из муниципальной казны. На остальных хлебных прилавках красуются ценники с цифрами не ниже 25 рублей.
В подмосковном Воскресенске за 9,90 можно приобрести лишь хлебобулочное изделие из самых низких сортов муки. Нормальный батон стоит 16 рублей. В Саратове булка хлеба стоит 15 рублей. Никак не 13,50, о которых министр сообщила президенту.
В регионах, которые не удостоились упоминания на Госсовете, ситуация еще хуже. Например, в г. Глазове в Удмуртии цены подскочили еще в начале августа. Пшеничный хлеб, стоивший 11 рублей с копейками, подорожал на 4 рубля, – то есть почти на 25%. До 22 руб. за батон доползли цены в Вологде. Список можно продолжать очень долго… Выходит, г-жа Скрынник банально наврала своему начальнику-президенту?
\"Профессиональный чиновник не обманывает напрямую, он просто \"забывает\" сказать о кое‑каких мелочах, – говорит Сергей Лисовский, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, член партии \"Справедливая Россия\". – Во-первых, неизвестно, о каком хлебе министр вела речь. Возможно, что о самом дешевом, который не имеет массовых сбыта и спроса. Во-вторых, не понятно, где этот хлеб приобретался. В магазинах при хлебопекарных предприятиях он действительно столько стоит. Но большинство отоваривается не там, а в торговых сетях, где цены не в пример выше. Некоторые наши министры владеют искусством вводить в заблуждение кого угодно, преподнося на первый взгляд правдивые факты\".
\"Вряд ли сама Скрынник ходила покупать этот хлеб: ей принесли батоны, назвали цены, она и поверила, – рассуждает Алексей Каневский, член правления \"Опоры России\". – Корень проблемы в том, что в России административный контроль превратился в инструмент, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. Вниз летят поручения, наверх отправляются донесения, призванные в первую очередь успокоить \"верхи\" и не спровоцировать неприятности. А руководство безоговорочно верит написанному. Немудрено, что правду не узнает никто и никогда\".
Сказанное выше напрямую подтверждают недавние события в Минсельхозе. Дело в том, что подчиненные г-жи Скрынник уже допустили очень серьезный промах. Они спрогнозировали, что урожай зерна в этом году составит 85 млн. тонн. В реальности собрали только около 60 млн. тонн. Очевидно, что в очередной раз вызывать гнев президента не хочется. Поэтому данные о ценах на хлеб и получились такими \"красивыми\".
Возможно, что преподнесение искаженной информации – это еще и попытка создать видимость бурной деятельности. На самом деле государственные деятели не используют ни один из доступных инструментов по сдерживанию инфляции. Например, можно было бы ужесточить контроль за соблюдением торговыми сетями Закона о торговле. Сегодня большинство сетей не держат на указанном уровне торговые наценки, затягивают сроки оплаты по поставкам, что вынуждает производителей поднимать стоимость продукции.
По словам Алексея Каневского, государство также вполне могло бы финансово поддержать крупные мелькомбинаты и хлебопекарные предприятия. Но производители, продавцы, а за ними и покупатели сегодня брошены в \"свободное плавание\". Поэтому цены лезут вверх, качественный хлеб становится недоступным. А руководители страны в это время заняты тем, что успокаивают друг друга. Как жаль, что в нашем Уголовном кодексе нет статьи \"Цинизм в особо крупных размерах\"…
> > Смотрим на приведенную ссылку и видим: > > Байконур - космодром принадлежит Казахстану и арендуется Россией > Капустин Яр- с 1988 года космические пуски с космодрома Капустин Яр были прекращены > Плесецк - самый северный космодром в мире, расположен в Архангельской области > Свободный - и есть тот самый новостроящийся космодром.
Сперва ответь, почему исчез СССР? Унего был космодром Байконур, почему это его не уберегло?
>1. А где пятый космодром РФ?
Действительно, плюс минус один космодром, какая мелочь.
>2. Существует ли вероятность того, что со сменой власти в Казахстане доступ к Байконуру будет заблокирован?
Значит Союз РФ и Казахстана существует до смены Назарбаева. Отлично
>3. Какое количество пусков тогда будет способна осуществить РФ с использованием Плесецка и Капустина Яра?
Какая польза от пусков 23 тысячам исчезнувших поселков,деревень,городов?
В России ежедневно умирает почти 3 деревни За 20 лет в стране исчезло 23 тысячи деревень, поселков и городов
09.06.10 16:43 Москва, Июнь 08 (Новый Регион, Алексей Усов) – Министерство регионального развития обнародовало статистику, по которой с 1990 года в стране исчезло 23 тысячи населенных пунктов. Сокращение численности деревень и поселений городского типа началось в 1989 году. В период с 1989 по 2002 год, когда была проведена перепись населения, число поселений уменьшилось с 3230 до 2940. При этом число городов увеличилось на 5,9%, а число поселков городского типа уменьшилось на 351. После 2002 года поселения городского типа продолжали исчезать. К 2005 году их число сократилось еще на 380 населенных пунктов.
За 1989−2002 годы численность городского населения увеличилась на 1466 тыс. человек (1,6%), а численность проживающих в поселках городского типа уменьшилась на 2996 тыс. человек (22,2%). В 2004 году число проживающих в городах увеличилось на 0,4%, а число проживающих в поселках городского типа сократилось на 14,2%.
«За последние 20 лет мы потеряли около 23 тысяч населенных пунктов. Потеряли по разным причинам. 20 тысяч», – приводит Infox заявление замглавы Министерства регионального развития Сергея Юрпалова.
Основные причины исчезновения населенных пунктов – урбанизация сельского населения, переезд в города и развитие крупных городских агломераций. Однако, считает замминистра, в будущем можно ожидать создания новых населенных пунктов в России в рамках регионального пространственного планирования, основанного на зарубежном опыте.
в министрестве отметили, что вопросы, связанные с обменом опытом по региональному и пространственному планированию, будут затронуты в первой декаде июля в Москве на 15−й европейской конференции министров, ответственных за региональное планирование.
============================================ Монархист, привет!!! Как дела??? Не был тут почти полтора года, а вот теперь,парочку недель,как опять появился... Искренне рад тебя видить...и поздравляю с \"нашим\" Новым 5769 годом... Желаю что б у тебя всё было о-кей... У меня большие изменения...будет интерес напиши...отвечу... Ну а на счёт этой темы... опять-же...не имею права совать свой нос сюда. но всё же выскажусь.... Мне вообще не понятна политика Кремлёвского руководства.... Ну не надо стремиться быть Великой империей!!!... ну не нужно строить, например, воено-морскую базу в Сирии, а потом.как всегда. прощать ей бабки....Всовывать деньги в какие-то космодромы,Венисуэлы и в другую чушь....Свои...свои проблемы надо решать!!!...Дать людям нормально работать,нормально открывать свои бизнесы и поддерживать их... Стремиться поднять людям зарплаты....прекратить произвол силовых структур....да просто не мешать народу строить свою жизнь....а жизнь нормальную он сам построит.... А главное,что б это произошло, в правительстве должна быть мощная опазиция...всё должно быть в нём...и ты, монархист со своими убеждениями,и Зюганов,и Немцов....и чёрт и дьявол....и всё будет ок. Я верю в Россию....у вас всё будет отлично....только вот искренне хотелось бы. что б мы с вами были союзниками,я уже об этом писал, и я верю,что это случится....аминь.... Монархист....жму тебе руку...и передай привет мадам Фурии....
13:44 10.09.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Правильно очередей нет, Денег у народа на хлеб еле хватает и на оплату жкх.
А кто-то обещал, что денег на все будет хватать, когда союз разваливали? Никто не обещал. Обещали, что в магазинах все будет. Так оно и стало. А если бы денег на все хватало, то опять бы все в миг раскупили и ничего в магазинах не осталось.
13:59 10.09.2010
Альт писал(а) в ответ на :
>Какая польза от пусков 23 тысячам исчезнувших поселков,деревень,городов?
России надо зарабатывать на холодильники, машины, станки и т.д., которые покупаем заграницей? Надо. Потому что свое загубили во многом.
А какие варианты зарабатывать? Нефть продавать вечно не получится. А вот космические аппараты выводить можно за хорошие деньги. Кроме того, производсто ракет - это рабочие места. Постройка космодрома - это развитие инфраструктуры Дальнего Востока (ж\\д, автодороги), оживление строительных компаний, который будут подрядчиками на стрйоке.
Так вот и получается, что запуски ракет будут обмениваться на прочие ништяки для нашего населения. По-моему нормальный расклад. Лучше чем нефть менять.
14:05 10.09.2010
Альт писал(а) в ответ на :
Сперва ответь, почему исчез СССР? Унего был космодром Байконур, почему это его не уберегло?
СССР был развален либо целенаправленными действиями руководства, либо из-за халатности. Что особой роли не играет. Конкретные действия - это выпуск денег из безналичного оборота в наличный (привело к исчезновению товаров с полок в магазинах), свободная конвертация рубля (это привело к вывозу дешевых товаров из СССР и обмен их за бесценок на видики и прочее). И последнее - это сокращение среднего звена планировщиков, без которых закупить нужные товары у смежников стало просто невозможно.
Вот так просто и незатейлево уничтожили систему хозяйствования СССР.
14:41 10.09.2010
Artem 01.....За единство народа России, Беларуси и Украины..... ======================================== ===== Artem 01..... А ведь это очень интересно.... Уже где-то я это писал,не помню...давненько... Да...признаюсь....живя более 20 лет назад в СССР,ненавидел советскую власть....и многое чего что там было....Но...будуче уже в Тель-Авиве,и когда Миша Горбачёв объявил 31 декабря 91 года о падении СССР....Мы все были в шоке....некоторые искренне плакали.... Я считаю, что развал СССР есть страшная историческая ошибка...Ведь дело-то не в СССР...развалилась мощнейшая экономическая машина....причём спонтанно, бездарно и не обдуманно....развалилась машина, создаваемая столетиями.... валить-же не строить....и кто от этого выиграл??? Да никто... что, Украина стала лучше жить, или Россия,или Молдова??? Все только проиграли....Да...нужна была реформа...реформа самой системы, но развалить такое государство???!!!!! Глупость... Если-бы сейчас был СССР, то что, Украина например,имела-бы проблему с газом,и ещё миллион вопросов....Если-бы сейчас действительно создалось союзное государство Россия,Украина,Беларуссия и ещё Казахстан, то мне кажется,при правильной экономической политике это было бы самое богатое и крутое государство в мире....Нет...это не бред...это здравый смысл...Смотришь иногда на форумы...ну просто чушь собачья....Русские наезжают на украинцев,Беларуссы и на тех и на этих...и все вокруг виноваты. осбенно мы.... ну как же??? Это уже в крови сидит....да глупости всё это.... Три братских народа...славяне....надо взять койло в зубы и вкалывать как мы.... и тогда забудятся все обиды.амбиции....и.т.д....и пусть это государство не будет называться СССР, а по-другому....но суть....Мне до сих пор смешно слышать....ну типа...Министр иностранных дел Турменистана, или... ВС Грузии, Или министерство промышленности Республика Молдова... глупости всё это и мракобессие от которого страдает народ.... С уважением к г-ну Artem 01....и форуму....
18:23 10.09.2010
Все верно, развал СССР привел к самому затяжному кризису в истории капиталистических стран. Ни одна страна не имела провал длиной в 20 лет. Россия даже с учетом всех натяжек при подсчете ВВП и с учетом нефти на порядок более дорогой чем в 90-м до сих пор не достигла объема ВВП РСФСР.
Кто выиграл от развала СССР? 1. Западная Европа. Она получила новые рынки сбыта. 2. США. Они устранили стратегического противника и стали хозяевами в мире на целых лет 15-20. 3. Националисты местных республик в СССР, некоторые местные элиты. Они пришли к власти (прибалтика, Казахстан, средняя азия) и сумели вдоволь поживиться на наследстве от СССР. 4. Олигархи в России, те кто сделал состояния на приватизации госсобственности.
То что русские наезжают на белорусов и на украинцев и наоборот - это следствие независимости и национально ориентированной политики в Украине и Белоруси. И конечно, пропаганды и разжигания противоречий в СМИ России. Просто призывы к дружбе не прокатят. Нужна единая страна, объединенная на взаимовыгодных экономических основах, а как следствие сойдут на нет внутренние разборки между местными элитами. Национальная идея украинцев - это отдельная песня, тут объединение лишь распалит их вражду по отношению к русским. Поэтому с Украиной отношения будут строиться чуть по-другому чем с Казахстаном и Беларусью.
10:02 11.09.2010
Дефицит бюджета РФ достиг 646 млрд рублей
10 сентября 2010 в 16:37 Источник rosbalt
Дефицит бюджета РФ за январь-август 2010 года составил 645,807 млрд рублей, или 2,3% ВВП. Такие данные приводит сегодня Минфин РФ.
Напомним, что за январь-июль 2010 года дефицит бюджета РФ составлял 538,84 млрд рублей (2,2% ВВП), за I полугодие 2010 года, по уточненным данным, — 388,286 млрд рублей (1,9% ВВП), за январь-май — 491,29 млрд рублей (2,9% ВВП). 2009 год Россия завершила с дефицит федерального бюджета РФ в 2 трлн 326,14 млрд рублей (5,9% ВВП).
По предварительной оценке, за январь-август 2010 года в бюджет РФ поступило 5 трлн 301,202 млрд рублей доходов, или 68,1% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». Кассовое исполнение расходов составило 5 трлн 947,009 млрд рублей, или 58,2% к законодательно утвержденным бюджетным ассигнованиям и 50,8% к уточненной росписи. Первичный дефицит достиг 515,502 млрд рублей.
Объем ВВП России за 8 месяцев 2010 года составил 28 трлн 574 млрд рублей.
По данным Минфина, Федеральная налоговая служба за январь-август текущего года мобилизовала в федеральный бюджет 2 трлн 50,240 млрд рублей, или 68% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2010 год; Федеральная таможенная служба — 2 трлн 673,242 млрд рублей (65,8%).
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обеспечило доходы в сумме 38,954 млрд рублей (65,8% к прогнозу). Другими федеральными органами было перечислено в бюджет 538,765 млрд рублей (83,6% к прогнозным показателям).
Доходы без учета доходов от перечисления части прибыли Центробанка РФ и управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) – 233,826 млрд рублей или 70,5% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2010 год.
Добавим, что на 1 сентября 2010 года совокупный объем средств Резервного фонда составил 1 трлн 228,930 млрд рублей, совокупный объем средств ФНБ — 2 трлн 671,541 млрд рублей.
10:06 11.09.2010
Внешний долг России вырос на 2 миллиарда долларов за квартал
Общий объем внешнего долга России на 1 апреля 2010 года составил 473,7 миллиарда долларов. Об этом сообщается на официальном сайте Банка России. По предварительной оценке ЦБ, с 1 января текущего года сумма долга увеличилась на 2,1 миллиарда долларов. Банковский долг за три месяца увеличился на 1,7 миллиарда и составил 128,9 миллиарда долларов. Также выросли обязательства по долговым ценным бумагам - на 2,6 миллиарда до 16,5 миллиарда долларов. Долг органов государственного управления снизился на 0,4 миллиарда до 30,9 миллиарда долларов. Долг бывшего СССР остался на прежнем уровне - 3,2 миллиарда долларов.
На 1 апреля 2009 года суммарный внешний долг России оценивался в 446,4 миллиарда долларов.
Правительство России в 2010 году планирует выйти на рынок внешних заимствований из-за дефицита бюджета и сокращения Резервного фонда. При осуществлении всех запланированных займов государственный долг увеличится с 9,8 до 12,8 процента ВВП. В ближайшие три года государство рассчитывает занять на всех рынках 3,5 триллиона рублей.
