Чекисты провели обыски у нескольких лидеров и активистов гражданской оппозиции Омска 20 июля в Омске управление ФСБ провело масштабную операцию против гражданских активистов \"Левого Фронта\" и Омской Гражданской Коалиции. Обыски и изъятия были одновременно осуществлены в нескольких квартирах. Основанием для этой акции названо постановление Мосгорсуда по делу о неком движении \"Минина и Пожарского\", якобы распространявшем материалы экстремистского содержания. Местные правозащитники связывают активность правоохренителей с только что принятым законом о наделении ФСБ дополнительными полномочиями по ограничению прав и свобод граждан.
Как только что сообщил ДО-инфо председатель Омского комитета по правам человека (КПЧ) Валентин Кузнецов, ему о проведении чекистской спецоперации стало известно из звонка Натальи Олейник. На квартиру известной левой активистки-правозащитницы утром заявились несколько сотрудников УФСБ, привели с собой специальных понятных, предъявили постановление о проведении обыска и начали \"ссыпать в мешок газеты, листовки и прочую литературу\". Кузнецова пустили в квартиру только после его настоятельных требований со ссылками на Закон. По его словам, Наталья Олейник отказалась подписывать протокол обсыка и изъятия, поскольку они были проведены абсолютно незаконно
Чуть позже выяснилось, что одновременно обыски и изъятия проходят еще у нескольких активистов гражданского движения Омска, в том числе у лидера \"Левого фронта\" Виктора Никифорова и лидера движения \"Против этой власти\" Юрия Архарова. Все они известны своей многолетней активностью в общественно-политической сфере. В том числе как организаторы протестных мероприятий, различных акций в сфере защиты социальных и политических прав. Правозащитники нисколько не сомневаются, что эта чекистская спецоперация не имеет никаких реальных оснований и является типичной акцией устрашения независимого гражданского движения. Момент ее проведения - сразу после принятия пресловутого \"закона о ФСБ\" и незадолго до проведения очередной акции в рамках движения \"Стратегия-31\" - выбран совершенно не случайно.
UPD: Только что стало известно, что еще у одного члена КС Омской Гражданской Коалиции (ОГК), Президента фонда \"Патриот\" Сергея Селиванова дома проведен обыск сотрудниками Управления по налоговым преступлениям (УНП). Пока Селиванов спал, сотрудники УНП взломали двери и ворвались в квартиру, в процессе обыска у Сергея были изъяты компьютер, документы, ноутбуки (включая ноутбук жены). Сергей Селиванов известен как автор скандальных видеообращений родителей погибших и похищенных призывников, предпринимателей, пострадавших от произвола и рейдерства и т.д.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Истерическая шпиономания прогнившей госсийской элиты. (как в 37-м году)
Как выяснилось, россиянские горе-шпионы в Америке были законспирированы на манер персонажа из советского анекдота, того, где “Васька-шпион живет этажом выше”. Западные профессионалы потешаются от души. В самом деле, вся эта история а-ля Ян Флеминг больше походит на фарс. Обычно агенты вообще друг с другом не знакомы, знают лишь одного куратора, а здесь все участники шпионского флеш-моба были знакомы друг с другом, да и персонажи были задействованы, мягко выражаясь, одиозные.
Вот такая убогая у РФ внешняя разведка. Зато в борьбе с внутренним супостатом, то бишь собственным населением, путинские “джеймсбонды” преуспели изрядно. Практически в один день с объявлением об обмене агентов россиянская дума приняла поправки к закону о ФСБ, по которому сотрудники ФСБ получат право объявлять российским гражданам “официальное предостережение” за “действия, создающие условия для совершения преступлений” и инициировать арест на 15 суток. Поправки приняты уже во втором чтении, а третье – формальность. Теперь к человеку, который, к примеру, вышел на пикет в знак протеста против повышения коммунальных тарифов, может запросто подойти невзрачный тип в штатском и потребовать прекратить пикетирование. А за неповиновение - 15 суток, даже если на проведение пикета получены все сто двадцать пять согласований в мэрии.
“Кремлевские” расчистили для своей спецобслуги еще один плацдарм, пользуясь которым удобно давить недовольных. Кстати, по действующим нормам никто из россиян не вправе быть кандидатом в депутаты, если привлечен даже к административной ответственности за экстремизм. Так попутно удаляются потенциальные соперники “едра”, каковая партия в гордом, но подавляющем одиночестве проголосовала за поправки.
Официозные СМИ не слишком распространяются на тему новых полномочий наследников славных традиций “чрезвычайки”. Мало кто из обывателей слышал и о недавних приказах Министерства связи, которые разрешили следственным органам просмотр почты и прослушивание телефонов. Причем в приказах никак не отмечалось главное условие - “по решению суда”. Дескать, наличие судебного решения предусмотрено федеральными законами, и незачем дублировать его в техническом приказе Минсвязи. То есть на защите гражданского общества в РФ теперь стоит служащая почты, которая наизусть знает закон “Об оперативно-розыскной деятельности” и будет по нему бдительно сверять действия мрачных типов, нагрянувших к ней в закуток. В случае же, когда информация попадет в ФСБ прямо с автоматизированного пульта управления, как предусматривается приказом, судебное решение предъявят, очевидно, пульту.
Впрочем, официальные источники сообщают, что правила соблюдаются. По расчетным данным, в прошлом году “органы” вскрыли 460 тысяч чужих писем, провели более 45 тысяч тайных обысков квартир и прослушали 254 тысячи телефонов. И все - исключительно по решению судов. Не может не вызывать восхищения непрерывная титаническая работа как судей, так и силовых структур. Ведь счет заседаний людей в мантиях и оперативных мероприятий людей в штатском только по этой линии составляет почти 800 тысяч.
Меж тем, уголовное дело в РФ можно завести против любого человека на основании только рапорта оперативника и копии цифровых записей неизвестного происхождения. При этом выяснить, было ли вообще добыты какие-то доказательства с помощью оперативно-розыскной деятельности, не представляется возможным. Доступ к оперативным материалам, “породившим” рапорт и указанные цифровые компьютерные файлы, наглухо закрывается по причине секретности. И суд довольствуется лишь предоставленными копиями компьютерных дисков и пространными оперативно-служебными документами, зачастую изобилующими ссылками на “неустановленных лиц”.
Как именно происходит фальсификация доказательств в уголовных делах, основанных на “прослушках”? Технология цифровой записи предполагает, что отличить исходную запись от смонтированной порой весьма затруднительно. А при использовании цифровых записей на внешний носитель переговоров по сетям сотовой связи для фальсификации доказательств открываются поистине колоссальные возможности. Можно легко и непринужденно сделать так, что разные фразы, сказанные вами по мобильнику в разное время, будут смонтированы в любой последовательности. Или вообще – сказанное не вами припишут вам. О проверке достоверности “прослушек” следователи обычно не беспокоятся, а эксперты из спецслужб на непонятно каком оборудовании, непонятно по какой методике делают выводы, которые потом безоговорочно принимает “самый независимый в мире” россиянский суд.