>> Вот пишешь об атомной подводной лодке, ну как я могу поверить в ее хорошее качество, если вся качественная электроника в стране импортная. Почему проще врать на счет вооружения? Это сложно проверить. >> Если наш трактор в 5 раз хуже американского, то и наш танк будет в 10 раз хуже с учетом новейшей электроники. quoted2
> > Папа, он малолетка глупый или выполняет работу партии ЕР. quoted1
Закрой свой рот провокаторша русофобская. По факту так и будете в теме сопли пускать? Крыть нечем местной шайке провокаторов? Рыдайте русофобы по впк вам уж точно ловить нечего
Ты согласен, что у нас наука в глубокой з…., (это признает даже правительство). Ты согласен, что техническое перевооружение наших предприятий давно перезрело? А теперь ответь, как в таких условиях можно выпускать современное качественное вооружение?
>>> Вот пишешь об атомной подводной лодке, ну как я могу поверить в ее хорошее качество, если вся качественная электроника в стране импортная. Почему проще врать на счет вооружения? Это сложно проверить. >>> Если наш трактор в 5 раз хуже американского, то и наш танк будет в 10 раз хуже с учетом новейшей электроники. quoted3
>> >> Папа, он малолетка глупый или выполняет работу партии ЕР. quoted2
>Закрой свой рот провокаторша русофобская. По факту так и будете в теме сопли пускать? Крыть нечем местной шайке провокаторов? Рыдайте русофобы по впк вам уж точно ловить нечего quoted1
Это уже не диалог, б.длятина. Впрочем таким подлизунам , как ты, только так беседовать вы и можете. Думать то не чем таким как ты.
>Ты согласен, что у нас наука в глубокой з…., (это признает даже правительство). Ты согласен, что техническое перевооружение наших предприятий давно перезрело?
> А теперь ответь, как в таких условиях можно выпускать современное качественное вооружение? quoted1
Наука и производство хоть и связаны но не так чтоб мы вместо т90 жигули штамповали.. Думать надо.. Наука кстати в впк своя,отдельный штат.. И если бы он был мертв мы бы вообще никакого современного оружия не видели,только на картинках если только.. Еще раз.. Тебе дать данные куда наше оружие поступает заграницу? Сказать цифру годовых продаж? они тоже жигули покупают?
>>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sib-team >>>> Ты или дурак, или очень хорошо претворяешься. >>>> Вот пишешь об атомной подводной лодке, ну как я могу поверить в ее хорошее качество, если вся качественная электроника в стране импортная. Почему проще врать на счет вооружения? Это сложно проверить.
>>>> Если наш трактор в 5 раз хуже американского, то и наш танк будет в 10 раз хуже с учетом новейшей электроники. >>>
>>> Папа, он малолетка глупый или выполняет работу партии ЕР. quoted3
>>Закрой свой рот провокаторша русофобская. По факту так и будете в теме сопли пускать? Крыть нечем местной шайке провокаторов? Рыдайте русофобы по впк вам уж точно ловить нечего quoted2
> > > Это уже не диалог, б.длятина. Впрочем таким подлизунам , как ты, только так беседовать вы и можете. Думать то не чем таким как ты. quoted1
Правильно обидься и иди дальши кучи шприцов по Новосибу рассматривай..
Да вот только есть одно но.... каким конкретным предприятиям дадут эти деньги.... что б модернизироваться привлеч специалистов и начать выпускать что то новое, тем самым вовлекая в работу народ который был сокращен с оборон. предприятий ? но нет предприятия будут опускать ещё ниже коментируя.....
продукции наших оборон. предприятий минобороны покупать не хочет..... минобороны будет ждать пока наши предприятия смогут выпускать что то новое иновационное..... не вкладывая естесственно денег и не покупая продукции......
А пойдут ведь другим путем..... первое начнуть закупать броню у германии, беспилотники у израиля.... итп.... вобщем все то на чем можно получить откаты.... отавляя предприятия россии тонуть в так называемом кризисе....
Так что тема эта пустая болтовня..... когда начнут расстреливать тех кто получает на этом откаты.... и тех кто опускает ниже плинтуса наши оборонные предприятия, ученых и специалистов говоря о инновациях..... тех кто тем самым предаёт Родину.... вот тогда лично я буду счастлив !
А ПОКА ЭТО ПУСТЫЕ СЛОВА !!! СЛОВА КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ И РАНЬШЕ, ТАК БЫЛО С РОСНАНО..... НУ-КА РАСКАЖИ КА НАМ СКОЛЬКО БЫЛО ВЫДЕЛЕННО УЖЕ РОСННО СИБ-ТИМ И КАКОЙ БЫЛ КПД ?
Мировая космонавтика находится на стадии нового технологического и организационного скачка. Разработка частными фирмами космических аппаратов идет уже несколько лет и начинает давать ощутимые результаты. От \"прогулочного\" Space Ship One частный сектор к концу нынешнего десятилетия продвинулся до действующих ракетоносителей. Один из них - Falcon 9, производства компании Space X, 4 июня успешно вывел на орбиту транспортный модуль. Полет Flacon 9 к МКС может состояться уже в 2010 году - на три года раньше запланированного срока. Продолжаются серьезные научные программы по исследованию роботами Луны, Марса, астероидов и ряда других небесных тел в Солнечной системе. Почти 90% научной информации, получаемой из космоса, приходится на американские, реже - на европейские или японские зонды.
РФ в этом информационном потоке практически отсутствует. При этом астрофизическую обсерваторию \"Спектр-Р\" пытаются вывести на орбиту с 2007 года. Очередная попытка назначена на 2012 год. Метеоспутник \"Электро-Л\" безуспешно запускают с 2006 года. Рассчитанный на три года работы научный спутник \"Коронас-Фотон\" в сентябре 2009 года, после 9 месяцев работы, вышел из строя. Это официально признал Роскосмос лишь в апреле 2010 года. Никаких других подобных научных спутников у РФ на орбите больше нет, даже научный спутник МГУ \"Татьяна-2\" сломался.
В целом вся спутниковая группировка РФ (примерно сотня объектов) состоит из устаревших и ненадежных аппаратов. Некоторые из них, выполняющие шпионские функции, делают снимки на пленку, которая затем доставляется на Землю в спускаемой капсуле, что соответствует технологическому уровню 60-х годов. Таким был спутник \"Дон\" (\"Космос-2399\"), прекративший работу в 2003 году. С ним произошел постыдный казус - из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой она не была отстрелена, а просто вывалилась из аппарата. При этом пленка размоталась вокруг спутника, что было зафиксировано американцами. Другой подобный аппарат - \"Кобальт-М\", проработав на орбите менее 4 месяцев, в январе 2005 года был принудительно приземлен. При этом оказалась утерянной его спускаемая капсула с фотоснимками.
Спутники в РФ проектируются долго и по устаревшим технологиям, поэтому Роскосмосу или министерству обороны приходится пользоваться складскими запасами, доставшимися от СССР. Так было со спутником системы морской радиотехнической разведки \"Легенда\" (\"Космос-2421\"), запущенным в 2006 году и официально прекратившим работу в 2008 году (по данным США, он перестал работать сразу же после запуска из-за поломки солнечной батареи), а до того 15 лет пролежавший в арсенале. Этот аппарат упал на территорию Мексики в феврале 2010 года.
Средний срок службы отечественного спутника колеблется от нескольких месяцев до 2-3 лет. В тоже время средний американский или европейский спутник работает на орбите от 5 до 8 лет. Есть и случаи работы в течение 12-15 лет. Потери Россией военных спутников из-за поломок стали делом обыденным. Вместо нормативных пяти лет по 6-9 месяцев на орбите отработали легкие спутники \"Стерх\", входящие в международную космическую систему КОСПАС-SARSAT (производство ПО \"Полет\"). Оба этих аппарата к весне 2010 года вышли из строя. Только в 2009 году из строя вышли дорогостоящие аппараты \"Монитор\", \"КазСат\" и \"Персона\" (последний стоил около 5 миллиардов рублей). Их американские аналоги живут в среднем по 10-11 лет на орбите.
Единственный сектор, в котором РФ что-то еще представляет на рынке космических услуг, являются ракеты-носители. В настоящее время главными проектами Роскосмоса являются доставка грузов и космонавтов на МКС, а также вывод на орбиту иностранных и российских спутников. Для этого используются ракетоносители серии \"Союз\" и \"Протон\". Российские ракеты также закупаются иностранными государствами. Впрочем, по мере развития новых ракет-носителей в США Роскосмос может потерять и эту область. Сроки начала серийного производства перспективных ракет нового семейства \"Ангара\", как и их первые запуски, постоянно переносятся. Эти ракеты разрабатываются в ГКНПЦ имени Хруничева уже более 14 лет. Сейчас первый запуск такой ракеты запланирован на 2012 год. Тем временем потенциальные клиенты начали разочаровываться в них. Во всяком случае, Южная Корея, в создании неудачной ракеты которой KSLV-1 были применены наработки по российской \"Ангаре\", уже обратилась за помощью к Индии.
Есть еще узкий рыночный сегмент, где РФ еще может некоторое время держатся на плаву: это распродажа ракетных двигателей, созданных в советское время. Так предприятие \"Энергомаш\" продает в США двигатели РД-180. А американская компания Aerojet для первой ступени ракеты Taurus II намерена закупить ракетные двигатели НК-33 (в 90-х годах эта компания приобрела 40 таких двигателей). В 2016-2020 годах американская компания хочет приобрести до 70 таких двигателей, однако их на складах у производителя не более полусотни и нет никаких шансов запустить серийное производство остальных.
Деградацию космической индустрии РФ трудно объяснить хроническим отсутствием финансирования, как это было в 90-х годах. По совокупным расходам на космос РФ занимает четвертое место в мире (2,7 миллиарда долларов) после США (19 миллиардов долларов), Евросоюза (5,3 миллиарда долларов) и Китая (3,1 миллиарда долларов). Тем не менее федеральную космическую программу на 2005-2010 годы Роскосмос провалил. В 2005-2008 годах на орбиту запланировано было вывести 19 спутников связи, в реальности вывели лишь один. Из девяти метеорологических аппаратов был запущен также лишь один. Из пяти модулей для МКС было изготовлено лишь два, а новая космическая станция, разработка которой должна быть завершена к 2010 году, так и осталась на бумаге. Вместо нее глава Роскосмоса Перминов предложил эксплуатировать МКС до 2020 года. Также никаких продвижений нет и в области строительства нового космодрома \"Восточный\" в Амурской области, с которого с 2018 года якобы будут стартовать российские многоразовые пилотируемые корабли.
Однако при отсутствии реальных результатов россиянские космические чиновники щедро выдают новости авансом. Так, директор \"Энергии\" Лопота пообещал к 2015-2018 годам создать ядерный двигатель для кораблей, которые полетят к Марсу. А глава Роскосмоса Перминов, следуя по стопам американского киногероя, намерен предотвратить возможное столкновение астероида Апофис с Землей. Куда там унылым иностранным производителям спутников-шпионов и частных ракетоносителей до отечественных фантастов-пильщиков космических бюджетов.
> Да вот только есть одно но.... каким конкретным предприятиям дадут эти деньги.... что б модернизироваться привлеч специалистов и начать выпускать что то новое, тем самым вовлекая в работу народ который был сокращен с оборон. предприятий ? но нет предприятия будут опускать ещё ниже коментируя..... > > продукции наших оборон. предприятий минобороны покупать не хочет..... минобороны будет ждать пока наши предприятия смогут выпускать что то новое иновационное..... не вкладывая естесственно денег и не покупая продукции...... > > А пойдут ведь другим путем..... первое начнуть закупать броню у германии, беспилотники у израиля.... итп.... вобщем все то на чем можно получить откаты.... отавляя предприятия россии тонуть в так называемом кризисе.... > >
> Так что тема эта пустая болтовня..... когда начнут расстреливать тех кто получает на этом откаты.... и тех кто опускает ниже плинтуса наши оборонные предприятия, ученых и специалистов говоря о инновациях..... тех кто тем самым предаёт Родину.... вот тогда лично я буду счастлив ! > > А ПОКА ЭТО ПУСТЫЕ СЛОВА !!! СЛОВА КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ И РАНЬШЕ, ТАК БЫЛО С РОСНАНО..... НУ-КА РАСКАЖИ КА НАМ СКОЛЬКО БЫЛО ВЫДЕЛЕННО УЖЕ РОСННО СИБ-ТИМ И КАКОЙ БЫЛ КПД ? quoted1
Читай гос заказы и прекрати лживой лажей тему засорять.Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем таким подлизунам , как ты, только так беседовать вы и можете. Думать то не чем таким как ты. quoted2
> > Он из Новокащеского дома, куда недавно по президентской программе интернет провели, вот и отрабатывает как может. quoted1
>> Читай гос заказы и прекрати лживой лажей тему засорять quoted2
>
> Читал особенно интересен гос заказ на покупку мебели для министерства > > сиб-тим огласи цену ! quoted1
И раз уж ты читал,то ты только на заказ мебели глаз положил? Я лично не знаю цен.. А насчет всего остального в гос заказах стисняешься сказать? Информацию идет в разрез с твоей идеологией развала?
> Сделают 100000 сраных Жигулей которые будут покрашены в защитный цвет поставлены на консервацию, а МО «освоит» миллиарды долларов закупив их у ВАЗа в полтора раза дороже. Понятно, что ВАЗ через голову не прыгнет и сделать что-то новое не сможет. А вот почему-то веришь, что вертолеты будут классные. > По аналогии, вертолеты будут такие как Жигули. quoted1
а чем тебе жигули не нравятся? Ты на них ездил? Ну там на калине или новой Ниве? Там все то же самое как и в иномарке... даже запчасти приходится покупать иномарочные...