Мы сохраняем наш прогноз темпов роста производства РФ по итогам 2010 г. на уровне 2,7%
07:39 12.02.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Мы сохраняем наш прогноз темпов роста производства РФ по итогам 2010 г. на уровне 2,7%
Очень мне интересно только одно: эти темпы роста подсчитывались в единицах продукции, ценах на товары, или количестве занятых на производстве работников? С интересом прочту ответ.
07:42 12.02.2011
И ещё, интересно вот это: Рост промышленного производства в июне составил 9,7% г/г после увеличения на 12,6% г/г в мае и на 10,4% г/г в апреле текущего года.
Кто объяснит - что такое г/г???
07:46 12.02.2011
Уж извиняюсь шибко-шибко, но опять просьба по вот этой цитате:
Рост промышленного производства в июне несколько замедлился. Хотя с исключением сезонной составляющей наблюдается восходящий тренд, существует ряд факторов, которые не позволяют однозначно делать вывод о выходе российской промышленности на траекторию устойчивого восстановления: с исключением календарной составляющей, данные демонстрируют снижение выпуска в физическом выражении по сравнению с предыдущим месяцем; изменение весов, используемых для подсчета индекса начиная с января текущего года могло обусловить нестабильность статистических данных, поскольку структура производства добавленной стоимости изменилась, а ретроспективный пересчет индексов еще не был осуществлен
Кто из поднаторевших в словоблудии официальной пропаганды граждан переведёт эту цитату на русский язык? Буду признателен крайне.
07:52 12.02.2011
Опять вопрос возник. Чисто из любознательности и стремления к просвящению...
А какой темп роста вообще-то планировался на 2010-й год? Кто-нибудь помнит?
08:00 12.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Очень мне интересно только одно: эти темпы роста подсчитывались в единицах продукции, ценах на товары, или количестве занятых на производстве работников?
А у меня другой вопрос возник, читая что тыт тут пишешь: Если идет рост, то это естественно хорошо. Вопрос: Зачем нужно знать в чем они подсчитываются, в еденицах или других показателях. Еще вопрос: Если это важно - почему не объяснишь, что бы мы задумались?
08:04 12.02.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень мне интересно только одно: эти темпы роста подсчитывались в единицах продукции, ценах на товары, или количестве занятых на производстве работников?
> > А у меня другой вопрос возник, читая что тыт тут пишешь: Если идет рост, то это естественно хорошо. Вопрос: Зачем нужно знать в чем они подсчитываются, в еденицах или других показателях.
Затем, что если это показатели в реальных еденицах продукции, то это - здорово, и я тоже рад что наконец-то что-то у нас ростёт. Но если это лишь рузельтат спекуляций с ценами на выпускаемый товар - это не предмет гордости. Почему, надеюсь объяснять не нужно?
08:05 12.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Затем, что если это показатели в реальных еденицах продукции, то это - здорово, и я тоже рад что наконец-то что-то у нас ростёт.
Так проведи расследование! И объясни что к чему... Мы с удовольствием послушаем и, возможно, примем это во внимание.
08:11 12.02.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затем, что если это показатели в реальных еденицах продукции, то это - здорово, и я тоже рад что наконец-то что-то у нас ростёт.
> > Так проведи расследование! И объясни что к чему... Мы с удовольствием послушаем и, возможно, примем это во внимание.
А я что делаю? И ещё: просил мне кое-что объяснить. Это трудно или невозможно сделать вообще?
