Что нового-то, в России...кроме сырьевого придатка-то....;)
23:20 16.07.2010
AlmazSR писал(а) в ответ на :
> Слушай, а тебе сверху разве не сказали, что сейчас идет \"Перезагрузка\" с США и Европой и надо поубавить >антипиндосских настроений? Уже год как наверно. Ты давай, уточни еще раз.
Ты как Отелло, не столько ревнив, сколько доверчив. \"Перестройка\", \"перезагрузка\"...один хрен мы будем в проигрыше. Ну это тебе решать, я лично антипиндос от рождения, меня не исправишь. Так что передай своим наверх.
23:29 16.07.2010
вот что более забавно - такой вопрос понятен от моих сограждан, но когда лезет сюда хохол, у которого страна в еще большем дерьме... тупо как-то, впрочем, от укра ждать умных мыслей и поступков и не приходится.
23:29 16.07.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> AlmazSR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, а тебе сверху разве не сказали, что сейчас идет \"Перезагрузка\" с США и Европой и надо поубавить >антипиндосских настроений? Уже год как наверно. Ты давай, уточни еще раз.
> > Ты как Отелло, не столько ревнив, сколько доверчив. \"Перестройка\", \"перезагрузка\"...один хрен мы будем в проигрыше. Ну это тебе решать, я лично антипиндос от рождения, меня не исправишь. Так что передай своим наверх.
Я здесь не пользу перезагрузки рассматриваю, а сам факт - что антиамериканские настроения среди нашистов за последний год уменьшились есть ничто иное как смена пропагандистского вектора с патриотически-шовинистского на инновационно-глобализационный, так сказать. Поэтому, наш дорогой друг Солярис1, как истинный патриот и нашист должен последовать примеру своих собратьев по тупости и перестать тявкать на США и придумать че-нить новое, или вспомнить старое. Например ####массонов
23:32 16.07.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вся эта \"лапша\" о \"нанотехнологиях\" сегодня необходима только для крестьян, которые ещё в неё верят?)
> > На крестьян, я думаю, рассчитываешь ты и твои хозяева в ГосДепе.
ГосДеп мне зарплату за прошлый месяц не выплатил. Ты вижу знаток ГосДепа, не в курсе почему?
Солярис1 это Креф2
23:34 16.07.2010
AlmazSR писал(а) в ответ на :
> наш дорогой друг Солярис1, как истинный патриот и нашист должен последовать примеру своих собратьев по >тупости и перестать тявкать на США
Программист прийдет и всё ему наладит, а сам он никак...
23:39 16.07.2010
С Чубайсом во главе одного из инновационных ведомств слегка напутали. Я говорю не о нано-. а об инновациях. Нано- - составная часть инновационного процесса, хотя, может быть, и самая главная, на современном этапе. Я предлагаю поговорить об инновационной экономике, о том, чем она отличается от неинновационной, о ее отличительных особенностях. И с Чубайсом все сразу станет ясно. Инновацтонная экономика - это современная экономика развитых стран мира. Ее главной особенностью является то, что это уже не экономика, в которой господствует частная собственность на средства производства, вещественный и денежный капитал. В производстве, в общественном производстве в целом возрастает роль труда живого, непосредственного труда, и падает роль труда прошлого, то есть, того самого вещественного капитала. А труд живой, или, точнее, рабочая сила наемных работников постепенно превращается в капитал, человеческий капитал. В принципе, это и есть монетаризм, в отличии от неоклассической буржуазной концепции, где экономика - есть экономика господства частной собственности на средства производства, вещественного, или физического капитала, как его иногда называют. Надеюсь, что пока все ясно. Теперь вспомните, с чем пришел к нам всем Чубайс, Со своей приватизацией, с неоклассической буржуазной концепцией, с экономикой, в которой господствует частная собственность на средства производства, с неинновационной
23:50 16.07.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> , я лично антипиндос от рождения, меня не исправишь.
Трудное детство? Из всех игрушек одна шестеренка от трактора? Сочувствую. Но все равно, завидовать плохо.
23:54 16.07.2010
а что - у нас от хорошего детства дети становятся пиндосами?
00:12 17.07.2010
Теперь вспомните, с чем пришел к нам всем Чубайс, Со своей приватизацией, с неоклассической буржуазной концепцией, с экономикой, в которой господствует частная собственность на средства производства, с неинновационной экономикой. Ну, человек ошибался. Можно и простить. Или нельзя? Однако, обратим внимание еще на одну особенность инновационной экономики. В целом, она нацелена на постоянное изменение номенклатуры производимой продукции и повышение ее качества. То есть, растет доля производства предприятий и отраслей, которые нацелены на постоянное изменение номенклатуры производимой продукции и повышение ее качества. Понятно, что речь ведется о сложной в производстве, в технико-технологическом смысле сложной, продукции потребительского назначения - компьютеры, планшеты, айподы, но и, самолеты, автомобили, компьютерные программы, бытовая техника, и т.д. Именно здесь есть цель постоянного совершенствования производимого продукта. Далее. Так как продукция постоянно совершенствуется, возрастает роль инноваций, инновационного труда, науки. В производстве постоянно возрастает роль живого труда, то есть, труда наемных работников. Рабочая сила превращается в человеческий капитал. Это в развитых странах мира. Теперь давайте сравним в этом аспекте с экономикой инновационного типа неинновационную экономику. Там роль живого труда наемных работников невысока. Или, как писал К. Маркс, наемные работники становятся придатком физического капитала. Производится одна и та же продукция. Там главные составляющие общественного производства - это капитал, физический, а также денежный капиталы, и труд больших начальников, менеджеров, от которых все и зависит, которые все посчитают и примут решение. Мне уже здесь, на этом сайте сказали: \"А вот Найт написал, что риск...!\". какой к чертовой матери риск! Рисковал ли Чубайс, наращивая производство электроэнергии? рискуют ли наши нефтепромышленники, наращивая производство нефти. Риск существует, но не здесь, а в производстве сложных потребительских продуктов.Самые главные в экономике неинновационного типа - это менеджеры, чубайсы. Они и бабло к себе тянут. в РАО ЕС начальники получали доходы, на несколько порядков превышающие доходы простых. в том числе, и высококвалифицированных работников. Но, там, где с технологией все более или менее сложно, денег не хватило. Все посыпалось. И теперь с этой своей идеологией Чубайс заявился в нано-. Кто главный в нано-? Ну, естественно, что-то зависит и от ученых и инженеров-изобретателей, которые непосредственно создают новые нано-технологии. Но роль Чубайса во всем этом деле невозможно дооценить до конца. Он главный. И он самый значимый. от него все и зависит. И он должен, поэтому, больше всех зарабатывать в этом нано-. Это как с Олимпийским комитетом. Спортсменам по ночам, перед соревнованиями мешают спать соседи. А начальники живут в номерах с супер-девочками. А потом этих начальников некому, не посадить, с работы некому снять. Так и с Чубайсом. Завалит он нано-. Скормит самому себе любимому и своим друзьям менеджерам из СПС. И посадить его будет некому. Даже с работы не снимут. А если и снимут, то дадут второй орден, рангом повыше.
00:21 17.07.2010
арсеенко писал(а) в ответ на :
> И теперь с этой своей идеологией Чубайс заявился в нано-. Кто главный в нано-? Ну, естественно, что-то зависит и от ученых и инженеров-изобретателей, которые непосредственно создают новые нано-технологии.
Что хорошо целому то хорошо частям
00:21 17.07.2010
Онотоле писал(а) в ответ на :
> а что - у нас от хорошего детства дети становятся пиндосами? >
Ни кому еще на пользу не пошло тяжелое детство. И если человек, вопреки трудностям остался человеком, то, слава Богу. Но часто, это ломает. А при хорошем детстве ребенок лучше развивается, кругозор расширяется и он начинает думать не так как ему навязывают.
00:26 17.07.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Онотоле писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что - у нас от хорошего детства дети становятся пиндосами? >>
>Ни кому еще на пользу не пошло тяжелое детство. И если человек, вопреки трудностям остался человеком, то, слава Богу. Но часто, это ломает. А при хорошем детстве ребенок лучше развивается, кругозор расширяется и он начинает думать не так как ему навязывают.
Это вы зря. Ребенок даже при хорошем детстве будет думать так как ему навязывают, если кроме телевизора больше никаких источников информации нет. Просто самосознание, способность думать появляются уже в студенческие годы, и то не у всех.
00:34 17.07.2010
AlmazSR писал(а) в ответ на :
> Это вы зря. Ребенок даже при хорошем детстве будет думать так как ему навязывают, если кроме телевизора больше никаких источников информации нет. Просто самосознание, способность думать появляются уже в студенческие годы, и то не у всех.
Не согласен. Хорошее детство, это не только достаток, но и большое внимание ребенку. Умение научить думать самостоятельно. У меня золотая дочь, которая ни разу в жизни (ни разу) меня не огорчила. Школа -медаль, МГУ, журналист. Прекрасная семья, внучка.
00:46 17.07.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Трудное детство? Из всех игрушек одна шестеренка от трактора? Сочувствую. Но все равно, завидовать >плохо.
Так не завидуй, грех это, смертный.
11:32 18.07.2010
Онотоле писал(а) в ответ на :
> вот что более забавно - такой вопрос понятен от моих сограждан, но когда лезет сюда хохол, у которого страна в еще большем дерьме... тупо как-то, впрочем, от укра ждать умных мыслей и поступков и не приходится.
Это от каких-таких твоих сограждан-то, а?) Или ты уже всех жителей России в евреи \"записал\"? Едь в Хайфу, там уже не стреляют...
Но все равно, завидовать плохо.
