> Недавно историю Китая показывали. Так они умудрялись торговать чугуном, фарфором и порохом, но технологию производства держали в секрете по несколько веков. > Рашнбыдло продаст за пузырь разработки ученых на которые предыдущие поколения потратили огромные средства.
Да Продавая технологию,можно выручить большие деньги за короткое время.
>>> Ну ты смешной.. Ни одна? Совсем ни одна? Ну может хотя бы сша? Франция? Япония? Ну хоть кто нибудь то в твоей башке торгует технологиями? Ты только не путай
>> >> >> Я ясно написал \"передовыми\" технологиями.Ты видно не увидел это слово. >> Все страны торгуют технологиями ,которые морально устарели
>> США не торгует технологиями.США торгует продуктами технологий. >> ТОже самое делают все передовые страны.Ты хоть раз слышал чтобы США кому-нибудь продали технологию \"лазера\" или технологию \" ядерного синтеза\"?
>> Продукты технологии и технологии это СОВСЕМ разные веши
> > Недавно историю Китая показывали. Так они умудрялись торговать чугуном, фарфором и порохом, но технологию производства держали в секрете по несколько веков. > Рашнбыдло продаст за пузырь разработки ученых на которые предыдущие поколения потратили огромные средства.
>> Росстат предложил считать изделия отечественного автопрома продукцией нанотехнологий, потому что на наших авто устанавливаются светодиоды. И всю стоимость автомобилей отнести в изделия автопрома, чтобы едорасы могли рассазывать быдлу о огромных прибылях чубайсо-путинской аферы.
>> Не ту страну назвали Гондурасом >>
> > а где там про всю стоимость автомобиль говорится котороя будет в прибыль идти к нанотехнологиям? Если можно то по факту.. Чьих то фантазии и так на форуме достаточно:)
Цитата В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа. План то надо выполнять по внедрению нанотехнологий. За светодиод стоимостью 5 копеек занести в копилку к Чубайсу десяток тысяч баксов. Может на самолет по светодиоду прилепить? Веселуха. И быдло же жрет сию блевонтину.
13:36 17.07.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Ни один уважающий себя инженер не пойдёт работать к Чубайсу. Лучше с голоду подохнуть.
Не знаю,не знаю Если Чубайс предложит мне 500.000 руб в месяц я пересмотрю свои принципы
>>> Росстат предложил считать изделия отечественного автопрома продукцией нанотехнологий, потому что на наших авто устанавливаются светодиоды. И всю стоимость автомобилей отнести в изделия автопрома, чтобы едорасы могли рассазывать быдлу о огромных прибылях чубайсо-путинской аферы.
>>> Не ту страну назвали Гондурасом >>>
>> >> а где там про всю стоимость автомобиль говорится котороя будет в прибыль идти к нанотехнологиям? Если можно то по факту.. Чьих то фантазии и так на форуме достаточно:)
>
> Цитата > В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа. > План то надо выполнять по внедрению нанотехнологий. За светодиод стоимостью 5 копеек занести в копилку к Чубайсу десяток тысяч баксов. Может на самолет по светодиоду прилепить? Веселуха. И быдло же жрет сию блевонтину.
А сам приказ там есть? А то мне лень адрес ссылки выписывать,а на прямую перейти не могу
>>>> Росстат предложил считать изделия отечественного автопрома продукцией нанотехнологий, потому что на наших авто устанавливаются светодиоды. И всю стоимость автомобилей отнести в изделия автопрома, чтобы едорасы могли рассазывать быдлу о огромных прибылях чубайсо-путинской аферы.
>>>> Не ту страну назвали Гондурасом >>>>
>
>>>
>>> а где там про всю стоимость автомобиль говорится котороя будет в прибыль идти к нанотехнологиям? Если можно то по факту.. Чьих то фантазии и так на форуме достаточно:)
>> В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа. >> План то надо выполнять по внедрению нанотехнологий. За светодиод стоимостью 5 копеек занести в копилку к Чубайсу десяток тысяч баксов. Может на самолет по светодиоду прилепить? Веселуха. И быдло же жрет сию блевонтину.
> > А сам приказ там есть? А то мне лень адрес ссылки выписывать,а на прямую перейти не могу
Давай свой телефон, я скажу Чубайсу или Путину пусть тебе по скайпу звякнут. Или и тогда не поверишь?
13:43 17.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> А сам приказ там есть? А то мне лень адрес ссылки выписывать,а на прямую перейти не могу
Росстат предложил считать отечественные автомобили продукцией нанотехнологий Росстат разработал методику расчета стоимостного объема товаров и услуг, связанных с нанотехнологиями. При производстве сложных изделий, например автомобиля, могут использоваться готовые детали с нанокомпонентами, сказано в документе: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками, пишет газета \"Ведомости\".
В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа.
На \"АвтоВАЗе\" светодиоды используются не только для подсветки приборной панели и клавиш управления, но и в дополнительном стоп-сигнале и в подсветке двери. На автомобилях \"ГАЗ\" светодиодов нет, но нанопорошки используются при литье металла.
Только российских автомобилей в прошлом году было выпущено на 2,8 млрд долларов (около 87 млрд рублей по нынешнем курсу), большинство из них имели светодиоды, отмечает заместитель гендиректора \"Автостата\" Сергей Удальцов.
Объем российского рынка нанопродукции в 2009 году, по данным Минобрнауки, - 81 млрд рублей. К 2015 году должно быть 900 млрд рублей - такая цель поставлена правительственной программой развития наноиндустрии.
Для этого работает госкорпорация \"Роснано\", ведутся две федеральные целевые программы: исследования и разработки по приоритетным направлениям, а также развития инфраструктуры наноиндустрии.
Проблема в том, что критерии продукции наноиндустрии не закреплены законодательно или в документах правительства, считает чиновник Минобрнауки: \"Отсюда и непонимание того, что считать нанопродукцией\".
Министерство разослало на согласование проект распоряжения правительства с этими критериями, рассказывает собеседник \"Ведомостей\".
В документе определены четыре типа высокотехнологичной продукции: искусственно созданные нанокомпоненты; содержащая их нанопродукция; нанотехнологические услуги и продукты без нанокомпонентов, при производстве которых нанокомпоненты использовались; оборудование для наноиндустрии, которое позволяет работать с нанокомпонентами. Относить автомобили со светодиодами к нанопродукции нельзя, следует из документа: нанокомпоненты должны придавать продукции новые, принципиально важные функции.
Стоит напомнить, что в прошлом году президент Дмитрий Медведев во вторник выступил на втором Международном форуме по нанотехнологиям, где заявил, что задача России - стать одним из мировых лидеров процесса использования нанотехнологий в науке и промышленности.
В скором времени применение нанотехнологий в промышленных масштабах может качественно \"изменить жизнь человечества\", уверен Медведев. Он напомнил, что \"нанотехнологии находятся на границе между прорывными достижениями и большими ожиданиями\".
\"Причем, результаты здесь определяются абсолютно передовыми идеями, - сказал глава государства. - Уже имеются новые материалы и технологии, востребованные промышленностью, и они способны совершить революцию в научной и производственной сферах. В то же время отсутствуют конкурентные технологии их поточного производства\". \"Пока мы находимся в самом начале пути\", заявил Медведев.
Медведев отметил, что нынешний объем рынка продукции, произведенной с применением нанотехнологии, эксперты оценивают примерно в 250 млрд долларов. \"К 2015 году этот показатель составит, по разным оценкам, от двух до трех триллионов долларов. Это гигантская сумма, сопоставимая с рынком энергоносителей\", - подчеркнул президент РФ. \"У нас в этом плане есть своя нескромная задача: мы хотим стать одним из лидеров этого процесса\", - заявил президент. \"У нас для этого есть и интеллектуальный, и организационный, и финансовый потенциал\", - подчеркнул российский президент.
Ссылки по теме:
13:53 17.07.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ни один уважающий себя инженер не пойдёт работать к Чубайсу. Лучше с голоду подохнуть.
>
> > Не знаю,не знаю > Если Чубайс предложит мне 500.000 руб в месяц я пересмотрю свои принципы
>> еще раз.. Какие передовые технологии продает Россия? Передовые! Су-30 с спец сборкой для заграницы? Или еще что? Что Россия дарит или продает из того что продавать нельзя? Отвечал трепло!
>
> Я не располагаю такой информацией.И ты ею не располагаешь.Если ты думаешь что тебе об этом напишут в газетах и покажут по ТВ,то ты ошибаешся! > Это закрытый рынок,где все сделки проводятся закрыто и за большие деньги.Это тебе не базар ,где овощами торгуют. > Что Россия продала в последнее время ,остаётся только догадываться.В Иран ядырные технологии,Возможно в Сев. Корею.Китайцам продают Космические технологии(Так как Китайские ракеты в один один на совет. союз похожы),и воен. технологии продаются на УРА!Один из фактов(Японской радикальной группировке продали технологию исготовления газа зарин,изготовив которые ,те выпустили в метро).
Железная у тебя логика.. Ты не знаешь ,я не знаю и вообще никто не знает.. Но они продают,потому что ты в это веришь.. Речь шла о передовых технологиях и то что якобы наши их тут на лево и на право продают или дарят.. По факту сказать нечего? Трепло? То что китайцы летают на наших ракетах это понятно,там целая программа взаимовыгодная,с несколькими прибыльными контрактами.. Китайцы могли купить эти советские технологии и у сша например,они в то время тоже уже в космос летали,просто на ракетах они особо летать то и не умели.. Шаттл бы продали им.. Есть другой момент,это то что ты сам заблудился в своих мыслях.. Где наши продали не результат передовых технологии а именно сами технологии? На данный момент я лишь вижу что китай копирует нашу военную технику,сначало покупает а потом тупо копирует,ну это они во всем так копируют,все производство копируют с запада.то что зарин продали,так это не передовая технология,а вообще запрещенаю технология во всем мире.в иран какую технология продали?в венесуэлу тоже продали? Вот так взяли и продали аэс да? А то что наши строят ее ни о чем не говорит? сам представляешь сколько стоит купить такую постройку? Вот как пример. Наши покупают мистраль с правом выкупа технологии строительства и электроники,вот это называется французы продали.. И то даже не передовую,а технологию которую можно выгодно продать или же купить. Так же можно и у корейцев купить и у сша.. Только там че то я не вижу соплей что якобы власть продает национальные интересы России.. Потому что там валенков таких нет,кто провокаторством занимается.. Еще раз.. Что мы продали из того что продавать нельзя в национальных интересах? Какие передовые технологии? Даже вооружение продаем с специальной комплектацией электроники для заграницы,которая устарела и в собственные войска более современная устанавливается,заметь без права продажи самой технологии.. Ты думаешь зачем индия столько истребителей покупает? Могли бы и один купить с правом дальнейшей сборки или строительства уже у себя.. Вот только им никто это право не продает,теперь догоняешь?
14:14 17.07.2010
ну вот видишь кин,а ты говоришь только лампочки.. Там и двигатель там и шины и наверняка еще что нибудь,покраска например.. Так тогда другое дело,стоимость автомобиль будет идти не в казну технологий а в статью реального изобретения и его стоимости.. Как пример,если придумают ручку которая будет писать нано шариком,что будут учитывать стержень или саму ручку? Учитывать а не выгоду получать! Потому что эти ручки будут делать на соответствующих заводах и с соответствующим новым оборудованием.. Ну конечно чубе тоже перепадет что то,не в убыток же работать? Тут суть в другом,можно и не внедрять новых технологий в медицину,автопром и т.д. Пускай все будет старое и не нужное,понимаешь кин, что если придумали например нано шприц какой нибудь,то сразу же поступает гор заказ для рынка и для медицинского сектора,старое производство все равно стоит,а новое получит заказы и будет загруженно работой,а это зарплаты и рабочие места,понимаешь? Если старая сборка двигателей без нано технологий дерьмо,то с этими технологиями двигатели как минимум хуже не станут,а скорей всего станут более качественные,а новые шины чем плохо? Ты посмотри чьи шины у нас на машинах и в продаже.. Рынок для отечественного производства шин просто задавлен японией и европой,а тут бац,новый заказ на новые шины которые как МИНИМУМ не хуже старых.. А как максимум более качественные,хотя возможно и не лучше чем заграничные
>>>>> Росстат предложил считать изделия отечественного автопрома продукцией нанотехнологий, потому что на наших авто устанавливаются светодиоды. И всю стоимость автомобилей отнести в изделия автопрома, чтобы едорасы могли рассазывать быдлу о огромных прибылях чубайсо-путинской аферы. >>>>> Не ту страну назвали Гондурасом >>>>>
>>
>>>> >>>> а где там про всю стоимость автомобиль говорится котороя будет в прибыль идти к нанотехнологиям? Если можно то по факту.. Чьих то фантазии и так на форуме достаточно:)
>>> В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа.
>>> План то надо выполнять по внедрению нанотехнологий. За светодиод стоимостью 5 копеек занести в копилку к Чубайсу десяток тысяч баксов. Может на самолет по светодиоду прилепить? Веселуха. И быдло же жрет сию блевонтину.
>> >> А сам приказ там есть? А то мне лень адрес ссылки выписывать,а на прямую перейти не могу
> > Давай свой телефон, я скажу Чубайсу или Путину пусть тебе по скайпу звякнут. Или и тогда не поверишь?
Я верю в то что официально написано,а не тогда когда кто то свое мнение написал.. Ты вот статью написал и как видишь выявились еще моменты,а то ты тут толкнул речь про лампочки:) а вот про остальное как то забыл сказать:) кстати ты купил грузовичек то себе? Сейчас цены на авто на рынке резко прыгнули,на некоторые марки очень даже сильно.. Что то мельком слышал о каком то законе,который хотят ввести,чтоб на учет праворуких машин не ставили.. Вот и ажиотаж на рынках.. Только мне вот что то слабо верится что такой закон пройдет,уже не раз собирались запрет на правый руль ставить,но не проходит закон,у нас же весь дальний восток и сибирь на правом руле сидит..не в курсе по этой теме?
14:32 17.07.2010
А что, уже достаточно распродали Россию что можно нам и помочь?
15:07 17.07.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> А что, уже достаточно распродали Россию что можно нам и помочь?
Больной и не лечится...
15:18 17.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Железная у тебя логика.. Ты не знаешь ,я не знаю и вообще никто не знает.. Но они продают,потому что ты в это веришь.. Речь шла о передовых технологиях и то что якобы наши их тут на лево и на право продают или дарят.. По факту сказать нечего? Трепло?
Если бы я располагал фактами и достоверными данными подобных сделок,я бы решал другие вопросы и не тратил бы время на переписку с тобой в политическом форуме. Я думаю люди которые имеют отношение и знают о подобных делах вряд ли будут заниматься трепологией на форумах,у них есть дела по серьёзнее
15:22 17.07.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Железная у тебя логика.. Ты не знаешь ,я не знаю и вообще никто не знает.. Но они продают,потому что ты в это веришь.. Речь шла о передовых технологиях и то что якобы наши их тут на лево и на право продают или дарят.. По факту сказать нечего? Трепло?
> > Если бы я располагал фактами и достоверными данными подобных сделок,я бы решал другие вопросы и не тратил бы время на переписку с тобой в политическом форуме. > Я думаю люди которые имеют отношение и знают о подобных делах вряд ли будут заниматься трепологией на форумах,у них есть дела по серьёзнее
супер логика! Молодец! тебе хорошо мозг изнасиловали,ты соображаешь теперь в одном направлении,против нынешней власти и плевать на отсутствие логики как таковой и отсутствии фактов.
