>> Благодаря тому, что жилой отсек машины отделен от башни и автомата заряжания специальной броней, удалось повысить безопасность экипажа. quoted2
>
> > и вот что б начать эту тему ознакомся вначале кто делает броню какой завод кто владелец !!!! > напиши а дальше говорить будем.... quoted1
Собирали на эту выставку выстовочную модель где по твоему? Тупишь? Если найду где именно собрали признаешь что ты лох?
> > когда начнешь узнавать многое для себя откроешь quoted1
многое и без тебя открыл и узнал Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Идиотство, закрытый показ, чтобы не оборжали. Из импортных комплектующих для витрины и прикрытия стыда, ведь бывшая супердержава сливается в отстойник; в России уже нет единой ЕС и нет энергетических ресурсов для создания крупной техники. Слава отморозкам! quoted1
Ну ты и тормоз же.. На выставку не трафарет поставили а единичный экземпляр.. Судя по вооружению и тех данным он будет как минимум не хуже т-90,так что ты там вместе со своей венгрией можешь сдохнуть от зависти,у вас о своем таком вооружении только мечтать могут
>Собирали на эту выставку выстовочную модель где по твоему? Тупишь? Если найду где именно собрали признаешь что ты лох?
да нет заводы просто по броне все не наши.... пренадлежат не нам.... а сертификаты на сплавы.... давно здали..... на лучшие сплавы !!! особенно интерессно с патентами на сплавы.......
смешон ты сиб тим.....
ты расскажи нам про металургические предприятия........ расскажи нам групе какой компаний они пренадлежат про те которые делают броню..... сколько расходуется россией аллюминия, метала из добываемого
> ...бывшая супердержава сливается в отстойник; в России уже нет единой ЕС и нет энергетических ресурсов для создания крупной техники. Слава отморозкам! quoted1
Отморозкам слава!
За то у нас теперь вместо модернизации сплошная монетизация, а вместо коррупциии вертикаль власти.
> закрытый показ ха.... ха..... сиб тайм ну ты засранец как напишеш !!!!!!!!!! > > гламурная броня и раскраска от юдашкина... мотор и электроника от сименса...... ? quoted1
Там показ был не для дуриков вроде тебя,а для перспективных спонсоров самого проекта. Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
> да нет заводы просто по броне все не наши.... пренадлежат не нам.... а сертификаты на сплавы.... давно здали..... на лучшие сплавы !!! особенно интерессно с патентами на сплавы....... >
> смешон ты сиб тим..... > > ты расскажи нам про металургические предприятия........ расскажи нам групе какой компаний они пренадлежат про те которые делают броню..... сколько расходуется россией аллюминия, метала из добываемого quoted1
тебя еще раз спрашиваю,если я достану данные где и из чего собирают т-90 для нашей армии ты признаешь что ты лох? Как пример т-90 от т95 отличается лишь на вид и строением внутри,электроника и вооружение вроде тоже самое.. Ты совсем не шарешь в впк? Ты в курсе что мы в шестерке стран которые сами всю линейку боеприпасов делаем? В курсе что такое с400,с500,пак фа? Аналоги есть у супер умных японцев? А у немцев? У американцев их раптор стоит в четыре раза больше чем наш пак фа.. Про деревянные патриоты вообще молчу Michael писал(а) в ответ на сообщение:
> Нас давно не боятся и высмеивают. Кто боится собственных шестёрок. > > quoted1
и откуда такая тундра на форум вылезла? Если бы нас не боялись и смеялись над нами,то давно бы уже Москву бомбили,и в грузию бы вошли войска нато.. Только че то невидать этого.. Боятся? Почему в грузии нет сценария как был в афганистане например? Никто не хочет умирать за паршивую грузию.. Почитай как наши миротворцы в югославии воевали и почитай как они над американцами смеялись.. Бойцы храбрые из окопов не вылазили,только после зачистки артиллерии или вертушек вылазили..они на наших молодых пацанов как на смертников смотрели,солдаты блин.. Без йогурта и сладостей воевать отказывались
>> В Нижнем Тагиле на выставке \"Оборона и защита 2010\" впервые состоялся закрытый показ перспективного основного боевого танка Т-95
>
> > Оборонщики показали танк а им покажут кукиш. quoted1
Кукиш у тебя в голове.. Читай какие гос заказы поступили и поступают на перевооружение армии jerus писал(а) в ответ на сообщение:
>Такой танк как показан в Н.Тагиле Израиль ещё в 1975 г делал и он считался лучшим в мире (танк Меркава)
> сейчас Израиль делает танки которые считаються оружием будущего quoted1
израиль твой даже близко похожего по тактическим возможностям как т-90сделать не может..у вас вертолеты дерьмо американское,самолеты тоже,стрелковое оружие та же бадяга американская.. Абакан в руках держал? Ка52 видел ? Т-90 летающий танк,с активной защитой? Пак фа? С 500? Так что пургу не гони,вы кроме подставки под пистолет чтоб из за угла стрелять нихрена стоящего и не придумали,все вам ваши хозяева сша дарят,дерьмо дорогое
Уже имеющиеся сегодня зарубежные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими боеприпасами практически не позволят любому соединению танков Т-95 выполнить боевую задачу еще до выхода на передний край. Следовательно, возникает сомнение в эффективном использовании новой бронированной машины в боевых действиях против хорошо подготовленной армии, оснащенной современным оружием. Новый танк пополнит ряд старых бронированных машин Т-72, Т-80, Т-90 еще одним образцом, в конструкцию которого заложена философия прошедших войн. http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/9_t95.html... Достойный ответ России американской системе ПРО. Наверно в армии на НЗ много свободных мест стало, все на металлолом сдали.
> Уже имеющиеся сегодня зарубежные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими боеприпасами практически не позволят любому соединению танков Т-95 выполнить боевую задачу еще до выхода на передний край. Следовательно, возникает сомнение в эффективном использовании новой бронированной машины в боевых действиях против хорошо подготовленной армии, оснащенной современным оружием. Новый танк пополнит ряд старых бронированных машин Т-72, Т-80, Т-90 еще одним образцом, в конструкцию которого заложена философия прошедших войн.
Типичное мнение человека недалекого в этом вопросе.. Если ты говоришь что танки не нужны,то разговаривать не о чем.. Иди носки вяжи и убирайся дома,в этом ты толк знаешь.
> Типичное мнение человека недалекого в этом вопросе.. Если ты говоришь что танки не нужны,то разговаривать не о чем.. Иди носки вяжи и убирайся дома,в этом ты толк знаешь. >
> Научись читать сына! Это мнение Михаил Растопшин - кандидат технических наук, наши мнения совпали. quoted1
Твой кандидат технических наук или продался за это заявление или же тупой.. Это же надо.. Весь мир дураки,покупают и строят бронетехнику,а есть какой то кандидат технических наук который смеется над всем миром и призывает на лошадях воевать,зачем нам танки? Зачем корабли? А автоматы зачем? Это же мясо которое убивают,новейшим оружием.. Вот тебе тормозу вопрос.. Зачем спец войска обучают технике видения ножевого боя? Зачем? На него же тысячу раз могут сбросить бомбу с лазерным наведением или на крайний случай застрелить.. Не знаешь? Вот я и говорю,иди щи учись готовить..
Зачем спец войска обучают технике видения ножевого боя? Зачем?
Все кто служил!!!!! Призываю посмеяться над Sib-team, он попутал божий дар с яйчницей! P.S У меня нет сил рассказывать о задачах, поставленных перед различными родами войск.