Понятно, почему убеждения наших путинцев не действовали на Западную молодежь.. Люди, выросшие при демократии, по другому смотрят на всю нашу болтовню. Им не интересны те доводы, которыми апеллируют медвепуты, они задают конкретные вопросы. Почему сидит один Ходорковский? И как бы не крутились наши мандавошки, убедительно сказать ничего не могут. Мы не умеем отвечать на прямо поставленные вопросы.
Самое интересное. Ни одной строчки, ни одного упоминания, ни одной фотки этого эпохального события я в инете не нашел. А может, ничего и не было? Помнится, прошлые \"селигеры\" запомнились фотками куч отходов и грудами грязных трусов вперемежку с презервативами. А также выступлениями дяди Вовы и прочих едросовых комиссаров. А про этот молчок. Так что там все таки было? Полезный обмен мнениями или просто свальный грех?
> Почему сидит один Ходорковский? И как бы не крутились наши мандавошки, убедительно сказать ничего не могут. quoted1
Вот ия не могу понять, почему сидит один Ходорковский. Если он преступник, то преступники и остальные олигархи. И должны сидеть вместе с Ходорковским. А если Ходор сидит один, он политзаключённый. Выводы, которые делают на Западе, абсолютно логичны.
>> Мы не умеем отвечать на прямо поставленные вопросы. quoted2
> > западная молодешь не умеет прямые вопросы ставить quoted1
Они то как раз и не ведутся на всю нашу болтологию. Есть 31 статья. почему не соблюдается? А то, что это людям мешает домой добраться, для дураков местного разлива.
> Во время гражданской центристов не остается, их отстреливают пока никуда не качнулись. quoted1
Центристы могут сотрудничать как с либералами так с коммунистами они придерживаются нейтралитета между ними т.е.не за тех и не за этих а следовательно и коммуняки с либералами так должнв с ними поступать не зря же в научном коммунизме писали о среднем звене те кто имеет частную собственность но никого не эксплуатирует