http://rons.ru/australia.htm Речь австралийского премьера обращённая к иммигрантам -мусульманам. Небольшая цитата:
\"Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами\".
\"Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: `ПРАВОМ УЕХАТЬ\".
Вместо того чтобы кого-то ругать и оскорблять, бить или даже убивать настоящие джентльмены (по нашему настоящие мужчины) спокойно и уверенно объявляют свою позицию без каких-либо истерических интонаций но очень решительно. Уважаю их за это. Но и стыжусь нашей трусости сказать то-же самое. Стыжусь и глупости, которая продолжая эту трусость готова оправдывать любые крайние выступления под предлогом что \"натерпелись\", но совершенно не желает замечать разные \"мелочи\" которые трусливо терпят до тех пор пока их не \"достанет\".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Уважаю их за это. Но и стыжусь нашей трусости сказать то-же самое. Стыжусь и глупости, которая продолжая эту трусость готова оправдывать любые крайние выступления под предлогом что \"натерпелись\", но совершенно не желает замечать разные \"мелочи\" которые трусливо терпят до тех пор пока их не \"достанет\". quoted1
Но ведь это сказал австралийский премьер,
чего нельзя сказать о еврейском путинском премьере.
Уже всем давно ясно что правительство и мы совсем не одно и то-же. Но почему-то любая дурь от правительства всем видна и слышна , а если послушать, то и не одобряют её многие. Но почему у нас слышны либо голоса пьяных, которые пока пьяны никого не боятся. Либо уже доведённых то-ли отчаянием , то-ли глупостью до крайности. Нормального разумного голоса не слышно. Но они есть. Они присутствуют где-то на задворках в интернете, но как они не пытаются к центральному микрофону добраться не могут. Силовиков и вообще власти понять можно, но почему этот самый народ, который такой смелый здесь на анонимном форуме, так громко говорящий когда находится в стаде таких-же, замолкает как только требуется проявить индивидуальные качества, высказать своё собственное мнение, свою позицию, проголосовать наконец?
> Уже всем давно ясно что правительство и мы совсем не одно и то-же. Но почему-то quoted1
любая дурь от правительства всем видна и слышна , а если послушать, то и не одобряют её многие. Но почему у нас слышны либо голоса пьяных, которые пока пьяны никого не боятся. Либо уже доведённых то-ли отчаянием , то-ли глупостью до крайности.
> Нормального разумного голоса не слышно. Но они есть. Они присутствуют где-то на quoted1
задворках в интернете, но как они не пытаются к центральному микрофону добраться не могут. Силовиков и вообще власти понять можно, но почему этот самый народ, который такой смелый здесь на анонимном форуме, так громко говорящий когда находится в стаде таких-же, замолкает как только требуется проявить индивидуальные качества, высказать своё собственное мнение, свою позицию, проголосовать наконец?
\"Уже всем давно ясно что правительство и мы совсем не одно и то-же\" - Какая наглость, однако, приравнивать себя к правительству! Да кто Вы такой?
\" ...требуется проявить индивидуальные качества, высказать своё собственное мнение, свою позицию, проголосовать наконец?... \" - может, лучше сразу на баррикады?
А где Вы дураков нашли. Везде одиночка обречён. Хвалёные западные гражданские общества сильны организованностью например в профсоюзы и юридической грамотностью прежде всего.
>\"Уже всем давно ясно что правительство и мы совсем не одно и то-же\" - Какая
> наглость, однако, приравнивать себя к правительству! Да кто Вы такой? quoted1
Я себя считаю не на равных с правительством, а выше его. Что приводит людей в правительство? Большие знания, опыт или умение лизать?Возьмем в пример Сердюкова, за какие заслуги он стал министром обороны? И ты мне предлагоешь с почтением относиться к этим людям? . Это удел холуев.
> Правительство - наемный менеджер у народа, а не наоборот. > Поэтому оно имеет полное право отправить его сами знаете куда, а может и дальше. > quoted1
А сколько примеров из жизни, когда наемный менагер кидал своих акционеров? Да это ж - закон жизни!
>>> Что приводит людей в правительство? Большие знания, опыт или умение лизать? quoted2
> > Возьмем в пример Сердюкова, за какие заслуги он стал министром обороны? И ты мне > предлагоешь с почтением относиться к этим людям? .Это удел холуев.
> > Ещё раз повторяю - зависть - плохой путеводитель. Завистники - ничтожнейшие люди, > ничтожества, слабаки. quoted1
Вот уж чем никогда не страдал, так это завистью. И потом, чему завидовать? Машина у меня не хуже, квартира тоже. Завидовать .как они прогибаются? Маленький ты еще, завидовать можно только свободе, а она у меня есть.
> А где Вы дураков нашли. Везде одиночка обречён. Хвалёные западные гражданские общества сильны организованностью например в профсоюзы и юридической грамотностью прежде всего. quoted1
Так и я о том-же. Если почитать тут, то всем нам не нравится ситуация с мигрантами. Но почему-то наших голосов не слышно нигде. В приведённой мной ссылке конкретный человек из наших сограждан своё мнение высказал, а кто-то ещё это сделал? давайте посчитаем кто и что сделал конкретного для той хорошей жизни которой мы хотим. И мы сразу получим опять знакомые имена Жириновского, Зюганова и прочих деятелей.- Их голоса слышны, они не боятся говорить громко. Есть различные подвижники, которые основывают лечебницы для наркоманов, собирают игрушки для детских домов. Их мы знаем хуже, но мы знаем что они есть. Я понимаю, что не всем быть трибунами или подвижниками, не все решатся пострадать за грехи людские, но поддержать-то того с кем согласен можно? Материально помочь можно? Что-то сделать наверно тоже можно. Я не призываю к чему-то конкретному, это личное дело каждого, но если человек имеет оформившиеся взгляды, если у него есть желание что-то улучшить, то почему-бы ему эти взгляды не отстаивать или хотя-бы не поддержать тех, с кем он согласен чем-то реальным. Австралийский премьер поддержал какую-то группу сограждан всем своим политическим весом, а ему есть чем рисковать. Что-же мешает нам сделать то-же если рискуем мы намного меньшим? Что грозит нам если мы поддержим кого-то, кто тоже хочет сделать как лучше? Почему когда нужно мы этого не делаем?