Россия входит в шестерку стран, которые самостоятельно производят всю линейку боеприпасов
18:05 09.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на : .
> Ты больной или претворяешься? Россия и Норвегия это две разных оперы.. Россия должна содержать сильную армию! Должна! И так было всю нашу историю,если бы не было у нас сильной армии то мы бы и были размером с венгрию или того меньше. ssp123 писал(а) в ответ на :
А это как посмотреть. Считаем в процентах от ВВП. Норвегия - 2,3 % ВВП Россия - 2,76% ВВП Очень близкие цифры, очень разные места в рейтинге социальных показателей. Может не в коня корм.
18:12 09.07.2010
Ваще то интересно посчитать. США, Англия, Франция, Германия, Япония, Россия. А где же Индия, Пакистан, которые имеют ЯО. Северная Корея? Китай? Италия, Испания, Швейцария, Швеция? Между прочим их \"эрликрны\" были весьма серьезным оружием. Я уж не говорю о 8-8. Ребяты, может я кого то забыл? Напомните.
18:18 09.07.2010
Для примера. Шведский танк. И что , они боеприпасы к нему где то на стороне закупают?
/300px-Strv_103c_a.jpg
18:21 09.07.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
> Взять...ну хотя бы Норвегию. Тоже сырьевая экономика. И ничуть не комплексует, что не производит всю линейку боеприпасов.
Это точно. И некий Гитлер покупал у неё руду до момента своего стремительного вторжения... Какая занимательная интрига! Америка многому у него научилась и пошла дальше...
18:31 09.07.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взять...ну хотя бы Норвегию. Тоже сырьевая экономика. И ничуть не комплексует, что не производит всю линейку боеприпасов.
> > Это точно. И некий Гитлер покупал у неё руду до момента своего стремительного вторжения... Какая занимательная интрига! Америка многому у него научилась и пошла дальше...
А мы в Германию хлеб гнали эшелонами, когда они на границе стояли. В чем интрига?
18:35 09.07.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
> А это как посмотреть. Считаем в процентах от ВВП.Норвегия - 2,3 % ВВПРоссия - 2,76% ВВП
А, вот, интересно, сколько времени, при таком финансировании, Норвежская армия способна вести эффективные боевые действия? Месяц? Неделю? Два дня?
18:39 09.07.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это как посмотреть. Считаем в процентах от ВВП.Норвегия - 2,3 % ВВПРоссия - 2,76% ВВП
>А, вот, интересно, сколько времени, при таком финансировании, Норвежская армия способна вести эффективные боевые действия? Месяц? Неделю? Два дня?
Отвечу максимально кратко. Норвегия - член НАТО.
18:47 09.07.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
> Отвечу максимально кратко. Норвегия - член НАТО.
Тогда к чему все эти выкладки с цифирками и сравнения с Россией? Россия вынуждена иметь собственную армию и надеятся только на себя.
19:03 09.07.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечу максимально кратко. Норвегия - член НАТО.
>Тогда к чему все эти выкладки с цифирками и сравнения с Россией? Россия вынуждена иметь собственную армию и надеятся только на себя.
Я сравнивал эффективность использования средств на оборону. Да, надеется на себя, но при этом закупает \"Мистраль\" у Франции и беспилотники у Израиля. Вы знаете , что вся слаботочная микроэлектроника в Глонасс - оттуда же.
19:10 09.07.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
> Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечу максимально кратко. Норвегия - член НАТО.
>>Тогда к чему все эти выкладки с цифирками и сравнения с Россией? Россия вынуждена иметь собственную армию и надеятся только на себя.
>Я сравнивал эффективность использования средств на оборону. > Да, надеется на себя, но при этом закупает \"Мистраль\" у Франции и беспилотники у Израиля. > Вы знаете , что вся слаботочная микроэлектроника в Глонасс - оттуда же.
Глонас раньше создали чем начали покупать технологии военные.. Так что логика ноль.
19:17 09.07.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остальные судя по твоей логике с дубинами бегают и по деревьям прыгают,Украина например.
> > Ну почему же так примитивно? Некоторые африканские племена и луки сами делают, и > стрелы и копья. Они что, в шестерку не входят?
Вот ваша натура провокаторская в взрослых вопросах умеете только кривляться.. Эти племена танки делают? Ну хоть что нибудь из цивилизации они умеют сами делать? Или только калаши с патронами покупать умеют и всякие революции устраивать и в пиратов играться могут? Ты мне чем то как раз напоминаешь представителя одного из этих племен.. Особенно из фильма(не могу вспомнить название) где на них бутылка кока-колы упала и он решил пойти отдать белым людям эту не попятную шутку.. Вот так и вы оппозиционеры хреновы убого перед обществом выглядете:)
19:22 09.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Глонас раньше создали чем начали покупать технологии военные.. Так что логика ноль.
Как это создали. Только недавно довели число спутников до необходимого для охвата нашей территории. А претензии то глобальные - составить конкуренцию американцам. Научиться бы самим приемники делать, а то болтается один на собачке, сами знаете кого.
19:24 09.07.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
>Я сравнивал эффективность использования средств на оборону.
Вообще-то это довольно сложная штука, поскольку подразумевает комплексный подход к вопросу, с анализом кучи данных и промежуточных результатов. Как бы там ни было, для Норвегии армия больше блажь и роскошь, а для России - острая необходимость.
Dulin писал(а) в ответ на :
>Да, надеется на себя, но при этом закупает \"Мистраль\" у Франции и беспилотники у Израиля.
Россия, а позднее СССР так делала ВСЕГДА и получала очень неплохие результаты. И сегодняшнее желание научиться и догнать лидеров вполне похвально. Всё лучше, чем просто давать деньги банкирам, для компенсации их убытков.
Dulin писал(а) в ответ на :
>Вы знаете , что вся слаботочная микроэлектроника в Глонасс - оттуда же.
Иностранная элементная база используемая в приёмниках ГЛОНАСС применялась в переносных устройствах, поскольку у нас не было производства для изготовления миниатюрных чипов. В военную технику, где размеры приёмника и проблемы его питания не столь остры, приборы были полностью российскими. Сейчас закуплено оборудование для производства всей линейки материально-технической базы для ГЛОНАСС в России, в том числе и для переносных устройств.
19:29 09.07.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Мы ещё и торгуем всем этим.
абсолютно все этим торгуют у кого есть такая возможность
19:37 09.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Вот ваша натура провокаторская в взрослых вопросах умеете только кривляться.. Эти племена танки делают?
А зачем им танки? Они делают то оружие, которое им надо для проживания. Ведь ты же не спрашиваешь, почему эскимосы не делают атомную бомбу. Хотя при желании могли бы.
