думаю всё-таки надо разделить крикунов на форуме по их пристрастиям. Посмотреть о чём на словах пекутся разноцветные агитаторы. Предлагаю в этой теме говорить только о брехне коммуно-патриотов. Например очень любят кричать о том, что армия разваливается и тут же возмущаются закупками современных вооружений, требуя чтобы мы их не покупали а делали, прекрасно зная что тогда они поступят в армию лет через 10. кричат, что в СССР была бесплатная медицина и в то же время уходят от разговора, что именно с тех пор стало платным.
10:03 09.07.2010
Бред красной оппозиции.
Ну что ж, про красную оппозицию, так про красную оппозицию. Назовите те бредовые позиции, со ссылками на соответствующие работы, Инсарова, Овсянникова, Здорова, Васильева, Клименко, Семенова. Кстати, где и когда они говорили о \"любят кричать о том, что армия разваливается и тут же возмущаются закупками современных вооружений, требуя чтобы мы их не покупали а делали, прекрасно зная что тогда они поступят в армию лет через 10.\" И второе, коммуно-патриотов это кто такие???
10:07 09.07.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
> Ну что ж, про красную оппозицию, так про красную оппозицию. Назовите те бредовые позиции, со ссылками на соответствующие работы, Инсарова, Овсянникова, Здорова, Васильева, Клименко, Семенова.
А это зачем?????? =svp= писал(а) в ответ на :
> Кстати, где и когда они говорили о
мы говорим о спорах на форуме. И о материалах на которые тут ссылаются.
10:10 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А это зачем??????
Ну тема же называется \"бред красной оппозиции\", так вот и хотелось бы узнать этот самый бред из первоисточника...
abracs писал(а) в ответ на :
> мы говорим о спорах на форуме. И о материалах на которые тут ссылаются.
Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции?
> > Ну тема же называется \"бред красной оппозиции\", так вот и хотелось бы узнать этот самый бред из первоисточника...
> > abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы говорим о спорах на форуме. И о материалах на которые тут ссылаются.
> > Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции?
10:19 09.07.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
>Ну тема же называется \"бред красной оппозиции\", так вот и хотелось бы узнать этот самый бред из первоисточника...
Дружок, не надо мне толковать суть созданной мною темы:))) Хочешь поговорить о первоисточниках, создай свою. В этой теме я сам решу о чём мне писать. =svp= писал(а) в ответ на :
>Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции?
Коммунистов традиционно, и они не возражают, называют красными. Поскольку все они называют себя патриотами, а коммуны это то чем они гордятся, то соответственно - коммуно-патриоты.
10:26 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Дружок, не надо мне толковать суть созданной мною темы:))) Хочешь поговорить о первоисточниках, создай свою. В этой теме я сам решу о чём мне писать.
Необходимо быть корректным, раз уж название \"бред красной оппозиции\" то и говорите о красной оппозиции(,если уж вы не можете найти так быстро в гугле ссылки по этим фамилиям, могу предоставить более популярных представителей красной оппозиции,например, Кагарлицкого или Тарасова(даже несмотря на то, что во многом с ними не согласен, было бы интересно в чем заключается их бред), а не о мифических коммуно-патриотах или о ком-либо еще. Не стоит заведомо вводить в заблуждение.
abracs писал(а) в ответ на :
>Коммунистов традиционно, и они не возражают, называют красными.
Это верно.
abracs писал(а) в ответ на :
>Поскольку все они называют себя патриотами, а коммуны это то чем они гордятся, то соответственно - коммуно-патриоты.
Еще раз, укажите работы, статьи или другие документы, где представители красной оппозиции называют себя патриотами(фамилии виднейших представителей уже приводил).
10:30 09.07.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
> Необходимо быть корректным, раз уж название \"бред красной оппозиции\" то и говорите о красной оппозиции(,если уж вы не можете найти так быстро в гугле ссылки по этим фамилиям, могу предоставить более популярных представителей красной оппозиции,например,
Ещё раз отвечаю. Только мне решать какой смысл я вложил в название темы. И о чём я хотел в ней говорить решать тоже только мне. Не ограничиваю тебя в свободе понимания, но навязывать его мне не надо.
10:33 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Только мне решать какой смысл я вложил в название темы.
Вопросов больше нет. Занимайтесь столь сложными проблемами-мешать не буду, боюсь сбить вас с мысли...
10:34 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Ещё раз отвечаю. Только мне решать какой смысл я вложил в название темы. И о чём я хотел в ней говорить решать тоже только мне. > Не ограничиваю тебя в свободе понимания, но навязывать его мне не надо.
Молодец выкрутился
10:35 09.07.2010
Для тебя это странно?:))) Научись играть по правилам..
10:37 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Для тебя это странно?:))) Научись играть по правилам..
Я так понимаю это посыл мне? А именно по каким правилам по твоим или еще есть какие-то? Объясни,начальник!
10:41 09.07.2010
Сан Саныч писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя это странно?:))) Научись играть по правилам..
>Я так понимаю это посыл мне? А именно по каким правилам по твоим или еще есть какие-то? Объясни,начальник!
твой пост по времени почти совпал с моим. А на момент написания моего у СВП был только смайлик, который не счёл нужным цитировать. Так что ответ был не тебе. Тебе могу сказать, что я не выкручивался. Тема создавалась мной и мне виднее что я хотел в ней обсудить.
10:43 09.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Для тебя это странно?:
Да нет честно говоря,с такими как \"ТЫ\". Продолжай в том же духе у тебя это отменно получается.
10:45 09.07.2010
Сан Саныч писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя это странно?:
>Да нет честно говоря,с такими как \"ТЫ\". Продолжай в том же духе у тебя это отменно получается.
ну для таких как ты намного удобнее когда есть только одна точка зрения, и все остальные подлежать искоренению вместе с носителями..
