> Лажу тут гнал о консервной банке, и пустом корпусе.. quoted1
Контракт о поставках уже подписан? Или нет? Если \"да\" будьте любезны опубликовать его. А до этого вся ваша болтовня яйца кащеева не стоит. Которое в утке. Или в зайце....
>> ты лох.. Ничего внятного не сказал только обозвал и убежал.. Вобщем ты в армии видимо не был и вообще нихрена не шаришь в военных делах.. Лузер. quoted2
>Я сомневаюсь, что там ты был. Если не был, то и нехрен обсуждать то, в чем ни фига не понимаешь. quoted1
2 момента.. Ты сейчас влез в разговор и ты сказал что я не понимаю в том о чем речь шла.. По факту? Или ты опять показал что ты трепло? Найти тему где я уже тебе говорил что ты трепло? А насчет твоих сомнений можешь и дальше сомневаться,вижу я что ты поддержал сторону спора не правую и безталковую.. Тоже коком служил? Или геем и инвалидом заделался? Тьфу тряпки.. Лезут в темы где их мнение смешно даже читать специалисты нулевые:)
>> Лажу тут гнал о консервной банке, и пустом корпусе.. quoted2
> > Контракт о поставках уже подписан? Или нет? Если \"да\" будьте любезны опубликовать его. > А до этого вся ваша болтовня яйца кащеева не стоит. Которое в утке. Или в зайце.... quoted1
Как опубликуют контракт ты признаешь прилюдно что ты лох? Ну так чтоб интерес был? А то что тебе военные аналитики говорят? Не канает? Тоже яйца не стоит? А журналюги всего мира? А политики? Все слова яйца не стоят? Я привел статью военного человека,с ссылкой.. Читай и вникай в вопрос затычка:)
> Гермафродит что ле? Говоришь \"отметил\" как мужик, а задницей вертишь как баба.
> Ты уж определись. Тут никакого оскорбления нет. Просто интересно, что оно такое? > > quoted1
Неужто ОНО обиделось? Это ваще....Ведь двуполые особи существуют. И ничего странного нет, что они маскируются и под тех и под других. В зависимости об обстоятельств. Точнее, от партнера, с кем сегодня предпочитает переспать.
> Пока что именно ты похож на чмо которое лезет с своей тупостью в теме которой нихрена не знает и не понимает. quoted1
Ну, если ты такой знаток темы, то ответь на ранее заданный мною вопрос: Контракт подписан, или нет? Что скажешь, умничек? Или язычок в одно место заткнешь? Так лучше ты его оттуда не вытаскивай. Опозоришься только.
Вынуждена признать - путинские кадры всё-таки лучше медведевских (это я о И. Сечине и С. Иванове), надеюсь они не допустят бессмысленной покупки Мистралей.
9 июля 2010. Российские судостроители обвинили минобороны в противоправных действиях по приобретению французских вертолетоносцев
Руководство судостроительного завода «Янтарь» подало в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) жалобу на минобороны, которое лоббирует интересы Франции в ходе сделки по закупке вертолётоносцев «Мистраль». В частности, в заявлении директора «Янтаря» Игоря Орлова, выдержки из которого 9 июля опубликовала газета «Коммерсант», говорится о том, что министерство обороны, приняв решение обзавестись вертолетоносцами, сразу же исключило из списка возможных исполнителей заказа российских корабелов, хотя они могут спроектировать и построить подобный «Мистралю» корабль. Хуже того, французский вариант принят без проведения какого-либо тендера, даже без хотя бы формальной разработки и публикации условий конкурса.
Нужно сказать, что официально минобороны от конкурса никогда не отказывалось, но проводить его явно не собиралось. Например, весной этого года главком ВМФ России Владимир Высоцкий заявил о готовящемся тендере на покупку вертолетоносца. Правда, в числе возможных его участников были названы Франция, Испания и Нидерланды. Россию даже не упомянули. Но никакого тендера не было, решение принималось чисто политически, на уровне Медведев — Саркози.
Та часть генералитета минобороны, которая лоббирует французов, оправдывает свою позицию тем, что, мол, российские корабелы не в состоянии спроектировать и построить корабли типа «Мистраль».
«Между тем корабль, подобный Mistral (полное водоизмещение 21,3 тыс. тонн, длина 199 м, ширина 32 м), способны проектировать и строить ОАО «Невское ПКБ», ОАО «Адмиралтейские верфи», ОАО «Севмаш» (все три входят в ОСК), а также Балтийский завод (подконтролен Межпромбанку)», - отмечает в своем заявлении в ФАС директор «Янтаря» и добавляет: «Отстранение российских верфей от конкурса является нарушением ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», а проведение торгов «с созданием преимущественных условий Mistral» нарушает ст. 17 этого закона». Директор «Янтаря» также указывает на нарушение ст. 6 ФЗ «О гособоронзаказе», поскольку «технические решения, реализованные при проектировании Mistral, не соответствуют требованиям российского ГОСТа».
Аналогичные жалобы на минобороны подали в ФАС руководители заводов «Адмиралтейские верфи» и ОАО «Севмаш», которые входят в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). Глава совета директоров ОСК вице-премьер Игорь Сечин категорически против покупки Mistral. Возможно, процесс, инициированный руководством «Янтаря», даст положительный результат. Во всяком случае, вице-премьер Сергей Иванов заявил, что в правительстве создается комиссия по покупке Mistral, которую возглавит Игорь Сечин. Некоторые эксперты этот факт назвали «первой аппаратной победой» ОСК. Теперь корпорация готовит юридический удар по антироссийской сделке.
А пока «Янтарь» работает на чужого дядю. В конце июня здесь спущен на воду ракетный фрегат проекта 11356 для ВМС Индии. Ему дано имя «Таркаш» («Колчан»). «Таркаш» – пятый фрегат проекта 11356. Он предназначен для поиска и уничтожения подводных лодок, противокорабельной и противолодочной обороны, защиты от атак средств воздушного нападения. Длина корабля составляет 125 метров, ширина – 15 метров, водоизмещение – 4 тысячи тонн, дальность автономного плавания – 5 тысяч морских миль, экипаж – 220 человек. Четвёртый фрегат этого проекта «Тэг» («Сабля») был спущен на воду на заводе «Янтарь» 27 ноября 2009 года. Нужно подчеркнуть, что проект фрегата разработан Северным проектно-конструкторским бюро, входящим в ОАО «Объединённая судостроительная корпорация». Жаль только, что для российского ВМФ такие корабли практически не выпускаются. Ранее «Янтарь» являлся одним из важных поставщиков кораблей для Военно-морского флота СССР и России. С 1945 года на нём построены 153 боевых корабля и более 500 судов различного назначения. В числе прочих на «Янтаре» был построен известный сторожевой корабль «Неустрашимый». В постсоветское время завод, к сожалению, был переключен на зарубежные заказы. Новая Россия построила здесь лишь один корабль - БПК «Ярослав Мудрый» (пр. 11540). Но корабелы хотят работать на оборонную мощь своей страны. И пытаются добиться этого. Странно, что минобороны мешает им в этом. http://svpressa.ru/society/article/27574/
>> Пока что именно ты похож на чмо которое лезет с своей тупостью в теме которой нихрена не знает и не понимает. quoted2
> > Ну, если ты такой знаток темы, то ответь на ранее заданный мною вопрос: Контракт подписан, или нет? Что скажешь, умничек? Или язычок в одно место заткнешь? Так > лучше ты его оттуда не вытаскивай. Опозоришься только. quoted1
Я тебе дураку уже ответил.. Ты даже мой пост на проверку модератору отправил.. Сьел? Тебе привести слова подтверждения пунктов в контракте? Военных? Так читай в моей второй теме про оборонку и лжецов! И заткнись не позорься.. А то своим флудом тему только засоряешь.
кухарка очередной бред принесла с ссылкой на русофобский антиправительственный сайт.. Для тебя кухарка, иди в тему\"интересная попалась статься от оборонки,лжецов к ответу!\" иди туда и читай! Переходи по ссылке и там читай! Найди хоть одного компитентного военного который ноет по этому поводу.. Потом читай шапку этой темы.. Два корабля строят у нас! Не французы,а на питерской верфи! Так что выкинь свою тухлую статью и прекрати флудить в нормальных темах!
> Я тебе дураку уже ответил.. Ты даже мой пост на проверку модератору отправил.. Сьел? Тебе привести слова подтверждения пунктов в контракте? Военных? quoted1
Во первых, я никуда твой пост не посылал. Это уже самодеятельность админа. Во вторых: если контракт подписан, назови дату, номер документа и фамилии тех, кто его подписал. А также сумму сделки.
>> Я тебе дураку уже ответил.. Ты даже мой пост на проверку модератору отправил.. Сьел? Тебе привести слова подтверждения пунктов в контракте? Военных? quoted2
>
> Во первых, я никуда твой пост не посылал. Это уже самодеятельность админа. Во вторых: > если контракт подписан, назови дату, номер документа и фамилии тех, кто его подписал. > А также сумму сделки. quoted1
Сумма почти обговорена,цифры привести?ложь по факту что корабль будет пустой загнали сразу,это даже не обсуждалось..ссылку дать? И контакт к концу года собираются подписать.. Теперь по факту.. Тебе в двух моих темах по ссылкам стало понятно что этот контракт содержит? Или ты еще один дурак который считает что можно покупать машину без внутренностей но по цене целой и новой?
Почти, это значит ничего. Ты в конце концов приведешь конкретные цифры или дальше будешь под сибирский валенок работать? Я ведь из тебя душу выну, пока не скажешь, откуда у тебя дровишки, которые ты нам усиленно подбрасываешь.