> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>

> Я нашёл это обращение. Это старьё:
>

> Помещаю ответ:
> Ответ Г.К. Каспарова
>
> \"Здравствуйте, Андрей!
>
> Спасибо Вам за то, что Вы поддержали призыв учредителей ОГФ и подписали наш манифест в 2005 году. Уверен, что Вы — думающий человек с четко артикулированной гражданской позицией — внимательно прочли этот документ, прежде чем объявлять себя нашим единомышленником. Позволю себе напомнить, что в манифесте провозглашался курс на формирование единого право-левого оппозиционного фронта для демонтажа режима Владимира Путина.
>
> Есть люди, которые считали и считают этот документ чересчур радикальным. Вы сочли возможным поставить под ним свою подпись. Однако теперь Вы сравниваете наших союзников из НБП с политическими радикалами образца 1917 года и отказываетесь от совместной борьбы под предлогом того, что Вас не устраивает их символика.
>
> В конечном счете, люди оценивают политиков не за работу дизайнеров, пиарщиков и копирайтеров, а за их (политиков) участие в решении реальных проблем страны. В 90-е годы НБП была всего лишь эпатажным арт-проектом Дугина, Курехина и Лимонова. Настоящих политических успехов национал-большевики добились гораздо позже, зарекомендовав себя настоящими бойцами за демонтаж путинского режима. В начале 2005 года именно они наиболее эффективно поддержали стихийные протесты против монетизации льгот, и народ это хорошо запомнил. На митингах в Питере или Нижнем пенсионерки рады видеть молодых ребят с красными флагами и даже, бывает, бесстрашно отбивают их у милиции. Вы же находите предлог умыть руки по эстетическим соображениям.
>
> Теперь о политическом дилетантизме. Уже больше пятнадцати лет разного рода профессионалы определяют политический курс нашей страны, формируют ее политическую повестку дня. Профессиональная власть и профессиональная оппозиция довели Россию до ее нынешнего состояния, когда меньшинство увлеченно пожинает нефтегазовый урожай, оставляя для большинства крохи с барского стола и мантру «Как бы хуже не вышло». К счастью, не всех такое положение вещей устраивает. Одним из важных результатов последних «Маршей несогласных» я считаю тот факт, что для питерской и московской интеллигенции выход на улицу вновь становится моральным императивом.
>
> Вы считаете, мы идем в коварно расставленную ловушку? Прежде всего, замечу: козлами-провокаторами называют тех, кто о ловушке знает и сам в последний момент отбегает в сторону. Поскольку оскорбить меня умышленно, как видно, в Ваши намерения не входило, то стоило бы Вам взять эти свои слова обратно.
>
> По существу — я не думаю, что спровоцированные беспорядки могли бы стать наиболее удобным предлогом для установления прямой диктатуры. Власть не просто «не готова к массовым репрессиям», как выразился при нас в субботу один пьяный майор. Стратегическая цель властной верхушки состоит в обналичивании своего административного ресурса, но у них нет непротиворечивого плана движения к этой цели. Конечно, личная угроза для оппозиционеров присутствует — уже убедился в этом на собственном опыте, — но свести ее к минимуму мы можем только путем консолидации сил. Нужно создать центр притяжения, к которому пришли бы все несогласные. Практика показывает, что марши — это действенный способ заявить о себе. Этот пока скромный результат можно и нужно развивать и другими путями. Андрей, для этого нужен в том числе и Ваш интеллектуальный потенциал. Ваше небезразличие. Ваше умение трезво взглянуть на вещи и понять, что дело не в фантомных символах, а в людях и их способности к коллективному действию.
>
> Уверен, что завтра Вы будете с нами — вместе мы победим!
>
> С уважением,
>