Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Люди тоскуют не по коммунизму, а по временам величия СССР и русского народа.

  Таки
06


Сообщений: 1578
12:56 08.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди просто хотят нормальной жизни, нормального будущего для своих детей, гарантий здоровья и безопасности.
quoted1

Нормальная жизнь - такое широкое понятие, что в него можно запихнуть всё. Вот потому каждый и тоскует о своём: вор – воровать стало хуже, тунеядец – жизнь работать заставляет, начальник – потерял почёт и уважение, и т. д..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:01 08.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо снова подменять понятия:) Есть общепринятое толкование слова потребностьПОТРЕБНОСТЬ (в психологии) — состояние индивида, создаваемое испытываемой им нуждой в объектах, необходимых для его существования и развития, и выступающее источником его активности.ПОТРЕБНОСТЬчувство ощущаемой нехватки человеком чего-либо, принявшее специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида.ПОТРЕБНОСТЬнужда в чем-либо, объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом; внутренний побудитель активности как видим из 3 толкований, потребностью называется некая нужна у человека или группы. Так вот одежда это потребность. а костюм это пожелание. Транспорт это потребность. Общественный вполне удовлетворяет этому. А личный не является потребность. Учите матчасть коллега:)
>
quoted1
Читайте внимательней. Чем развитей человек, тем больше у него потребностей. Одежда может быть и из шкур мамонта.
Потребности растут вместе с человеком и обществом.
Шелковые трусы это отребность в удобстве не так ли. Пиджак это потребность хорошо и ухожено, красиво выглядеть. Потребность в красоте и удобстве такая же потребность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
13:06 08.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Читайте внимательней. Чем развитей человек, тем больше у него потребностей. Одежда может быть и из шкур мамонта.
> Потребности растут вместе с человеком и обществом.
> Шелковые трусы это отребность в удобстве не так ли. Пиджак это потребность хорошо и ухожено, красиво выглядеть. Потребность в красоте и удобстве такая же потребность.
quoted1

А сознание падает или растет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:08 08.01.2011
Гражданин в относительно здравом уме, не шибко покалеченном пропагандой деньгопоклонения и трудоголизма, примерно представляет, в какой стране живёт, и не желает добывать в поте лица своего то, что уже и так принадлежит ему - по праву рождения и частично - по закону.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:09 08.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Читайте внимательней. Чем развитей человек, тем больше у него потребностей. Одежда может быть и из шкур мамонта. Потребности растут вместе с человеком и обществом.Шелковые трусы это отребность в удобстве не так ли.
quoted1
Действительно с уровнем развития человека потребности меняются вместе с обществом. Когда-то это была шкура мамонта. Потом стали холщовые штаны. в СССР брюки фабрики "Большевичка". Просто потому что в том обществе нельзя было ходить в шкуре мамонта:) А вот костюм-тройка не является потребность. Потому что он не требовался дял нормальной жизни, как и шёлковые трусы и три сортира в квартире. Обычные семейные сатиновые трусы вполне удовлетворяют все человеческие потребности. Тем более что в СССР провозглашалось равенство. Поэтому уровень удовлетворения потребностей мог расти только в применении ко всем гражданам. И если промышленность могла обеспечить всех сатиновыми трусами, то это и был уровень потребности на трот момент. А удовлетворить 260 миллионов человек шёлковыми трусами государство не могло, поэтому они не считались потребностью:)
Прошу обратить внимание, что я исхожу в своих словах из общепринятых понятий и бытовавших тогда правил строителя коммунизма.
Так что социализм в стране никогда не строили. Его провозгласили сразу и начали строить коммунизм. Просто властям очень не хотелось признавать что многосемейные бараки, телогрейки и талоны на крупу это и есть настоящий 100% коммунизм, недоразвитый просто:)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
13:34 08.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданин в относительно здравом уме, не шибко покалеченном пропагандой деньгопоклонения и трудоголизма, примерно представляет, в какой стране живёт, и не желает добывать в поте лица своего то, что уже и так принадлежит ему - по праву рождения и частично - по закону.
quoted1


Изгнали нас из рая, ибо плод запретный слопать-то, слопали, а умишко всё на уровне – что нам дадут и что нам разрешат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:49 08.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что социализм в стране никогда не строили. Его провозгласили сразу и начали строить коммунизм. Просто властям очень не хотелось признавать что многосемейные бараки, телогрейки и талоны на крупу это и есть настоящий 100% коммунизм, недоразвитый просто:)))
>
quoted1
А ну мы пришли к ошибкам. Дык я всегда это утверждал что из феодального общества в коммунизм не прыгнешь. Мелкую частную собственность и некоторые финансовые операции для населения необходимо было оставить. В переходный период к социализму.

Зато вообще без трусов не останешься.

Но коммунизма небыло было строительство социализма. Как я писал так и не достроили.
Коммунизм не может быть частично. Все остальные это переходные периоды и коммунизмом не являються.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:04 08.01.2011
По-молодости тоскуют. Состарились как раз " дети застоя".
Вот и тоскуют.
А потом состарятся " дети перестройки" и начнут тосковать о ней.
А потом состарятся " дети реформ" и начнут тосковать по лихим 90-м.
Это обычное дело!
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:06 08.01.2011
.
величие СССР - ДА.!
.
А какое при нём было величие русского народа.?
.
пришлось десятилетиями своё величие доказывать и врагам и соседним республикам
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:08 08.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> .
> пришлось десятилетиями своё величие доказывать и врагам и соседним республикам
> .
quoted1

Русский народ в шахтах вкалывал ,пока Кавказ,Прибалтика и Средняя Азия жрали шашлык и молодым вином и жили до 100 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:11 08.01.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Русский народ в шахтах вкалывал ,пока Кавказ,Прибалтика и Средняя Азия жрали шашлык и молодым вином и жили до 100 лет.
quoted1
.
о величии русского народа в СССР могут только дебилы рассказвать
.
у русских не своего правительства не своей партии не было толком
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
14:15 08.01.2011
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> И всё вокруг народное, и всё вокруг моё. А раз моё, то можно брать и тащить домой.
quoted1

Не хочешь к себе домой тащить, так отдай олигарху, он лучше тебя, сопливого, распорядится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:17 08.01.2011
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> И всё вокруг народное, и всё вокруг моё. А раз моё, то можно брать и тащить домой.
quoted2
>
> Не хочешь к себе домой тащить, так отдай олигарху, он лучше тебя, сопливого, распорядится.
quoted1
.
ну притащишь ты домой сверлильный станок- чего сверлить то будешь.?
.
жену.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
14:23 08.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ну притащишь ты домой сверлильный станок- чего сверлить то будешь.?
> .
> жену.?
quoted1

Нет, я запакую твои пуки в банку и буду на запад продавать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:24 08.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Но коммунизма небыло было строительство социализма. Как я писал так и не достроили.
quoted1
Союз Советских Социалистических Республик. То есть социализм сразу провозглашался:))
Скажи какая часть нашей жизни в СССР соответствовала принципу "каждому по труду"? А вот "каждому по потребностям" на каждом шагу. Бесплатное лечение, бесплатное образование, бесплатное жильё по нормативам (никогда не выполняли).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Люди тоскуют не по коммунизму, а по временам величия СССР и русского народа.. Нормальная жизнь - такое широкое понятие, что в него можно запихнуть всё. Вот потому каждый и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия