>> Порядочная деревенская девушка в той же Москве будет упираться, учиться, работать, делать карьеру и выйдет замуж не за Ваньку - алкоголика или музчинку- полупедроса, а за Мужчину
> > > Ханс-Христиан — не твое второе имя, случайно?
Ты не встретил в своей жизни ни одной порядочной женщины?
18:04 23.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты не встретил в своей жизни ни одной порядочной женщины?
В твоем понимании — нет! Их не бывает. А у меня совсем другое представление о порядочных женщинах. Но Андерсеном я тебя назвал не за это, а за то, что ты рассказывешь сказки. Впрочем, до Андерсена тебе далеко. Тот сам придумывал сюжеты, а ты пересказываешь кино \"Москва слезам не верит\". Ханс-Христиан тебе бы и руки не подал...
>> Ты не встретил в своей жизни ни одной порядочной женщины?
>
> > В твоем понимании — нет! Их не бывает. А у меня совсем другое представление о порядочных женщинах. > Но Андерсеном я тебя назвал не за это, а за то, что ты рассказывешь сказки. Впрочем, до Андерсена тебе далеко. Тот сам придумывал сюжеты, а ты пересказываешь кино \"Москва слезам не верит\". Ханс-Христиан тебе бы и руки не подал...
Не подняться женщине не отсасывая у шефа и всех клиентов? Это порядочность женщины в твоем понимании?
18:11 23.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие равные права? Мужики добиваются права рожать и кормить детей грудью?
>При чем тут это? Женщины, вроде бы тоже не добиваются права мочиться стоя в писсуар... Мы же не об этом... А вы не поняли?
Ну и о каком равноправии тогда может идти речь, если мужчина не имеет права рожать?
18:15 23.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> А какие равные права? Мужики добиваются права рожать и кормить детей грудью?
>
>> При чем тут это? Женщины, вроде бы тоже не добиваются права мочиться стоя в писсуар... Мы же не об этом... А вы не поняли?
>
> Ну и о каком равноправии тогда может идти речь, если мужчина не имеет права рожать?
Зато он имеет право работать проституткой. У нас объявления \" Геи и мужчины на вызов\" скоро опередят по количеству \" девушки на вызов\". Равноправие по Брамису.
18:18 23.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> А я — одобряю! Любая деятельность, нужная людям и находящая спрос, заслуживает одобрения. Осуждать можно того, кто бесполезен и нах никому не нужен!
Можете одобрять, можете не одобрять, проституции на это наплевать. Это же первая древнейшая профессия. Можно загнать ее в рамки закона, можно запретить, можно рубить головы, можно все..... Вот толку никакого не будет. Все равно она будет существовать. Давайте узаконим. Откроем публичные дома. Мед.осмотр, чистые простыни , ну и т.д. И тут же возникнет \"черный рынок\". Более грязный, более опасный, товар более потасканный. Но и более дешевый. Рынок есть рынок. Кому то севрюжка парная, а кому то килька соленая. На рупь сто голов. Выбирай, что по карману.
18:23 23.07.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Выбирай, что по карману.
Наличие выбора — это и есть свобода, нет?
18:36 23.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я не одобряю проституцию
> > А я — одобряю! Любая деятельность, нужная людям и находящая спрос, заслуживает одобрения. Осуждать можно того, кто бесполезен и нах никому не нужен!
Когда говорю, что не одобряю проституцию, подразумеваю, что не хотел бы, что бы дочь стала ей. Я ее признаю как факт, понимаю, что она была, есть и будет. Земляк выше правильно написал, почему она не легализована.
18:45 23.07.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> не хотел бы, что бы дочь стала ей.
Я бы тоже... Но я так же не хотел бы, чтобы дочь стала дворничихой, паркмахершей, младшей медсестрой, инженером, женой алкоголика... Да мало ли кем бы я не хотел, чтобы стала дочь! При чем тут это? Это — родительский эгоизм...
18:56 23.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я бы тоже... Но я так же не хотел бы, чтобы дочь стала дворничихой, паркмахершей, младшей медсестрой, инженером, женой алкоголика... Да мало ли кем бы я не хотел, чтобы стала дочь! При чем тут это? Это — родительский эгоизм...
Я уже хвастался, что умею воспитывать и без всякого родительского эгоизма. Ничего не запрещал, а правильно направлял. Думаю, что очень мало найдется людей, которые бы не переживали за своих детей. Моя дочь, ни разу не заставила переживать за неё.
19:38 23.07.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Моя дочь, ни разу не заставила переживать за неё.
Как это? Ни разу не переживать можно только за того, кто тебе индифферентен... Боюсь, вы не искренни...
20:09 23.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Моя дочь, ни разу не заставила переживать за неё.
> > Как это? Ни разу не переживать можно только за того, кто тебе индифферентен... Боюсь, вы не искренни...
Вот представь, что ребенок ни разу не заставил за него переживать, ни разу не огорчил. Понимаешь. все было очень гладко, маленькой была послушной, никогда не канючила, и не капризничала. Школу закончила с медалью и позже 8-ми домой не возвращалась, мы всегда знали, где она. Поступила в МГУ, на третьем курсе пришла и сказала, что хочет выйти замуж. работает журналистом, но так как материально обеспечена, работа не напрягает. Сегодня прекрасно живут с мужем, внучка.
>> А какие равные права? Мужики добиваются права рожать и кормить детей грудью?
> > > При чем тут это? Женщины, вроде бы тоже не добиваются права мочиться стоя в писсуар... Мы же не об этом... А вы не поняли?
Да этот упёртый мужлан вообще с трудом понимает,что такое права женщин.По его понятиям женщина должна сидеть дома,варить кашу,молчать и рожать детей.... А проституцию нужно легализовать,это как контроль за спиртом,конечно будет и \"чёрный\" рынок,однако основная масса будет нормально пользоваться услугами.Женщины будут защищены от полудурков и т.д....
20:18 23.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Давайте станем цивилизованными?
Ну, если легализовав проституцию Вы станете от этого цивилизованными, то не о чем волноваться, поскольку видимо все остальные проблемы уже решены?
