Г.А.Зюганов: На словах — благие намерения, на деле — катастрофа
21:21 12.07.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Для начала, дай определение термину ЗАНЯТИЕ ПОЛИТИКОЙ!
я попробую лишь вкратце сам написать своё видение! Занятие политикой - это деятельность, направленная для удовлетворения интересов большинства, для улучшения жизни большинства общества, для накопления богатств державы!
И вот пока я таких объединений не вижу!
21:22 12.07.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала нужно разогнать еврейскую мафию, а лучше, чем Зюганов, никто это не осуществит!!!
>У Вас хронический антисемитизм? Почему?
Потому, что иудаизм - это фашистская расовая человеконенавистническая идеология.
21:22 12.07.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или территорию Российской империи на 1 августа 1914 года нам Господь подарил?
>Почти что так! Дело даже не в форме правления. Напомню, что Ермак был наемником местного олигарха, Среднюю Азию покорили случайно, за набеги узбеков на нашу землю, Сибирь и Дальний Восток покоряли для России вольные купцы и свободные крестьяне. Дело не в форме правления. >
А чего ничего не написал про Новороссию, Польшу, Финляндию? Среднюю Азию покоряли не толпы шабашников, а регулярная армия. Кстати, узбеки никогда не устраивали набеги, ибо это земледельческая нация. Набеги устраивают исключительно кочевники. Что же касается Сибири, то банда Ермака была только разведкой.
21:25 12.07.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Монархия потом! Сейчас нужен разгром Нео-Хазарии!!! Нужен новый Святослав!
то, что нужен разгром иудеев во власти, и закрепление ограничения их деятельности на уровне новой конституции - это дело полезное, а самое главное, крайне необходимое! Но зюга - это не тот человек, который на это способен1 Он кукла в руках власти и опираться на него - это глупо! Он лишь делает вид, что он оппозиция, нужный для выпуска пара людской массы!
21:27 12.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или территорию Российской империи на 1 августа 1914 года нам Господь подарил?
>А не монархия ли прошляпила террор, большевиков, японскую, германскую войны, революцию? >
И что??? А коммунисты не просрали Россию за 70 лет? Монархия в России существовала гораздо дольше. Террор жандармы подавили, не нужно клеветать на жандармов. Японскую и германскую войны тоже не проиграли. Или ты забыл, кто подписал Брестский мир?
21:27 12.07.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Но зюга - это не тот человек, который на это способен1 Он кукла в руках власти и опираться на него - это глупо! Он лишь делает вид, что он оппозиция, нужный для выпуска пара людской массы
Сомневаюсь. Попробовать разве что избрать кпрф в думу единогласно? Вот тогда сразу станет видно, кто он такой.
> А чего ничего не написал про Новороссию, Польшу, Финляндию?
> Среднюю Азию покоряли не толпы шабашников, а регулярная армия. > Кстати, узбеки никогда не устраивали набеги, ибо это земледельческая нация. Набеги устраивают исключительно кочевники. > Что же касается Сибири, то банда Ермака была только разведкой.
Новороссия, Польша, Финляндия - обыкновенные действия внешней политики государства, стремящегося сохранить и приумножить свой имперский авторитет. При чем тут форма правления? Монархист писал(а) в ответ на :
> Среднюю Азию покоряли не толпы шабашников, а регулярная армия.
Но она туда пошла не просто так, а чтобы воспользоваться войной между Хивой и Бухарой, если не ошибаюсь, чтобы отомстить за набеги. Местным губернаторам было разрешено устраивать карательные экспедиции без указания из центра.
>> Для начала, дай определение термину ЗАНЯТИЕ ПОЛИТИКОЙ!
>я попробую лишь вкратце сам написать своё видение! Занятие политикой - это деятельность, направленная для удовлетворения интересов большинства, для улучшения жизни большинства общества, для накопления богатств державы!
> > И вот пока я таких объединений не вижу! >
Ну вот, Союз монархистов ставит своей целью анализ политической ситуации в России и ознакомление с результатами анализа жителей форума. Далее, теоретическая проработки идеи монархии в России, разработка соответствующих законов, необходимых для существования монархии. Мы не участвуем в текущей политике, т.к. не видим в этом смысла. Однако, в случае начала русской национал-социалистической революции в России, мы пойдём на баррикады
21:33 12.07.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Японскую и германскую войны тоже не проиграли. Или ты забыл, кто подписал Брестский мир?
А какой был выход, когда русские сдавались в плен массово по всему фронту, не зная, за кого им теперь воевать? Никто не знал, что война закончится так быстро. Все равно, все потом вернули.
21:34 12.07.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Далее, теоретическая проработки идеи монархии в России, разработка соответствующих законов, необходимых для существования монархии.
>> А чего ничего не написал про Новороссию, Польшу, Финляндию?
>> Среднюю Азию покоряли не толпы шабашников, а регулярная армия. >> Кстати, узбеки никогда не устраивали набеги, ибо это земледельческая нация. Набеги устраивают исключительно кочевники.
>> Что же касается Сибири, то банда Ермака была только разведкой.
>Новороссия, Польша, Финляндия - обыкновенные действия внешней политики государства, стремящегося сохранить и приумножить свой имперский авторитет. При чем тут форма правления? > Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среднюю Азию покоряли не толпы шабашников, а регулярная армия.
>Но она туда пошла не просто так, а чтобы воспользоваться войной между Хивой и Бухарой, если не ошибаюсь, чтобы отомстить за набеги. Местным губернаторам было разрешено устраивать карательные экспедиции без указания из центра. >
Россия расширялась под скипетром монархов! При демократах она только уменьшается. Ты посмотри на карте, где Бухара, а где Сибирь. И не забудь, что между Бухарой и Сибирью проживают орды кочевников, именуемых казахами
> При демократах она только уменьшается. > Ты посмотри на карте, где Бухара, а где Сибирь. > И не забудь, что между Бухарой и Сибирью проживают орды кочевников, именуемых казахами
Я и не спорю. Но опять же, монархия - это только форма правления.
> При демократах она только уменьшается.
Какие демократы? Это сейчас то демократы?
> И не забудь, что между Бухарой и Сибирью проживают орды кочевников, именуемых казахами
Младший и Средний Жузы анально покарали ещё при Екатерине.
21:41 12.07.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Россия расширялась под скипетром монархов!
Согласен! Но, не только! Или Сталин, тоже монарх?
21:44 12.07.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монархия потом! Сейчас нужен разгром Нео-Хазарии!!! Нужен новый Святослав!
>то, что нужен разгром иудеев во власти, и закрепление ограничения их деятельности на уровне новой конституции - это дело полезное, а самое главное, крайне необходимое! Но зюга - это не тот человек, который на это способен1 Он кукла в руках власти и опираться на него - это глупо! Он лишь делает вид, что он оппозиция, нужный для выпуска пара людской массы!
Дело не в Зюганове, а в той силе, которая за ним стоит.
21:45 12.07.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия расширялась под скипетром монархов!
>Согласен! > Но, не только! Или Сталин, тоже монарх?
