>>> А что сделал нам плохого исламизм - ничего! Но, явные америкализы и оранженоиды пытаются привить нам ненависть к исламизму... Зачем? Отвлечь от своих преступлений.
>> >> Пока, хвала Аллаху не много плохого, ну если не считать переодические взрывы в Москве, ну и я б сказал уже маленькую раковую опухоль на Сев. Кавказе.
> > А вот это все финансируется штатами! > И не понимают это лишь ленивые и оранженоиды.
> А для того, что бы понять о чем я говорю, почитай вот это: > >
Да уж, у вас в все проблемах американцы виноватые. Это уже диагноз. ((
>>>> А что сделал нам плохого исламизм - ничего! Но, явные америкализы и оранженоиды пытаются привить нам ненависть к исламизму... Зачем? Отвлечь от своих преступлений. >>> >>> Пока, хвала Аллаху не много плохого, ну если не считать переодические взрывы в Москве, ну и я б сказал уже маленькую раковую опухоль на Сев. Кавказе.
>> >> А вот это все финансируется штатами! >> И не понимают это лишь ленивые и оранженоиды.
>> А для того, что бы понять о чем я говорю, почитай вот это:
>> >>
> > Да уж, у вас в все проблемах американцы виноватые. Это уже диагноз. ((
В большей части виновата Америка. А ваш диагноз называется ГосДеп?
22:28 16.07.2010
В Чечне группа неизвестных злоумышленников обстреливает из пейнтбольных ружей женщин, появляющихся на улицах без платка на голове. За последние десять дней нападкам за \"недостаточно мусульманский\" вид в Грозном подверглись уже около 17 девушек, рассказали пострадавшие чеченки в интервью испанской газете El Pais. .
Одну из давших интервью чеченок обрызгали краской, когда он гуляла по центру города вместе с подругой. Несколько мужчин вышли из автомобиля без номерных знаков с тонированными стеклами и начали снимать девушек на камеру мобильного телефона. При этом они кричали им, чтобы те надели платки.
Кроме того, по рассказам женщин, агрессивно настроенные молодые люди даже избили некоего мужчину, который пытался защитить свою сестру, пишет InoPressa. По данным правозащитников, мужчина был сильно избит. Никто из пострадавших девушек не хочет писать заявления куда-либо.
Как отмечает правозащитный центр \"Мемориал\", нападения обычно устраивают пассажиры автомобилей ВАЗ-2112 или \"Лада-Приора\", одетые в черную форму. Один стреляет шариком с краской в девушку, второй снимает это на камеру мобильного телефона. Пострадавшие по своим каналам выяснили, что \"Лада\", использованная при нападении, принадлежит сотрудникам оперативно-розыскной части (ОРЧ) МВД ЧР.
Кадыров ввел обязательную моду на платки
Между тем чеченскую администрацию возмутили данные о женщинах с полностью закрытыми лицами, которых якобы видел в республике журналист газеты Figaro. В ответ на его статью пресс-служба главы республики Рамзана Кадырова написала изданию: \"Что же касается женщин с закрытыми лицами, то, господин Авриль, это, видимо, у Вас что-то личное. Мы здесь живем всю жизнь и таких фактов не лицезрели. Если у Вас претензии к одежде наших женщин, недостаточно, вероятно, открытой по Вашим меркам, то каждый народ имеет свои традиции. Мы не навязываем никому свой образ жизни, свои духовные ценности\".
Пресса же неоднократно обличала Кадырова и его окружение в стремлении навязать республике строгие исламские правила, причем, в основном, применительно к женщинам. Несколько лет назад Кадыров обязал всех женщин, работающих в госучреждениях, ходить только с покрытой головой. Так, одну из преподавательниц университета не пускали в здание на лекцию, пока муж не привез ей головной платок и она его не надела, писала \"Новая газета\".
Впрочем, возможно, женщин в республике не заставляют носить никаб или паранджу, которые закрывают лицо полностью, но законы шариата могут ставиться выше российских правовых норм. Об этом говорил и сам глава Чеченской республики, а федеральные власти, судя по отсутствию реакции на подобные заявления, готовы с этим мириться.
Напомним в этой связи о громком убийстве семи девушек в ноябре 2008 года. Кадыров объяснил, что женщины заслуживали смерти за аморальное поведение и были правомерно убиты своими родственниками мужского пола, чтобы защитить честь семьи. По его словам, девушки якобы собирались уехать за границу и заняться там проституцией.
Правозащитники тогда засомневались в этой версии, так как двое из убитых были замужем и их похоронили на семейных кладбищах, чего никогда бы не сделали с опозорившими род. Российская прокуратура родственников не обвиняла, однако версию о безнравственном поведении, которое могло вызвать агрессию со стороны чеченских мужчин, отвергать не стала.
22:44 16.07.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Например - христианство в средние века проводило опустошительные крестовые походы.
Например - на Хазарию, ещё не христианство, но потенциально к тому готовое. А потому что нечего выделываться, мало опустошало (такая гуманная религия однако, про щёку вспомните и т.д.).
>>> ВСЕМ СМОТРЕТЬ (и подыскать объяснение такому равнодушию душегубов) >>>
>>> фильм короткий >>>
>>>
>
>> >> Курбатов-Вы больной человек,ислам-это не организация,а религия...Прежде чем судить,Вы хоть почитайте Коран,Вам же никто не мешает....
> > В смысле религия смерти? Организация террора!
БРЕД!
11:35 17.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Курбатов-Вы больной человек,ислам-это не организация,а религия...Прежде чем судить,Вы хоть почитайте Коран,Вам же никто не мешает....
>
Мы все больны ... (неизменно надвигающаяся старость , - пока неизлечимая болезнь... , - мож вы великий региниратор...?)
Организация (от греч. ὄργανο 57; инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную, является для последней ресурсом.
Организация - это группа людей, работающих совместно, во главе с руководителем и выполняющих определенные планы.
ОХ КАК ВАС РАЗВЕЛИ... - хотя , вы либо бестолковы ,- ведь просил помолчать тех кто не слушал предложенный сенсационный фильм о ИСЛАМЕ... либо сам зашифрованный (как учил Мухамед) ТЕРРОРЮГА
ВЕДЬ ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ ТОЛЬКО НАСТАВЛЕНИЯ САМОГО МУХАМЕДА , А УЖ ТОЧНО НЕ УЧЕНИЕ ГРЕШНЫХ , ЗАВРАВШИХСЯ ПО РАЗНОМУ ЗЕЛЁНЫХ СВЯЩЕННИКОВ ну опровергните ссылки на преступления Мухамеда в фильме... (\"умник\")
23:30 17.07.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Не знаю правда ли ? но местные (форумные) евреи не опровергли :Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а > остальные - гои (что означает \"скоты\" или \"звери\").
Я Вас вынужден разочаровать, но такого в Талмуде нет!!!
Следующее может
> шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда. > 1. Sanhedrin 59a: \"Убийство гоя подобно убийству дикого животного.\" > 2. Aboda Zara 26b: \"Даже лучших из гоев следует убивать.\"
Аbhodah Зара, 26b, tosepoth. tosepoth не является частью Талмуд. Она представляет собой сборник комментарии о Талмуде говориться, что команда на убийство противников следует только в ходе войны против них.
> 3. Sanhedrin 59a: \"Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.\" > 4. Libbre David \"Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях > равнозначно убийству всех евреев, > так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.\" > 5.
> Libbre David \"Если еврею предоставят слово для объяснения какой > либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. > Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён.\"
Не существует Libbre David 37 - ПОЛНАЯ ФАЛЬШИВКА!!!
abhodah Зара 2,8. Постольку, поскольку это не является частью соответствующих цитат - является полной ложью. Даже справочный номер является неверным. Она должна гласить \"abhodah Зара 8a или 8b.\" ряд таких, как 2,8 никогда не может существовать в Талмуде. Синедрион, определен. Здесь приводится диалог между двумя раввинами, первый из которых действительно считает, что за языческие ВОЗ исследований Торы (Пятикнижие, не Талмуд) достоен смертной казни, второй раввин эффективно разрушает своего коллегу аргументировано указывая, что языческие ВОЗ исследований Торы облагораживают священника Что касается Libbre David 37 - такого не существует ни в Талмуде, ни в другой книге, касающегося Иудаизма!!!
> 7. Schabouth Hag 6d: \"Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.\" > 8. Hikkoth Akum X1: \"Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.\" > 9. Hikkoth Akum X1: \"Не выказывайте милосердия гоям.\" > 10. > Choschen Hamm 388,15: \"Если может быть доказано, что некто отдал деньги > Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного > возмещения убытков стереть его с лица земли.\" > 11. Choschen Hamm > 266,1: \"Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму > (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона,
> увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если > утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда > христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.\"
Это не является частью Талмуд. Он фактически представляет собой часть системы сбора библейские комментариев с XVI века. фактические в этом тексте говорится, что запрещено похищать даже небольшие вещи у евреев или не-евреев, у детей или взрослых. Один из комментаторов замечания, в связи с idolator ей это было бы допустимо использовать обмана или уловки с целью погашения займа. Затем он добавляет, что другие говорят, что делать это преднамеренно запрещено..
> Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia \"Еврей может и должен > клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что > либо против них.\"
В книге jore Диа 17. Такого нет , это полная ложь. szaaloth-utszabot - . Нет такой книги, Талмуд. Эти два слова являются частью названия некоторых книг, но сами по себе они означают лишь \"ответ\".
> 13. Baba Necia 114,6: \"Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но > звери.\"
Baba Necia 114,6. Эта цитата является полной ложьь. Даже в нумерации, неверно. Не может быть 114-6; она должна быть 411a или 114b.
> 14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: \"Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по > 2800 рабов.\"
Нет такой книги в Талмуде. Эта фальсификация принадлежит одному из коментаторов 10-го века Библии комментаторов. \"странице. 56д \"представляет собой изобретение
> 15. > Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: \"Иегова создал неевреев в человеческом
> обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. > Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые > приговорены служить евреям днём и ночью.\"
midrash talpioth, 225-L. Это не является частью Талмуда. Это нечто приписывается турецкому еврею в 18-го века. Его имя было Ильи бен solomom Авраама, ха-Kohen.
> 6. Yebhamoth 11b: \"Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 > года.\" > 16. Aboda Sarah 37a: \"Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.\"
Это полный переворот того , что написано в Талмуде!!! Талмуд ни в коем случае оправдывает такое поведение.
> 17. Gad. Shas. \"Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на > ней.\" > 18. > Tosefta Aboda Zara B5: \"Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить > за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.\" > 19. > Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Разрешается убивать > обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они > начали обличать.\"
> 20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Вся > собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким > образом имеет право пользоваться всем без стеснения.\"
> Aboda Zara VIII, \"Как определить слово грабёж? Гою запрещено > воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не > запрещено делать всё это по отношению к гою.\"
Aboda Zara VIII, 5 Не являеться частью Талмуда - Это ФАЛЬШИВКА!!!
> 22. Seph. Jp., 92, \"Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.\"
> 23. > Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Если еврею задолжал гой, > другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. > Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью > по закону. > 24. Schulchan Aruch, Johre Deah, \"Еврею запрещено > пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его > прикосновение могло сделать вино нечистым.\" > 25. Nedarim 23b: \"Тот, > кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали
> недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, > которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания > недействительны
Schulchan Aruch.Не является частью Талмуда!!! Это ФАЛЬШИВКА!!!
01:12 18.07.2010
Признаюсь , я в это не вникал , но добавлю к вашему мнению , то , что уже встречал в опровержение плохих ЕВРЕЕВ
НО ВСЁТАКИ ХОТЕЛОСЬ ПОСЛУШАТЬ НАЦИСТОВ , ГДЕ ЖЕ АМОРАЛЬНЫЕ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ СТАТЬИ ИУДЕЙСТВА?
[ b]ОПРОВЕРЖЕНИЕ Перевод с английского:
1.Sanhedrin 59a: \"Убийство гоя подобно убийству дикого животного\". Это фикция. На самом деле в Sanhedrin 59a: \"Раввин Меир сказал, что не-еврей, который изучает (семь законов Ноя) из Торы достоин (уважения) как первосвященник\"
2.Aboda Zara 26b: \"Даже лучших из гоев следует убивать\". Это фикция. Здесь говорится о евреях - о том, что еврея, ставшего гоем и приносящего неприятности своему близкому, можно оставить умирать - можно воздержаться от помощи ему, когда она ему потребуется.
3. Sanhedrin 59a: \"Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью\". (Это промежуточное мнение, которое опровергается в конце рассуждения. См. 1. 1.Sanhedrin 59a)
4. Libbre David \"Сообщать гоям, что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто\". Это фабрикация, нет такого источника. Вообще не существует ни такой книги, ни такой цитаты. Не существует даже такого слова \"Libbre\", что само по себе уже говорит за то, что это фабрикация, начиная с названия книги…
5. Libbre David \"Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умерщвлён\". Это фабрикация. Вообще не существует ни такой книги, ни такой цитаты.
6. Yebhamoth 11b: \"Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года\". (Kethuboth 11b?) Взято без контекста. Девочка должна быть девственницей при вступлении в брак… Половое сношение до наступления брачного возраста запрещено…
7. Schabouth Hag 6d: \"Евреи могут давать лживые обещания для отговорок\". .В этой части обсуждается освобождение от невыполнимых обетов. Запрещается лживо клясться..
8. Hikkoth Akum X1: \"Не спасайте гоев в случае опасности или смерти\". Это взято из Maimonides Hilchot Akum (Laws of Idolators) 10:1. Относится в реале только к настоящим идолопоклонникам (т.e. не к современным монотеистам), только там, где у евреев власть над неевреями, т.е. в Мессианском государстве. Опирается на стих (Lev. 19:16), \"Не стойте праздно, когда жизнь вашего единоверца в опасности\". Этот закон, однако, по многим причинам не применяется в наше время.. Далее заметьте, что: a) абсолютно запрещается причинять смерть идолопоклонникам, и b) к тому, кто причастен к убийству евреев, перейдя на сторону врагов духовно или политически. Более суровое наказание для своего, чем для чужого. (Адаптировано из перевода R` Eliyahu Touger с комментариями Hilchot Akum, Brooklyn: Moznaim, 1990.) J.J.B. …Причина сурового наказания идолопоклонников связана с тем, что они являлись опасностью для окружающего их общества из-за практикуемых ими ритуалов таких, как человеческое жертвоприношение, и сильной аморальности, такой как разврат…Эти законы не применяются в наше время...David S. Maddison (maddison@connexus.netau)
9. HikkothAkumX1: \"Не выказывайте милосердия гоям\". ..Только в том случае, если невозможно убедить его отказаться от его идолопоклонства, не следует проявлять к нему милосердия..
10. Choschen Hamm 388,15: \"Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли\". Это относится к еврею, который причинил ущерб и опасность жизням его собратьев путём фиктивных заявлений в средневековом нееврейском суде…
11. Choschen Hamm 266,1: \"Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей\". Это утверждение относится к вещи, найденной на улице, которую в соответствии с нееврейским законодательством не надо возвращать, а в соответствии с еврейским законом, вещь должна быть возвращена. Закон говорит, что не надо возвращать нееврею, потому что по его закону этого не надо делать. Однако, в заключении добавляется, что вещь надо всё равно вернуть... E.S.
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia \"Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что либо против них\". Это фикция. Слово \"Sehelot Uteshubot\" означает «талмудический ответ» – вообще не существует такой книги. Помимо этого, в Торе вообще не существует ничего, что могло бы вызвать беспокойство нееврея. Могло бы быть написано только то, что любой может поклясться, что в еврейском законе нет ничего против неевреев, так как это правдивая клятва.
13. Baba Necia 114,6: \"Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери\". Заметьте, нумерация фиктивна. В Талмуде не существует таких номеров, как 114, 6. Вероятно, это высказывание из 114b, которое дальше и рассмотрим. Это тоже фикция, очевидно, умышленно переведено неверно. Речь в этом отрывке идёт о технических правилах телесной нечистоты, которая в соответствии с автором текста относится только к евреям, а не к неевреям. В связи с этим Иезекииля 34:31 говорит: \"И что Вы – овцы Мои [относится к Израилю], овцы паствы Моей, вы - человеки [иврит: \"adam\"/адам], а Я – Бог ваш, говорит Господь Бог.\" Из тщательного мидрашского прочтения этого библейского стиха раввин Симеон бен Йохаи выводит \"Только \"вы\" [т.e.Израиль, а не другие народы] обозначено словом \"адам,\" в том смысле, что только еврейские тела и могилы создают нечистоту согласно Числам 19 \"Вот закон: если человек [`adam`/адам] умрёт в шатре, то всякий, кто придёт в шатёр...будет нечист семь дней...\" Отрывок законодательный, не теологический. Даже кажется, ставит евреев ниже неевреев. Слова \"но звери\" были добавлены кем-то…их нет в оригинале.
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: \"Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов\". 1) Нет такого источника. Однако, мы нашли талмудическое высказывание, относящееся к загробной жизни с аллегорией, согласно которой на том свете не будет тяжёлого труда, потому что, когда много рабов, тогда не надо трудиться, - это ангелы, которые будут выполнять наши поручения. Другое талмудическое утверждение, которое, вероятно, вызвало заблуждение, - в мессианские времена каждый еврей будет иметь 2800 учеников из других народов, которые захотят учиться у него путям Торы. 2) Гемара Shabbat 32b включает рассмотрение наказания за нарушение определённых заповедей и награду за следование им. Raish Lakish говорит, что человек который носит цици (четырёхугольное одеяние) во времена искупления получит 2800 слуг. Для этого он цитирует Захарию 8:23 \"Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдём с тобою, ибо слышали, что с вами – Бог\". Rashi объясняет, почему 2800. Он считает, что всего 70 наций, из каждой по 10 человек – всего 700. А так как одеяние цици имеет четыре угла, то всего вмещает 2800 человек… 3) Книги под названием \"Simeon Haddarsen\" в Талмуде нет..
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: \"Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно, неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью\". …Использование термина \"Иегова\", в любом случае, является немедленным индикатором фальсификации, потому что евреи никогда не используют этот термин в своих книгах. Рассматриваемая книга не является частью Талмуда, а была написана турецким евреем, по имени Elijah ben Solomon Abraham, ha-Koen в 18 веке. David S. Maddison (maddison@connexus.netau)
16. Aboda Sarah 37a: \"Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию\". Очевидно, умышленно искажённая цитата. Это техническое, физиологическое заключение, относящееся к нечистотам генитального истечения, как это выделено в Левите 15. Талмудический источник утверждает, что в случае разрыва девственной плевы в этом возрасте, разрыв был бы уже постоянным (в отличие от более молодой девочки, чья плева, как раввины считали, могла бы срастись опять), считается, что она достигла той степени физиологического развития, в котором её выделения могут быть включены в категорию нечистых истечений в соответствии с Библейскими законами чистоты. (Такой же закон, применялся бы и к еврейской девочке). Это, конечно, никакое не разрешение \"насиловать\" девочку, а просто законодательное определение её возраста.
17. Gad. Shas. \"Еврей может иметь нееврейскую девушку, но не может жениться на ней\". Фикция. Источника вообще не существует. Как раз наоборот, секс с нееврейкой строго запрещён даже без женитьбы, см. Талмуд Sanhedrin 82a и Avoda Zarah 36b E.S.
18. Tosefta Aboda Zara B5: \"Если гой убьёт гоя или еврея, он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности\". Эта цитата появляется в разных вариантах в связи с разными источниками. Но не существует, на самом деле, нигде. Нет такого в Шульхане Арухе, и слово \"убить\" появляется в Tosefta только шесть раз – но ни разу в Avoda Zara. I.I.
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Разрешается убивать доносчика на евреев везде. Разрешается убивать его даже до того, как он начал доносить\". …Доносчик – это тот, который принесёт еврею вред, которого он не заслуживает. Неевреи уже забыли, что менее века тому назад, если еврея хватали за нарушение незначительного закона, это могло вызвать зверства и бойню по всей стране, - это являлось причиной наличия запрета доносительства. Помимо того, этот закон на практике не применяется, см. Remah ibid 10. E.S.
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения\". Правильное утверждение как раз противоположно: \"Любой, кто крадёт, даже в мельчайшем количестве, преступает закон о воровстве и должен вернуть украденное, будь то одинаково деньги еврея или нееврея\".
21. Tosefta Aboda Zara VIII, \"Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою\". Эта Tosefta рассматривает законы, когда они подвергаются давлению судов нееврейского закона в соответствии с законом Ноя. Здесь говорится только о том, что еврей не может быть осуждён и наказан нееврейским судом, а только еврейским, даже если его преступление было против нееврея. E.S. RESPONSE (2) О запрете воровства также написано в Талмуде в Tosefta B. Kamma, 10, что \"Если кто-то украдёт у нееврея, ложно поклянётся и умрёт, то его смерть не буде искуплением его греха, согласно Chillul Hashem (осквернение имени Б-га)\". David S. Maddison (maddison@power.connexus.netau)
22. Seph. Jp., 92, \"Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций\". Такого источника вообще не существует, и сфабрикованный текст находится в разногласии с еврейским законом, сформулированным выше в (21). E.S. / David S. Maddison (maddison@connexus.netau)
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat \"Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и, пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.\" Сформулированный сценарий действий происходит, когда нееврей преступает местное законодательство в отношении вторжения в бизнес и еврей хочет отвести бизнес неевреев в другую область, чтобы его друг не потерял свой бизнес. Высказанное правило с точностью противоположное, это строго запрещается, даже если делается способом, разрешённым местным нееврейским законодательством. E.S.
24. SchulchanAruch, JohreDeah, \"Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым\". Речь идёт здесь о том, что вино – это вещество, которое во времена Талмуда использовалось в ритуалах языческих культах идолопоклонников. Так как евреям запрещается пользоваться чем-либо, сделанным с целью службы идольскому культу, то запрет на вино не является чем-то специально введённым евреями. Специфической проблемой с вином было то, что явно кошерное вино могло быть использовано для идольской службы идолопоклонником просто вращением его в чаше и произнесением заклинаний. Поэтому мудрецы постановили, что евреям разрешено вино, изготовленное и используемое только евреями…….В наше время кошерное вино обычно производится так, что даже если вина касаются неевреи, вино используется евреями…….Нет подобных запретов относительно других алкогольных напитков таких как водка и пиво, потому что их никогда не использовали в идолопоклонстве. David S. Madddison (maddison@connexus.netau)
25. Nedarim 23b: \"Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны\". Это относится только к обещаниям, которые человек даёт себе самому (Я больше не буду есть яблок и т.д.), а не к обещаниям другому, еврею или нееврею без разницы E.S./Edited DSM
08:43 19.07.2010
Женщины смертницы:
11:53 19.07.2010
Россия всегда жила в мире с мусульманами (видимо помогла татарская прививка). Даже многочисленные русско-турецкие войны не превратили русский народ в \"исламо-фобов\". Чем наши с вами предки и завоевали себе уважение, так это своей толерантностью по отношению к соседним народам. Постыдитесь своих прадедов, не превращайте Россию в страну узколобых ксенофобов.
12:17 19.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Россия всегда жила в мире с мусульманами (видимо помогла татарская прививка). Даже многочисленные русско-турецкие войны не превратили русский народ в \"исламо-фобов\". > Чем наши с вами предки и завоевали себе уважение, так это своей толерантностью по отношению к соседним народам. > Постыдитесь своих прадедов, не превращайте Россию в страну узколобых ксенофобов.
Мы будем очень толерантными когда право быть хозяином на своей земле будет реализовываться на практике. Нынешняя толерантность, где приезжий имеет больше прав чем русский человек, убога и несправедлива к титульной нации.
12:21 19.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Россия всегда жила в мире с мусульманами
Да да Лермонтов на кавказ туристом катался
15:35 19.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Россия всегда жила в мире с мусульманами
Кого там, Грибоедова разорвали на части?
20:34 26.07.2010
Решение проблемы Уммы.
Мы все согласны с тем, что у нас проблемы. Каждый человек в умме говорит о том, что Умма страдает от проблем, но мы различаемся в методе решения. Нам не следует расходиться во мнениях, в то время как у нас есть Коран и Сунна. Нам не следует разногласить, когда ответ содержится в Коране и Сунне. Так в чем же проблема? Решение в хадисе Пророка (мир ему и благословения Аллаха): «Когда вы займетесь торговлей, ухватитесь за хвосты коров, будете довольствоваться земледелием, и оставите джихад, тогда Аллах унизит вас и не уберет этого, до тех пор, пока вы не вернетесь к Исламу» [50].
Этот хадис рассказывает о проблеме и решении. Интересно, что причина проблемы, указанная в хадисе преподносится некоторыми как решение. Пророк (мир ему и благословения Аллаха) сказал, что когда мы увлечемся торговлей, земледелием и оставим джихад на пути Аллаха, то мы будем унижены.
Некоторые мусульмане же говорят, что единственным способом решить проблему будет следование по примеру других стран в вопросах индустрии, агрокультуры, торговли, и затем, когда мы станем подобными им, тогда мы преуспеем. И успех в бизнесе, агрокультуре, технологиях является путем для уммы. Пророк же говорит, что проблема в этом. Некоторые мусульмане говорят, что излечением для уммы является дистанцирование от терроризма и уделение времени бизнесу, технологиям, агрокультуре и т.д.; и таким образом мы покорим мир. Пророк (мир ему и благословения Аллаха) сказал, что это неправильно, и Аллах унизит нас, если мы поступим так. И Пророк (мир ему и благословения Аллаха) сказал, что нет выхода из этого, кроме как через возвращение к религии.
Комментаторы этого хадиса говорят, что возвращение к религии значит возврат к джихаду на пути Аллаха, потому что Пророк (мир ему и благословения Аллаха) назвал оставление джихада как оставление религии. Поэтому единственный способ для возвращения к религии это возвращение джихаду на пути Аллаха. В этом решение; решение для уммы – возврат к джихаду.
Ибн Раджаб аль-Ханбаль упомянул о том, что саляф [51] был спрошен: «Почему ты не купишь для себя и семьи ферму?» Он ответил: «Аллах послал меня убивать фермеров и захватывать их фермы».
Когда Умар ибн Хаттаб услышал о том, что Сахабы занялись возделыванием земли на завоеванных плодородных землях (Ганима [52]) во время джихада в Иордании, то он подождал до сбора урожая, а затем приказал уничтожить все эти фермы. Некоторые сахабы пришли к нему жаловаться, на что он ответил: «Это работа людей писания; ваша работа – сражаться на пути Аллаха и распространять религию Аллаха. [53] Оставьте земледелие людям писания, и распространяйте религию Аллаха; они будут заниматься земледелием и кормить вас; они будут платить Джизью [54] и они будут платить Харадж [55], потому что Пророк (мир ему и благословения Аллаха) сказал: «Мое пропитание в тени моего копья» [56]. И если это ризк Пророка (мир ему и благословения Аллаха), то он самый лучший и он лучше, чем земледелие, бизнес, скотоводство и лучше, чем что-либо еще, иначе Пророк (мир ему и благословения Аллаха) не сказал бы «Мое пропитание в тени моего копья». Пропитание – от копья, и Посланник, да благословит его Аллах и приветствует, выразился «копьем», так как оно длиннее меча и пропитание обширнее.
51. Праведные предшественники 52. Трофеи 53. СубханАллах, и п
53. От Абу Аюба аль Ашари: Хафиз ибн Касир приводит в своих комментариях: «Во время сражения мусульман и византийцев за Константинополь один мусульманин набросился на мушриков, один впереди всех, и его убили. Люди закричали — «Преславен Аллах! Да ведь он обрек себя на погибель!» Тогда сподвижники пророка (с а с) Абу Аюб Аль Ансари, будучи уже стариком, сказал: «О, мусульмане! Вы неправильно поняли этот аят. Ведь он был ниспослан по поводу нас, ансаров. Когда Аллах прославил свою религию и приумножил число ее сторонников, мы начали в тайне от посланника Аллаха говорить друг другу: «Мы лишились былого богатства, а ведь Аллах уже возвеличил Ислам и увеличил число его сторонников, не плохо было бы заняться имуществом и привести в порядок наши дела».
Тогда Всевышний Аллах возразил нам и ниспослал своему пророку (с. а. с.) аят 195 в суре «Корова»: «Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на погибель». Погибель для нас заключалось в желании заняться нашим имуществом и приумножить наше богатство и оставить Джихад» (Абу Дауд, ат Тирмизи).
54. Налог выплачиваемый кяфирами халифату 55. Харадж – налог на посевные земли. 56. Ахмад и Ат-Табарани, оценен как Сахих в Сахих аль-Джами ас-Сагир 2828
20:45 26.07.2010
из всех семитских религий муслимство самое мирное, в сравнении с кровавым и огненным христианством и откровенно людоедским иудаизмом муслимство очень мирное, а кто сомневается предлагаю просто посмотреть литературу по крещениям, охотой за ведьмами, крестоносными походами, и прочая, за иудаизм вообще и так ясно
— это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную, является для последней ресурсом.
- хотя , вы либо бестолковы ,- ведь просил помолчать тех кто не слушал предложенный сенсационный фильм о ИСЛАМЕ...
(\"умник\")
\"Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях 
\"Еврей может и должен
\"Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на 
\"Разрешается убивать
\"Как определить слово грабёж? Гою запрещено
\"Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.\"
\"Если еврею задолжал гой,
\"Еврею запрещено