По результатам обследования ставится окончательный диагноз и определяется план лечения - в первую очередь консервативного. При исчерпании консервативных методов осуществляется оперативное вмешательство. Далее проводится послеоперационное лечение и динамическое наблюдение за пациентом.
Подобный порядок соблюдается и при создании человеко-машинной системы с диагностикой на этапах пред эскизного и эскизного проектирования, формирующего образ ожидаемого результата. Что служит фундаментом для планирования создания нового или совершенствования (модернизации) морально устаревшего изделия. План определяет методы инженерных расчетов, испытаний, доработок и подготовки серийного производства. Как и в лечебной практике ведется конструкторское сопровождение изготовленной продукции.
Давно известно, что все беды начинаются с ошибок диагноза. Тем не менее, следовать совету великого кораблестроителя и математика Алексея Крылова по осознанию недостатков, как первой ступени к их устранению, Роскосмос не спешит.
Административный зуд со списками холдингов в рамках инициативы «Об интеграции ракетно-космической промышленности в 2010-2012 г.г.» ставит во главу угла «вертикально интегрированных структур» неконкурентоспособность конечного продукта технологически отсталого производства.
Например, интеграционным штабом корпорации «Стратегическое ракетное вооружение» (СРВ) выбран Московский институт теплотехники (МИТ). К нему будут прикомандированы авторитеты ракетостроения родом из Минобщемаша - ОАО «ВПК НПО машиностроения», ГРЦ им. В.П.Макеева и ОАО «НПО «Искра».
Маршал Шапошников назвал Генштаб мозгом армии. Напротив, структурные преобразования, ставшие причиной тупика «Булавы», исключили МИТ из числа мозговых центров российского ракетостроения.
На 14 Церемонии вручения премий за самые сомнительные достижения в области шоу-бизнеса «Булава» удостоилась приза «Серебряная калоша».
МИТ и ответственный за научное сопровождение «Булавы» 4 ЦНИИ РВСН, оказались в плену заблуждений окончательного диагноза, поставленного ими ракетостроению РФ. Пороками отрасли считались монополизм, гигантомания и отсутствие унификации изделий. В расчеты не принималась информационная эффективность баллистических ракет в политике сдерживания и устрашения, а так же перспективы их использования в качестве космических носителей.
Карт-бланш на демонополизацию морского ракетостроения Правительством РФ был дан МИТ, не понимавшему всей сложности инженерных задач и не обладавшему интеллектуальным ресурсом для достижения поставленной цели.
Административный ресурс Минобороны и Минэкономики России позволил устранить главного конкурента МИТ - ГРЦ им. Макеева путем вывода из боевого состава флота ракетоносцев проекта 941, оснащенных макеевскими ракетами.
Сначала прекратили изготовление ракет Р-39 (Тайфун) под предлогом их замены на Р-39 УТТХ \"Барк\". Затем, после трех неуспешных пусков с наземного стенда ОКР по \"Барку\" закрыли, доработанное с учетом замечаний четвертое изделие разобрали и утилизировали, а весь боекомплект Р-39 уничтожили.
Очередным шагом явилось решение унифицировать твердотопливную ракету легкого типа подвижного грунтового базирования для РВСН и для ВМФ, Однако критические технологии грузоподъемности пусковой установки ПГРК ограничили массу ракеты и забрасываемый вес, спектр возможностей ее использования в шахтном варианте базирования и в качестве космического носителя.
Третьим, наиболее разрушительным шагом явилась замена комплексной отработки «много итеративным процессом оптимизации составных элементов ракетного комплекса, и, прежде всего ракеты». При таком подходе для МИТ комплексные стенды не потребовались, а летно-конструкторские и совместные испытания с АПЛ, вопреки мировой практике, были совмещены.
Преобладание в проектировании математического моделирования над натурным экспериментом изменило и организационную структуру МИТ.
Плод творчества новой структуры - технически абсурдная задача установить источник отказов путем испытаний трех одинаковых ракет при случайных воздействиях носителя - АПЛ. Давно известно, что такая задача решается на комплексном стенде методом калиброванных воздействий на изделие.
Сурдокамера для абитуриента
Победу в борьбе с монополизмом академической и отраслевой науки, как МИТ в ракетостроении, одержал ГУ-ВШЭ, внедривший в образование универсальное для большинства отраслей производства понятие - «услуга».
Устранить конкурентов помог другой продукт ВШЭ - административная реформа, уничтожившая на пути проведения сомнительных законопроектов через Правительство и Госдуму институты научной мысли и независимой экспертизы.
Однако ошибка в диагнозе содержания образования в очередной раз, после «Булавы», сделали посмешищем для всего мира самый громкий проект ВШЭ - ЕГЭ.
Попытка свести образование к услуге в получении знаний и неспособность понять решающую роль формирования образного, системного мышления, сделала бессмысленной тестовую процедуру ЕГЭ. И небезопасной для абитуриентов.
Напомним, что целью ЕГЭ исходя из постановления Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. № 119 было «обеспечение совмещения государственной (итоговой) аттестации ХI (ХII) классов общеобразовательных учреждений и вступительных испытаний для поступления в образовательные учреждения высшего профессионального образования».
Авторы ЕГЭ с большим опозданием осознали истину: вспомогательная тестовая система проверки знаний неспособна быть «градусником» образовательных услуг, исключить коррупцию и гарантировать объективность оценки и, тем более, доступность и повышение качества образования.
В условиях, когда учебный процесс сводится к натаскиванию на ЕГЭ, учителю отводится роль пассивного наблюдателя. По признанию Глебовой, сегодня учитель стал самым главным оппонентом ЕГЭ, - и это приговор проекту, где, как и в МИТ, функции центрального звена системы образования - учителя, переданы машине.
«ЕГЭ - инструмент, который нельзя применить для оценки знаний взрослых людей, окончивших школу много лет назад» - считает глава Рособрнадзора Глебова.
Жертвой любого проекта, сфокусированного на борьбу с «человеческим фактором», становится человек. Относится это и к ЕГЭ, где «не зашумленные» подсказками знания школьников добываются в специальных помещениях (если не сказать сурдокамерах для тренировки психики космонавтов).
«Мы сделали все, чтобы свести человеческий фактор при оценке работ к минимуму», - гордо заявила после ЕГЭ представитель Регионального центра оценки качества образования и информационных технологий Санкт-Петербурга.
Страх перед неизвестностью в условиях «информационного голода» ведет к расстройству психики и даже суициду. С чем столкнулись американцы пол века назад на боевом дежурстве в подземных командных пунктах ракет «Минитмен-1».
Та же проблема пятью годами позже возникла и перед советскими РВСН. Специально в этот период в 4 ЦНИИ был сформирован отдел обитаемости.
Сегодня на те же грабли при сдаче ЕГЭ наступило Минобрнауки России.
Дорога в никуда
По Конфуцию: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться».
Без законодательных оснований под «правильными» именами - технология и инновация пафос ожидания чуда в иннограде «Сколково» - сотрясение воздуха.
Имя «инновационная деятельность» остается тайной за семью печатями для законодателей, занятых изобретением деревянных велосипедов и не желающих заглянуть в справочники, содержащие правильное толкование этого понятия.
Безрезультатно завершился 8 июня с.г. очередной «круглый стол» в Госдуме на тему «Нормативные правовые аспекты формирования инновационного комплекса в Российской Федерации», где был представлен на обсуждение проект №383610-5 ФЗ «Об инновационном центре «Сколково».
Исходя из очевидного: знание становится эффективным, если опыт превратит его в инструмент решения новых задач. И что без приращения новых знаний и опыта производство попадает в технологическую западню непрофессионализма и безответственности, указанный законопроект не только тормозит научные исследования (пункты 7, 10 ст. 10), но и создает аварийные ситуации при совмещении технических регламентов различных государств (пункт 2 ст.12).
Новая трасса, открытая сегодня в Сколково, ведет пока в никуда.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Проект Сколково еще начаться не успел как уже стал одной из самых обсуждаемых тем в научных и бизнес кругах в мире. Он уже крайне успешен, в нем участвуют десятки крупных компаний, только Сisco вложит в развитие российской \"кремниевой долины\" ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ.
Я всегда согласен с тобой, когда ты описываешь сегодняшнюю ситуацию в России. Я не совсем могу согласиться с твоим видением будущего России. Я ясно вижу, что, как единого государственного образования, его нет. Еще я вижу, что каким бы ни был правящий дуумвират, его свержение приведет к катастрофическим последствиям. Для людей, населяющих РФ, в первую очередь. Но за дуумвиратом стоят серьезные силы. Они позаботятся о том, чтобы ничего \"бессмысленного и беспощадного\" не произошло более на этих просторах. Честно говоря, я несколько даже удивлен, что за тобой до сих пор не пришли... Может, ты, действительно, тут выполняешь задание? Можешь не отвечать, я все понимаю, тайна есть тайна... Ну а когда ты пишешь о моей стране — тут ты в корне не прав. Если когда-то, в отдаленном будущем, моя страна и войдет в какие-то надгосударственные образования, то уж никак не в мифическую \"Российскую Империю\". Хотя, чем черт не шутит, протекторат над некоторыми землями может получить. Над Кубанью, скажем, или донским регионом... Но это — дело десятое. Главное сейчас, чтобы дальнейшая дезинтеграция северо-восточной Евразии прошла в контролируемом режиме, спокойно и бескровно. А твоя форумная деятельность провоцирвет на бунты и прочий идиотизм. А значит, объективно, она вредна. Тоже мне, буревестник...
> Ну вот давай начнём с твоего предложения. Для начала, постарайся дать определение термину - ГОСУДАРСТВО quoted1
Мое понятие государства ничем не отличается от общепринятого в политологии. Это — политическая организация общества. Так же, как нация есть политическая ипостась народа. В этом нет ничего нового и это неинтересно. Я о другом хочу сказать. О том, что от таких форумеров, как Беня, Креф, Аир... как его там?, СергДин и других таких же, гораздо больше объективной пользы, чем от тебя, КИНа, Рус_Ивана, Пранка и прочих \"РРРеволюционеров\". Да, путиноиды лгут, но их ложь во спасение. Она, может быть, поможет избежать больших бед. Она \"навевает сон золотой\", как говорил Беранже. А вы пытаетесь, по глупости, открыть ящик Пандорры. На дай Бог, получится! Сами ужаснетесь тому, что там! Поздно будет... Подумай об этом.
>> Ну вот давай начнём с твоего предложения. Для начала, постарайся дать определение термину - ГОСУДАРСТВО quoted2
> > Мое понятие государства ничем не отличается от общепринятого в политологии. Это — политическая организация общества. > quoted1
Определения термину ГОСУДАРСТВО ты не дал. Я лишь только приведу три функции, характеризующие государство: это сбор налогов, обеспечение армии рекрутами и поддержание единой финансовой системы. И пока государство обеспечивает выполнение этих функций, оно остаётся ГОСУДАРСТВОМ!!! Так что твоя \"голубая\" мечта увидеть \"осколки России\", увы, несбыточна в ближайшие столетия.
> И пока государство обеспечивает выполнение этих функций, оно остаётся ГОСУДАРСТВОМ!!! quoted1
Ключевое слово \"пока\"...
> Так что твоя \"голубая\" мечта увидеть \"осколки России\", увы, несбыточна в ближайшие столетия. quoted1
Я совсем не мечтаю об этом, но уверен, что это — реальность самого ближайшего будущего. В отличие от твоей голубой мечты свергнуть всенародноизбранную власть РФ...
> свергнуть всенародноизбранную власть РФ... quoted1
Вы сами себе противоречите. То утверждаете, что в РФ власть передается по наследству и следовательно в ней нет демократии вместе с русским народом, то ужасаетесь \"ящика Пандоры\", желая как можно скорее закрасить чудовищное в розовый цвет и не будить лиха, пока оно тихо. Для одних цель - лучше ужасный конец, для других - ужас без конца. Вы явно относитесь ко второй категории и прекрасно понимаете, что ситуация в РФ находит прямое отражение в Украине и Беларуси. История с не взлетающей \"Булавой\" - это яркий пример безответственности и безнаказанности. История с ЕГЭ - это спасательный круг для дебилов и краха школьного образования плюс кормушка для коррупционеров. Вы человек того поколения, который должен помнить количество и качество выпускных экзаменов в советской школе, количеством не менее шести. Нужно честно признаться, что \"Булава\" это притча во языцех, а ЕГЭ необходимое зло. Сколково отдельный разговор. Припоминаю в этой связи слова Петра I, увидевшего Версаль: \"Заведем и у себя огород не хуже французского\". Нам лишь бы пообезьянничать с революциями, демократиями, школьным и высшим образованием, а также с кремниевыми долинами.
> Вы сами себе противоречите. То утверждаете, что в РФ власть передается по наследству и следовательно в ней нет демократии вместе с русским народом quoted1
Не совсем так... Передается-то она передается... Но с формальным соблюдением демократической процедуры. Восемьдесят процентов россиян отдали голоса? Отдали! Так чего теперь скулить?
> Для одних цель - лучше ужасный конец, для других - ужас без конца. quoted1
И опять вы неверно меня поняли. Конец-то, по любому, будет. Сколь веревочке не виться... Вопрос в другом. Будет ли он управляемым, контролируемым, прогнозируемым и относительно бескровным и безболезненным, или же все поглотоит кровавый хаос. Вот в чем вопрос. Я не сторонник чрезмерной жестокости и насилия. Все должно завершиться тихо и спокойно. А что касается всяких там разных сколковых и прочих булав — это все во благо! Это позволит сохранить \"вертикаль\" до самого конца. До тех пор, когда дуумвират сможет спокойно выйти под огни софитов и сказать электорату: \"Всем спасибо, все свободны!\"... Как в свое время Майкл Горби, после Беловежья...
> Не совсем так... Передается-то она передается... Но с формальным соблюдением демократической >процедуры. Восемьдесят процентов россиян отдали голоса? Отдали! Так чего теперь скулить? quoted1
Референдум по сохранению СССР показал те же результаты, формально всё было правильно и демократично. К чему привела эта формальность вы знаете - всем стало \"хорошо\".
> Конец-то, по любому, будет. Сколь веревочке не виться... quoted1
То же самое можно сказать о нас с вами и о любом другом.
> Вопрос в другом. Будет ли он управляемым, контролируемым, прогнозируемым и относительно бескровным и >безболезненным, или же все поглотоит кровавый хаос. Вот в чем вопрос. quoted1
Взгляните на историю и вам всё станет ясно и относительно прогнозируемо. Или вы думаете мы настолько изменились, что всё может пойти по другому сценарию?
> Я не сторонник чрезмерной жестокости и насилия. Все должно завершиться тихо и спокойно. quoted1
Должно, но в России оно может так завершиться в случае дворцового переворота, другой вариант не сулит ничего спокойного и бескровного.
> А что касается всяких там разных сколковых и прочих булав — это все во благо! Это позволит сохранить >\"вертикаль\" до самого конца. До тех пор, когда дуумвират сможет спокойно выйти под огни софитов и >сказать электорату: \"Всем спасибо, все свободны!\"... Как в свое время Майкл Горби, после Беловежья... quoted1
Как говорил товарищ Сухов: - Это вряд ли. Путин уже заявлял \"Не дождетесь моего ухода\". Черт его знает, почему-то о Чаушеску вспомнилось.
Тупика \"булавы\" \"суперджета, производства средств производства, снабжения горючим армии (это то в богатейшей энергоресурсами стране)нет, но главное, все запланировано; бурные продолжительные аплодисменты.Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Проект Сколково еще начаться не успел как уже стал одной из самых обсуждаемых тем в научных и бизнес кругах в мире. Он уже крайне успешен, в нем участвуют десятки крупных компаний, только Сisco вложит в развитие российской \"кремниевой долины\" ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ. quoted1
Сколько таких успешных начал, успешно похерили. Счета нет. Дождитесь успеха хотя бы один раз, а потом вякайте