Я правильно предполагал ,что тут к психиатру!RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> а была бы нормальной европейской социалистической партией (коих много в Европе) quoted1
Да загинается уже нынешнее мироустройство,перспектив-ноль,поскорее бы его изменить,пока поздно не стало,при нынешнем положении дел решения глобальных проблем НЕТ!!!!
> Лично у меня был прапрадед расстрелян сталинистами всего навсего за то что был лавочником в деревне quoted1
У меня по материнской линии были раскулачены и сосланы оба прадеда (землю они вместе покупали в 1904 году), но, в отличие от Вас, я буду в 2011 году голосовать за КПРФ.
Ну и голосуйте, а я из Финляндии посмеюсь над вами в случае победы КПРФ.
Думаю бомжом все-таки не буду. Программисты везде нужны.
Буду, как Оптимист сейчас из Венгрии, из Финляндии наблюдать что тут происходит и посмеиваться, если начнется гражданская война и последуют репрессии всех кто с чем-то не согласен.
Если конечно интернет в России коммунисты не запретят.
>Я правильно предполагал ,что тут к психиатру!
Хоть из страны то вы пустите в случае вашей победы? Не надо меня лечить от свободы. Не надо, свобода и здоровое опасение за свою жизнь (тем более когда прецеденты убийства коммунистами в роду уже были) это не диагноз. Я вполне здоровый человек.
>Нужны социальные преобразования с социалистическим уклоном, а не истлевшая модель вроде Зюганова
Пожалуй это один из немногих раз когда я с тобой согласен. Нам нужны нормальные прогрессивные продвинутые современные социалисты. А не партия кошмарящая людей тоталитаризмами, занавесами, борьбой с \"врагами народа\", сталиными и ГУЛАГ-ами.
Я ценю свободу не меньше Вас, но ни свободы, ни демократии в России нет и никогда не было и, чем дальше, тем меньше. Теперь уже и выборных мэров заменяют на единороссовских сити-менеджеров. Сегодняшняя власть оторавана от народа даже больше, чем в СССР. Неужели Вы не видите, что у нас авторитаризм в политике и \"тетчеризм\" в экономике (надо думать, не направсно г-н Кудрин постоянно ездит в Лондон на консультации).
> если начнется гражданская война и последуют репрессии всех кто с чем-то не согласен. quoted1
Именно к этому и приведёт политика господ Путина и Медведева, хотя возможен и другой вариант: население смирится со своей участью и, начавшийся в конце 19-го века распад Российской Империи, завершится. Вы предпочитаете такой путь? Или Вы полагаете, что при существующем режиме возможно хоть какое-то развитие?
>Теперь уже и выборных мэров заменяют на единороссовских сити-менеджеров
А думаете что при коммунистах возможны выборы? Что-то я не помню чтобы в СССР были выборы например секретарей обкомов. По моему коммунисты это тоже не те ребята, чтобы строить с ними демократию, то есть власть народа или Советов если хотите иначе назвать.
А ЕР отменила выборы губернаторов вовсе не из соображений понарушать демократию, а из соображений целостности страны и недопущения распада, что нам реально грозило еще совсем недавно. Помните парад суверенитетов? Или вы хотите чтобы каждый строил свою \"Уральскую республику\" и мечтал отделиться и объявить суверенитет? Я думаю что к выборам губернаторов вернуться стоит, но пока не время, станем если сильными как США, что на нас никто не тявкнет и изнутри не будут пытаться страну разрывать, тогда можно и к выборам губернаторов вернуться. А почему бы и нет в принципе.
>Именно к этому и приведёт политика господ Путина и Медведева, хотя возможен и другой вариант: население смирится со своей участью и, начавшийся в конце 19-го века распад Российской Империи, завершится.
Я вижу что они ТС на днях подписали. На фоне ТС фактически шага к Союзу мне в перспективы распада очень слабо верится. Я все-таки стараюсь фактам доверять.
Жили бы нормально, не было бы никакого \"парада суверенитетов\", а отмена выборов гумернаторов привела к тому, что сидят ненавистные матвиенки по всей стране, а население ничего с этим несчастьем не может поделать. Казалось бы, региональные законодательные собрания могли бы, как-то добиться назначения другого губернатора, но у нас выборы фальсифицируются (по указанию этих самых губернаторов) и везде сидят \"заказные\" единороссы, так что, замкнутый круг.
Я тоже. Силой и шантажом долго ничего не удержать. Воссоединение возможно только на добровольной основе, тогда оно будет прочным, но для этого нужно иметь достижения в экономике, науке, образовании и т. д., но их то, как раз и нет. У нас все \"достижения\" со знаком \"минус\". Посмотрите, что делают наши \"умники\", сейчас в Думу внесен законопроект «О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами», разрешающий при задолженности свыше шести месяцев по квартплате и коммунальным услугам у собственника жилья обращать взыскание на его имущество, в том числе и квартиру (т. е. по новому законопроекту уже с шестимесячной задолженностью можно попасть на суд и лишиться квартиры) http://www.newsland.ru/News/Detail/id/528781/ca... с июля вступил в силу Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» http://www.politforums.ru/internal/1278420359.h... принят закон \"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений\" и т. д . (перечислять можно долго), всё это происходит на фоне роста безработицы, роста цен и бедности большинства населения.
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>Нужны социальные преобразования с социалистическим уклоном, а не истлевшая модель вроде Зюганова
Пожалуй это один из немногих раз когда я с тобой согласен. Нам нужны нормальные прогрессивные продвинутые современные социалисты.
Я много писала на этом форуме о необходимости создания в России \"Партии демократического социализма\", но это нереально при существующем законе о партиях (принят при Вашем \"демократе\" Путине).
Из Федерального закона \"О политических партиях\" Статья 3 2. Политическая партия должна отвечать следующим требованиям: б) в политической партии должно состоять:
до 1 января 2010 года - не менее пятидесяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;
с 1 января 2010 года до 1 января 2012 года - не менее сорока пяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее четырехсот пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;
с 1 января 2012 года - не менее сорока тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее четырехсот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее ста пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона; http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;b...
Если Вы считаете, что сможете при таком законе организовать цивилизованную социалистическую партию, то я первая Вас поддержу. Не можете? Тогда, извините, буду голосовать за КПРФ, мне не оставили другого выбора.
Мы евреоналу устроим безденежье, как они устроили русским, приватизацию проведём по своим правилам и запишем в конституции что итоги приватизации незыблемы. Пусть тогда делают что хотят их кохи и абрамовичи, никому не пожалуешься. Останется им только слить в Израиль и заниматься бизнесом человеческих органов.
После прошедшего 3 июля Пленума ЦК КПРФ многие СМИ заинтересовались той частью Постановления ЦК КПРФ, в которой речь идет о подготовке КПРФ к новому референдуму.
Цитируем Постановление ЦК КПРФ: «Активизировать подготовку к общефедеральным избирательным кампаниям 2011-2012 годов. Наращивать борьбу КПРФ за политические права граждан и их возможность влиять на решение важнейших вопросов жизни страны через участие в референдуме. Использовать опыт проведения Народного референдума и сбора подписей под законопроектами народной инициативы для выявления общественного мнения. Центральному штабу КПРФ по выборам (Мельников И.И.) сформулировать ключевые проблемы для организации сбора подписей граждан с требованием проведения референдума».
По просьбе СМИ этот пункт принятого Пленумом ЦК КПРФ Постановления подробнее прокомментировал Первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«Мы действительно давно говорим о том, что тему референдума нельзя упускать из внимания и работы, её необходимо продолжать использовать в своем политическом инструментарии. И те торможения в его организации, которые имели место последние пару лет, скажем прямо, связаны с массой неимоверных, хитрых законодательных ловушек, которые созданы властью с целью обанкротить саму возможность организации Всероссийского референдума. Сейчас это практически невозможно на федеральном уровне, это очень тяжело на региональном уровне.
Мы много анализировали, что делать с таким положением вещей. И пришли к выводу, что нужно выбрать некий «средний» вариант между Всероссийским и Народным референдумом. Напомню: организация Всероссийского референдума прямо влечет юридические последствия для власти. То есть в этом случае слово народа становится законом. А Народный референдум, опыт организации которого у нас уже есть, - является замером общественного мнения, поиском понимания: насколько сходятся позиции КПРФ и общества. В свое время Народный референдум дал такое сходство по ряду вопросов в районе 95%. Но юридического потенциала все это в то время не имело. Теперь мы пойдем несколько иным путем. У нас будет три главных шага.
Первый шаг: определение нескольких, думаю, не более десяти, ключевых тем и вопросов, по которым мы спросим мнение общества. Второй шаг: непосредственно опрос, который будет выражаться в сборе подписей и, естественно, будет сопровождаться необходимой агитационно-пропагандисткой работой. Третий шаг: подписи под собранными вопросами послужат исходным материалом для глобального политического обращения к власти, которое будет принуждать её к проведению Всероссийского референдума.
В чем смысл? Смысл и сложный и простой. Если эти подписи, - а мы уверены, что их будет колоссальное количество, - обратят на себя внимание власти, то мы добьемся проведения нормального полноценного юридически состоятельного Всероссийского референдума. Если нет, то у нас на руках будет совершенно конкретный важный народный документ. И даже если власть откажется прислушаться к нему, то откажет она не нам, а народу. В том случае если это будет именно так, несмотря на все трудности и юридические препоны мы все равно попробуем сами инициировать юридическую процедуру организации Всероссийского референдума. В итоге при любом сценарии развития событий, при любой комбинации противодействий власти или желания прислушаться мы так или иначе получим результат. Образно говоря, мы будем использовать «тактику ящерицы», когда на месте отрубленного властью какого-то одного варианта наших действий будет появляться новый.
Все возможные упреки и домыслы наших оппонентов на счет шантажа власти и популизма в агитации хочу отмести сразу же. Нынешняя политическая система не оставляет нам иных вариантов. Она не оставляет иных вариантов своим гражданам. Власть получает тот бумеранг, который запускает сама.
Мы же уже сейчас начнем подготовку, организуем ряд кампаний по сбору мнений относительно вопросов, привлечем к этому самые разные экспертные круги, а с осени эта работа войдет в самую активную фазу.
В нашем распоряжении пока достаточно времени, чтобы «предъявить счет» собранных подписей как раз к старту федеральных кампаний. Парировать наш метод работы невозможно. Подобный сбор подписей – это двухсторонняя связь, это желание делать политику на основе мнения общества. Кроме того, эта работа – от человека к человеку. Тут особенно не нужно ни телевидение, ни что-то еще, что можно заблокировать с помощью административного ресурса.
В то же время хочу подчеркнуть: борьба за организацию референдума будет не просто агитацией, не просто какой-либо избирательной технологией. Выборы для нас, хоть федеральные, хоть региональные, - это лишь одна из частей политической борьбы. В целом это будет нашим важным последовательным принципиальным шагом, так как каждый вопрос будет прочно опираться на нашу Антикризисную программу и программу партии».
> Нам нужны нормальные прогрессивные продвинутые современные социалисты. А не партия кошмарящая людей >тоталитаризмами, занавесами, борьбой с \"врагами народа\", сталиными и ГУЛАГ-ами. quoted1
В стране уже специалистов нет, а ты взамен социалистов предлагаешь. Кадры выращивают и пестуют, они просто так не появляются. Любая партия - всего лишь организация, состоящая из людей, претендующих на власть. А может нам вообще никаких партий не нужно, а нужно инициировать собрание или съезд российских народов, на котором следует выработать устав общежития, моральный кодекс (вроде 10 заповедей) и сменяемое строго подконтрольное руководство страны. Мы в большинстве своем хорошо понимаем что делать можно, а что делать нельзя, и при благоприятных условиях поступаем соответственно.