Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сельское хозяйство стран мира. Краткий обзор. Причины упадка с.х. в России.

  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
16:30 03.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы сами поняли что написали??? А давайте подсчитаем сколько у нас в России на сегодня безработных вообще, которые и согласны бы работать за 100 долларов но негде? Не думаю что сильно ошибусь если назову цифру в 7000 000 граждан проживающих в сёлах где давно нет никаких предприятий, которые вымирают и умрут в ближайшие годы. А сколько безработных по городам? Полагаю что цифра будет та же если не больше. И это только дееспособных граждан в возрасте от 18 до 55 лет!
> ты думаешь они станут работать сутками с перерывами на сон за тысячу или максимум пять тысячь рублей при жестком графике и на вредных производствах? Так в чем ты мои слова под сомнения поставил? Ты не веришь что эта картина иностранного капитализма в китае реальна? Так ты просто не знаешь.. Сейчас после кризиса согласен там немного картинка поменялась,китай очень хорошо внутренний рынок подключил,китай уже не так сильно от экспорта зависит,но уточню не значительные изменения. Смотри экспорт китая, и иностранные инвестиций .. Поймешь что такое китай и почему он так быстро поднялся.. Люди там работают за гроши,там 80% населения далеко за чертой бедности,им жрать нечего они и за еду наверное работать готовы.. Ты вот говоришь что в ближайшие годы у нас 700тыс человек с голоду умрет,вот ты это читал когда написал? Ты что думаешь как в ленинграде люди будут лежать на улицах мертвые и пухнуть от голода? Это что твоя фантазия? не было такого в 90ых и сейчас тем более не будет.. Это в 90ых раза в три если не в четыре безработных больше было,работали за мизерные зарплаты,сигареты поштучно продавали,потому что у людей денег на пачку не хватало,дети сладости могли в доволь только на новый год есть и то для семьи это чуть ли не кризис был застолья делать,картошку растили.. И ты говоришь что сейчас когда время совсем другое и возможностей больше в сто раз люди будут с голода умирать?
> Что мешает поставить на равноудалённом от 4-5 сел месте минизавод по производству допустим элементарных лопат? Ничего! Нужны лопаты в России и за рубежем? Полагаю что нужны. Сколько стоит тот труд который страна теряет не внедрив миллионы своих граждан хотя бы на малооплачиваемую работу? Миллиарды!!! И вы ещё хотите показать что у нас рыночная экономика? У нас Бред!!! Потому что даже КНДР не теряет ни единого трудодня своих граждан. Пусть 100 гвоздей за один день сделает кореец, но это уже польза!
quoted1
Лопаты у нас делают,ну я на примере тебя понял.. Ты понимаешь что эта отрасль малого и среднего бизнеса ну никак не государства.. У тебя почему все так легко то? Давай миллион мелких заводов натыкаем и загоним страну в такую депрессию, инфляция прыгнет до 20 или выше процентов и эти заводы будут менять на квартиры,хлеб будет рублей 150стоить.. Вот тебе к сведению.. Наполеон и Гитлер перед тем как нападать на нас закидывали предворительно в страну фальшивые высококачественные деньги.. Это военный прием подорвать страну..потому то статья за фальшивомонетчиство самая детская. Деньги можно и на постройку миллиарда туалетов отправить,но как потом лишнее количество выявить и вытащить из рынка? Налоги космические делать?народ тот что сначала тебя благотворил резко поменяет к тебе отношение. Нельзя все и сразу,понимаешь? В кндр социализм и даже не в этом их сила, в единстве нации их сила..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
16:53 03.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами поняли что написали??? А давайте подсчитаем сколько у нас в России на сегодня безработных вообще, которые и согласны бы работать за 100 долларов но негде? Не думаю что сильно ошибусь если назову цифру в 7000 000 граждан проживающих в сёлах где давно нет никаких предприятий, которые вымирают и умрут в ближайшие годы. А сколько безработных по городам? Полагаю что цифра будет та же если не больше. И это только дееспособных граждан в возрасте от 18 до 55 лет!
>> ты думаешь они станут работать сутками с перерывами на сон за тысячу или максимум пять тысячь рублей при жестком графике и на вредных производствах?
quoted2
quoted1

Ты что, с Луны свалился, или притворяешься? Я тебе пишу о том что чтрана имея 7000 000 безработных теряет потенциал хоть какого-бы то нибыло производительного труда, а ты меня хочешь убедить в обратном? Я работаю по 10-12 часов в сутки агрономом в 50-ти км от Новосибирска. Знаешь сколько я получаю за это? 6000 рублей. Моя жена не имеет работы, потому что молочную ферму 2 года назад ликвидировали совсем. На всё село в 2000 дворов работу имеют 230 человек. И ты мне ####ишь про рыночную экономику? Да пошел ты наХ с такими мыслями, потому что ты не видел жизни вообще. А если б видел, не ####ел о депрессии, поскольку она уже пришла. разуй глаза и осмотрись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
16:55 03.07.2010
И ещё: цитируешь - цитируй внимательно! Я о 700 000 не писал! Я писал о 7000 000 только в деревне!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:05 03.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Лопаты у нас делают,ну я на примере тебя понял.. Ты понимаешь что эта отрасль малого и среднего бизнеса ну никак не государства.. У тебя почему все так легко то? Давай миллион мелких заводов натыкаем и загоним страну в такую депрессию, инфляция прыгнет до 20 или выше процентов и эти заводы будут менять на квартиры,хлеб будет рублей 150стоить..
quoted1

Это с какого Ху прыгнет инфляция? С того что Российская экономика начнёт выдавать хоть что-то кроме прожектов?
> Вот тебе к сведению.. Наполеон и Гитлер перед тем как нападать на нас закидывали предворительно в страну фальшивые высококачественные деньги.. Это военный прием подорвать страну..потому то статья за фальшивомонетчиство самая детская.
quoted1

У тебя с головой в порядке? Одно дело деньги печатать, иное дело из зарабатывать. Ты разницу хоть понимаешь?
> Деньги можно и на постройку миллиарда туалетов отправить,но как потом лишнее количество выявить и вытащить из рынка? Налоги космические делать?народ тот что сначала тебя благотворил резко поменяет к тебе отношение. Нельзя все и сразу,понимаешь?
quoted1

А как можно? 20 лет ####еть про демократию, ####ить деньги, строить на них терема в 5-7 этажей? Занимать в Америке доллары? Покупать за границей хлеб и воду?

У тебя уважение к России то есть или ты здесь гость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
17:06 03.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы сами поняли что написали??? А давайте подсчитаем сколько у нас в России на сегодня безработных вообще, которые и согласны бы работать за 100 долларов но негде? Не думаю что сильно ошибусь если назову цифру в 7000 000 граждан проживающих в сёлах где давно нет никаких предприятий, которые вымирают и умрут в ближайшие годы. А сколько безработных по городам? Полагаю что цифра будет та же если не больше. И это только дееспособных граждан в возрасте от 18 до 55 лет!
quoted3
quoted2
>
>>> ты думаешь они станут работать сутками с перерывами на сон за тысячу или максимум пять тысячь рублей при жестком графике и на вредных производствах?
quoted2
>
> Ты что, с Луны свалился, или притворяешься? Я тебе пишу о том что чтрана имея 7000 000 безработных теряет потенциал хоть какого-бы то нибыло производительного труда, а ты меня хочешь убедить в обратном? Я работаю по 10-12 часов в сутки агрономом в 50-ти км от Новосибирска. Знаешь сколько я получаю за это? 6000 рублей. Моя жена не имеет работы, потому что молочную ферму 2 года назад ликвидировали совсем. На всё село в 2000 дворов работу имеют 230 человек. И ты мне ####ишь про рыночную экономику? Да пошел ты наХ с такими мыслями, потому что ты не видел жизни вообще. А если б видел, не ####ел о депрессии, поскольку она уже пришла. разуй глаза и осмотрись!
quoted1
Ну вобщем ты сьехал.. Тема была про китай и про что угодно.. Уходил с темы не раз.. По факту только про свои 6тысячь рублей смог сказать.. Удачи.. И еще если хоть один из 7000000 умрет с голоду(а не по другой причине) я извинюсь,а если нет то ты чмо провокаторское.. Срок тебе месяц,через месяц я к тебе буду обращаться чмо, нех тут лажу гнать о семи миллионах умирающих,голодомор ему привиделся.. Все отдыхай.. Иди шесть тыщ зарабатывай. Я если бы был без руки или ноги тоже бы шесть тыщ зарабатывал.. Тьфу провокаторы нытики,не учиться не работать не хотят только сопли все свои пускают по интернету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
17:16 03.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лопаты у нас делают,ну я на примере тебя понял.. Ты понимаешь что эта отрасль малого и среднего бизнеса ну никак не государства.. У тебя почему все так легко то? Давай миллион мелких заводов натыкаем и загоним страну в такую депрессию, инфляция прыгнет до 20 или выше процентов и эти заводы будут менять на квартиры,хлеб будет рублей 150стоить..
quoted2
>
> Это с какого Ху прыгнет инфляция? С того что Российская экономика начнёт выдавать хоть что-то кроме прожектов?
>
quoted1
ты недалекий в этом вопросе,это я уже понял..
Развернуть начало сообщения


>
> У тебя с головой в порядке? Одно дело деньги печатать, иное дело из зарабатывать. Ты разницу хоть понимаешь?
>
quoted1
как ты дурень хочешь деньги заработать если у тебя деньги внутренний капитал маленький,а нефте-доллары это фантики,если их в экономику закинуть то твои заводы будут менять на машины и квартиры.. думай головой.. Если не шаришь то и не мучай голову свою. Этими фантиками хорошо технологии покупать,военные корабли например,поддерживать курс рубля,гасить долги.. В остальном их надо грамотно влаживать в страну,а не заводы по производству лопат делать
Развернуть начало сообщения


>
> А как можно? 20 лет ####еть про демократию, ####ить деньги, строить на них терема в 5-7 этажей? Занимать в Америке доллары? Покупать за границей хлеб и воду?
>
quoted1
не знаю,ты же провокатор тебе виднее.. Ты же все знаешь из достоверных источников. Я всего лишь рядовой гражданин.
> У тебя уважение к России то есть или ты здесь гость?
quoted1
Есть и еще какое,но я не иван-дурак сидеть на печи и только и делать что учить других как и что надо делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:17 03.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вобщем ты сьехал..
quoted1

Ты пидорас, и я это тебе скажу прямо щас а не через месяц. Ты словами виляешь как баба жопой. Так что загнись раком и помалкивай в тряпочку. Теперь по цитатам: я тебя су...ка предупреждал цитаты не коверкать? Так что ты целку свою тут ломаешь?

Моя цитата: Не думаю что сильно ошибусь если назову цифру в 7000 000 граждан проживающих в сёлах где давно нет никаких предприятий, которые вымирают и умрут в ближайшие годы.


Так что соси и улыбайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:21 03.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> не знаю,ты же провокатор тебе виднее.. Ты же все знаешь из достоверных источников. Я всего лишь рядовой гражданин.
quoted1

Ты всего лишь рядовая паскуда. Общаться с тобой не хочу.

Теперь едем дальше о сельском хозяйстве.

Многие в последнее время оперируют таким понятием как инфляция в слишком свободных фантазиях по делу и без дела. Что же такое инфляция?

Что такое инфляция.

Превышение меры в выпусках бумажной монеты по строгой правде не может быть иначе представляемо, как в виде неприметного похищения части из имущества каждого.

(Н. Моровинов, экономист, философ и государственный деятель России конца XVIII в.)

От чего же зависит количество денег, необходимое для обеспечения товарного обращения? Прежде всего от суммы цен товаров, которые подлежат реализации в течение определенного периода, скажем года. Чем больше товаров, тем больше требуется денежных единиц для их реализации.

Количество денег в обращении зависит далее от скорости оборота каждой денежной единицы. Это связано с тем, что одна и та же сумма денег может обслужить большее или меньшее число актов купли - продажи.

Превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, не обеспеченных товарами, означает инфляцию. Она приводит к росту цен на товары (явному или скрытому). Поэтому индекс цен - один из главных и наиболее наглядных показателей наличия или отсутствия инфляции, ее глубины. Инфляция может вызываться разными факторами. Это и выпуск излишнего количества денежных единиц, и отставание производства товаров от роста платежеспособного спроса, и поступление на рынок товаров, не пользующихся спросом.

Инфляция - это переполнение финансовых каналов бумажными деньгами, что приводит к их обесцениванию.

Инфляция - это денежное явление, но она не ограничивается обесцениванием денег. Она проникает во все сферы экономической жизни и начинает разрушать эти сферы. От нее страдает государство, производство, финансовый рынок, но больше всех страдают люди. Во время инфляции происходит:

1. Обесценивание денег по отношению к золоту;

2. Обесценивание денег по отношению к товару;

3. Обесценивание денег по отношению к иностранной валюте .

Еще одно определение инфляции мы можем прочитать в современных американских учебниках.

Инфляция - это повышение общего уровня цен. Это конечно не означает, что повышаются обязательно все цены, даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие падать. Одно из главных больных мест - это то, что цены имеют тенденцию подниматься очень неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третьи вовсе не поднимаются.

Инфляция измеряется с помощью индекса цен. Вспомним, что индекс цен определяет их общий уровень по отношению к базовому периоду.

Темп инфляции для данного года можно вычислить следующим образом: вычесть индекс цен прошедшего года из индекса цен этого года, разделить эту разницу на индекс прошедшего года, а затем умножить на 100%.

индекс цен индекс цен

этого года - прошедшего года

Темп инфляции = ---------------------------------------- -------------------------------------- X 100%

индекс цен

прошедшего года

Для того, чтобы экономика не переживала инфляционных кризисов:

1. Должно быть постоянное равновесие государственного бюджета;

2. Центральный банк должен вести идеальную политику;

3. Государство не должно вмешиваться в распределение доходов;

4. Страну должны населять граждане со здоровой рыночной психологией, люди, лишенные инфляционных ожиданий.

1.2 Причины инфляции.


Причину инфляции нужно искать в трех видах монополий:

1. Государственная монополия на эмиссию денег;

2. Профсоюзная монополия;

3. Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек.

Эти три вида монополий связаны между собой и каждая из них может нарушать баланс спроса и предложения.

Причины инфляции могут лежать и вне государства, их нужно искать в мировой торговле тоже.

1.3 Типы инфляции.


Экономисты различают два типа инфляций.

1.3.1 Инфляция спроса.

Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить. Производственный сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой. \"Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров. \"

1.3.2 Инфляция предложения.


Инфляция, вызванная ростом издержек производства или уменьшением совокупного предложения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:25 03.07.2010
Сельское хозяйство - США

По размерам сельскохозяйственного производства США намного превосходят другие страны. Сельское хозяйство США не только обеспечивает потребности населения США в основных продуктах питания и сырье, за исключением некоторых культур, выращиваемых в тропическом поясе (таких, как кофе, какао, бананы), но и дает большие экспортные излишки. По вывозу продукции сельского хозяйства США стоят на первом месте в мире, давая свыше 15% его (по стоимости). Особенно велика их доля в мировой торговле важнейшими продовольственными и кормовыми культурами – пшеницей, кукурузой, соей, а также фруктами. Вывоз с/х продуктов из США в несколько раз превосходит их ввоз. В то же время доля сельского хозяйства в ВНП страны небольшая и притом постепенно понижается; в настоящее время она не составляет и 3%. В сельском хозяйстве занято менее 4% экономически активного населения. Однако эти цифры не дают полного и объективного представления о значении сельского хозяйства США как для самой страны, так и для всего мира.

Для сельского хозяйства США характерны высокий и притом всевозрастающий уровень развития капиталистических отношений, резко выраженный товарный характер производства, высокая производительность труда, очень сильная порайонная специализация. Все они связаны с благоприятными природными условиями и особенностями социально-исторического развития.

Восточная половина страны большей частью равнинная, да и в западной части много долин и плоскогорий, где характер поверхности не препятствует их распашке или использованию в качестве пастбищ. США расположены в умеренном и субтропических поясах; климат здесь, за исключением высокогорных и особо засушливых пространств, подходит для занятия сельским хозяйством. Огромное разнообразие сочетаний тепла и влаги на обширной территории позволяет выращивать очень широкий ассортимент культур от пшеницы, кукурузы и клюквы до хлопчатника, цитрусовых и сахарного тростника, причем для каждой культуры можно найти районы с особо благоприятными условиями. Показательно, что для нужд сельского хозяйства в той или иной степени используется почти 80% территории 48 «смежных штатов» США.

США – страна переселенческого типа. Складывавшиеся на большей ее части аграрные отношения были свободны от феодальных пережитков. Землю можно было без особых трудностей и по относительно низкой цене приобрести у государства, а в первое время многие просто уходили подальше от уже заселенных мест, закладывали там фермы и начинали распахивать землю ни у кого не спросясь, по праву первопоселенцев (в США их называли скваттерами).

В 1862 году конгрессом США был принят закон о гомстедах, по которому практически каждый желающий мог задешево получить земельный надел на целине. Большая часть просторов Ближнего и в особенности Среднего и Дальнего Запада была освоена такими «гомстедерами». Основным типом хозяйств здесь стали средние и мелкие фермы, производившие большую часть своей продукции на продажу. Рынком для нее частично служила Западная Европа, где быстро развивалась промышленность; во второй половине 19 века быстро растет спрос на продукты сельского хозяйства в бурно развивающихся городах США.

Строительство железных дорог способствовало усилению товарности хозяйства, расширению географического разделения труда и его порайонной специализации. Обилие земель приводило к тому, что как земледелие, так и животноводство в США получили по преимуществу экстенсивный характер, когда фермер обрабатывает большую площадь, но урожайность с 1 га сравнительно невысокая.

Единственным крупным районом США, где развитие капитализма в сельском хозяйстве столкнулось с трудностями, был Юг, где еще в колониальный период сложилась плантационная система хозяйства, основанная на рабском труде негров. Война Севера с Югом привела к юридическому освобождению рабов, но земля оставалась в руках плантаторов. В результате бывшие рабы превратились в нищих арендаторов – издольщиков (так называемых кропперов), полностью зависевших от землевладельцев. Система кропперства, то есть полуфеодальной издольной аренды, получившая особое распространение в районах выращивания хлопчатника, надолго определила экономическую отсталость Юга и застой его сельского хозяйства. Положение здесь существенно изменилось лишь после 2 мировой войны, с началом эпохи НТР.

В с/х производстве господствуют крупные фермы, дающие основную массу товарной продукции и определяющие положение на рынке: всего 1% ферм дает почти 40% товарной продукции. НТР привела к развитию так называемого агропромышленного комплекса (агробизнеса), знаменующего дальнейшее усиление монополистического контроля над сельским хозяйством. Агробизнес включает наряду с производством сельскохозяйственной продукции ее переработку, хранение, перевозку и сбыт, а также производство сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, химикатов и тому подобного, то есть всего того, что необходимо сельскому хозяйству.

Связи внутри агробизнеса гораздо сложнее, чем простое разделение функций по производству, переработке и реализации сельскохозяйственных продуктов. Финансовый капитал выступает организатором с/х производства, придавая ему индустриальный характер, превращая его по сути дела в своеобразный вид крупного промышленного производства. Капиталовложения на одного занятого в сельском хозяйстве и производимая им продукция теперь больше, чем в большинстве других отраслей. Крупные высокомеханизированные пшеничные фермы давно уже называют «зерновыми фабриками». Теперь таким же образом говорят и о хлопковых, скотооткормочных, бройлерных «фабриках».

Охарактеризованные выше процессы способствовали быстрому повышению производительности труда в сельском хозяйстве, где она растет заметно быстрее, чем в промышленности, и резко повысили требования к образованию и профессиональной подготовке фермеров. Один человек, занятый в сельском хозяйстве обеспечивает сейчас необходимыми продуктами питания около 50 человек. По выходу продукции на одного занятого в сельском хозяйстве США заметно превосходят наиболее развитые западноевропейские страны, в то же время уступая им по урожайности с 1 га, надою молока на одну корову и другим показателям интенсивности хозяйства.

В земельном фонде США (без Аляски), составляющем около 770 млн. га, на пахотные земли приходится примерно 20%, на луга и пастбища – более 50% и на леса, не используемые для выпаса скота, – 15%. В восточной, более влажной части страны в земельном фонде преобладают обрабатываемые земли и леса, а на засушливом Западе – пастбища; там, особенно в горных районах, много пустошей. Доля пашни в фермерских землях особенно велика в зоне прерий на внутренних равнинах центральной части США, где она местами, например в штате Айова, превышает 90%. На Западе, особенно в Горных штатах, массивы обрабатываемых земель приурочены к орошаемым оазисам. Общая площадь орошаемых земель превышает 17 млн. га. Большая часть их (свыше 75%) приходится на западные штаты, однако орошение все шире используют и в штатах Великих равнин, где осадки неустойчивы и ощущается сезонный недостаток влаги в почве. Даже в сравнительно хорошо увлажненных восточных районах местами все шире практикуется дополнительный полив методом дождевания, что позволяет заметно повышать урожаи, особенно овощей и фруктов.

Для сельского хозяйства США характерно некоторое преобладание животноводства, дающего более 55% всей товарной продукции, над земледелием. Однако соотношение между этими отраслями в разных частях страны неодинаково. Роль животноводства особенно велика в молочном поясе – на Северо-Востоке и в Приозерных штатах, который специализируется на производстве молочных продуктов, в кукурузном поясе – на Среднем западе, к югу и юго-востоку от Великих озер, где производится откорм крупного рогатого скота и свиней, и в ряде Горных штатов, где на пастбищах выращивается молодняк. Земледелие в этих районах ориентировано главным образом на производство кормов. В молочном поясе очень большую роль играют сенокосы и улучшенные пастбища, местами занимающие более 75% фермерских земель. Прохладный климат и малоплодородные почвы делают здесь невыгодным выращивание зерновых, травы же дают высокие урожаи. В то же время в Калифорнии и во многих южных штатах резко преобладает земледелие, специализированное на производстве ценных технических и продовольственных культур: хлопчатника, табака, фруктов, цитрусовых, овощей, сахарного тростника и т.д.

Почти 65% уборочной площади в США занимают зерновые и зернобобовые культуры. Сбор кормового зерна в 4 раза больше, чем пшеницы. Основная кормовая культура – кукуруза, которой занято 30 млн. га. Средняя урожайность кукурузы за последние годы увеличилась и достигла 55 ц/га, тогда как средняя урожайность пшеницы – около 20 ц/га. Более 75% общего сбора кукурузы дают штаты кукурузного пояса Айова, Иллинойс, Индиана и соседние с ними. В этом поясе с его чрезвычайно плодородными почвами и теплым влажным климатом кукуруза оказалась самой урожайной и доходной из зерновых культур. Условия этого пояса наиболее подходят и для пшеницы, но кукуруза вытеснила ее отсюда дальше на запад, в более засушливые районы Великих равнин. Кукуруза выращивается в севообороте с соей, овсом, люцерной. Большая часть ее сбора потребляется на месте для откорма рогатого скота и свиней, а часть перерабатывается в комбикорма, главным потребителем которых стали птицеводческие фермы юго-восточных штатов. В засушливых районах место кукурузы занимает сорго, также идущее на корм скоту.

Пшеница выращивается во многих частях страны, но большую часть сбора дает западная часть Великих равнин, где сложились две зоны с резким преобладанием пшеницы в посевах – пояс яровой пшеницы на севере и пояс озимой пшеницы на юге. Граница между зонами с преобладанием посевов пшеницы и кукурузы неустойчива; она перемещается в зависимости от спроса и связанных с ним колебаний цен на эти культуры. Пшеницу выращивают на крупных «зерновых фабриках», площадь которых составляет нередко десятки тысяч гектаров. Поскольку периоды работ на фермах короткие, часть фермеров живет постоянно в смежных городках и поселках и приезжает на свою землю лишь во время сева и жатвы; это – «чемоданные фермеры». Много пшеницы выращивают и на Колумбийском плато в штате Вашингтон, на Тихоокеанском Северо-Западе. В целом по стране под пшеницей находится примерно столько же земли, сколько под кукурузой, – 25-30 млн. га.

По размерам посевов, сборам и стоимости с кукурузой и пшеницей все сильнее конкурирует соя. Эта культура появилась в США в начале 30-х годов 20 века. США дают теперь почти 60% мирового сбора соевых бобов. Соевое масло покрывает более 65% потребности США в пищевых растительных маслах. Соя стала также важной кормовой культурой, особенно для производства комбикормов и концентратов. Главный район посевов сои примерно совпадает с кукурузным поясом, который теперь нередко называют кукурузно-соевым. В последние годы посевы сои быстро расширяются и в южных штатах.

Среди волокнистых культур особое место принадлежит хлопчатнику. Значение его было особенно велико в 19 веке, когда он был главной экспортной культурой США. С распространением хлопчатника была теснейшим образом связана рабовладельческая система хозяйства на Юге, где с полным основанием говорили о господстве «короля-хлопка». На сельскохозяйственных картах США большая часть территории Юга еще недавно выделялась как хлопковый пояс, но это только память о прошлом, так как единого хлопкового пояса давно уже не существует. Сильный удар хлопководству нанесло быстрое развитие производства химических волокон, а также расширение посевов хлопчатника в странах, где его выращивание обходится дешевле. Это привело к сокращению производства и изменению его географии. Особенно сильно сократились посевы хлопчатника в юго-восточных штатах, где его длительная монокультура сильно истощила почву и вызвала ее эрозию, пересеченный рельеф не позволял использовать машины, а плантации были заражены вредителями. Крупные плантации хлопчатника на неполивных землях сохранились сейчас в низменной пойме нижнего течения реки Миссисипи. Большую же часть сбора волокна дают юго-западные штаты (Техас, Калифорния, Аризона), где резко преобладают крупные высокомеханизированные фермы, широко использующие искусственное орошение. С хлопковых плантаций, занимающих более 5 млн. га, собирают 2,5 млн. т волокна и 6 млн. т хлопкового семени – второго по значимости (после сои) источника растительных масел. Значительная часть хлопка вывозится за границу.

США занимают первое место в мире и по сбору табака, главный район разведения которого – предгорья Аппалачей в пределах юго-восточных штатов. Площадь, занятая табаком, сравнительно невелика, но культура эта трудоемкая и требует больших затрат ручного труда. Выращивают его преимущественно на мелких фермах, поставляющих свою продукцию крупным монополиям, владеющим табачными фабриками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:26 03.07.2010
Большие размеры имеет производство сахара как свекловичного, так и тростникового. Сахарную свеклу выращивают главным образом на поливных землях западных штатов, а без орошения – в Приозерных штатах (особенно в Мичигане). Тростник выращивают на побережье Мексиканского залива (Флорида, Луизиана), а также на Гавайских островах, где он является ведущей культурой. Своего сахара США не хватает, и примерно половина его потребления покрывается ввозом из Пуэрто-Рико, Филиппин и других стран.

Очень большое место в сельском хозяйстве США занимают разнообразные фрукты и овощи. В большинстве случаев их производство не концентрируется в пригородных зонах больших городов, а сосредоточено в тех районах, а сосредоточены в тех районах, где природные условия для них наиболее благоприятны. Это прежде всего Калифорния и Флорида, которые вместе дают 70% сбора фруктов (по стоимости) и почти весь сбор цитрусовых (апельсинов и лимонов). Оба этих штата вместе с Приатлантической низменностью выделяются и по выращиванию ранних и зимних овощей, а также цветов. Важный район садов и виноградников образовался на южном побережье Великих озер, которые смягчают климат и уменьшают опасность заморозков. На производстве картофеля специализированы штаты Мэн в Новой Англии (без орошения) и Айдахо на Горном Западе (на поливных землях).

Животноводство в США имеет по преимуществу мясное направление. Поголовье скота заметно меняется по сезонам и от года к году в зависимости от спроса и обеспеченности кормами. Доля молочного скота в стаде систематически сокращается; она высока лишь в молочном поясе. Штаты Северо-Востока традиционно специализируются на поставках молока и цельномолочной продукции в большие города Атлантического побережья, тогда как в Приозерных штатах большая часть молока идет на производство сыра и сливочного масла. Резкое сокращение спроса на масло ведет к тому, что, несмотря на рост населения, общий надой молока практически не меняется. Поскольку средний удой на корову растет, поголовье молочного скота сокращается.

Размещение поголовья КРС, выращиваемого на мясо, определяется главным образом характером кормовой базы. Для выращивания молодняка не надо концентрированных кормов, поэтому оно сосредоточено по преимуществу в районах с большими пространствами пастбищ, прежде всего в Горных штатах и на Великих равнинах. Выращенный молодняк поступает для последующего откорма в районы, обеспеченные концентрированными кормами. Главный из них – кукурузный пояс Среднего Запада. Но с конца 20 века география откорма скота стала меняться. В штатах Великих равнин резко возросли посевы сорго, расширились площади орошаемых земель, занятые кормовым зерном, соей, люцерной, сахарной свеклой. Это привело к развитию на Западе своего откорма скота. Для этого района характерны очень крупные хозяйства, так называемые «фабрики мяса».

Свиноводство также тяготеет к кормам и сосредоточено главным образом в кукурузном поясе. Свинина, особенно жирная, пользуется в США меньшим спросом, чем говядина; развит беконный откорм.

Сильно развито птицеводство. После 2 мировой войны быстро выросла новая крупная отрасль животноводства – промышленный откорм мясных цыплят (бройлеров). Его размещение не связано с близостью рынков сбыта или кормовой базы. 90% бройлеров производится в юго-восточных штатах (Джорджия, Алабама, Северная и Южная Каролина). Причина столь высокой концентрации производства – мягкий теплый климат, позволяющий резко снизить расходы на птичники, и наличие дешевой рабочей силы. Бройлерное производство – наиболее индустриализированная отрасль американского сельского хозяйства, где особенна велика концентрация производства и капитала.

Развитие сельского хозяйства США происходит в условиях неустойчивого спроса на его продукцию, что периодически приводит к мерам по ограничению производства. НТР привела, в частности, к дальнейшему усилению специализации ферм. Почти 90% продукции дают специализированные фермы, получающие свыше половины дохода от продажи какого-либо одного продукта. Новые формы и методы организации производства и ведения хозяйства, усиление специализации, развитие межрайонных связей, увеличение экспорта приводят к существенным изменениям в географии сельского хозяйства. У одних его отраслей ареалы развития сокращаются, происходит их концентрация на территориях, позволяющих получать наибольшие прибыли. В частности, растет доля кукурузного пояса в сборах кукурузы и овса, пшеничных поясов – в сборах пшеницы, Калифорнии и Флориды – в производстве фруктов и овощей, юго-восточных штатов – в откорме бройлеров и яиц. В то же время ареалы распространения других отраслей сельского хозяйства расширяются. На новые территории распространились откорм КРС, посевы сои, сорго. Все дальше на запад перемещается хлопководство.

http://geography.kz/slovar/ssha-selskoe-xozyajs...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:27 03.07.2010
Сельское хозяйство Великобритании

В последние десятилетия в развитии сельского хозяйства значительно повысились научно-технический уровень и производительность ставшего частью национального АПК. Неуклонно растет обеспечение страны за счет местных ресурсов, причем за послевоенный период оно поднялось с 1/3 до 4/5, полная самообеспеченность достигнута по таким продуктам, как молоко, высока обеспеченность по яйцам, мясу птицы, пшенице, овсу, ячменю, картофелю; ввозятся фрукты, масло, сахар, сыры. По условиям, сложившимся в ЕС, за импортируемую продукцию приходится платить дороже в сравнении с возможностями ввоза продовольствия из бывших колоний, что порождает постоянные противоречия между Великобританией и другими членами ЕС.

Сельское хозяйство Великобритании в настоящее время - одно из самых продуктивных и механизированных в мире.

Доля занятости в отрасли составляет 2% от общей занятости в стране. Общая площадь сельскохозяйственных угодий - 58,3 млн. га (76% всех земель страны).

В структуре сельскохозяйственного производства преобладает - животноводство. Молочное и мясомолочное скотоводство, развито также свиноводство (беконный откорм), мясное овцеводство и птицеводство. Англия является одним из самых крупных мировых поставщиков овечьей шерсти. Традиционно животноводство концентрируется в бассейнах рек.. Однако, большой урон понесло животноводство в 2001 вследствие заболеваний скота – вначале губчатой энцефалопатией («коровьим бешенством»), а затем ящуром.

В растениеводстве почти 60% пашни занято многолетними травами, свыше 28% – под зерновыми культурами (в том числе 15%– пшеницей, 11% – ячменем); 12% – под техническими (рапсом, сахарной свеклой, льном) и кормовыми культурами (включая картофель), а также огородами и ягодниками. Основные земледельческие районы – Восточная Англия и Юго-Восток.

В стране много фруктовых садов. Сельское хозяйство пользуется большой поддержкой государства и получает дотации из бюджета ЕС.

По таким продуктам, как пшеница, ячмень, овес и свинина, объемы производства превышают объем потребления; по таким, как картофель, говядина, баранина, шерсть, сахар и яйцо, объем производства ниже объема потребления

Таким образом, многие необходимые продукты Великобритании приходится ввозить из других стран. Они импортирует 4/5 сливочного масла, 2/3 сахара, половину пшеницы и бекона, 1/4 потребляемых в стране говядины и телятины.

http://velikobritaniya.org/ekonomika-velikobrit...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:34 03.07.2010
Попалась занятная статья, которую привожу без комментариев.

Исследование российского рынка сельскохозяйственной техники
05.02.2008

В рамках продвижения на рынок инвестиционного проекта многопрофильного сборочного производства сельскохозяйственной техники в Краснодарском края специалисты группы компаний эксперт провели комплексное маркетинговое исследование динамики, факторов и тенденций развития российского рынка сельскохозяйственной техники. Основные выводы исследования были сформулированы следующим образом.
Рынок сельскохозяйственной техники имеет национальный масштаб не может быть освоен в рамках регионального производства сельскохозяйственной техники, общепринятым является размещение машиностроительного производства в аграрных регионах. Ежегодная потребность сельского хозяйства в финансах для поддержания состояния машинно-транспортного парка – 85-90 млрд.р.
Производством сельскохозяйственной техники и тракторов для агропромышленного комплекса занимается более 650 предприятий отрасли и заводов ВПК (ЗАО “Колнаг”, ЗАО “Петербургский тракторный завод”, ЗАО “Кировец Ланд-техник”, ООО “Сибзавод”, ФГУП “Уралвагонзавод” и другие). Этими предприятиями в 2007 году было произведено продукции в сумме 33,5 млрд. рублей или 1,4% от общего объема выпуска продукции машиностроения.
Вместе с тем сохранившиеся производственные мощности для выпуска сельскохозяйственной техники позволяют производить 65 тыс. тракторов и 31 тыс. комбайнов в год (морально устаревших образцов, недостаточно конкурентоспособных в сравнении с иностранными аналогами).
Рынок сельскохозяйственной техники России потенциально является одним из крупнейших. Его емкость в 2007 году составляла: по тракторам - 20 тыс. штук; по зерноуборочным комбайнам - 5,7 тыс. штук; по кормоуборочным комбайнам - 0,66 тыс. штук. Основные зерноуборочные регионы обеспечены уборочной техникой на 40%. Низкий уровень уборочной техники является источником потерь при уборке 25-30% зерна, 40-45% картофеля, до 30% сахара в свекле.
В настоящее время для поддержки сельских товаропроизводителей значительная часть сельскохозяйственной техники приобретается через ОАО «Росагролизинг». В рамках заключенных за пять лет договоров поставлено 24 тыс. единиц сельскохозяйственной техники и оборудования по всей территории РФ, из них: 10,2 тыс. комбайнов, 7,9 тыс. тракторов, 2,9 тыс. почвообрабатывающей техники, 3 тыс. единиц автомобильной техники. В 2007 году «Росагролизингом» по заявкам лизингополучателей было закуплено более 3 тысяч единиц сельскохозяйственной техники на общую сумму свыше 4 млрд. рублей.
Текущей тенденцией развития машинно-транспортного парка АПК России является снижение поступления техники в агропромышленный комплекс: пополнение машинно-тракторного парка составляет до 4% в год, а списание - 8-11%. Имеющийся в настоящее время парк сельскохозяйственной техники за последние 10 лет сократился по тракторам в 2,5 раза, по зерно- и кормоуборочным комбайнам соответственно в 2,7 и 3,0 раза, по оборудованию для животноводства в 3-4 раза. По состоянию на 1 января 2008 года в парке сельхозтоваропроизводителей Российской Федерации имеется: 439,6 тыс. тракторов сельскохозяйственного назначения; 117,6 тыс. зерноуборочных и 29,5 тыс. кормоуборочных комбайнов; 132,8 тыс. плугов (табл. 1).
Парк основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях России, тыс. ед.

По всем видам сельскохозяйственной техники в 2006 г. парк техники снизился, как в сравнении с 2005, так и в сравнении с 1992 г., пропорционально уменьшилась обеспеченность сельскохозяйственных организаций сельскохозяйственной техникой. Обеспеченность сельских товаропроизводителей необходимой техникой составляет от 35 до 60 процентов, 2/3 которой со сроком службы свыше 20 лет.
Существенное сокращение производства сельскохозяйственной техники усугубляется также низким качеством ее изготовления. Низкое качество российской сельскохозяйственной техники, значительные затраты на поддержание ее в работоспособном состоянии вынуждают сельских товаропроизводителей покупать более дорогую импортную технику.
Успех дальнейшего развития АПК Краснодарского края во многом определяется наличием и состоянием машинно-тракторного парка. Однако ситуация в этой сфере на сегодняшний день складывается прямо-таки катастрофическая. По данным органов государственной власти в настоящее время оснащенность сельского хозяйства края машинами и оборудованием находится на уровне 70-х годов, парк машин катастрофически стареет, нагрузка на единицу техники увеличивается. Более половины машин морально устарели, сроки их использования в несколько раз превышают нормативные. В сравнении с уровнем 1990 года наличие сельскохозяйственной техники в крае уменьшилось: тракторов на 19390 штук (32 процента), зерновых комбайнов на 7165 штук (51,3 процента), кормоуборочных комбайнов на 1281 штуку (31,1 процента), свеклоуборочных комбайнов на 326 штук (19,4 процента), плугов на 12279 штук (48,1 процента), культиваторов на 12594 штуки (43,7 процента), сеялок на 10608 штук (43 процента), жаток валковых на 5941 штук (61,7 процента) . Более чем вдвое сократился парк тракторных прицепов – с 75 тыс. шт. в 1990 г. до 35 тыс. в 2007 г. На сегодняшний день машинно-тракторный парк АПК Краснодарского края составляет 50 % от технологически необходимого, а износ техники составляет 75 %.
Предполагается создание сборочного производства наиболее востребованных в сельском хозяйстве Краснодарского края двухосных прицепов многофункционального назначения на основе машинокомплектов, поставляемых крупнейшими игроками рынка.
Крупнейшие игроки рынка: Ставропольский завод автоприцепов ОАО «Автоприцеп - Камаз», Минский автомобильный завод, Могилевтрансмаш, ОАО «Нефтекамский автозавод», ОАО «Стройтехника», ООО «Тверьстроймаш», «Спецавтотехника», ООО «Тонар», SCHMITZ CARGOBULL (Германия), ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов МАЗ-Купава», ОАО «ГрАЗ», ЗАО «Ржевский экспериментальный ремонтно-механический завод», ОАО «Вологодский машиностроительный завод».
Увеличение выпуска продукции сельскохозяйственного машиностроения за 11 месяцев 2007 г. обусловлено реализацией приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», укреплением финансового состояния сельскохозяйственного сектора.
Рынок сельскохозяйственной техники Краснодарского края включает в себя:
- рынок услуг по ремонту сельскохозяйственной техники
- рынок новой агропромышленной техники
- рынок вторичной агропромышленной техники
Перспективным направлением развития рынка сельскохозяйственной техники являются создание сборочных производств современных образцов сельскохозяйственной техники на основании машино-комплектов ведущих мировых производителей.
Комплексом мер по развитию сельскохозяйственного машиностроения в РФ предусматривается разработка и реализация пяти программ, направленных на повышение технологического уровня отрасли общим объемом 1070 млн.р.
Российский рынок сельскохозяйственной техники характеризуется в настоящее время следующими тенденциями:
- рост информационной эффективности рынка;
- доступность для покупателей лучших мировых образцов сельскохозяйственной техники;
- образование специализированных предприятий, предоставляющих сельскохозяйственным организациям услуги по уборке урожая;
- усиление маркетинговой активности иностранных производителей, рост числа выставок и промоакций;
- высокие пошлины на ввоз импортной сельхозтехники ;
- возможность широкой кооперации с отечественными и иностранными поставщиками комплектующих, что расширяет возможности создания конкурентоспособной на мировом уровне сельскохозяйственной техники и оборудования.
Планы строительства аналогичных объектов:
- ЗАО «Евротехника» (российско-германское предприятие сельскохозяйственного машиностроения, в России осуществляет сборку импортной техники и производит комплекты машин для работы по прогрессивным технологиям возделывания зерновых и масличных культур, картофеля и овощей);
- норвежский концерн Kverneland Group ( в который входит 15 предприятий Норвегии, Германии, Голландии, Дании, Италии, Франции, выпускающие почвообрабатывающие и посевные машины, полевые опрыскиватели, разбрасыватели удобрений) строит завод в Липецкой области в Грязинском районе. Kverneland Group планирует выпускать более 10 видов сельхозтехники. В планах корпорации, к 2015 г. стоимость годового объема выпуска продукции довести до 70 млн. евро.
- компания ООО «Джон Дир Оренбург», занимающаяся сборкой и реализацией оборудования под маркой John Deere, открывает завод по производству посевных комплексов в Оренбурге.
- ОАО «Ростсельмаш» провело модернизацию зерноуборочного комбайна «Дон-1500Б» и кормоуборочного комбайна «Дон-680» с использованием американских и немецеких комплектующих, что повысило их надежность и улучшило производительность. Планируется комплектовать комбайны мостами компании CLAAS;
- ЗАО «Петербургский тракторный завод» провел работу по выпуску современных тракторов марки `Кировец` с использованием передовых инженерных решений и комплектующих от известных фирм Deutz, ZF, Bosch (Германия), Carraro (Италия), что позволило улучшить функциональность, универсальность, современный дизайн, а также соответствие европейским нормам безопасности;
- «Волгоградский тракторный завод» планирует начать совместное производство колесных тракторов с компанией Valtra. В то же время компания `KUHN` ведет переговоры с рядом отечественных предприятий по совместному производству сельхозтехники.

http://www.expertyug.ru/content/view/77/72/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:43 03.07.2010
Сельскохозяйственная техника в России: состояние и перспективы

По официальной информации Минэкономразвития РФ, на 10 августа 2007 г. состояние парка сельскохозяйственной техники характеризуется показателями, представленными в табл. 1.


Заметим, что значения показателей в этом году на 2...5% выше уровня прошлого года – отечественные производители последние три года постепенно отвоевывают позиции на рынке после кризиса 1990-х годов. Отечественное производство сельхозтехники и в этом году, и в целом развивается достаточно успешно. Так, за I полугодие 2007 г. произведено 5960 тракторов, что составило 117,6% к тому же периоду 2006 г. Почти половина общероссийского производства пришлась на Владимирский моторо-тракторный завод (ВМТЗ, 1477 ед.) и Волгоградский тракторный (1366 ед.). За январь–июнь этого года российские предприятия сельхозмашиностроения выпустили: плугов – 802 (166,7% от уровня аналогичного периода 2006 г.), сеялок – 3543 (122,2%), тракторных культиваторов – 4502 (124,1%), пресс-подборщиков – 687 (108,4%), универсальных погрузчиков – 1966 (180,0%). В производстве комбайнов зафиксировано отставание объемов производства от уровня прошлого года. За I полугодие всего произведено 4302 комбайна (3736 зерноуборочных и 566 кормоуборочных), что составило 88,4% от показателей того же периода 2006 г., при этом около 66% российских комбайнов изготовлено на заводе «Ростсельмаш». Динамика производства основных видов оборудования для сельского хозяйства приведена в табл. 2.

По итогам I полугодия 2007 г. Россия увеличила как экспорт, так и импорт сельхозтехники. За январь–июнь экспортировано сельхозтехники, оборудования для АПК и запчастей на 143,3 млн. USD (171% от показателей аналогичного периода 2006 г.). Основная часть экспорта пришлась на Казахстан – 59,2% всего объема. Крупные экспортные поставки техники приходятся на Украину, Белоруссию и Узбекистан. Импорт с.-х. техники растет более высокими темпами, чем экспорт.


Если по итогам 2006 г. импорт сельхозтехники вырос на 47%, то в январе–июне 2007 г. импорт в Россию вырос более чем в 2 раза по сравнению с показателями I полугодия 2006 г. и составил 1 млрд 301 млн USD (против 618,4 млн. USD в 2006 г.). Больше всего импортировано тракторов большой мощности (свыше 120 л.с.): на 231,5 млн. USD и зерноуборочных комбайнов на 188,9 млн. USD. В структуре импорта по итогам полугодия сельхозмашины из Германии и США занимают 31,6% и 19,2% соответственно.

Отечественные производители сельхозтехники разрабатывают новые модели, стараясь приблизить их надежность к зарубежным аналогам при сохранении более низкой стоимости приобретения и обслуживания. В последние годы российские производители активно обновляют модельные ряды. Количество новых разработок увеличилось втрое – с 35 моделей в 2005 г. до 113 в 2007 г. Приведем некоторые примеры.

Для удовлетворения потребности отечественных сельхозпроизводителей в мощных тракторах ВМТЗ готовит к выходу на рынок трактор Т-50, приемочные испытания которого близки к завершению, и трактор Т-85, который планируется запустить в производство в будущем году. Уже продемонстрированы опытные образцы трактора Т-85, оснащенные двигателем жидкостного охлаждения производства ВМТЗ и новым форсированным двигателем воздушного охлаждения Д-45Т, который недавно внедрен в производство. Красноярский завод комбайнов начинает выпуск комбайна нового поколения «Енисей-960», который по сравнению с предшественниками обмолачивает на 25...30% больше зерна и сводит к минимуму потери при уборке высокоурожайных полей и при работе в сложных условиях. Выставочный образец «Енисея-960» будет укомплектован рапсовой приставкой для жатки. Другая новинка – кормоуборочный комбайн «Енисей-324», оснащенный двигателем ЯМЗ-238-БК мощностью 330 л.с. Его производительность – от 11 до 36 кг/с в зависимости от культуры.

Назаровский филиал Красноярского завода комбайнов разработал травяную жатку ЖТФН-5, которая обеспечивает качественный срез растений и автоматическое копирование рельефа в продольном и поперечном направлениях, а также соевую жатку ЖС-6, отличающуюся низким срезом, снабженную плавающим режущим аппаратом и идеально подходящую для уборки сои, риса и зерновых.


Повышает себестоимость и соответственно цену с.-х. техники рост цен на энергию и металлы, вследствие чего снижается конкурентоспособность отечественной техники по сравнению с импортной. Динамика средних цен приобретения сельскохозяйственной техники, по данным Министерства сельского хозяйства РФ, представлена в табл. 3.

Перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения определены в Государственной
программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы (утверждена постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446). В Программе декларируется, что целью мероприятий по технической и технологической модернизации сельского хозяйства является техническое и технологическое обновление парка с.-х. техники. Для достижения этой цели необходимо стимулировать приобретение сельскохозяйственными товаропроизводителями высокотехнологичных машин для растениеводства и кормопроизводства.

В целях поддержки мероприятий Программы за счет средств федерального бюджета предполагается предоставлять субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, на приобретение с.-х. техники российского и зарубежного производства, в размере 2/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, действующей на дату заключения договора кредита (займа), но не более фактических затрат на уплату процентов по кредиту (займу). По указанным кредитам (займам), оформленным после 1 января 2010 г., возмещение части затрат на уплату процентов предполагается осуществлять в размере 2/3, но не менее половины ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, действующей на дату заключения договора кредита (займа), и не более фактических затрат на уплату процентов по кредиту (займу).


Финансирование мероприятий Программы из федерального бюджета будет осуществляться на условиях финансирования расходов за счет средств субъектов Российской Федерации в размере 1/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, действующей на дату заключения договора кредита (займа), а по кредитам (займам), оформленным после 1 января 2010 г., – в пределах 1/2, но не менее 1/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на дату заключения договора кредита (займа). Инвестиционные кредиты на эти цели предполагается предоставлять сроком до 10 лет.

Предусматриваются также поставки на условиях лизинга высокотехнологичных комплексов сельскохозяйственных машин и оборудования для внедрения интенсивных агротехнологий.

В соответствии с Программой предусматривается динамика развития сельхозтехники, показанная в табл. 4.

По приведенному прогнозу в первые годы реализации Программы обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей некоторыми видами техники будет снижаться за счет опережающего выбытия устаревшей техники. Стабилизация обеспеченности основными видами техники намечается в отношении комбайнов к 2010 г., в отношении тракторов – к 2011 г. В сельское хозяйство будет поступать более энергонасыщенная и ресурсосберегающая техника. Всего за период реализации Программы будет приобретено более 175 тыс. тракторов и 55 тыс. зерноуборочных комбайнов. Обновление парка с учетом списания этой техники составит в отношении тракторов 40%, а в отношении зерноуборочных комбайнов – 50 % (к уровню 2006 г.).

















Источник: http://www.os1.ru/article/agricultural_machiner...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
17:45 03.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Так что соси и улыбайся.
quoted1
Какой то у тебя диалект как у ###### актива.. Че ####ишь что у тебя жена? Мужского пока только если. Иди работай неудачник,шесть тыщ он получает,бедный и несчастный педик актив.. К твоему сведению если ты лох по жизне и работаешь как раб за копейки,при этом минетом зарабатывая премии,то это не значит что вся страна таких лузеров как ты.. Дешевка провокаторская,базарит еще как малолетка гнилая.. Пшел нах лузер позорный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:47 03.07.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что соси и улыбайся.
quoted2
>малолетка гнилая.. лузер позорный.
quoted1

Ну кто ж знал твои кликухи? Чмо ты болотное
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сельское хозяйство стран мира. Краткий обзор. Причины упадка с.х. в России.. >Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:>>Очень просто, в китае очень много дешевой рабочей ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия