Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
08:24 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
Применят, это есть прокуроры. Наше дело блюсти и выявлять. И чтобы в думу воров не избирать.
08:48 03.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
>Применят, это есть прокуроры. Наше дело блюсти и выявлять. > И чтобы в думу воров не избирать.
А, ну теперь понятно, почему когда на предприятии полгода не платят зарплату, никто из работников не подаёт в суд на руководство. Ждут пока президент даст указание прокурору разобраться:))
08:53 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А, ну теперь понятно, почему когда на предприятии полгода не платят зарплату, никто из работников не подаёт в суд на руководство. Ждут пока президент даст указание прокурору разобраться:))
Я же написал: выявлять. Это значит, герои должны стать явными и популярными в прокуратуре.
08:56 03.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
>Применят, на это есть прокуроры. Наше дело блюсти и выявлять.
______ Надо, ребята, менять всю систему общественных отношений.
Какую ещё систему? Какова её суть? ______ Систему, основанную на поверхностном, формализованном взгляде на общественную жизнь.
Что это значит? ______ Значит, что нужно всем научиться смотреть в корень. Ну, что такое это ваше \"блюсти и выявлять\" на \"шведский\" манер? В терминах конкретики это - выгуливать собаку с совком и веником и вы мечтаете так изощриться, чтобы совок с метёлкой оевропеились и сами бегали бы за животным и убирали его экскременты. Можно же просто не держать собаку. Это - принципиальное решение проблемы.
Ну, а как нам принципиально разобраться с законом и порядком ? ______ Очень просто, - перестать бороться со следствиями и сделать упор на профилактику.
А поконктетнее? ______ А конкретнее, - не содержать собак в домашних условиях.
>И чтобы в думу воров не избирать.
______ Вот тогда собаки и в Думу точно не попадут.
09:09 03.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Применят, это есть прокуроры.
В интернете: \"Википедия.\"
\"Вышинский Андрей Януарьевич (1883-1954) - создатель советской прокуратуры.\"
\"На процессах по делам о государственной измене Вышинский отличался исключительной грубостью. В своих обвинительных речах использовал особенно оскорбительные и унижающие человеческое достоинство выражения: \"вонючая падаль\", \"выродки\", \"взбесившиеся псы\", \"проклятые гады\", \"человеческие отбросы\".
Деятельность Вышинского была высоко оценена Сталиным. Получил в 1947 Сталинскую премию; академик АН СССР (с 1939 года).\"
09:10 03.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, ну теперь понятно, почему когда на предприятии полгода не платят зарплату, никто из работников не подаёт в суд на руководство. Ждут пока президент даст указание прокурору разобраться:))
>Я же написал: выявлять. Это значит, герои должны стать явными и популярными в прокуратуре.
А у нас прокуроры представляют судебную власть?
10:54 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А у нас прокуроры представляют судебную власть?
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Среда, 05.11.2008: Михаил Веллер.\"
\"Оказывать давление может кто угодно - и здесь, как правило, бизнес - он же не напрямую давит на суд; бизнес, как правило, давит через чиновника. То есть, бизнесмен может наладить контакт с судьёй, для чего и сказано - хорошо бы посмотреть, откуда у судей добро. Хорошо бы посмотреть, кто стоит над судьями и от кого реально судьи зависят.
А зависят они более от административного давления, нежели от денежного - от денег можно отказаться, а когда на тебя надавят с верхних инстанций, отказываться труднее. Или ты сделаешь, как говорят, или тебя уволят с работы, потому что наш судья не то неприкосновенное лицо, которое судья американский или французский.\"
abracs писал(а) в ответ :
> Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
11:03 03.07.2010
Танн, если на зарвавшегося директора (владельца), который не платит зарплату, подаст в суд один человек, судья по указке владельца может замять дело. Но если будет 100 исков, то их фиг замнёшь, потому что так подставляться никакой судья не станет.
11:08 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> то их фиг замнёшь, потому что так подставляться никакой судья не станет.
Всё отработано и все бланки для ответов давно приготовлены ...
Есть сроки обращения в разные инстанции ... Только мелкие дела решаются ...
>> то их фиг замнёшь, потому что так подставляться никакой судья не станет.
>
> Всё отработано и все бланки для ответов давно приготовлены ... > > Есть сроки обращения в разные инстанции ... Только мелкие дела решаются ...
танн, а ты думаешь в странах Европы все законы сразу действовали как сейчас?:) Мне вот к примеру интересно, сколько профсоюзных лидеров в новой России были убиты за свою деятельность? А на западе на эту тему даже детективы писали и снимали. За то чтобы закон стал реально работать надо немного постараться. Человек, нарушающий закон, должен знать, что его могут взять за жопу не только теоретически...
11:27 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Так нафига всё-таки пишут законы?
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Господа депутаты Государственной Думы. Ваша деятельность вредоносна.
Ибо Основной Закон Российской Федерации плодит преступников ... \"
11:28 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Так нафига всё-таки пишут законы? Что с ними делать? Как применять?:))
есть проблема которая нам от 80ых и 90ых осела в сознании.. Редкий гражданин уважает и соблюдает законы,редкий гражданин не дает деньги на лапу(взятка), тут дело уже не в законах,а в том что имеем роль русская смекалка по уходу от законов и еще одна,это то что в обществе нет негатива к нарушению законы,взятки дают все.. Гаишникам например.. Заграницей(не везде конечно же) это дико и для работника дорожного движения и для автомобилиста.. Можно конечно и в этом вопросе все на Путина и Медведева днем и ночью на форуме валить,мол это они виноваты что мы все такие..
11:32 03.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Человек, нарушающий закон, должен знать, что его
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Закона в России нет. Он продекларирован, но он не существует. Любого олигарха при желании можно посадить, а можно и не сажать. По коррумпированности и продажности всего и вся, Россия занимает одно из призовых мест в мире, находясь здесь среди как раз сплошь полудиких стран мира. Ну - Хто мы Хде.\"
Tann писал(а) в ответ :
> Всё отработано
11:36 03.07.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Господа депутаты Государственной Думы.
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Пятница, 18.12.2009: Михаил Веллер.\"
\"Наша Дума - кладезь ума, кладезь благородства, кладезь патриотизма, а кроме того, иллюстрация к тому, что когда умные люди собираются в толпу, от их ума ничего не остаётся. Поэтому я не в Думе.\"
Tann писал(а) в ответ :
> Ибо Основной Закон Российской Федерации плодит преступников ... \"
