> а что нельзя остаться русским и спастись от греха? > а что нельзя остаться русским и не нагрешить? > где логика то? не пересекается - грех грехом, русский русским
от какого греха? вы конкретней пишите, без лозунгов)))
\"Теперь посмотрим на Христа-спасателя, который брался спасать все че-ловечество, не умея спасать даже самого себя. Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здраво- мыслящие говорили ему: «...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста.... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израи-лев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть те-перь избавит Его. если Он угоден Ему» (от Матфея 40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам слезть не сумел. Видимо гвозди на кресте прибили добросовестно. Чувствуя собственную бес- помощность, Христос пал духом (вот Вам и Богочеловек) и обратился за по-мощью к другому спасателю - своему Богу- отцу: «... около девятого часа возо-пил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оста-вил?» (от Матфея, 46). Но и это не помогло, видимо, Бог-отец занимался чем-то более важным, чем спасать своего любимого сына. Пораженный подло-стью своего любимого папочки, «Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух» (от Матфея 27:50). На этом сцена собственного спасения закон-чилась. Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты. Следующая сцена - спасение всего человечества. Представим себе спа-сателя на воде, который не умеет плавать и знает об этом, но сидит на должно-сти спасителя, получает приличную зарплату и должен всех тонущих спасать. Самое разумное для него во время криков о помощи - это поступить как герой «12 стульев», то есть выбежать навстречу тонущему с транспарантом «Спасе¬ние утопающих - дело рук самих утопающих». Христианство пошло этим же путем. Оно заявляет: «Да, ребята, Хри¬стос Вас всех УЖЕ спас, НО (длинная многозначительная пауза), если Вы бу¬дете плохо плавать и не сумеете спасти себя сами, то утонете и попадете в Ад. Вот так ребята. А Вы думали как? Таковы законы нашей спасательной станции. Аминь. Бред? Нет логики? Не нравится? Ищите другую спасательную станцию».\"
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> есть первородный грех - это область скорее философии, ну так христос отмазал - можешь забыть про него, если тебе
сложно.
> а за свои грехи ессно сам отвечаешь - это новость? > как ненавидеть своих - где написано? и кто для тебя \"свои\"
новость для меня??))) вы же православные ратуете за спасателя))) вы заговорились, понимаю, христианство бред))))) во как))) вы сосредоточитесь и пишите по сути, а не отсебятину)) по всей видимости вы абсолютно не имеете представления о еврейской религии иудохристианство, православная ветка, которая первой заповедью требует верить только в еврейского божка, а второй ненавидеть своих богов, вы уж опять глупости то не пишите, и используйте первоисточник))))
\"«И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ» («Кто был ничем, тот станет всем»). Христос обещал сделать их властителями людей и призывал их не ло-вить какую-то там рыбу, а идти за ним, и он научит их ловить в свои сети лю¬дей и стать властителями душ этих людей. «Проходя же близ моря Галлилей-ского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я СДЕЛАЮ, ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕКОВ. И они тотчас, оставив сети свои, последо¬вали за Ним» (от Марка 17-18). \"
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> бог триедин и вся недолга
а в чем суть то))))) в чем смысл?? попы этого и не знают)))) вот вы и пишите абсурдную фразу
\"Библия - это целостная книга, и она задаёт одну единую систему. Иудаизм - это религия для рабовладельцев (евреев). Христианство - это религия для рабов (неевреев). Вот и вся Библия. В этом её главная суть. Всё на самом деле очень просто (когда это понимаешь или кто-то тебе это популярно объяснит). Поэтому когда мы говорим о Библии в целом, то правильнее говорить об иудохристианстве.
Люди - существа обучаемые и управляемые. Чему и как их научишь, так они себя и ведут. Один древний мудрец очень правильно сказал: \"Человек напоминает собой пустой глиняный кувшин. Что туда накидаешь, то там и гремит\". Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует психотип рабовладельца, христианство формирует психотип раба. Вот и вся игра.
Именно поэтому во всех христианских странах у власти находятся евреи.
Поведение человека в первую очередь определяется не внешней средой, а его собственной САМООЦЕНКОЙ. Загипнотизируйте человека, внушите ему, что он лягушка, - и он будет квакать. Иудаизм поднимает самооценку (а, следовательно, и состояние духа) еврея на невиданную высоту. Иудаизм говорит жиду: \"Ты богоизбранный человек. Все остальные народы (гои) - это животные с человеческими лицами. Ты должен быть хозяином жизни. Ты должен управлять другими людьми. Вся собственность гоев - это твоя собственность, которая находится у них временно\" И т. д. Поэтому евреи имеют боевое состояние духа и никогда не идут на заводы кастрюли паять. Они идут в банки, финансовые компании, коммерческие структуры, в крупные государственные чиновники, в СМИ, на телевидение, в руководители, в управленцы и т. д.
Христианство же учит христианина прямо противоположному: \"Ты раб божий. Ты человек маленький. На всё воля божья. Всякая власть от бога. Ты грешник. Смири гордыню. Смирись, терпи, страдай и мучайся. Если будешь своевольничать, то на том свете попадёшь в ад. Дали тебе по морде, подставь другую щёку. Отнимают рубашку, - отдай и верхнюю одежду\" и т. д. В итоге самооценка христианина и его состояние духа опускаются на уровень около нуля, и он на этом уровне и живёт как убогое тупое существо, внешне похожее на человека. Придите на службу в христианскую церковь и вы увидите тупое безропотное человеческое стадо. Христианские иерархи (среди которых одни евреи) не стесняются и не скрывают своего презрительного отношения к христианам, считая их за баранов (агнцев), которых надо пасти. Их так и называют - паства, то есть те, кого пасут. А те, кто пасёт, называются пастухами (пастырями). Тема возвращения агнцев (баранов) в своё стадо (в лоно святой христианской церкви) - тема любимая в христианстве.
В древние времена раб, закованный в кандалы, был неизмеримо свободнее современного человека-раба, которому кандалы внедрили в саму голову. Кандалы у него не на ногах и руках. Они у него в собственной голове. Древний раб ненавидел рабство, любил СВОБОДУ, мечтал о свободе, при первой возможности восставал и готов был умереть за свободу. Современный раб (христианин, исламист, коммунист, интернационалист, антифашист, антирасист, \"общечеловек\" и т. д.) не любит свободу. Он её боится. Любят ли христиане свободу воли, свободу мысли, свободу совести, свободу слова? Ненавидят и боятся. Свобода вообще не входит в состав их системы ценностей. Их высшей ценностью является не СВОБОДА, а слова Христа.
В идеале рабовладельцы-иудеи хотели бы, чтобы рабы-христиане вели себя так, как их учит сионист Иисус Христос (от Матфея 5:43-44): \"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас…\".
То есть иудеям хотелось бы подойти к христианину, дать ему в морду. Христианин должен подставить другую щёку. Плюнуть ему в лицо, ударить сапогом по безмозглой голове. Христианин должен в ответ не возмутиться и восстать, а любить иудея, благословлять и благотворить его и молиться за иудея. Вот это настоящий раб. Этот раб гораздо лучше старых рабов, которые то и дело восставали. Пропаганда Иисуса Христа поражает своей еврейской наглостью. Обрезанный еврей Иисус Христос вознамерился полностью поломать всякую адекватную реакцию человека на вражескую агрессию, поломать всякий иммунитет на враждебные вирусы. И Христос многого добился, несмотря на всю противоестественность своей еврейской пропаганды. Христос сумел поставить христиан на колени. Язычники никогда не стояли на коленях, молясь своим родным Богам. Они понимали, что они не рабы божьи, а дети своих Богов. Христос унизил самооценку христиан до нуля и сделал их в их собственной душе рабами (божьими). Самый большой грех в христианстве - это гордыня. Раб не должен быть гордым. Он должен чувствовать себя ничтожным грешником. Должен страдать, терпеть и мучаться. Каждый христианин считает себя великим грешником. Всё естественное для иисусовца - это грех. Даже великий божественный акт порождения новой жизни у христиан считается грехом и порочным деянием. Их \"непорочная\" дева Мария родила якобы непорочно, а все мы, рождаясь естественным божественным путём, оказывается, рождаемся порочно. Вот до чего доходит сионистская пропаганда Иисуса Христа. Вот это и есть дьявольская игра \"в наоборот\". Христиане считают себя великими грешниками. И здесь они полностью правы. Это действительно так. ВСЕ христиане - страшные грешники. А почему? А потому, что они христиане. Быть христианином - это тяжёлый грех.
Когда слушаешь христианских проповедников: \"Христос сказал, Христос сказал\", то всегда хочется спросить: \"НУ И ЧТО?\" Кто-то что-то сказал. НУ И ЧТО? Что из этого следует? Какой-то обрезанный еврей Иисус Христос что-то сказал. Какие выводы-то надо делать из этого? Может быть, он наврал самым наглым образом этот Христос, может быть, пошутил, может быть, где-то и правду сказал (чтобы скрыть за ней ложь). Христиане полностью аллогичны и абсолютно неспособны отличать истину от лжи. Они абсолютно неспособны логически думать, им надо в кого-то верить.\"
если вам еще нужны фразы из нового завета или старого, то вы не стесняйтесь))) сами то вы только верите, а не читаете)))))
22:13 01.07.2010
\" Адаптированный вариант иудаизма – Ветхий завет, включающий все заветы Моисея, является основной частью Библии – священной для христиан книги.
Для любого человека, имеющего естественное нравственное начало, Библия – это мерзость.
А у христиан, эта мерзостная книга считается святой. Да и не могут христиане, при всём желании, выбросить из Библии Ветхий завет и оставить один Новый завет (Евангелие).
В Ветхом завете дана хоть какая-то, пусть самая запутанная, но картина мира. А в Евангелие картина мира вообще отсутствует. Там описываются только похождения Иисуса Христа и его учение.
Часто христианские попы, при личном контакте, могут говорить, что мол Ветхий завет – это конечно гадость, а вот Евангелие – это совсем другое дело.
И это – тоже ложь. На самом деле, противопоставление Ветхого и Нового Заветов – это дешёвая демагогия.
Евангелие (Новый завет) – такая же, как и Ветхий завет, книга еврейского шовинизма.
Все эти книги писаны евреями. Герои этих книг – евреи. В этих книгах описана история чисто еврейского народа. Во всех этих книгах пропагандируется гнилая шовинистическая идея превосходства евреев над другими народами и презрение евреев к другим народам.
Например, Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 22-28:
«И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить ПСАМ. Она сказала: так, Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их».
Только после этих слов Иисус сказал ей: «Велика вера твоя» и исцелил её дочь.
В чём же велика вера этой женщины на взгляд расиста Христа? Ему понравилось, что эта женщина признала своё унижение, признала и поверила, что она – подобна псам и просит всего лишь о крохах с еврейского стола.
Ну, что ж, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева. Вот какая вера нужна шовинисту Христу.
Из этого эпизода видно, что Иисус Христос, так же, как и Моисей, – чисто еврейский расист и шовинист, для которого другие народы равнозначны псам.
Также, как в Ветхом завете, Христос проповедует для своих учеников такой же еврейский паразитизм: «Я послал Вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их» (от Иоанна 4:38).
Христианство – это всегда иудохристианство.\"
22:22 01.07.2010
Я в общем-то, не против. Если начальником Рая назначат Меня.
22:22 01.07.2010
Прекрасно пишет Владимир Авдеев в книге «Преодоление христианства» [2, гл.32]:
«Жизнеспособность любого народа зависит только от его памяти, всё остальное – малозначительная ерунда. Тот, кто забывает своё происхождение, неминуемо вымирает. Ну, а чтобы тренировать память народа, существуют его религии.
Является неопровержимым, бесспорно доказанным фактом, что ни одна нация, ни один народ не поднимались с колен с помощью привозных заморских Богов.
Но только с верой в своих Богов происходил любой великий национальный подъём. Неважно – старых, давно забытых и, вдруг, снова призванных или выдуманных впервые.
Только свои Боги дают удачу, силы, значимость, счастье. Когда нация стремится поработить другую, то свой самый сокрушительный удар она обрушивает именно на чужих Богов, как на оплот нравственных и жизненных сил врага.
В связи с этим, любые разговоры о русском национальном возрождении во главе с Иисусом Христом являются бредом сумасшедшего или злоумышленной осознанной ложью.
Не нужно быть Третьим Римом или Вторым Израилем, как того хотел Владимир Соловьёв. Достаточно быть единственной Россией».
22:47 01.07.2010
Проповедник Влад писал(а)
> Сварг,это вас скинхеды так просвятили?
==================================== Я как то никогда не интересовался в виду своего ВОЗРАСТА кто такие скинхеды ,да
это и не важно .
Интересно, что вы подразумеваете под - \" так просвятили\" ?
А кто и когда вас - \" так просвятил\" ?
22:48 01.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что нельзя остаться русским и спастись от греха?
>> а что нельзя остаться русским и не нагрешить?
>> где логика то? не пересекается - грех грехом, русский русским
>
> > от какого греха? вы конкретней пишите, без лозунгов)))
с абстрактным мышлением совсем швах? возьми тогда любой грех на выбор.
> \"Теперь посмотрим на Христа-спасателя, который брался спасать все че-ловечество, не умея спасать даже самого > себя. Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здраво- > мыслящие говорили ему: «...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста.... других спасал, а Себя Самого не
> может спасти; [ ] > Следующая сцена - спасение всего человечества. Представим себе спа-сателя на воде, который не умеет плавать и > знает об этом, но сидит на должно-сти спасителя, получает приличную зарплату и должен всех тонущих спасать.
имеется ввиду спасение души православие - оно только о душе. больше ни о чем.
>тонущему с транспарантом «Спасе¬ние утопающих - дело рук самих утопающих».
> Христианство пошло этим же путем. Оно заявляет: «Да, ребята, Хри¬стос Вас всех УЖЕ спас, НО
еще раз - читать умеете? спас только от первородного греха. за свои грехи - отвечаешь сам и только сам. рад открыть для вас эту новость.
>многозначительная пауза), если Вы бу¬дете плохо плавать и не сумеете спасти себя сами, то утонете и попадете в Ад.
именно - будешь плохо плавать - утонешь. старайся. а ты думал в сказку попал?
>
> > bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть первородный грех - это область скорее философии, ну так христос отмазал - можешь забыть про него, если тебе
>сложно.
>> а за свои грехи ессно сам отвечаешь - это новость?
>> как ненавидеть своих - где написано? и кто для тебя \"свои\"
>
> новость для меня??))) вы же православные ратуете за спасателя))) вы заговорились, понимаю, христианство бред)))))
в чем бред. все логично. спаситель - дал возможность спастись - показал дорогу - спасайся сам, Если сможешь. не сможешь - утонешь. все конкретно и сурово, как в жизни и бывает.
>во как))) вы сосредоточитесь и пишите по сути, а не отсебятину))
> по всей видимости вы абсолютно не имеете представления о еврейской религии иудохристианство, православная > ветка, которая первой заповедью требует верить только в еврейского божка, а второй ненавидеть своих богов, вы уж > опять глупости то не пишите, и используйте первоисточник))))
каких своих богов? о чем ты? может с мусульманством спутал про кафиров там есть что-то. иль еще что привиделось?
> \"«И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ» («Кто был ничем, тот станет всем»). Христос обещал сделать их властителями > людей и призывал их не ло-вить какую-то там рыбу, а идти за ним, и он научит их ловить в свои сети лю¬дей и стать
> властителями душ этих людей. «Проходя же близ моря Галлилей-ского, увидел Симона и Андрея, брата его, > закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я СДЕЛАЮ, ЧТО ВЫ БУДЕТЕ > ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕКОВ. И они тотчас, оставив сети свои, последо¬вали за Ним» (от Марка 17-18). \"
перевожу на современный: увидел рыболовов - сказал им - хорош заниматься херней - пойдемте - научу вас ПИару, будете теперь политтехнологами, проповедниками.
дело не в форме, А в том, что они будут Пиарить. ты ж свою бодягу тут пиаришь, а я свою - оба мы получается \"ловцы человеков\".
>
> bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
>> бог триедин и вся недолга
>
> а в чем суть то))))) в чем смысл?? попы этого и не знают)))) вот вы и пишите абсурдную фразу
еще раз - смысл написал - человек ,на пример, состоит из души и тела. отдельно то и другое - это не человек. бог же триедин. ну такова его природа. в чем конкретно проблема? не понятен пример или что? не принимаете вообще сложности любой?
> \"Библия - это целостная книга, и она задаёт одну единую систему. Иудаизм - это религия для рабовладельцев (евреев).
> Христианство - это религия для рабов (неевреев). Вот и вся Библия. В этом её главная суть. Всё на самом деле очень > просто (когда это понимаешь или кто-то тебе это популярно объяснит). Поэтому когда мы говорим о Библии в целом, то > правильнее говорить об иудохристианстве.
ты можешь говорить что угодно. можешь о Ж И Дродии или еще о чем. я твою веру не поливаю. а могу. в чем проблема.
>Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует психотип рабовладельца,
> христианство формирует психотип раба. Вот и вся игра. > > Именно поэтому во всех христианских странах у власти находятся евреи.
я тебе тоже могу многое про евреев рассказать, что ты не знаешь - причем тут тут твои инсинуации и фантазии?
>
> Христианство же учит христианина прямо противоположному: \"Ты раб божий. Ты человек маленький. На всё воля > божья.
ты просто не врубаешся в формулировку. ты типа считаешь себя свободным чтоль? может даже от рождения? я раб правды - потому скажу тебе - не обольщайся - это не так, надо напрягаться, чтоб быть свободным. я раб истины - потому не могу мимо твоих изысканий просто пройти. я раб духа - потому не могу просто читать твое .... и тупо пиво пить. я раб России - потому не могу спокойно смотреть как вас дурят вновь придуманными картонными дурилками родноверия. сложи все это - я раб божий. так понятней? Свободу от смерти нам дал Иисус, подарил свободу от собственной плоти, подарил свободу от гордыни и злобы, чем Вы, например, порабощены, даровал свободу от общества. И чтобы принять эти дары, нужно просто закрыть глаза и протянуть руки. Богу не нужны рабы, ему нужны свободные духом, подобные ему, ему нужны боги, похожие на него. Но дар этот нужно принять. Решиться принять. Только у гордых \"очко играет\" это сделать, потому что страшновато лишиться рабских привычек.
22:52 01.07.2010
ну ты так не строчи, эй мне все ж из головы приходится, а не копи паст, как ты из своих агиток.
> Всякая власть от бога.
это превратная трактовка таких как ты. вот православная трактовка:
У апостола Павла в Послании к Римлянам дается формула, которая по-русски обычно переводится так: Нет власти не от Бога, или еще более обобщенно: Нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. (Римл.13,1-2). На этом и зиждется ложное предписание якобы христианской покорности любым! властям – безбожным, богоборческим, иноверным, губящим народы. Но ведь в церковнославянском тексте не так сказано. Здесь изречено: - Несть власть, аще не отъ Бога, сущия же власти отъ Бога учинены суть (Римл.13,1). А это означает: - не признается властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены! (Слово сущий здесь означает именно подлинный, истинный, настоящий – сравните старинное русское выражение «сущая правда»). Следовательно, не всякая власть от Бога и не всякой власти следует покоряться, а только власти, учрежденной Богом, христианской, а потому подлинной. И только противление таким властям считает святой апостол Павел противлением Божьему повелению. Таково исконное представление Русского Православия об отношении к власти, а будь оно иным, то никогда русские бы не одолели ига татарского, польского, нашествия французского, вторжения немецкого. Это же православное неприятие антихристианской богоборческой и руссконенавистнической иудейской власти должно одушевлять нас и ныне на восстановление в России власти христианской, православной, подлинной власти, от Бога учрежденной. Татьяна МИРОНОВА. Доктор филологических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского Богословского института.
22:56 01.07.2010
> если вам еще нужны фразы из нового завета или старого, то вы не стесняйтесь))) сами то вы только верите, а не > читаете)))))
я верю только в бога, а все остальное надобно логически доказать голубчик. а кто не есть логичней бога - он сама логика, так что это легко.
> \" Адаптированный вариант иудаизма – Ветхий завет, включающий все заветы Моисея, является основной частью
> Библии – священной для христиан книги. > > Для любого человека, имеющего естественное нравственное начало, Библия – это мерзость.
давай ты не будешь лить говно просто так или нет больше ничего за душой? есть что конкретное что тебе кажется мерзостью - конкретно и пиши.
> > А у христиан, эта мерзостная книга считается святой. Да и не могут христиане, при всём желании, выбросить из Библии > Ветхий завет и оставить один Новый завет (Евангелие).
> презрение евреев к другим народам. > > Например, Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 22-28: > «И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко > беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. > Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А
> > В чём же велика вера этой женщины на взгляд расиста Христа? Ему понравилось, что эта женщина признала своё > унижение, признала и поверила, что она – подобна псам и просит всего лишь о крохах с еврейского стола.
где твоя логика? вверху Христос - про израиль внизу ты про евреев. тебе напомнить, что израиль в после второй мировой возник? см. вики
23:07 01.07.2010
bigmazzzy писал(а)
> только от первородного греха
------------------------- Что за бред ,какой грех? в чём он выразился ? ======================================== ===================== вот твой Ярило дал вам душу, а на счет как дальше ей распорядиться - ничего не сказал? ну вот православие говорит как ее спасти от грехов.
А кто ВАС просил указывать нам, как нам распоряжаться СВОЕЙ ДУШОЙ ДАННОЙ
НАМ НАШИМИ проРОДителями ? Это просто нагласть с ВАШЕЙ стороны ! ======================================== ======================
каким рабам? какой скот? откуда все это? -----------------------
Отвечаю . Читай свои рабские молитвы.
Родился - РАБ божий во грехе ! Это ,что от развратной шлюхи в подворотне ты родился ? И умер опять же тот же - РАБ божий ! Осчастливили тебя - вся жизнь в РАБСТВЕ !
Пастырь - Пастух - ПОП и его овцы - стадо ! Читай свою выписку из ТОРЫ - Библию !
23:08 01.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>«Жизнеспособность любого народа зависит только от его памяти, всё остальное – малозначительная ерунда. Тот, кто
> забывает своё происхождение, неминуемо вымирает
совершенно согласен. ну так как - у тебя или кого-то есть память о каких то ведах и перунах? или это сочиненное недавно, как говорит креф \"на деньги госдепа\"? а 1000 летнюю реальную память о православной Руси - выкинуть? так? какая тебе память то важней? русская - которую ты можешь увидеть выйдя за порог, в святых куполах ,за которые неисчислимо твоих предков полегло или ту , что тебе в 1960х годах насочиняли ?
23:11 01.07.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
>> только от первородного греха > ------------------------- > Что за бред ,какой грех? в чём он выразился ?
забудь. тебе видимо не понять. это за скобками. христос отмазал уже и только за это. обнулили. теперь за свои грехи - каждый в ответе. об этом думай лучше.
про рабов - написал выше. думаешь назвался свободным - стал им?
23:38 01.07.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> а 1000 летнюю реальную память о православной Руси - выкинуть?
нет такой памяти, есть чужеродное образование, кровью внесенное на Русь, вера в обрезанного жида это вера в еврейского божка, и вы на все ваши опусы приводите цитаты, ваши версии необходимо обосновывать, иначе просто болтовня,
> внизу ты про евреев. > тебе напомнить, что израиль в после второй мировой возник? > см. вики
вы очевидно теперь ни библу ни евангелие не читали, раз на православный первоисточник как баран на новые ворота смотрите)))) про израиль там написано)))) и к бабке не надо ходить и еврейской вики))
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> верю только в бога, а все остальное надобно логически доказать голубчик. > а кто не есть логичней бога - он сама логика, так что это легко.
------------------------------- вы хоть в шкаф верьте, но при чем тут пгавославное хгистанство??))))
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> раньше могли и это была не проблема.
--------------- все ясно, вы выдергиваете из контекста бесед идеи, которых нет и в помине в христианствые, но они просто созвучны с людьми и накручиваете, выдавая за христианство, это называется примитивная манипуляции и может для не интересующихся зеваков это и действует, но теперь вы потрудитесь ВСЕ ваши опусы подкреплять цитатами от первоисточников, либо свою секту открывайте и вещайте уже свое)))))
23:44 01.07.2010
bigmazzzy писал(а)
> забудь. тебе видимо не понять. > это за скобками.
------------------------------------------------- Ну нет так не пойдёт .
Очень даже \" понять \" ! Или сказать тебе боизно ?
Можно и в скобках и за скобками разобраться.
23:45 01.07.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> Таково исконное представление Русского Православия об отношении к власти, а будь оно иным, то никогда русские бы
не одолели ига татарского, польского, нашествия французского, вторжения немецкого. Это же православное неприятие антихристианской богоборческой и руссконенавистнической иудейской власти должно одушевлять нас и ныне на восстановление в России власти христианской, православной, подлинной власти, от Бога учрежденной.
всю историю пгавославия в России, ни разу пгавославие не выступало в борьбе за Россию, НИ РАЗУ, они устроили и батыево нашествие, и немцам служили, им при любой власти жирно, они интернациональны, ваши лозунги с той дамочкой как обычно лживы и расчитаны на эмоции для толпы,
40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на 
17-18). \"
в чем смысл?? попы этого и не знают)))) вот вы и пишите абсурдную фразу