>> Мой знакомый присутствовал в Стэнфорде когда Медведев там выступал и получал в подарок картину. Знакомы написал с кучей смайлов, что он слушал Медведева и много думал. Там мало кто верит в этот проект, но вот таких кто подумывет как можно нагреть руки там предостаточно.
> > > > Что же теперь делать руководителям страны? Забить на все и продолжать качать продавать нефть? >
> > ОК, но нам ведь результат нужен? > Раз идея Сколкова настолько плоха, то предложите свой вариант. Хотя бы концепт в двух словах
Страна, которая не имеет сельского хозяйства и легкой промышленности( швейного производства), лезет в высокие технологии - смешно. Очередной нацпроект по разворовыванию народных денег, типа \" Доступное жилье\", \"Нанотехнолгии\"( как крефы кричали о наноизобретених, которые вытащат Рашу из дерьма). Китай сначала накормил себя, теперь рис продает соседям, затем одел и обул себя, теперь обувает и одевает мир и криворукух рассеян, теперь делает копии \" Майбахов\" и истребителей Су. Зачем России ставить телегу впереди лошади? Так легче воровать?
17:07 02.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Страна, которая не имеет сельского хозяйства и легкой промышленности( швейного производства), лезет в высокие технологии - смешно.
Япония и США!!! Не смешно? А Россия- тебе сразу смешно,агитатор.
> Зачем России ставить телегу впереди лошади? Так легче воровать?
Вас не спросили... Умные все,блин. Россия почти вся на 50 параллели находится, в вечной мерзлоте, а этот агитатор КИН предлагает сельским хозяйством заняться!!! Деньги зарывать в лёд. Как хорошо,что Медведев и Путин не слушают таких недоумков,как наши агитаторы. А агитаторов надо оправить на Колыму и чтобы к осени у них ананасы заколосились на Колыме. Тьфу,блин... уже невозможно читать такой бред.
17:08 02.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мальчики, это совпадение или косяк агитпропа? Уже двое со сколковскими подписями...
это я ник менял.
17:16 02.07.2010
Открытое письмо Президенту Российской Федерации
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы, как и другие руководители государства, не раз говорили о важности науки для создания в нашей стране высокоразвитой экономики. За последние годы, не раз и не два, наука называлась в числе основных государственных приоритетов. Произносится немало правильных слов о необходимости повышения эффективности вложения средств в науку, проведения открытых и честных конкурсов, отказе от \"финансирования вывесок\" и т.д.
Однако действия органов власти часто не имеют с правильными словами ничего общего. Важнейшие решения принимаются в закрытом режиме на основе согласования ведомственных, а иногда и персональных интересов. Предложения и требования самих ученых не принимаются во внимание, несмотря на обещания с высоких трибун. Утверждения, что планы правительства открыты и широко обсуждаются научной и образовательной общественностью, не соответствуют действительности. Доказавшие свою эффективность системные механизмы подменяются временными мерами. О принятых ранее решениях быстро забывают, не обеспечивая их нормального выполнения.
Необходимо изменить систему выработки и принятия решений, иначе чиновничья имитация полезной деятельности добьет российскую науку. Но некоторые простые и понятные шаги в области конкурсного финансирования науки следует предпринять прямо сейчас. Эти шаги не требуют вложения десятков миллиардов рублей и будут не на словах, а на деле способствовать повышению эффективности научных исследований.
Одна из острых проблем связана с положением ведущих научных фондов. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) являются сегодня наиболее эффективными из государственных организаций, финансирующих научные исследования. Выделяемые ими средства направляются на финансирование наиболее результативных научных групп независимо от их ведомственной принадлежности. При поддержке РФФИ и РГНФ работают тысячи научных групп. Однако бюджет фондов резко сокращен; средний размер грантов РФФИ и РГНФ сейчас недопустимо мал. Кроме того, нынешняя редакция Бюджетного кодекса РФ ставит под угрозу нормальную работу фондов после 2010 г.
Одновременно с этим, без проработки ключевого для успеха дела момента - деталей организации конкурсов и экспертизы, - учреждается новая система распределения больших грантов для стимулирования создания сравнительно небольшого числа новых научных групп в ВУЗах. На это выделяются деньги, сравнимые с суммарным финансированием всех проектов РФФИ. Таким образом, поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы. Трудно понять логику тех, кто принимал такое решение.
Другой серьезной проблемой является распределение средств на исследования и разработки в рамках госзаказа: Федеральный закон № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. практически не учитывает специфики научно- образовательной сферы, что самым негативным образом сказывается на эффективности принимаемых государством мер. Из-за этого, в частности, ФЦП \"Научные и научно-педагогические кадры инновационной России\", принятая для решения острейшего кадрового вопроса в научно-образовательной сфере и высокотехнологичной индустрии, работает год от года всё менее эффективно. Те же недостатки присущи и конкурсам, проводимым в рамках других ФЦП, ориентированных на развитие научно- технического потенциала нашей страны. Обещания внести необходимые изменения в Федеральный закон № 94-ФЗ пока не выполнены, а разрабатываемые чиновниками поправки в закон не позволят существенно изменить ситуацию к лучшему.
Мы рассчитываем, что Вы обратите пристальное внимание на степень проработанности и согласованности принимаемых решений в сфере науки и образования. Ситуация не изменится к лучшему, пока научная общественность не будет оказывать реального влияния на подготовку таких решений. Необходимо, в частности, чтобы при проведении любых конкурсов определяющую роль в разработке регламентов, выработке критериев оценки и проведении экспертизы играли активно работающие ученые, а не чиновники.
В качестве первого шага мы призываем Вас дать поручение обеспечить нормальную деятельность научных фондов и увеличить их бюджет минимум в два раза уже в следующем году, а также внести поправки в Федеральный закон № 94-ФЗ от 21.07.2005 г., которые отражали бы специфику научно-образовательной сферы.
Приложение 1. Научные исследования и государственная политика в этой области.
Приложение 2. Проблемы грантового финансирования научных исследований.
Приложение 3. О недостатках законодательства, регулирующего размещение государственного заказа
Список учёных, поддержавших обращение по состоянию на 22:00 1 июля 2010 г. (2107 подписей)
>>> Мой знакомый присутствовал в Стэнфорде когда Медведев там выступал и получал в подарок картину. Знакомы написал с кучей смайлов, что он слушал Медведева и много думал. Там мало кто верит в этот проект, но вот таких кто подумывет как можно нагреть руки там предостаточно.
>> >> >> >> Что же теперь делать руководителям страны? Забить на все и продолжать качать продавать нефть? >>
>> >> ОК, но нам ведь результат нужен? >> Раз идея Сколкова настолько плоха, то предложите свой вариант. Хотя бы концепт в двух словах
>
> Страна, которая не имеет сельского хозяйства и легкой промышленности( швейного производства), лезет в высокие технологии - смешно. Очередной нацпроект по разворовыванию народных денег, типа \" Доступное жилье\", \"Нанотехнолгии\"( как крефы кричали о наноизобретених, которые вытащат Рашу из дерьма). > Китай сначала накормил себя, теперь рис продает соседям, затем одел и обул себя, теперь обувает и одевает мир и криворукух рассеян, теперь делает копии \" Майбахов\" и истребителей Су. > Зачем России ставить телегу впереди лошади? Так легче воровать?
Ну да. Нету у нас этого. Но Сколково - это один из правильных шагов. Чтобы разворовать - поездок в Калифорнию не надо. Это в США деньги налогоплательщиков - святость. а у нас нам (а особенно кричащим тут на форуме про то, что все разворовывают) пофигу на эти 13%. Никто их к сожалению за свои не считает. Считали бы - давно вопрос подняли не на форумах, а на улицах.
Кстати вот вы пишите про криворуких рассеян. так про себя же пишите. Получается , что нравится себя унижать чтоли?
17:38 02.07.2010
Во всем царит согласие, не кривотолки, Но букву \"О\" добавь получатся - \"Осколки\".
17:38 02.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто припомнит: во сколько оценивали базовые затраты на Олимпийские постройки в Сочи???
>> >> Оно тебе зачем? Олигархи будут платить . Медвепуты олигархов раскулачили.
> > Не надо ЛЯ-ЛЯ, ты же по крайней мере взрослый парень. Никто никого не кулачил. Потому что Сколково не будет. Сам догадаешься почему?
Зря вы так считаете. Ряд олигархов \"попросили\" создать , к примеру, венчурные фонды. Это достоверная информация.
>> Страна, которая не имеет сельского хозяйства и легкой промышленности( швейного производства), лезет в высокие технологии - смешно.
> > > > Япония и США!!! Не смешно? А Россия- тебе сразу смешно,агитатор. > > > >
>> Зачем России ставить телегу впереди лошади? Так легче воровать?
> > > Вас не спросили... Умные все,блин. > Россия почти вся на 50 параллели находится, в вечной мерзлоте, а этот агитатор КИН предлагает сельским хозяйством заняться!!! Деньги зарывать в лёд.
> Как хорошо,что Медведев и Путин не слушают таких недоумков,как наши агитаторы. > А агитаторов надо оправить на Колыму и чтобы к осени у них ананасы заколосились на Колыме. > Тьфу,блин... уже невозможно читать такой бред.
Ты чьи \" ножки Буша\" точишь? В США нет сельского хозяйства? И одежду с обувью в россии нельзя шить потому что прохладно? А вот наноноски и нанотрусы для дарагих рассеян ваять можно? Спорим на пинок под зад, что через пять лет все забудут о Сколково, о суммах, украденных медведпутами на сей делюге, а ты будешь петь о новом мегапроекте( по сумме выделенных на него народных денег).
18:02 02.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты чьи \" ножки Буша\" точишь?
Не жру я ваши ляжки,подавись ты ими.
> В США нет сельского хозяйства?
Почти нет. Мексика им выращивает жратву. И другие страны Латинской Америки.Жирненькие пиндосики хотят в офисах сидеть, а не бартачить на полях.А мы тоже вам не рабочий скот, в вечной мерзлоте вам ананасы взращивать. Ищи дураков в другом месте.
> И одежду с обувью в россии нельзя шить потому что прохладно?
Для США Китай шьет и Вьетрнам, а США ноу-хау развивают. А вы уже на дерьмо изошли,что Россия стремится стать научной державой. Так и хотите,чтобы русский народ чёрную работу делал для жирных пиндосиков и гейропейцев. Шиш вам. Вы нас в рабство не загоните. Россия ,вам не Румыния и не Прибалтика.
> А вот наноноски и нанотрусы для дарагих рассеян ваять можно?
Иди ты со своим бредом на Колыму и выращивай там ананасы. Я тебе не психиатр,чтобы брад обсуждать.
> Спорим на пинок под зад, что через пять лет все забудут о Сколково, о суммах, украденных медведпутами на сей делюге, а ты будешь петь о новом мегапроекте( по сумме выделенных на него народных денег).
Спорь со своими Вашингтонскими паханами.
18:03 02.07.2010
Если вспомнить историю, то идея построить Сколково возникла так же, как идея Никитушки засеять всю Расею кукурузой. И чем эта идея обернулась. То же будет и со Сколково. Нет, элитное жилье там безусловно построят. Вот только научные всходы там расти не будут. Так же, как и кукуруза в заполярье.
> Если вспомнить историю, то идея построить Сколково возникла так же, как идея Никитушки
> засеять всю Расею кукурузой. И чем эта идея обернулась. То же будет и со Сколково. Нет, > элитное жилье там безусловно построят. Вот только научные всходы там расти не будут. > Так же, как и кукуруза в заполярье.
А вот наука на 50 параллели - самое-что-надо для России!!! Поэтому будем науку двигать.И рабами не будем в вашего Госдепа.
18:56 02.07.2010
Собаки лают — караван идет.... В шестидесятые вся Европа и Америка смеялись над \"отсталой\" Россией.... пока она не вывела спутник в космос... Тут они заорали, чтот теперь руские их бомбами из космоса закидают.)))) А наших либералов послушать — России только корзины вязать! Пошли они в задницу!
19:03 02.07.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> А наших либералов послушать — России только корзины вязать! Пошли они в задницу!
Это точно! Они сами не знают,чего хотят. То требуют слезть с сырьевой иглы,но при этом они запрещают развивать науку.Требуют,чтобы все русские бросились в вечной мерзлоте сельским хозяйством заниматься и строчить одежду для европейцев и пиндосов.
Как хорошо,что их нет во власти!!!Они своими истериками бы уже всех достали.
19:08 02.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Страна, которая не имеет сельского хозяйства и легкой промышленности( швейного производства), лезет в высокие технологии - смешно. Очередной нацпроект по разворовыванию народных денег, типа \" Доступное жилье\", \"Нанотехнолгии\"( как крефы кричали о наноизобретених, которые вытащат Рашу из дерьма). Китай сначала накормил себя, теперь рис продает соседям, затем одел и обул себя, теперь обувает и одевает мир и криворукух рассеян, теперь делает копии \" Майбахов\" и истребителей Су. Зачем России ставить телегу впереди лошади? Так легче воровать?
КИН, ну ты чего пургу то несёшь?:)) И сельское хозяйство у нас медленно растёт. И шить умеем (и шьём). И Китай тоже не шибко то разожрался. Тем более, что не сам одевал и обувал. Заводы то им пиндосы поставили, и сами же всю продукцию забирают:) Что-то наверное разворуют. куда ж без этого:) Везде воруют. Но в итоге польза будет. Не ссыте, пацаны. Усё будет пучком:))
