> Интересно, я уж и конституцию с налоговыми законами предлагал у нас на шведские поменять - не хотят, говорят, менталитет всё испортит, все в Китай норовят. quoted1
Ну разве можно человекам \"иудаистского мировоззрения и огромного опыта\" предлагать такую мерзость? Это же опять-таки холокост.
> А Вы программу Лимонова читали? Недавно её опубликовали в \"Российской газете\". > Чем она отличается от шведской? Да, практически ничем. quoted1
Перенос столицы в программе СДПШ я не заметил))) Программа Другой России носит больше либеральный характер - действий в плане социальной политики там маловато, в отличие от СДПШ. Но вот убей бог, не могу я поверить в то, что националист Лимонов может создать что-то демократическое, а в Другой России он еще и председатель. Вообще состав Другой России не внушает доверия.
> Перенос столицы в программе СДПШ я не заметил))) > Программа Другой России носит больше либеральный характер - действий в плане социальной политики там маловато, в отличие от СДПШ. > Но вот убей бог, не могу я поверить в то, что националист Лимонов может создать что-то демократическое, а в Другой России он еще и председатель. Вообще состав Другой России не внушает доверия. quoted1
Ну про столицу он конечно загнул. Не знаю, кто на что способен. В чём я с ним целиком согласен так это в том, что надо уничтожить сложившееся сейчас в России полицейское государство. А остальное потом.
А программу Делягина читали? http://forum-msk.org/material/politic/3665799.h... Этот тоже социал-демократ. У него конечно есть там нелепости и в политическом плане и в социальном. Главного в политическом нет, того что бы президент переизбирался через определённый срок.
> Но вот убей бог, не могу я поверить в то, что националист Лимонов может создать что-то демократическое, а в Другой России он еще и председатель. quoted1
Демократия может опираться на более-менее справедливую власть, справедливую мораль. В аморальном государстве (как наше) никакой речи о демократии быть не может. Показуха с выборами не есть признак демократии, это только ширма хищного преступного режима. Сам по себе национализм не есть признак возможности или невозможности демократических институтов, всё зависит он полноценности исповедуемой нацией морали. Иными словами, какова мораль, такова и демократия. Но не наоборот, сами по себе демократические институты не могут существовать вне морали и идеологии провозглашённой в государстве. Согласитесь, что в нашем государстве нет главенствующей идеологии и морали, нет национальной идеи. Плюрализм религий и взглядов, закон рынка (джунглей), диктат денежных мешков - это плохая основа для выживания народа и государства. Так что, как ни крути, придётся основываться на традиционных ценностях превалирующей нации.
> Демократия может опираться на более-менее справедливую власть, справедливую мораль. В аморальном государстве (как наше) никакой речи о демократии быть не может. Показуха с выборами не есть признак демократии, это только ширма хищного преступного режима. Сам по себе национализм не есть признак возможности или невозможности демократических институтов, всё зависит он полноценности исповедуемой нацией морали. Иными словами, какова мораль, такова и демократия. Но не наоборот, сами по себе демократические институты не могут существовать вне морали и идеологии провозглашённой в государстве. > Согласитесь, что в нашем государстве нет главенствующей идеологии и морали, нет национальной идеи. Плюрализм религий и взглядов, закон рынка (джунглей), диктат денежных мешков - это плохая основа для выживания народа и государства. Так что, как ни крути, придётся основываться на традиционных ценностях превалирующей нации. quoted1
>> Перенос столицы в программе СДПШ я не заметил)))
>> Программа Другой России носит больше либеральный характер - действий в плане социальной политики там маловато, в отличие от СДПШ. >> Но вот убей бог, не могу я поверить в то, что националист Лимонов может создать что-то демократическое, а в Другой России он еще и председатель. Вообще состав Другой России не внушает доверия. quoted2
> > Ну про столицу он конечно загнул. Не знаю, кто на что способен. В чём я с ним целиком согласен так это в том, что надо уничтожить сложившееся сейчас в России полицейское государство. А остальное потом. quoted1
Да, в этом он прав. Но без объединения хотя бы части оппозиционных партий ничего не получится. Поэтому отдельно от остальных Другая Россия обречена на провал.
> Согласитесь, что в нашем государстве нет главенствующей идеологии и морали, нет национальной идеи. quoted1
Вот именно. Без отсутствия идеологии нихера не получится. А центризм и консерватизм это враги любой идеологии. И все же, я считаю демократию идеологией - идеологией прав, свобод и ответственности. Как идеология она себя достойно показала во многих странах Европы. В той же Швеции.
> Если вы хотите жить как в Швеции то будьте готовы все поголовно идти в армию,никаких поблажек,работать от рассвета до заката, ложиться спать в 21:00 и в 6 утра уже тащиться на работу. Платить налоги исправно 70% от своих доходов. Сухой закон!!! quoted1
Креф, ты откуда вылез, вообще? Ты что, считаешь, что в век информационных технологий существует непроницаемый железный занавес, и никто не сможет опровергнуть твою идиотскую ложь? Я в шоке от кремлевских агитаторов! Хочешь, расскажу тебе о Швеции правду? И о Дании? Фотки выложу? Хотя тебе зачем? Тебе же тексты в ФСБ согласовывают...
> > Наши лучшие русские традиции и культуру, христианскую мораль. quoted1
Ну назовите наши лучшие русские традиции. А христианскую мораль кто будет пропагандировать? Патриарх Кирилл со своими часами за 50 000 долларов. И он нам будет рассказывать как ввозил на территорию России беспошлинно алкоголь и табак. Зарабатывал так сказать на грехе. Такую христианскую мораль Вы собираетесь пропагандировать?
> Патриарх Кирилл со своими часами за 50 000 долларов. quoted1
Он первым пойдёт под суд. Судить будем не по законам (их может не оказаться), а по морали христианской как и общечеловеческой. Мораль превыше закона, каждый гражданини должен защищать мораль, если того не позволяет делать закон.