>Как стало известно, накануне оргкомитет Дня Гнева принял окончательное решение - проводить митинг в назначенное время и в назначенном месте, несмотря на абсурдный и незаконный отказ Правительства Москвы в согласовании акции.
Почему он незаконный?
Монархист писал(а) в ответ на :
Оргкомитет Дня Гнева заявляет, что полную ответственность за возможные беспорядки в центре Москвы будут нести городские власти, которые сознательно провоцируют конфликт, нарушая конституционное право граждан на свободу собраний. Организаторы Дня Гнева призывают сотрудников московской милиции - не выполнять преступные приказы и не препятствовать проведению законного митинга.
Почему ответственность возложена только на власти. Неужели за любые провокации со стороны митингующих тоже должны нести ответственность городские власти? На каком основании проведение митинга названо законным?
Может все дело в следующем: собраться там и получить горячих сюжетов для западной прессы и является целью таких митингов. Иначе как объяснить такое упрямое желание собираться в том месте и не соглашаться на предложенные альтернативы? Ведь если митинг был бы разрешенным, то толпе журналистов просто нечего было бы снимать:) А их не для этого приглашают на такие мероприятия.
21:24 28.06.2010
28 июня милиция разогнала акцию протеста в центре Москвы. Этот митинг был организован представителями нескольких общественных движений и политических партий, правозащитниками. Называлась акция – День Гнева. В числе требований была отставка мэра Москвы Юрия Лужкова.
По сути, акция у здания мэрии Москвы началась с появления в толпе собравшихся правозащитника Льва Пономарева. Его окружили десятки журналистов, и глава движения \"За права человека\" рассказал, что он не удивлен происходящим. А посмотреть действительно было на что. Площадь у памятника основателю столицы Юрию Долгорукому окружили не только металлическими заграждениями: на всякий случай сюда подогнали около 20 автобусов с бойцами ОМОНа, предварительно освободив площадь от припаркованных автомобилей. Это сделали еще днем.
Сразу после выступления Льва Пономарева на акцию приехал сопредседатель движения \"Солидарность\" и один из организаторов Дня Гнева Сергей Удальцов. Он не успел сказать даже двух слов, как его схватили четыре милиционера и, несколько раз уронив на асфальт, дотащили до одного из автобусов, которые к тому времени были уже набиты участниками этой акции. К многочисленным журналистам и немногочисленным в итоге митингующим начали подходить милиционеры с мегафонами. Они призывали всех освободить проезжую часть и тротуар для того, чтобы обычные горожане могли без проблем гулять по городу и любоваться мэрией и памятником Долгорукому.
На вопрос о том, как стражи порядка отличают обычного зеваку от противника городской политики мэра Москвы, один из милиционеров ответить так и не смог, несколько раз повторив, что за ответом необходимо обращаться в пресс-службу ГУВД.
Были и очень любопытные казусы. В толпе задержали молодого человека с черным пакетом в руках, правда, нес он его над головой, предварительно надув. А в один из автобусов довольно долго стучался уже пожилой мужчина с копиркой черного цвета в руках. На вопрос милиционеров, чего он хочет, был получен ответ: \"Я митингующий. Давайте уже, задерживайте меня скорее\". По рации коллега по службе передал, что перед ним черная метка, на что получил ответ, забирай! Пожилого человека забрали.
Как итог, на площади перед зданием мэрии задержали несколько десятков человек: одних – за слишком громкий свист, других – за скандирование антилужковских лозунгов, а третьих – за нескрываемую поддержку всех, кто сегодня пришел на площадь в центре города. В общей сложности речь идет о десятках задержанных.
Read more: Under Creative Commons License: Attribution
21:24 28.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на : .
> Почему он незаконный?
Потому что Лев Пономарев так решил
> Почему ответственность возложена только на власти. Неужели за любые провокации > со стороны митингующих тоже должны нести ответственность городские власти? На > каком основании проведение митинга названо законным?
Потому что Госдеп так велел
> Может все дело в следующем: собраться там и получить горячих сюжетов для > западной прессы и является целью таких митингов.
> упрямое желание собираться в том месте и не соглашаться на предложенные > альтернативы? Ведь если митинг был бы разрешенным, то толпе журналистов просто > нечего было бы снимать:) А их не для этого приглашают на такие мероприятия.
Побольше крови,пота и спермы!
21:36 28.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Read more: > Under Creative Commons License: Attribution
Источник радио \"Свобода\" самый свободный и независимый источник.
22:40 28.06.2010
ОМОН в очередной раз продемонстрировал, кто в Москве хозяин, благодаря чему День Гнева состоялся
Как сообщил ФОРУМу.мск из отделения милиции координатор Московского Совета Сергей Удальцов, сегодня около семи часов на Советской площади (напротив Моссовета, мэрии) уже стояло 23 милицейских автобуса, битком набитых пережарившимся ОМОНом. Вокруг памятника Юрию Долгорукому было все оцеплено. Тем не менее, возле книжного магазина \"Москва\" и поблизости собралось около двухсот человек, представлявших организации Моссовет, \"За права человека\", Солидарность, Рот Фронт, АКМ. В 19-00 начался флеш-моб \"черная метка\", и тут как по команде сотрудники милиции набросились на активистов, которые подняли вверх черные листки бумаги. Менты действовали демонстративно жестоко, сбивали с ног, наносили ударя, волокли по асфальту в свои автозаки.
Сергею ободрали руки в кровь, и если бы он вовремя не увернулся - сломали бы руку. Началось побоище, всех, кого задерживали тащили по земле. В автозак, где уже был Сергей затащили члена Моссовета Левого Фронта Константина Косякина, акаэмовца Кузьмина, Льва Пономарева. 45 минут по жаре возили переулками. Товарищу Кузьмину палец выбили. Сергей Удальцов истекал кровью, но скорая помощь приехеле полтора часа спустя в ОВД Пресненское, куда в конце концов привезли активистов Моссовета, Лвеого Фронта и Льва Пономарева.
- После нашего задержания, - отмечает с суровым воодушевлением Сергей Удальцов, - акция продолжалась в течение получаса, наши требования хорошо известны, и понятно почему периодически кого-то задерживали, отвозили в ОВД \"Хамовники\", \"Мещанское\", \"Тверское\": Лужков устроил побоище, в очередной раз проявил свою неадекватность, мы будем собирать подписи за отставку Лужкова теперь с новой энергией, никаких иллюзий насчет диалога у нас не осталось.
Таким образом, сам того не подозревая, Лужков сам сделал этот день, 28-е июня, Днем самого настоящего Гнева. Активисты разных, иногда идеологически полярных организаций одинаково возненавидели тоталитарные методы правления мужа миллиардерши Батуриной. Сидеть ему мэром теперь осталось совсем недолго, в этом сомнения нет. Достаточно взглянуть на фото побоища на Советской площади и затем на шествующего с гламурной весьма упитанной супру### Лужкова на каком-то недавнем светском рауте. Фото будут чуть позже.
22:42 28.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> ОМОН в очередной раз продемонстрировал, кто в Москве хозяин, благодаря чему День Гнева состоялся >
вчера вечером , по совету крефадзе, посмотрел программу время . хотел увидеть , чем закончился ДЕНЬ ГНЕВА . щас . размечтался . чтоб 1-й пополизный канал что-то показал ? ни единого слова . чему не удивляюсь . только утром по РЕН ТВ посмотрел сюжет про героическую борьбу ментов с врагами народа . вот если-бы они так-же оперативно действовали и против террористов ,то цены бы им не было -бы . а то ,когда захватили школу в БЕСЛАНЕ и НОРД-ОСТ наглядно виделось их бессилие и неумение . отсюда и столько жертв . а разогнать несогласных , марши пенсионеров - на 5 с + ом . особо понравилась одна пожилая женьшина . говорить менту - вы народ должны зашищать . МОЛОДЦА . в противостоянии народа и власти ,на чьей стороне должна быть милиция ? кормит - то её народ .
12:07 29.06.2010
gusarr писал(а) в ответ на :
> вот если-бы они так-же оперативно действовали и против террористов ,то цены бы им не было -бы
Они только старушек, незаконно торгующих сигаретами и могут гонять, да девушек молодых в переходах ощупывать. А на кавказцев у них кишка тонка, они от одного их вида трясутся как суслики.
14:17 29.06.2010
gusarr писал(а) в ответ на :
вот если-бы они так-же оперативно действовали и против террористов ,то цены бы им не было -бы . а то ,когда захватили школу в БЕСЛАНЕ и НОРД-ОСТ наглядно виделось их бессилие и неумение . отсюда и столько жертв . а разогнать несогласных , марши пенсионеров - на 5 с + ом .
1. ОМОН не занимался ни Бесланом ни НОРД-ОСТом. Этими терактами занимались спецназ и ФСБ. 2. При норде действовали оперативно и пордуманно. Жертв было меньше, чем предполагали все другие спецслужбы на тот момент. 3. Милиция должна быть на стороне народа. Только не надо представлять народом либеральную опозицию, нацболов и радикальных левых.
15:50 29.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Только не надо представлять народом либеральную опозицию, нацболов и радикальных левых.
не народ они..согласен...выкормыши западных разведслужб, не более...
> а что вы имеете против Лужкова? > > дед на пенсии волонтирит, а вы им недовольны
Этот жук в союзе со всеми спекулянтами-соплеменниками. Хасид, воображает себя королём в кепке, жена самая богатая \"строительница\" в Европе.
17:00 29.06.2010
gusarr писал(а) в ответ на :
>а то ,когда захватили школу в БЕСЛАНЕ и НОРД-ОСТ наглядно виделось их бессилие
и неумение . отсюда и столько жертв
Началось обгаживание. Мужики там собой защищали детей.
Почему столь велики оказались потери среди них в этой операции?
Об этом мы спросили одного из офицеров \"Альфы\", чье имя по вполне понятным соображениям назвать не можем.
- Для нас потеря каждого бойца невосполнима. В Беслане потери оказались столь велики потому, что бойцы не могли использовать тот набор средств, который существует для уничтожения террористов в подобных ситуациях: в здании были заложники. Работали точечно. А террористы использовали все, что имели, в том числе очень много гранат. Бандиты стреляли детям в спины, мы рвались в школу, чтобы их нейтрализовать. Но ведь эти отморозки, стреляя, прикрывались детьми. Сами понимаете, гранату не бросишь. Шли грудью.
- Как они погибли?
- Могу сказать только о бойцах \"Альфы\". В одном из помещений находились сотни полторы заложников. Боевики их обстреливали. Александр П. уничтожил одного. Потом прикрывал эвакуацию детей. Упредив разрыв гранаты, накрыл собой троих. Продолжал руководить группой, даже будучи смертельно ранен.
Практически перекрыл собой это направление обстрела и Слава М. Получив смертельное ранение, продолжал вести бой. Ранил двух террористов и заставил их отступить.
Перова в этом бою прикрывал прапорщик Олег Л. - один из самых молодых бойцов \"Альфы\": в июле ему исполнилось двадцать три. А в августе, всего за месяц до гибели, у Олега была свадьба. Он женился на дочери своих приемных родителей. Так уж сложилась его судьба - жизнь дала крен, когда Олег был подростком. И взяла тогда под крыло практически осиротевшего парнишку семья, в которой и росла девочка, ставшая потом его суженой. Теперь осиротела семья. И с ней - младшая сестренка Олега, которой он, как только окреп, стал вместо отца.
И так далее. Полностью здесь.
Почему столь велики оказались потери среди них в этой операции?
17:01 29.06.2010
Альфа и Вымпел в Беслане.
Альфа и Bымпел в Беслане
17:54 29.06.2010
Цель всех этих дней гнева - делигитимизация власти. То же самое было проведено в середине 80-х. Тогда подорвав авторитет всех символов страны и лишив власть легитимности в глазах большинства - удалось развалить единую страну. Сегодня хотят повторить развал страны и устроить перестройку 2. К чему привела перестройка 1 - все мы знаем. Цель ее была именно разрушение страны. Чтобы предотвратить развал страны сейчас - надо пресекать неадекватные оценки (типа \"менты против народа\" или \"могут мочить только бабок, а террористов обезвредить не могут\"). Все это не критика власти - все это попытки раскачать лодку. Поэтому и пресекать их надо очень резко, чтобы не было хуже.
Вспомните, кто повелся и повторял в конце 80-х, что \"в стране жить невыносимо\" и ходили на митинги демонстрантов. Теперь они говорят, что сожалеют о своих действиях. Давайте не допустим еще одной ошибки, чтобы потом не сожалеть о содеянном еще раз.
