В ситуации, когда наши власти занимаются некритическим заимствованием «передового западного опыта», нелишне вспомнить о тех страницах российской истории, которые могли бы предостеречь российские элиты от этого легкомысленного и опасного увлечения.
Одной из таких почти забытых, но при этом весьма поучительных дат отечественного календаря является 27 июня 1910 года (по новому стилю). В этот день был принят закон о принудительном землеустройстве, который стал одной из значимых вех в реализации аграрной реформы, которая связана с именем известного российского государственного деятеля, премьер-министра Российской Империи Петра Столыпина.
Если провести аналогию с нынешним временем, можно сказать, что это была первая попытка перенести на российскую почву американских «силиконовых технологий». Только в то время речь, безусловно, шла не полупроводниках и прочих ноу-хау в информационной сфере, а о новейших на тот период аграрных технологиях ведения фермерского хозяйства в США.
Непосредственным поводом для начала государственного наступления на органически сложившийся многовековой уклад общинного землепользования в России стали события первой русской революции 1905–1907 гг. Подавив выступления сельской бедноты, страдавшей от выкупных платежей и хронического безземелья (в условиях, когда значительная часть земельного фонда оставалась в помещичьей собственности), российские власти в лице недавно назначенного ими «эффективного кризисного менеджера» Петра Аркадьевича Столыпина решили «облагодетельствовать» русских крестьян через введение капиталистических элементов хозяйствования на селе.
Понятно, что такие масштабные преобразования было невозможно совершить иначе, кроме как через насильственный демонтаж крестьянской общины. Института, который представлял собой один из краеугольных камней русской цивилизации. Однако тогдашними либералами он воспринимался как некий исторический рудимент, архаизм, сдерживающий «прогрессивные» общественные отношения, а потому обреченный на «добровольно-принудительное» «отмирание» сверху.
К коренному реформированию русского общества (а крестьянство на то время составляло подавляющее большинство населения России) правительство Петра Столыпина приступило с такого на первый взгляд весьма здравого начинания, как отмена выкупных платежей за землю («освобождение» русских крестьян он крепостной зависимости с обязательством выплачивать вчерашним господам за свою свободу фактически пожизненную ренту, действительно, трудно назвать иначе как издевательским). И все бы ничего, но только реформаторский зуд властей на этом не прекратился. Поэтому далее последовала целая серия законодательных установлений, по сути, направленных на демонтаж русской общины и создание некоего аналога российской аграрной «силиконовой долины» на необжитых в хозяйственном отношении землях Сибири и Дальнего Востока.
Приведем основные законодательные положения, которые были призваны придать лицу русского крестьянства более благообразное (по мнению тогдашних либералов) западно-фермерское выражение. Среди них — разрешение выхода из крестьянской общины на хутора и отруба (закон от 9.11.1906), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (упомянутый закон от 14.6.1910, а также от 29.5.1911) и усиление переселенческой политики, направленной на перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности как средство освоения Сибири и Дальнего Востока (что в принципе также являлось насущной задачей, если абстрагироваться от конкретного метода ее решения).
Идеология этих преобразований заключалась в том, что на смену передельному общинному землевладению, основанному на коллективистских принципах, должен прийти индивидуалистически мыслящий фермер-собственник, призванный стать социальной опорой государственному строю, а заодно поднять ВВП царской России (за счет производства и экспорта сельскохозяйственных культур на Запад).
Однако, как это часто бывает, вполне благие намерения реформатора, искренне желавшего «не узнать» (в лучшем смысле этого слова) Россию через «20 спокойных лет», привели к результатам прямо противоположным задуманному. Ускорив процесс вовлечения крестьянской надельной земли в торговый оборот и подорвав общинные структуры, столыпинская аграрная реформа обернулась ростом социальной дифференциации крестьянства. Консолидация земельной собственности в руках сравнительно немногочисленной прослойки зажиточного крестьянства способствовала люмпенизации оставшихся, которые пополнили собой ряды городских пролетариев-маргиналов. Что, в свою очередь, привело к формированию широкой социальной базы для разного рода политиков-авантюристов и тех деструктивных сил, которые в 1917 году подтолкнули нашу страну в революционную пропасть.
09:40 27.06.2010
Лучше бы позаимствовали конституцию и налоговую систему Швеции, чем распиливать бабосы в доморощенных силиконовых долинах
09:58 27.06.2010
Мне надоел монархист со своим тупым штампованием однообразных тем на 3-4 поста. Больше я его темы не обсуждаю:))
10:00 27.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Мне надоел монархист со своим тупым штампованием однообразных тем на 3-4 поста. Больше я его темы не обсуждаю:))
Конспирация требует жертв.
18:45 27.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Мне надоел монархист со своим тупым штампованием однообразных тем на 3-4 поста. Больше я его темы не обсуждаю:
минусуй и всё.психиатр разбирается пусть.
18:49 27.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Лучше бы позаимствовали конституцию и налоговую систему Швеции, чем распиливать бабосы в доморощенных силиконовых долинах >
Себестоимость погонного метра строящихся дорог в Сочи, превысила европейские в ШЕСТЬ РАЗ!!! Судя по этому примеру, русская силиконовая долина будет вообще построена из платины
21:13 27.06.2010
Cиликон 23.06.2010 Радио \"Свобода\". Виктор Шендерович Официальное сообщение: в ходе своего визита в американскую Силиконовую долину Президент Медведев не будет встречаться с одним из основателей компании Google Сергеем Брином.
Ну, слава богу. А то мы уж тут испугались.
Вот ведь сюжет, однако! Президент Медведев едет в Силиконовую долину для того, чтобы своими глазами увидеть это чудо - в целях, типа, как бы, воспроизведения на родимых просторах. А Сергей Брин как раз этого чуда один из главных cимволов. Да еще наш, советского производства, мальчик… Казалось бы, сам Бог велел встретиться!
Да вот незадача: Сергей Брин несколько лет назад прилюдно назвал путинскую Россию \"Нигерией в снегах\", а для тех, кто не понял метафоры, прямо выразил недоумение тем, что \"шайка бандитов\" контролирует мировые поставки энергии.
И вот прошло несколько лет, и это коллективное отмороженное мугабе задумало сделать у себя Силиконовую долину. И все для этого есть - грузовик бабла, сто гектаров Сколково, три тонны пиара… Нет только свободной страны и свободных людей в ней, - вот вроде Сергея Брина, увезенного родителями, на радость человечеству, из предыдущей модели нигерии в снегах.
И летит теперь гордый посланец коллективного мугабе на Западное побережье Соединенных Штатов - летит изображать российский прогресс, тщательно отводя глаза от ключевого вопроса всякого прогресса: закона и свободы.
Короче, симуляция.
Ну, одно слово: силикон.
21:20 27.06.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> Cиликон > 23.06.2010 Радио \"Свобода\". Виктор Шендерович > Официальное сообщение: в ходе своего визита в америк
Что, Шендерович уже на \"Свободе\" прописался? Ну хитрозадый!
